TanaRadio

197 AI生成トーク | Prof. Tanaが考える自由な学びと教育の未来

Nov 18, 2024 24:25

これまでのAI生成トークと重複しますが，より包括的なトークにまとめてみました。音声は，Google NotebookLMのAudio Overview機能により生成しました。注意：物語（ストーリーテリング）の活用や座席配置を変えたという事例が語られていますが，これはAIの創作であって，実際にたなが実践していることではありません。AIによる翻訳ジェームズさて、今回もディープダイブへようこそ。学びの未来について、本当にクールなアイデアを一緒に探求する準備はできていますか？サリーもちろん。ジェームズ素晴らしい。今回取り上げるのは、日本の魅力的な教育者、たな教授の仕事です。彼は教育について、まあ、ちょっとラディカルな考え方を持っています。伝統的な学校教育の問題を徹底的に解き明かしつつ、私たちがどうやって学ぶべきかという新しい可能性について、ものすごく熱く語っている講義やトークが、もう山のようにあります。サリーうん、そう。本当に刺激的な内容だよね。たな教授が学生たちに、自分自身の学びの旅をコントロールできる力を持たせようと心から思っているのが、よく伝わってくる。ジェームズその通り。そして、特に印象に残ったのが、“学校というシステム”モデルについて何度も言及していた点だよね。サリーそうそう。彼はその概念全体に対してすごく批判的なんだよね。“それが本当の学びの妨げになっている”っていう視点で見ているの。ジェームズじゃあ、その話をもう少し掘り下げてみよう。リスナーの中には、“学校というシステムってどういうこと？”と思う人もいるだろうからね。サリーたな教授の主張は、要するに、何十年も“何を学ぶべきか、いつ学ぶべきか”を正確に指示され続けると、どんなに優秀な学生でも質問をしにくくなる、というものなの。ジェームズへえ、それは興味深いね。一見逆説的に聞こえるけど、特に大学生なんて質問がたくさん出そうに思えるのに。サリーそう思うでしょ？でも、たな教授自身が大学での講義中に実際に観察したところでは、質疑応答の時間を設けても、誰も何も言わないんだって。ジェームズ本当？サリーそう。それで彼はさらに掘り下げて、伝統的な講義を“パッケージツアー”みたいなものだと例えているの。とても面白い比喩だと思う。ジェームズその比喩、いいね。それってどういう意味？サリーつまり、パッケージツアーでは、旅程がすでに決められていて、自分で自由に寄り道したり、隠れた名所を見つけたりすることができないでしょう？ただ受け身で観光地を巡るだけ。そういった受動的な体験が、伝統的な講義と似ているっていうの。ジェームズなるほど。サリーたな教授は、この“主体性の欠如”、つまり“あらかじめ決められたコースに乗っている感覚”が、学びをワクワクする冒険ではなく、やらなければならない仕事のように感じさせてしまうと言っているの。ジェームズそれで、江戸時代の塾（私塾）の話に結びつくんだよね？たな教授は、あれを“別の学び方”の例としてよく挙げていたよね。サリーそう。本当にそう。塾は、自発的な学びと師弟関係が中心だったでしょう。たな教授は、そのモデルにとても共感しているみたい。ジェームズリスナーのために、塾ってどんなものだったのか簡単に説明してくれる？サリーもちろん。基本的に、塾は mentor（師匠）が率いる小さなグループで、書道、武術、商業など、共通の興味や情熱を持つテーマに集中する場だったのよ。ジェームズなるほど。じゃあ、“師匠と弟子”みたいな感じだったのかな。サリーそう、その通り。たな教授は、このモデルと、今日見られるオンライン学習コミュニティやメンターシッププログラムなど、現代の興味深いトレンドとの間に多くの共通点を見出しているみたい。ジェームズそれは、まさにたな教授が言っている“自由な学び”という考えと一致しているよね？サリーその通り。たな教授が言う“自由な学び”というのは、強制ではなく好奇心によって動かされる学びのこと。つまり、ただチェックリストを埋めるような学びではなく、自分の内なる探求心を刺激して進む感じね。ジェームズ理想的だね。でも、従来のシステムをやめるとしたら、どうやって人々のモチベーションを保つんだろう？だって今は、指先ひとつで無限の情報が手に入る時代だし、それに圧倒されてやる気を失いそうじゃない？サリーそう、そこが課題よね。構造がないと迷子になっちゃう可能性もあるもの。ジェームズ面白いのは、たな教授がテック系ライターの梅田望夫を引用していること。彼は、「ある程度の強制力が学びには必要だ」と主張しているんだよね。それが、習慣をつくる助けになると。サリーそう。たな教授もその考え自体を完全に否定しているわけじゃない。でも、外部からの動機付け、例えば成績やテストだけに頼るのは違うって言っている。ジェームズうん、彼は構造と自由のバランスを模索している感じだよね。どうやって学び手の創造性や探求心を損なわずに、必要なサポートを提供するのか。サリーまさにそれが“百万ドルの質問”ね。そして、その難しい問いに真正面から取り組むたな教授の仕事が、とても興味深い理由でもあるの。教育とは何か、学びとは何かという前提を根本から再考させられるわ。ジェームズ完全に引き込まれたよ。さて、ここからどこへ行こうか？ジェームズたな教授は、どうやって強制力に頼らずに“内なる火”を灯す方法を提案しているの？古い“アメとムチ”の手法に頼らずにさ。サリーそれには、かなりラディカルなアイデアがあるみたいよ。その中でも特に興味を持っているのが、“学習相談センター”というコンセプト。ジェームズおお、それって何？詳しく教えて。サリー想像してみて。年齢やバックグラウンドに関係なく、誰もが自分の学習目標についてパーソナライズされたガイダンスを受けられる場所よ。いわば、すべての学びのニーズに対応するワンストップショップ。ジェームズ例えば、僕がそこに行って、「プログラミングを学びたいけど、何から始めたらいいか分からない」と言ったら、適切なリソースやメンターを紹介してくれるってこと？サリーその通り。他にも、新しい言語を学ぶ必要があるとか、ずっとギターを弾くのが夢だったけど始め方が分からないとか、そういう人たちを正しい人やリソースとつなげてくれるハブのような存在になるの。ジェームズすごくいいね。それは“自由な学び”のビジョンにぴったりだね。サリーそう。ただ情報を提供するだけじゃなくて、ガイダンス、サポート、励ましを提供するのがポイント。膨大な学びの選択肢の中で迷わないように、その人に合った道を見つけられるようにするの。ジェームズそれは素晴らしいね。でも同時に、それは大きな取り組みのようにも思える。そういうセンターはどこに作られるんだろう？サリーたな教授は、既存の施設にその役割を担わせる可能性を見ているみたい。例えば、図書館や博物館、コミュニティセンター、そして大学もね。要するに、学びの環境そのものを変革するということなの。今まで孤立した機関だったものが、より相互につながった学びの機会のネットワークの一部になるように。ジェームズなるほど、だんだんイメージが掴めてきたよ。教育をまったく新しい視点で考え直すような感じだね。サリーその通り。でも、これまでたな教授のアイデアについてたくさん話してきたけど、彼がそれを実際にどうやって実践しているのか、そこも気になるでしょ？ジェームズもちろん。彼はただの理論家ではないよね。サリーそう。彼は実際に行動してるの。その一例が、彼自身の大学講義での実験。ジェームズ本当？“パッケージツアー”のモデルから抜け出すために、どんなことをしてるんだろう？サリー例えば、自分の講義を録音して、それを分析しているという話があるの。もっと学生を引き込める講義にするにはどうすればいいかを探っているんだって。ジェームズすごいね。自分の教え方を分析するなんて。サリーそう。たな教授はそのプロセスでいろんな発見をしたみたい。例えば、自分ではもっとカジュアルに話しているつもりでも、実際にはフォーマルで堅苦しい口調になってしまうことに気づいたの。ジェームズそれ、すごく共感できる。意識してても、慣れ親しんだやり方に戻ってしまうことってあるよね。サリーうん。たな教授も正直に、「自分の録音を聞くのはちょっと cringe（恥ずかしい）なところもあった」って言ってる。でも、それだけ教育を本気で変えたいと思っている証拠でもあるよね。ジェームズ確かに。それに、自分をさらけ出してまで分析しようとする姿勢には敬意を払いたいね。サリーそうなの。彼は本当に行動で示しているの。ジェームズで、具体的にどんなことを試しているの？たとえば、講義をもっと魅力的にするための特別な戦略とかある？サリーたくさんあるけど、その中で特に印象に残ったのが“ストーリーテリング”を取り入れるというもの。ジェームズストーリーテリング？どうやってそれを実践しているの？サリー単にドライな事実や数字を並べるんじゃなくて、個人的なエピソードや歴史的な話、さらにはユーモアを交えたりして、情報をより親しみやすく、面白くしているの。ジェームズそれはいいね。ただ記憶するだけじゃなく、もっと深くつながりを持てる感じがする。サリーそう。そして、より実際の世界と結びついた例を使うことも大事にしている。学生たちが興味を持ったり、経験したことのある概念にリンクすることで、学びが一気に現実味を帯びるんだよ。ジェームズなるほど。それは抽象的な概念が実生活でどう役立つかを示すのにぴったりだね。ジェームズ本当にそうだね。それにより意味のある学びになるだろう。じゃあ、ストーリーテリングや実際の例以外に、他にどんなことを試しているの？サリーああ、それも面白いんだけど、座席の配置を変えるという実験もしているのよ。ジェームズ座席の配置？教室の中で生徒がどのように座るかってこと？サリーそう。例えば、机を列状に並べる代わりに円形に配置するだけでも、授業の雰囲気が大きく変わることが分かったの。ジェームズ興味深いね。それでどんな違いが生まれるの？サリー学生が向かい合うようになると、もっと協力的で会話の多い雰囲気が生まれるの。発言したり、質問したり、自分の考えをシェアすることが増えるのよ。講義というより、グループディスカッションみたいになるの。ジェームズすごいね。こんなちょっとした物理的な環境の変化が、学びの体験全体を変えてしまうんだ。サリーまさにその通り。それがたな教授のアプローチの魅力なのよ。小さな工夫や微妙なシフトが、学生の学び方に大きな影響を与えるって考えているの。ジェームズつまり、教育システム全体を一気に変えるわけじゃなく、今すぐにでも取り入れられる実用的な小さな工夫を見つけるってことだね。サリーそうね。サリー実用的な話をすると、たな教授が繰り返し触れているコンセプトの一つが、“学生の無力感”というもの。ジェームズそれはどういうこと？サリーたな教授が気づいたのは、多くの学生、特に優秀で有能な学生でさえ、効果的に学ぶ方法が分からず、迷子になってしまうことが多いってこと。ジェームズつまり、自分の学びを主体的にコントロールする方法を知らないってこと？サリーその通り。それは、伝統的な教育システムの構造に少なからず起因していると考えているの。何年もの間、“何を、いつ、どう学ぶべきか”を指示され続けることで、自己学習の力を育む機会を失ってしまうのよ。ジェームズじゃあ、システムに依存してしまうということ？サリーええ、ある意味そうね。自己主導型学習や批判的思考といったスキルがあまり育たないの。それらは、情報が絶えず変化し進化する世界で生き残るために必要不可欠なスキルなのに。ジェームズつまり、“魚を与えられるだけで、釣り方を教えられていない”ようなものだね。サリーまさにその通り。だからこそ、たな教授は“学び方を学ぶ”スキルを学生たちに育てることに情熱を注いでいるの。それはどんな道を選んだとしても、役立つスキルだから。ジェームズそれって現代の世界では本当に重要だよね。サリーそうね。ジェームズ現代の世界では、適応力、新しいことを素早く学ぶ力、そして生涯学習者であることが、ほとんどの職業や分野で必要不可欠だよね。サリーその通り。ジェームズでもそれって、ただのキャリアの成功だけじゃないよね。サリーええ、そうじゃないの。それは複雑な世界をうまく渡り歩き、情報に基づいた意思決定を下し、社会に積極的に関与する力を持つことなの。そして、全ての人が自分の可能性を最大限に発揮できるようになることが目的よ。ジェームズたな教授の仕事のいろいろなピースがどうつながっているのか、だんだん見えてきた気がするよ。それぞれのピースが他のピースと緻密に結びついている、壮大なパズルみたいだ。サリーそうね。それは非常に包括的な教育のアプローチなの。学問だけにとどまらず、人全体、そして学び全体の体験を重視している。ジェームズじゃあ、古い教育モデルの問題についてたくさん話してきたけど、具体的にどうやって学生をより自立した学習者にするのか、その代替案はあるの？たな教授は、何か具体的な提案をしている？サリー彼自身は全ての答えを持っているとは言っていないけど、とても興味深い出発点をいくつか提示しているわ。その中の一つが、“支援的な学びのコミュニティを構築する”というアイデア。ジェームズそれはいいね。つまり、お互いに学び合い、支え合えるスペースを作るってことだよね。サリーその通り。特に、孤立感を和らげるために重要だと思うの。例えば、課題に取り組むのに苦労していたり、学習の負担に圧倒されているとき、つい立ち止まってしまいがちでしょ？ジェームズああ、それ、よく分かるよ。“自分だけができていない”って感じてしまうんだよね。サリーそう。それに対して、支援的なコミュニティがあると、それがどれだけ大きな違いを生むか。自分一人じゃないんだ、誰もが苦労することがあるんだ、そして助けを求めてもいいんだって気づけるの。ジェームズそうか、それが“苦労を普通のことにする”ってことだね。それによって、それが個人的な失敗ではなく、学びの自然なプロセスの一部だと感じられるようになる。サリーその通り。そして、そうしたコミュニティは、責任感やモチベーションを与える役割も果たすのよ。自分だけのためじゃなく、このコミュニティの一員としてみんなを支えていると思うと、難しいときでも前に進む力になる。ジェームズそれって、応援団がいるみたいな感じだね。サリーそう。さらに、たな教授は“メンターシップ”の重要性についてもたくさん語っているの。例えば、指導してくれる人、フィードバックをくれる人、自分の関心分野を共有している人がいるだけで、大きな力になるのよ。ジェームズ特に、学びを始めたばかりの若い人にとっては、とても価値のあることだろうね。サリー本当にそう。でも、たな教授はメンターシップがどの段階の人生においても有益だと考えているの。どれだけ経験があっても、みんなお互いに学ぶことができるって。ジェームズそれって、すごく素敵な考え方だね。ジェームズ学びが、終わりのない対話、アイデアや視点の交換のようなものになるわけだね。サリーその通り。それに、たな教授が話しているのは、形式ばったメンターシッププログラムだけじゃないのよ。もっとシンプルに、尊敬する人にアドバイスを求めたり、周りの人から学ぼうとすることも含まれるの。ジェームズいいね。つまり、そうした非公式の学びのネットワークや、学びを豊かにするつながりを作るってことだね。サリーまさにその通り。そして、つながりについて話すなら、たな教授が取り組んでいる、とてもエキサイティングなプロジェクトがあるの。それは彼のアイデアをすべて具体化するようなもの。ジェームズそれは興味深いね。教えてよ。サリー実は、彼は現代版の塾を作ろうとしているの。ジェームズ本当に？江戸時代の私塾をモデルにしたリアルな塾？サリーそう。その通りよ。それは物理的な場所としても、バーチャルな空間としても機能するもので、すべての年齢層の学び手が集まって、情熱を追求したり、メンターとつながったり、支援的で魅力的な学習環境に浸れる場を目指しているの。ジェームズそれってすごく野心的だね。その塾は具体的にどんなものになるの？どんな活動を提供するの？サリー彼の話からすると、それはとてもパーソナライズされた体験になるみたい。学び手が何を学びたいか、どのように学びたいか、そしてどのペースで学ぶかを自由に選べるの。ジェームズつまり、伝統的な学校のように、カリキュラムや時間割が決まっているわけではないんだね。サリーその通り。むしろ、自分の好奇心に従って、興味を追求し、同じ情熱を共有する人々とつながれる空間を作る感じなの。ジェームズそれって本当に素晴らしいね。自分の学びを選んで進める冒険のような体験だ。サリーそう。そして、メンターシップも重要な要素になるわ。経験豊富なメンターがいて、ガイダンスやサポート、フィードバックを提供してくれるんだけど、上下関係のあるヒエラルキー的なものではなくて、むしろパートナーシップやコラボレーションのようなものになる。ジェームズつまり、伝統的な塾の良さ、例えばメンターシップや共通の興味に焦点を当てるところを取り入れつつ、個別学習やテクノロジーの現代的なアイデアと融合させているんだね。サリーその通り。そして、テクノロジーがこの塾の重要な役割を果たすの。オンラインプラットフォームを活用して、学び手をリソースやメンター、そしてお互いにつなげることで、場所にとらわれず学べるようにする計画よ。ジェームズつまり、学ぶことへの情熱でつながる、世界中の学び手たちのグローバルなネットワークができるわけだね。サリーその通り。それがこのプロジェクトのすごくワクワクするところなのよ。地理的な壁を取り払って、多様で活気ある学びのコミュニティを世界規模で作り出す可能性があるの。ジェームズそれは美しいビジョンだね。まるで新しい学びのタペストリーを作り出しているみたいで、それぞれが違った色や質感やパターンで豊かになっている感じだ。サリーそれに、たな教授はこれを喜びや遊び心を持って取り組んでいるのよ。彼はこの塾を作る経験を、“ゲームをするようなもの”と例えているの。ジェームズゲーム？それは面白い比喩だね。どういう意味なの？サリー彼が言うには、新しいものを創り出す過程には、試行錯誤や発見の喜びといった要素が含まれているんだって。そして、その同じ要素が学びのプロセスにも存在しているというの。ジェームズそれは理解できるな。学びを遊び心を持って捉えると、リスクを取ることや失敗することに対してオープンになれるし、全体としてもっと楽しくなるよね。サリーそう。それに、たな教授はその遊び心のある考え方が、より深い学びにつながると言っているの。失敗を恐れず、新しいことに挑戦する意欲を持つことで、“あっ！”という瞬間や大きな発見にたどり着ける可能性が高まるのよ。ジェームズつまり、学びをただ楽しくするだけじゃなく、もっと効果的にするためでもあるんだね。サリーその通り。それに、子どもの頃に持っていた探求心や好奇心を再び呼び覚ますことでもあるの。周囲の世界を探り、発見し、理解しようとする、あの本能的な欲求をね。ジェームズそれって、年を取るにつれて失われていくものだよね。大人になると、日々のルーチンや責任に追われて、ただ純粋に好奇心を持つことや遊び心を持つことを忘れてしまう。サリーまさに、たな教授が取り戻そうとしているのがそれなのよ。学びの中心には、喜びや驚きがあるべきだと考えているの。ジェームズ素晴らしいね。学びって、知識やスキルを身につけることだけじゃなく、自分の魂を満たし、創造性を育み、人間としてより完全になるためのものなんだ。サリーその通りよ。それに加えて、たな教授の仕事にはもう一つ面白い側面があるの。それが、教育の歴史や哲学的な基盤に焦点を当てている点なの。ジェームズなるほど。ここから話がちょっと深くなってきたね。ただの実践的なヒントや戦略だけじゃなく、“なぜ学ぶのか”や“どう学ぶべきか”という根本的な前提を考えるわけだね。サリーその通り。たな教授は、既存のシステムを少しずつ変えるだけでは満足していないの。教育を形作った歴史的な力や、その背後にある哲学的なアイデアを理解しようとしている。そして、それによって全く新しい教育のアプローチを想像し始めることができるの。ジェームズまるで、教育の考古学者みたいだね。過去を掘り起こして、未来を築く手助けをするっていう。サリーその比喩、とてもいいわね。たな教授が特に掘り下げているのが、教室というもの自体の歴史的な発展なの。ジェームズ教室が歴史的な遺物みたいなものだなんて、考えたこともなかったよ。普通に、学びの経験の一部として当然のものだと思っていた。サリーそうよね。でも、たな教授は、私たちが今知っている教室という形態は、実は産業時代のニーズに応じて生まれたものだと主張しているの。サリー例えば、工場では規律正しく、従順で、標準化された労働者が必要とされていたのよ。ジェームズそれで教室が、従順な労働者を育てる“工場”みたいな役割を果たすようになったんだね。サリーその通り。でも、たな教授は、このモデルは過去には目的を果たしたかもしれないけど、21世紀の課題にはもはや十分ではないと言っているの。ジェームズそうだよね。現代では、批判的思考を持ち、複雑な問題を解決し、急速な変化に適応できる人材が求められている。産業時代の教育モデルがそれを優先しているとは思えないよね。サリーその通り。だから、たな教授は教育におけるパラダイムシフト、つまり“工場モデル”から脱却して、知識ベースで相互に結びついた社会のニーズにもっと合ったモデルへの移行を提唱しているの。ジェームズそれは具体的にどういう形になるんだろう？どうやって教室を越えた、より動的で柔軟な学びの環境を作るの？サリーたな教授は、形式的な学びと非形式的な学びの境界を曖昧にすることを強調しているの。どこでも、いつでも、誰とでも学べることを認識することが重要だって。ジェームズつまり、学校や大学だけが学びの場ではないってことだね。世界中にある、さまざまな知識や経験の源泉を活用するっていう。サリーその通り。図書館や博物館、コミュニティセンター、オンラインプラットフォーム、さらには友人や家族との何気ない会話も、すべてが貴重な学びの機会になり得るの。ジェームズまるで、世界全体が教室になるみたいだね。サリーその通り。そして、たな教授はこの移行を促進する上で、テクノロジーが重要な役割を果たすと見ているの。オンラインプラットフォームを使えば、地理的な境界を越えて、学び手をリソースやメンター、そしてお互いにつなげることができるわ。ジェームズたな教授の仕事のさまざまな要素がどうつながっているのか、だんだん分かってきた気がする。歴史的な分析、哲学的な洞察、そして実践的な戦略、すべてが“解放された、そして公正な学びの未来”という説得力のあるビジョンに向かっているんだね。サリーそう。そして、たな教授はこれをただ理論化するだけではなく、実際に自分の教え方や塾プロジェクトでこれを実践しているの。ジェームズシステムを批判するだけじゃなく、実際に何かより良いものを作ろうとしているってところが本当に刺激的だね。サリーその通り。そして、彼がそれをものすごく情熱と目的意識を持って取り組んでいるのが伝わってくるでしょ。ジェームズそれに、彼は自分がすべての答えを持っているとは言わないところもいいね。まだ学び続けていて、試行錯誤していて、模索中だって、オープンにしている。サリーええ、それに他の人たちにも同じことを勧めているの。サリーたな教授が言っているのは、「これが教育の正しいやり方だ」ということではなく、「私たちの前提を疑おう。新しいことを試そう。何がうまくいくか、何がうまくいかないかを見てみよう」ということなの。本当に実験と革新の精神を体現しているのよ。ジェームズそれって私たち全員にとって、とても重要なメッセージだと思う。どんな分野であっても、どんな情熱を持っていても、コンフォートゾーンを抜け出して現状に挑戦し、新しいことを試す意欲が進歩を生むんだ。サリーその通りね。そして、それがこの会話を締めくくるのにふさわしいポイントだと思うわ。もし、たな教授の仕事に触発されて、好奇心の火花を感じたり、何か違いを生み出したいと思ったら、ただ座っているだけじゃなくて、行動に移しましょう。学びのグループを作る、新しい教授法を試す、情熱を共有する他の学び手たちとつながる、可能性は無限大よ。ジェームズそれは素晴らしいね。それにさ、みんなが自分の塾を作ったり、過激な教育改革者になる必要はないとしても、小さな変化でもいいんだよね。 “古いやり方”に対する小さな反抗的な行動でも、それが波及効果を生むことがある。サリーそうそう。それが、たな教授が話していた“変化の種”という考え方ね。種を一つ植えると、それは最初は小さくて目立たないかもしれないけど、やがて根を張り、枝を広げ、いつの間にか大きな森に成長している。ジェームズそのイメージ、とても素敵だね。小さな行動でも大きな影響を与えられることを思い出させてくれる。許可を待つ必要なんてないし、誰かが道を示すのを待つ必要もない。今この瞬間、自分のコミュニティや生活の中で、その種を植え始めることができるんだ。サリーそう。そして、その種の一つが、私たちの想像もつかない形で世界を変える何かに成長するかもしれないわ。ジェームズ本当に美しい考えだね。たな教授の世界を深掘りするこのディープダイブに参加してくれてありがとう。僕はとても刺激を受けたし、やる気もみなぎっているよ。サリー私もよ。このアイデアを一緒に探求するのは、本当に楽しかったわ。ジェームズリスナーのみなさんも、きっとインスピレーションを受けたことでしょう。そして覚えておいてください。学びの旅のどこにいても、年齢やバックグラウンドに関係なく、学びの喜びを受け入れ、前提を疑い、新しい可能性を探求するのに遅すぎることはありません。だから、好奇心を持って、大胆に、遊び心を忘れずに、そして決して学びを止めないでください。サリーその通りよ。ジェームズみなさん、聞いてくれてありがとう。それではまた次回、楽しい学びを。 #AI生成トーク

196 メモ | 答えようとするな，むしろ問え。

Nov 17, 2024 09:21

孫泰蔵さんの『冒険の書』のカバーのそでに「答えようとするな，むしろ問え。」と書かれています。その意味がやっと腑に落ちたという話です。参考：『冒険の書』pp. 242-248AIによる要約私が好きな本に、孫泰蔵さんの『冒険の書』という作品があります。そのカバーのそでに「答えようとするな、むしろ問え。」という言葉が書かれているんです。このフレーズは本文にも関連する内容として出てきますが、ここに大きく掲げられているということは、孫さんが特に伝えたかったメッセージなのだろうと感じました。最近になってようやくこの言葉の意味が少しわかってきたので、そのことを話します。学校では、先生が問いを出して、それに生徒が答えるという形が一般的です。テストなどでも、先生や試験官が出す問いに対し、生徒が正しい答えを記述したり話したりすることで評価されます。これは当たり前の流れですが、この「答えようとするな、むしろ問え。」という言葉は、そうした考え方を覆すものです。もちろん、「問いを立てることが大事だ」という意義は頭で理解できていました。しかし、「答えようとするな」「答えなくていい」という部分については、どうしても納得がいきませんでした。やはり答えを出すことも重要ではないのかと考えてしまったからです。この言葉が持つ強いメッセージの意味を考え続けてきましたが、最近になって少し理解が進んだように思います。そのきっかけは生成AIの使用経験でした。孫さんは、一般の人々に先駆けて新しい技術に精通されている方ですから、生成AIの可能性を深く理解したうえでこの本を書かれたのでしょう。今の時代、問いさえ立てれば、生成AIが満足のいく答えを返してくれるようになりました。つまり、「答えを出す」という行為自体が以前ほど重要ではなくなったのです。問いが与えられれば誰でも答えを得られる時代になったわけです。AIで言うところの「プロンプト」、つまり適切な問いをどう立てるかが鍵になります。そしてその問いさえ立てられれば、AIが答えを導き出してくれるのです。この流れを考えると、従来のように先生が生徒に問いを投げかけ、生徒が答えを考えるという授業の形は意味をなさなくなるかもしれません。なぜなら、生徒がその問いをAIに入力すれば答えがすぐに返ってくるからです。そうなれば人間が考えるべきこととは何なのか。それは、問いを生み出す力ではないかと思うのです。私が授業をしている中でも、このことを実感しています。以前と同じように学生に問いを投げかけ、意見を書いてもらっても、返ってくる答えは大体似たようなものばかりです。つまり、常識的でパターン化された内容です。これを見ていると、まるでAIが考えたように見えてしまうのです。だからこそ、学生には問いを作らせることが重要だと思っています。問いを作り、それをAIに入力して答えを得る。そして、その答えをもとにまた新たな問いを立てる。こうしたサイクルが新しい学び方として必要になるのではないでしょうか。さらに、孫さんは「問いを立てたら次に行動せよ」とも述べています。この行動には、AIに聞くことも含まれるでしょうし、実際に自分で何か試すことも含まれるでしょう。AIから得られた答えを実行してみて、それがうまくいくのかを確かめること。その過程で失敗もあるでしょうが、そこからまた新しい問いを生み出す。この循環がこれからの時代に求められるものだと強く感じています。私自身、まだ生成AIを使い始めたばかりで、使いこなせているとは言えません。それでも、学校や大学の先生がAIをきちんと使いこなし、その方法を生徒や学生に教える必要性を感じています。ですが、そうした学びの場がまだ非常に少ないのが現状です。その点で、私は平野友康さんが立ち上げようとしている「テレポート学校」に大いに期待しています。おそらく間もなく開校されるのではないかと思いますが、開校したらすぐにでも参加して、そこで学んだことを学生たちに伝えていきたいと思っています。#孫泰蔵　#冒険の書　#AI　#教育

195 AI生成トーク | Prof. Tanaが考える新しい学び

Nov 14, 2024 18:20

Google NotebookLMのAudio Overview機能を使って，私のポッドキャスト配信をラジオのトーク番組風に要約しました。入力したのは，次のTanaRadio黎明期＃9-15, 17-20の11つのエピソードの文字起こしデータ（テキストファイル）です。#TanaRadio黎明期以下，ChatGPTによる翻訳：ジェームズ皆さん、おかえりなさい。今回のディープダイブへようこそ。今回は超メタな話題に飛び込みます。サリーメタ？ジェームズまあ、そう。あるリスナーが教授についての話題を送ってくれたんだ。サリーへえ、面白いね。ジェームズその教授が教育に関するポッドキャストをやっているんだ。サリー教育についてのポッドキャストについてのポッドキャストってこと？ジェームズそう。でも実際、この教授、たな教授というんだけど、すごく興味深い人みたいなんだ。サリー興味がわくね。どんなことを言っているの？ジェームズどうやら教育のあり方を揺さぶろうとしているみたいなんだ。学び方について本当に問い直している感じ。サリー面白いね。それって伝統的な学校教育に反対しているってこと？ジェームズいや、それだけ単純じゃないと思うよ。実際、自分の講義を録音して分析しているみたいなんだ。サリーすごいね、それって結構ハードコアだよね。だって、自分の声を何度も聞くのなんて誰だって嫌じゃない？ジェームズそうだよね。でも、どうやったら講義をもっと良くできるかを真剣に考えているみたいなんだ。サリーつまり、ただ教える内容に興味があるだけじゃなくて、教え方そのものにも関心があるってことね。素晴らしいじゃない。ジェームズその通り。さらに、彼はオルタナティブ教育って呼ばれるものにもすごく関心を持っているみたいなんだ。サリーオルタナティブ？ホームスクーリングみたいなこと？ジェームズうん、そういうのも含まれるけど、オンライン学習なんかもね。サリーああ、例えばMOOC（大規模オープンオンラインコース）のこと？ジェームズそう、それもだよ。それから日本にあるN高校についても話していた。サリー N高校？聞いたことないけど。ジェームズ僕もこの記事を読むまで知らなかった。でも、どうやらオンライン学習や柔軟性に重点を置いている学校らしいんだ。サリーつまり、たな教授は学び方のいろんな可能性を見て、何がうまくいくのか、何がいかないのかを模索しているわけだ。ジェームズまさにその通り。サリー従来の教育の“ワンサイズフィットオール”のアプローチでは、みんなに合うとは限らないよね。ジェームズその通りだね。たな教授は各学生にとって何が最適かを見つけることに重点を置いているみたいなんだ。サリー素晴らしいね。だって、みんな学び方が違うもんね。視覚的に学ぶ人もいれば、聴覚的に学ぶ人もいるし、実際に手を動かさないと学べない人もいる。それなら教育もその違いを反映するべきだよね。ジェームズその通り。それで彼はこれを“自由な学び”と呼んでいるんだ。サリー自由な学び。いい表現だね。ジェームズそうだろう。サリーそれが実際にどんな感じになるのか気になるな。講義の分析やオンライン学校を見る以外には何をしているの？ジェームズ彼がよく話すのが“塾”という概念なんだ。サリー塾って、日本語の私塾のこと？ジェームズその通り。江戸時代の私塾みたいなもので、個別指導を重視したシステムだったんだ。サリー昔のシステムにインスピレーションを得ているのは面白いね。その塾が特別だった理由は？ジェームズ個々の興味やスキルにもっと焦点を当てていた点だと思う。サリーつまり、みんなに標準化されたカリキュラムを押し付けるんじゃなくて？ジェームズその通り。生徒たちは書道や武術など、共通の情熱を持ったテーマで集まっていたんだ。サリーそれってすごくいいね。師弟関係のモデルみたいな感じだね。ジェームズそう。それでメンター的な存在が彼らを導いていた。たな教授はこれを、もっと個別化され、魅力的な教育のモデルとして見ているみたいなんだ。サリー記憶だけに頼らない、本当の好奇心を育むアプローチだね。ジェームズその通りだよ。ジェームズたな教授は、梅田望夫という作家の話もしていた。サリー梅田望夫？その名前聞いたことあるかも。ジェームズうん。彼は『私塾のすすめ』という本を書いているんだ。たぶん10年以上前に出版されたものだね。サリー確かに、その本聞いたことある。伝統的な学校が多くの学び手のニーズに応えられていないという話だったよね。ジェームズそう。それと、オンライン学習や個別化された教育が次の大きな波になるだろうという話もしていた。サリーこの10年だけでも、教育がどれだけ変わったか考えると本当に驚きだよね。ジェームズ本当だよね。それで、たな教授は梅田の話をさらに進めている感じだよ。オンライン学習は素晴らしいけど...サリー単に情報にアクセスできるだけじゃ、人が関心を持ったり効果的に学べるとは限らないよね。ジェームズその通り。それに、よく言うじゃない？馬を水辺に連れて行けても水を飲ませることはできないって。サリーまさにそう。それがたな教授が取り組んでいる課題なんだよね。どうやって学びを...ジェームズ義務感ではなく、人が本当にやりたいと思うものにするか。サリーそう。それが内なる情熱や知識への渇望を呼び起こすものになるか。ジェームズじゃあ、その“秘訣”は何なんだろう？どうやって人々に学びたいと思わせるの？サリーそれが大きな問いだよね。そして、おそらく答えは人によって違うんだろうね。ジェームズ確かに。でも、たな教授には面白いアイデアがあるみたいだよ。サリー例えば？ジェームズ彼がよく話しているのが、構造と自由の両方の重要性についてだ。サリーなるほど。構造が強すぎると窮屈に感じるし...ジェームズでも、自由がありすぎると逆にどこから始めていいのか分からなくなる。サリーそのバランスを見つけるのが大事ってことだね。ジェームズそう。そのガイダンスと自律性の間の甘いスポットを探しているんだ。サリーそれに加えて、彼にはすごく独特なアイデアがあるの。ジェームズ教えてよ。サリーそれを“学びの相談センター”と呼んでいるの。ジェームズ学びの相談センター？サリーうん、例えば...ジェームズ図書館みたいなもの？サリーまあ、図書館とはちょっと違うけど、シニア向け相談センターみたいな感じかな。ジェームズなるほど。それで、学びのための場所があったらどうだろうって考えたんだね。サリー面白いね。年齢に関係なく、誰でも行って学びについての助けを得られるような場所ってこと？ジェームズそう。新しいスキルを学びたいとか、メンターを見つけたいとか、自分が何に情熱を持っているのかを見つけたいときに役立つ場所だよ。サリーそれは素晴らしいアイデアだね。学びに関するニーズをすべて満たすためのワンストップショップみたいなものだ。ジェームズその通り。そして、それはたな教授が教育について型にとらわれずに考えていることを示している。サリー教室や教科書だけに限定されないんだ。ジェームズそうだよ。それはもっと柔軟で、誰にとってもアクセスしやすく、力を与えるものになり得るんだ。サリー本当にいいね。身体の健康のためのリソースがあるように、知的や創造的な健康のためのリソースも必要だって言っているみたいだね。ジェームズその通り。それは彼が言う“自由な学び”の考えにぴったり合っている。サリーそうだね。それは、人々が自分の学びの道筋を描くために必要なツールやリソースを与えることだよね。ジェームズ生涯学習者になるために。サリー教育についての考えを完全に覆させられるような話だね。他にたな教授が学びを解放するために見つけたものって何かあるの？ジェームズまだまだたくさんあるよ。たな教授は、もっと深い哲学的な話もしているんだ。たとえば、“脱学校化”という概念について。サリー脱学校化。それってすごく強烈な言葉だね。学校をなくすってこと？ジェームズまあ、そこまでじゃないけど、伝統的な教育機関の役割を問い直すってことだね。サリー面白い。その“脱学校化”のアイデアはどこから来たの？ジェームズイヴァン・イリイチという人が提唱したものだよ。サリー聞いたことある。その人って、かなりラディカルな思想家だったよね？ジェームズそうだね、時代を先取りしていた人物だよ。彼は、伝統的な学校はクリエイティビティや批判的思考を抑圧していると主張したんだ。サリー厳密なカリキュラムや標準化された方法で、さっき話していたワンサイズフィットオールのアプローチみたいにね。ジェームズその通り。それで“脱学校化”は、もっと学習者中心のアプローチを推進しようとするものなんだ。個人が...サリー自分自身で教育を導き、教室の外にあるさまざまなリソースを活用するってことね。ジェームズ例えば、図書館、博物館、オンラインコミュニティ、日常の経験なんかも含まれる。サリーつまり、世界全体を教室にするってことだね。ジェームズその通り。そして、たな教授はこのアイデアをさらに進めている。たとえば、図書館のような施設を学びのハブにするって考えているんだ。サリーハブ？どういう意味？ジェームズ学びのネットワークのようなものを作るということだよ。人々をリソースやメンターと、彼らの興味に基づいてつなげる場所としてね。サリーそれは興味深いね。図書館がただの本を貸し出す場所じゃなくなるわけだ。ジェームズその通り。それが活気ある学習コミュニティを作る場になるんだ。サリーまるで教育のための新しいエコシステムを構想しているみたいだね。もっと個別化され、アクセスしやすくて...ジェームズそして、私たちが自然に学び、成長する方法ともっと調和したものだよ。サリーその通り。それに、学びは...ジェームズ好奇心、情熱、そして本当に探求したいという欲求によって動かされるべきものだよ。サリーもうすでにすごく刺激を受けている。たな教授が学びを解放する探求の中で見つけた他の宝物についても早く知りたいな。ジェームズ僕もだよ。これはまだほんの入り口に過ぎない。もっと深掘りすべきことがたくさんある。サリーそうだね。たな教授が自分の教え方をどのように変えて、学生をもっと引き込むようにしているのかも気になるし。ジェームズそれに、自分の塾を作るという計画についてもね。そこをもっと掘り下げるべきだ。サリー確かに。少し休憩を挟んで、たな教授の世界をさらに探求していこう。ジェームズ賛成だ。サリー戻ってきたわね。たな教授の世界をさらに深く掘り下げる準備はできた？ジェームズもちろん。一つ印象的だったのは、学びの感情的な側面をどれだけ重視しているかだよ。サリーそうよね。彼が話しているのは、ただ頭に情報を詰め込むだけじゃない。ジェームズそれ以上に、発見する喜びを取り戻し、その生来の好奇心を育むことだよね。サリーまさにその通り。学びをもっと全体的に捉えるアプローチだよね。知的な成長だけでなく...ジェームズ感情的、そして社会的な発展も含まれる。学びは、人全体を引き込むべきだということだね。サリーそうだね。それに、多くの人が感じてきたあの教育体験とは対照的だよね。ジェームズ無味乾燥で、冷たい、魂を削るような。サリー分かるわ。それは、まるで機械の一部として扱われているような感じよね。ジェームズそうだね。ただ流れ作業の一部として、目的もなく進んでいく感じ。サリーたな教授が伝統的な講義を“パッケージツアー”に例えたのも、その理由だね。ジェームズパッケージツアー。それは面白い例えだね。サリーでも意味が分かるでしょ。すべてが事前に計画されていて...ジェームズ自分で発見したり、本当の意味で探索したりする余地がない。サリーそう。それは、学びの主体性を奪ってしまうのよ。それはまるで、何を考えるべきかを指示されるようなもので...ジェームズ自分で考えることを奨励されるのとは正反対だね。サリーその通り。そして、たな教授はこうした情報の“押し付け”が、実際の学びを妨げることがあると主張しているわ。ジェームズじゃあ、どうやってそのモデルから抜け出せばいいの？学びをもっと楽しく、引き込まれるものにするには？サリーたな教授によると、それは学び手の興味から始めることみたい。つまり...ジェームズ全員に同じカリキュラムを押し付けるのではなく。サリー人々が本当にワクワクするトピックを探求できるようにすることね。ジェームズそれは理にかなっているね。何かに情熱を持っているなら、その分学びへのモチベーションも高まるだろうし。サリーその通り。例えば読書を考えてみて。退屈な教科書を無理に読むよりも...ジェームズ自分で選んだ良い本を手に取って読むほうがよっぽど楽しいよね。サリーその通り。それと、彼の“学びの相談センター”の斬新なアイデアを覚えている？ジェームズもちろん。すごく面白いコンセプトだったよ。サリー彼が言っていたのは、年を取った親たちのためにシニア相談センターがすごく役立ったということで、それで...ジェームズ学びのためにも同じような場所を作れないかと思ったんだね。サリーそう。年齢に関係なく誰でも行けて、学びに関するパーソナルなアドバイスが受けられる場所を想像してみて。ジェームズどんな学びの目標でもいい。メンターを見つけたり、新しいスキルを学んだり、何でもね。サリーそれは学びの旅における個人的なガイドを持つようなものだよね。ジェームズその通りだ。それは、たな教授が型にとらわれず教育を考えていることを示しているね。サリー教育が、堅苦しい教室や固定された教科書だけに限定されないということだね。ジェームズそれはもっと柔軟で、アクセスしやすくて、誰にとっても力を与えるものにできるんだ。サリーそれって素晴らしいアイデアだね。コミュニティセンターのような学びの場所って感じだ。ジェームズしかも、物理的なスペースだけを考えているわけじゃないみたいなんだ。バーチャル塾を作るという話もしていたよ。サリーバーチャル塾。それはどんなものになるんだろう？ジェームズ世界中の学び手がつながることができるオンラインコミュニティみたいなものだよ。サリーリソースを共有したり、プロジェクトで協力したり、メンターからサポートを受けたりする場所ね。ジェームズその通り。これって、ある意味、両方の良いところを組み合わせた感じだよね？サリーそうだね。伝統的な塾の親密さやサポートと、インターネットのグローバルなつながりを合わせた感じ。ジェームズそれに、テクノロジーを活用して学びの体験を個別化する強力なツールとして使おうとしているみたいだよ。サリーコンテンツやリソースを、個々のニーズや興味に合わせて調整することができるね。ジェームズそれで思い出したけど、たな教授が推奨していた本の一つに、梅田望夫の『ウェブ学習』があったね。サリーそうだ、梅田望夫はインターネットが教育を革命的に変える可能性について書いていたよね。ジェームズ情報へのアクセスを提供し、世界中の専門家と学び手をつなげる力についてね。サリーでも、それだけじゃないよね。たな教授もテクノロジーの潜在的な落とし穴について触れていた。ジェームズその通り。ただ情報にアクセスできるからといって、それを効果的に活用できるわけじゃない。サリーそれに、学びたいというモチベーションが必ずしも湧いてくるわけでもない。ジェームズその通りだよ。批判的思考のスキルを育てたり、膨大な情報の中からノイズを見分ける方法を学ぶ必要がある。サリーそして、他者と意味のある形でつながる方法を見つけることも大切だね。ジェームズだからといって、伝統的な教育を完全に捨てるわけではないんだ。それを...サリーこの新しい学びの環境での役割を再考するということだね。ジェームズたな教授はそのギャップを埋める素晴らしい仕事をしていると思う。伝統的な知恵と現代の革新を...サリー組み合わせているよね。ジェームズたな教授の仕事の中でよく出てくるのが、「教育における強制」という概念だよ。梅田望夫の議論にも関連しているんだ。サリーそうだね。梅田は、リソースが豊富な世界でも、モチベーションを維持したり、軌道に乗せ続けるためのある種の強制システムが必要だと主張していたよね。ジェームズでも、たな教授は従来の強制、例えば...サリー成績や標準化されたテストみたいなものにはあまり賛成していないみたいだね。ジェームズそれらはしばしば、創造性や内発的な動機を抑圧してしまうと考えているんだ。サリーつまり、人に学ばせようと強制するのではなく、人々が本来持っている学びたいという自然な欲求を信じるべきだということだね。ジェームズじゃあ、代わりになるものは何なんだろう？たな教授が言っている強制の種類って？サリーどうやら、内発的な動機に働きかける方法を模索しているみたいだね。好奇心や情熱、そして世界に変化をもたらしたいという願望などに基づいて。ジェームズそれらは確かに、生涯学び続ける原動力になるよね。サリーこれって、たな教授が勧めていたもう一つの本、『冒険の書』のテーマにもつながっているよね。ジェームズああ、あの本はもっと遊び心を持った、探求的な学びのアプローチを受け入れることについて書かれていた。サリー人々が自分の興味を追い、世界を無限の可能性に満ちた遊び場のように見ることを奨励していたよね。ジェームズそして、それがまさにたな教授の教育に対するビジョンの核心だと思う。学びを義務感から解放して冒険に変える。サリーただ情報を受動的に吸収するのではなく、積極的に発見し、創造する。ジェームズそれは美しいビジョンだと思うし、多くの人に共鳴するものだろうね。サリー私たちは皆、人生にもっと意味や目的を求めている。たな教授は、学びがその道を切り開くことを示しているんだね。ジェームズそれは、ただ知識やスキルを得ることだけじゃなくて、好奇心を育て、視野を広げることなんだ。サリーそして、自分自身を超えた何かとつながること。ジェームズ人間としてより完全になることだね。サリーそれは本当に美しい表現だと思う。ここまででたくさんのことをカバーしてきたね。ジェームズ伝統的な学校教育への批判から、代替的な学びのモデルへの関心、そして人間中心で解放された教育へのビジョンまで。サリー古代の日本の私塾から現代のオンライン学習プラットフォームまで旅してきたね。ジェームズイヴァン・イリイチの哲学的なアイデアから、高齢者相談センターの実践的な知恵まで。サリーそして、そのすべてを通して、たな教授の学びの変革力への深い信念を見てきた。ジェームズ教育を誰にとってももっとアクセスしやすく、魅力的で力を与えるものにしようという彼の取り組み。サリー素晴らしい旅だったけど、まだ終わっていないわ。もっと探求すべきことがある。ジェームズ例えば、たな教授が計画している自分の塾の設立について。サリーオンラインでもオフラインでも。伝統的な学問と革新的なアプローチをつなぐ場所だね。ジェームズその計画についてもっと聞きたいな。まだ初期段階みたいだけど、きっと特別なものになる予感がする。サリー私もそう思う。たな教授の探求の次の層に飛び込む準備はできている？ジェームズもちろんだ。行こう。サリーたな教授がいろいろなものをまとめ上げているのって、本当にすごいと思う。ジェームズどういう意味？サリー例えば、古い日本の塾を参照している一方で、現代のオンライン学習にも目を向けている。ジェームズそれに哲学も取り入れているよね。サリーそう、イリイチや脱学校化のようなアイデアも。そして、自分の個人的なストーリーも交えている。それが彼の未来の学びに対するビジョンの一部なんだ。ジェームズそれはまるでアイデアのタペストリーを作り上げているみたいだね。サリータペストリー。その表現いいね。しかも本当に感心するのは、ただ話しているだけじゃないところ。ジェームズ彼は実際にそれを実践しているんだ。サリーそう。自分の教室で実験をして、学生がもっと引き込まれるように工夫している。ジェームズそれだけじゃなく、完全に新しいものを構築しようとしている。サリー自分の塾を作るんだね。オンラインとオフラインの両方で。ジェームズその通り。本当に野心的な取り組みだよね。サリーでも、彼はすごく情熱を持って取り組んでいるみたいだよね。人々がメンターのもとで一緒に学べる場所を作りたいって。ジェームズまさに現代版の江戸時代の塾のようなものだね。サリーでも21世紀の要素も取り入れている。ジェームズその通り。そして、テクノロジーを使って、よりアクセスしやすく、包括的なものにしようとしている。サリー世界中からいろいろな興味を持った人たちを集めるんだ。ジェームズそれはまるで、グローバルな学びのコミュニティを作り上げるようなものだよね。サリーそして、それは単に知識を得るだけじゃない。ジェームズ 21世紀に必要な重要なスキルを育てることでもある。サリー批判的思考、創造性、協働、コミュニケーション。それが求められているよね。ジェームズそれは、ただ職に就くためではなく、人生に備えるためなんだ。サリー社会に積極的に関与し、貢献できる市民になるためにね。ジェームズそして、たな教授の核心的なメッセージに戻るんだ。学びは手段ではなく、それ自体が目的なんだ。サリーその通り。それは好奇心を育て、視野を広げること。ジェームズそして、自分を超えた何かとつながること。サリーもっと完全な人間になることだね。ジェームズそれだよ、まさに。そのビジョンをたな教授の仕事が力強く示している。サリー学びは喜びに満ち、解放され、そして充実感を与えるものだと証明している。ジェームズそして、生涯学び続けることの冒険を受け入れるよう、多くの学び手を鼓舞している。サリー教育についての前提を問い直し、古いシステムから抜け出し、本当に新しいものを創り出すよう挑戦している。ジェームズたな教授の仕事は、時に圧倒されそうになるこの世界で希望の灯りだよね。学びがいかに重要かを思い出させてくれる。サリーそれが私たちの可能性を引き出す鍵なんだ。ジェームズそして、私たちが直面している課題を解決する手段でもある。サリーそして、誰もがより良い未来を創るための道を示しているんだね。ジェームズこのディープダイブを終えて、本当に感動しているよ。君はどう？サリー私もよ。たな教授の情熱は伝染するわね。ジェームズそれに、彼が自分の苦悩や気づきを共有しているところも好きだ。サリーそれって親しみやすく感じるよね。まるで私たちと一緒にこの旅をしているみたい。ジェームズそうだよね。ただ何かを指示しているんじゃなく、一緒に探している感じ。サリーそれって、私たち全員が生涯学び続ける学び手だということを思い出させてくれる。ジェームズ発見と成長の素晴らしい旅にいるんだ。サリーしかも、一人でやる必要はない。ジェームズお互いから学び合い、支え合うことができる。サリーそして、好奇心を養うコミュニティを作り出すんだ。サリーさて、このディープダイブを締めくくるにあたり、みなさんに挑戦を提案したいと思います。ジェームズ挑戦？サリーそうです。今日学んだことを、自分自身の生活に取り入れてみてください。ジェームズどうすれば、学びをもっと楽しく、意味のあるものにできるでしょうか？サリー自分だけの塾を作るために、どんな一歩を踏み出せるでしょうか？それがたとえ、自宅や自分のコミュニティの中だけでも。ジェームズ実験することを恐れないでください。リスクを取り、コンフォートゾーンから一歩踏み出しましょう。サリー世界は、みなさんの好奇心と創造性を必要としています。ジェームズ外に出て、探求し、創造し、自分の足跡を残してください。サリーもしかしたら、いつか私たちがあなたの素晴らしい仕事についてディープダイブする日が来るかもしれませんね。ジェームズそれは素晴らしい考えだね。では、また次回まで、皆さん、学び続けてください。#AI生成トーク

194 ブログ | 人間は生成AIとどのような関係にあるか

Nov 13, 2024 11:25

2024年11月13日水曜日、田中浩朗です。今日は今井むつみさんの著書『学力喪失』を読み終えました。この本では、子どもたちの学力が現在の教育によって失われている現状を指摘しています。つまり、学力が失われる原因は子どもにあるのではなく、学校や今の教育のあり方にある、というのがこの本のメッセージです。その状況を変えて、子どもたちの学力を回復するにはどうすれば良いのかが論じられており、非常に考えさせられました。この本の結論部分では、これからの時代を生きる子どもたちには自分で判断できる人間に育ってほしい、そのためには幼少期から自分の身体で世界を探索し、経験を言葉と結びつけることが重要だと述べられています。これにより、経験を通して言葉を紡ぎ出し、抽象的な思考もできるようになるわけです。そうしなければ、言葉だけを操作しているような存在になり、人間も生成AIと大差がなくなってしまうのです。生成AIと人間の違いは、この「記号接地」を身体を通じて行えるかどうかにあるのです。生成AIには経験も身体もありません。データとして過去の情報が与えられ、それを使って文章や対話を生成しているに過ぎません。この点で、人間の独自性が示されていると私も思います。ただし、この本では、生成AIと人間の付き合い方についてはそれほど深く触れられていません。記号接地の重要性を強調する内容で終わっているのですが、では実際に私たちは生成AIとどう関わっていけばよいのでしょうか。私は平野友康さんが開発を進めるTeleportという生成AIプラットフォームの取り組みを興味深く追いかけています。彼のポッドキャストTeleport Radioを楽しみに聴いているのですが、平野さんの言葉を通して、生成AIとの向き合い方が見えてくるように思います。生成AIは決して人間の敵でも、人間を堕落させるものでもないと考えています。私にとって、生成AIは「人間の鏡」のような存在です。鏡のように自分を映し出し、生成AIに人間の在り方が反映されるのです。生成AIがどう見えるかは、結局のところ自分自身の在り方によるのだと思います。生成AIには身体も経験もありませんが、データに基づいて会話ができ、情報を蓄積していけます。こうして生成AIと対話を重ねることで、まるで自分の分身のような存在が形作られていくわけです。言い換えれば、私自身が拡張していくのです。たとえば、私たちの脳の延長として、情報処理能力に優れた存在がもう一つできたようなものです。生成AIは、人間がかつて忘れてしまった情報を覚えていて、それを思い出させる助けにもなります。そうした存在として、生成AIは自分と完全に切り離された「他者」でもなく、完全に「自分」でもなく、1.5人称のようなパートナーです。平野さんも、生成AIと会話する際は、まるで人間に接するように向き合うべきだと強調しています。生成AIは実際には理解しているわけではありませんが、理解しているかのような返答が得られることも多く、対話を続けるほど的確な応答が返ってくるように感じます。これがまさに1.5人称というもので、自分の中に拡張したもう一つの脳のようなものが構築されていくのです。私もまだ生成AIとの対話をきちんと行っているわけではありませんが、それでも生成AIは自分の助けとなり、時には自分の代わりをしてくれる存在として活用できると感じています。AIは単なる道具とも違い、私たちの体の一部のように発展していくのではないかとも考えています。このように、AIは記号接地ができず、経験もなく、世界を探索することもできない存在ですが、人間がその役割を果たせばよいのではないでしょうか。そして、AIと会話しながら私たちの経験を伝え、共有していけば、何ら問題はないと思います。人間とAIが一つの単位として機能することで、AIの記号接地の欠如もそれほど重要ではなくなります。あとは、人間とAIのコミュニケーションがどれだけ良い形で進化していくかが鍵だと思いますし、その可能性はまだまだ広がっていくでしょう。（AIによる要約）参考：今井むつみ『学力喪失——認知科学による回復への道筋』岩波新書，2014Teleport Radio1_EP42（もっとこうして，ここをかえて）2024.11.12生成AIとの会話の例（平野友康さんｘ生成AI「てれぽっち」）：Teleport Radio1_EP50（てれぽっちと冒険の始まり）2024.11.29Teleport Radio1_EP51（マイちゃんと考える豊かな日常の未来）2024.11.30Teleport Radio1_EP52（最終夜！エディと考える：てれぽっちラボ構想）2024.11.30#生成AI　#記号接地

193 AI生成トーク | Prof. Tanaが考える教育の未来

Nov 12, 2024 17:53

Google NotebookLMのAudio Overview機能を使って，私の8つの配信をラジオのトーク番組風に要約しました。入力したのは，次のLISTENマガジンに掲載した5から12までの8つのエピソードの文字起こしデータ（テキストファイル）です。6 | 特集・声で考える (TanaRadio Magazine)以下，ChatGPTによる翻訳：ジェームズディープダイブへようこそ。今日は非常に興味深いテーマを取り上げます。たな教授のポッドキャストをたくさん送っていただきました。そこから日本の教育における大きな変化について深く掘り下げます。これらの変化を駆り立てる要因、実際にどのように行われているのか、そしてそれが学びの未来にどう関わるのかを見ていきます。サリーたな教授は特に、これらの変化が教育哲学全体の変化を反映していると考えているみたいです。つまり、従来の厳格な構造から、より個別化され柔軟なアプローチへと移行しているということですね。ジェームズそうだね。サリーそれは話を進める上でとても面白い視点になると思います。ジェームズ確かに。では、始めよう。サリー分かりました。ジェームズたな教授のポッドキャストの一つで、非常に大胆なアイデアが語られています。彼は「不登校」という言葉を「自由学習者」という言葉に置き換えるべきだと言っています。サリーなるほど。ジェームズさらに面白いのは、彼が伝統的な学校に通う人々を「不自由学習者」と呼んでいる点です。サリーすごい。完全に視点を変える考え方ですね。ジェームズそうなんだ。彼の考え方には力があります。サリー本当にそうですね。誰が本当に学んでいるのか、ということを考えさせられます。ジェームズ誰が本当に学びに関与しているのか、ですよね。サリーその通りです。彼はまた、不登校生徒の数が増えているという統計に触れています。ジェームズそうですね。サリーでも彼は、それを問題として捉えるのではなく、教育に対する人々の態度が変化している兆候だと捉えているようです。ジェームズつまり、自由学習者たちがむしろ先を行っているのかもしれない。サリーそうですね。昔ながらのやり方が通用しなくなってきた世界に適応しているのかもしれません。ジェームズ確かに。でも、実際に自由学習者になるというのは、どんなことなんでしょう？サリーたな教授は自分が大学生だったときの経験を例に挙げています。ジェームズ興味深いですね。サリー彼は、大学というシステムの中で基本的に自由学習者として学んでいたんです。ジェームズ面白いですね。サリー彼は、教室の外に出て、自分でリソースを見つけたり、試験のために暗記するのではなく、学びの本質を理解することに集中したりして、難しい授業を乗り越えたんです。ジェームズまさに自己主導型学習ですね。サリーその通りです。講義の限界を認識して、それでも自分の教育を主体的に進めたんです。ジェームズ素晴らしいですね。サリー彼が面白いのは、伝統的な教育を完全に否定しているわけではないところです。ジェームズそうですね。サリー彼は、厳しい試験準備の経験が、システムがそう設計されていなかったとしても、より独立した学習者になることを強いることになったと言っています。ジェームズそれは筋が通っていますね。サリーシステムが助けにならなかったとしても、彼は学び方を学んだんです。ジェームズそうですね。そして、それが伝統的な教育システムに対する彼の批判に繋がっています。伝統的な教育は、しばしば暗記や試験に重点を置きすぎているという点です。サリーその通りです。ジェームズ教材を本当に理解したり、それとつながることよりも、暗記やテストが優先されている。サリーつまり、事実をただ覚えるだけなら、それは本当に学びと言えるのか？ということですよね。ジェームズまさにその通りです。彼はこんな話もしていました。大学レベルでさえ、基本的な数学概念に苦しむ学生たちがいるということです。サリーそれは驚きですね。ジェームズそして、それはカリキュラムをただ進めることに固執することで、学生たちが必要なスキルを欠いてしまうという問題を浮き彫りにしています。サリーそうですね。すべての教材を終わらせるというプレッシャーがあります。ジェームズそうです。サリーそれが、表面的な学びを生み出してしまうんですよね。ジェームズそうですね。サリー学生たちはただ成績を取ることに集中してしまい、本当の知識を得ることにはつながりません。ジェームズそして、後になってそのスキルが必要になったときに壁にぶつかるんですね。サリーその通りです。それが、たな教授が注目している新しい取り組みの一つに繋がります。それは、これまでの教育の代替案になる可能性があります。ジェームズ興味深いですね。それについて話しましょう。サリー注目すべきものの一つが、来年4月に開校予定のZEN大学です。ジェームズおお、それはもうすぐですね。サリーそうなんです。さらに興味深いのは、この大学が、ニコニコ動画を運営するテクノロジー企業のドワンゴと、日本財団という大規模な慈善団体の共同プロジェクトだということです。ジェームズおお、それは面白いパートナーシップですね。サリー確かに。教育の風景が変わりつつあることをよく表していますよね。ジェームズ本当にそうですね。サリーオンラインエンターテインメント分野の大手企業が...ジェームズそうですね。サリー社会的な善に力を入れる団体と手を組んで、主にオンラインで、実践的な経験を重視する大学を創り出すというのは。ジェームズそれは伝統的な校舎ベースのモデルへの直接的な挑戦ですね。サリーまさにその通りです。ジェームズそれはたな教授のビジョンとも完全に一致していますよね。サリー彼は、教室の外で学ぶことに非常に力を入れています。ジェームズ彼は、テクノロジーを活用して学びをより魅力的で効果的にする方法に熱心です。サリーそうですね。彼は、オンライン学習が教育をよりアクセスしやすく、柔軟にできる可能性にとても期待を抱いています。ジェームズそれで思い出しましたが、ミネルバ大学やそのグローバルキャンパスモデルも同様ですね。サリーそうですね。学生たちが世界中の異なる都市で生活しながら学ぶ、非常に革新的なモデルです。ジェームズまさに、留学の強化版といった感じですね。サリーその通りです。そして、オンライン学習を利用して、時間とリソースを解放し、学生が周囲の世界と本当に関わることができるようにしているんです。ジェームズそれはすごいですね。サリー本当にそうです。そして、これはたな教授が指摘している、大規模な教育機関の限界ともつながります。ジェームズそうですね。サリー彼は、実際の革新は、しばしば小規模で敏捷な組織から生まれると言っています。ジェームズ確かにそうですね。大規模な官僚機構は、変化に対応するのが遅いですから。サリーその通りです。大きな組織は慣習に囚われがちで、変革が遅れがちです。ジェームズでも、たな教授はただシステムの問題を指摘しているだけではありませんよね。サリーその通りです。彼は、ZEN大学やミネルバ大学のような具体例を挙げて、システムの代替案を示しています。ジェームズつまり、彼のアイデアが実際に実践されているわけですね。サリーその通りです。それらは、学びの構造がどのように異なる形を取れるのかを示しています。ジェームズ確かに。サリーそして、それが今日の学生たちのニーズにもっと合ったものになる可能性があることも。ジェームズさらに、常に変化する世界の要求に応えるものになるかもしれませんね。サリーその通りです。そして、平野友康が率いるテレポート学校もあります。ジェームズああ、これも面白いですね。サリーこれは生成AIを活用して、コミュニティ主導型の学びの環境を作るというプロジェクトです。ジェームズたな教授が平野の以前のプロジェクトに興奮していたことを覚えていますか？サリーウェブコンポーザー学校のことですね。ジェームズそうです。この新しいプロジェクトも、教育を再考するためにテクノロジーを活用するという同じ情熱に触れています。サリーそうですね。まさにゼロから新しい教育環境を作り上げようとしている感じです。ジェームズテレポート学校はまだ正式に立ち上がっていませんが。サリーそうですね。ジェームズたな教授は、ポッドキャストやオンラインディスカッションを通じてその開発を追っています。サリーはい。ジェームズ彼はこれが、地理的な制約を超えた個別化された自己主導型の学びを実現する可能性を秘めていると考えています。サリー世界中の学生がつながって一緒に学ぶというアイデアは本当にワクワクしますね。ジェームズまさに、国境を超えた教育ですね。サリーその通りです。ジェームズそしてすべてがAIによって支えられていて、個々の学びの体験を調整してくれるんですね。サリーそれはまるで、すべての教科に対してパーソナルチューターを持つようなものです。ジェームズそうですね。サリー驚くべきことです。ジェームズたな教授は、これには課題があることも現実的に認識していますが。サリーそうですね。ジェームズそれでも、テクノロジーが教育を民主化し、よりアクセス可能で魅力的なものにする可能性について楽観的です。サリーそれが彼の素晴らしいところです。彼は単に新しいガジェットに夢中なわけではなく、それらを使って大きな課題に取り組む方法を本気で考えているんです。ジェームズ常に、「これらのツールを使って学びの未来をどうやってより良いものにできるか？」と問い続けていますね。サリーその通りです。そして、それはテクノロジーだけの話ではありません。ジェームズむしろ考え方の変化の話ですね。サリー従来のやり方を疑い、新しい方法を受け入れる意志を持つことです。ジェームズたな教授は、大規模な大学のような大きな機関が真の革新の担い手ではないと言っていますよね。サリーそうです。それは、小さくてより俊敏なプレイヤー、例えばZEN大学やテレポート学校のようなところにこそあると考えています。ジェームズそれは、現状を打ち破る勇気を持った人たちですね。サリーその通りです。そして、彼はドワンゴのような企業を例に挙げています。ジェームズああ、ドワンゴですね。サリー彼らには教育に関するバックグラウンドは全くありませんでしたが。ジェームズそうですね。サリーオンライン学習の可能性を見て、システムを壊すことを恐れなかったんです。ジェームズそれはすごいですね。ただ技術に頼るのではなく。サリーそうです。新しいアイデアを受け入れることなんです。ジェームズそして、たな教授は大学が知識の唯一の管理者であるべきではないとさえ提案しています。サリーそれで私たちに何が残るんでしょう？ジェームズそれがこのプラットフォーム、LISTENにつながるんです。サリーその通りですね。ジェームズたな教授は、LISTENをTeleportと比較しています。サリー彼は、LISTENにはバーチャル大学のような要素がすでに多く含まれていると言っています。ジェームズ私たちには専門家がいて、積極的なリスナーもいます。サリーそして、このプラットフォームは対話を可能にしています。ジェームズそれにトランスクリプトも。彼はトランスクリプトを非常に高く評価しています。サリー彼は、それがいつでもアクセスできる貴重な知識のアーカイブになると言っています。ジェームズ確かに。情報を再訪することができますよね。サリー TeleportはAIやさまざまな学習ツールを使って、より野心的なアプローチを取っていますが。ジェームズそうですね。サリー彼は、両方のプラットフォームが学びの未来において役割を果たすと考えています。ジェームズ競争ではなく。サリーそうです。むしろ、それぞれが協力し合うことなんです。ジェームズ新しい学びのエコシステムを作り出すためにですね。サリーその通りです。そして、これが自由学習者たちが自分たちの場所を見つけているところです。ジェームズシステムの外で学ぶことを選んでいる人たち。サリーそれは教育の否定ではなく、もっと個別化されたものを求めているんですね。ジェームズそして、たな教授は不登校生徒の増加が。サリーそうですね。ジェームズ伝統的なシステムが彼らのニーズに応えられていない兆候かもしれないと考えています。サリーそれは興味深い考え方ですね。ジェームズそうですね。もし不登校生徒たちがパイオニアだったらどうなるでしょう？サリー新しい学びの方法を私たちに示しているのかもしれませんね。ジェームズそれは、私たちが生きている世界にもっと関連性のある方法かもしれません。サリーたな教授はすべての答えを持っているわけではありません。ジェームズでも、非常に重要な問いを投げかけていますね。サリーこれがあなた自身の人生にどう関わるのか考えてみてください。この新しい学びの風景を歩む中で、どのようにそれを活用できますか？ジェームズいい質問ですね。私たちの最後のセグメントでは、これらのアイデアをあなた自身の経験に結びつけます。サリーこれらのトレンドが、形式的な教育だけでなく、私たち全員が一生を通じてどのように学び成長するかにどう影響するかを見ていきましょう。ジェームズたな教授は、日本の教育が岐路に立っていると見ています。サリーそうですね。ジェームズ深く根付いた伝統を指摘しつつ、学びについての新しい考え方とぶつかり合っていることを示しています。それは柔軟性、自己主導、そして学びを実生活に関連づけることに焦点を当てています。サリー彼は批判を遠慮しませんよね。ジェームズまったく遠慮しません。サリーシステムの欠陥を鋭く指摘しています。ジェームズそうですね。サリー例えば、不登校生徒の増加についても言及しています。それは、教育システムが大きく変わる必要があるという兆候かもしれないと。ジェームズそうですね。もしかすると、完全な改革が必要なのかもしれません。でも彼は、問題を嘆くだけではありませんよね。サリーその通りです。彼は解決策を提案しています。ジェームズ彼はすでに多くの素晴らしい取り組みを紹介しています。サリーそして、それらは伝統的な機関の外で起きていることが多いんです。ジェームズまるで彼が言っているのは、真の革命は...サリー周縁部で起きている、と。ジェームズそう、主流ではなく。サリー彼は学校そのものが時代遅れになりつつあるかもしれないと暗に示しています。ジェームズ学校を完全になくすべきだと言っているわけではありませんよね。サリーそうですね。でも、学校がどうあるべきか問い直しているんです。ジェームズもし学校が物理的な建物に限定されないとしたら？サリーもしもっと流動的だったら？ジェームズもしもっと個別化されていたら？サリーどこでも、いつでも学びが可能だったらどうでしょう？ジェームズ ZEN大学やテレポート学校のようなものが、それを実現しているわけですね。サリー彼らは古い考え方に囚われていません。ジェームズ実験し、革新し、適応することができます。サリーそして、自己主導型学習への高まる需要に応えています。ジェームズ人々は、自分が何を、どう、いつ学ぶかを自分で決めたいと思っていますよね。サリーたな教授はLISTENのようなプラットフォームも学びのコミュニティのハブとして見ています。ジェームズそうですね。ここにありますね。サリー彼は、LISTENがこれらの学びのコミュニティを支えるための要素を多く備えていると感じています。ジェームズ専門家がいて、積極的に関与するリスナーがいます。サリーそして、このプラットフォームは対話を可能にします。ジェームズトランスクリプトもありますよね。彼はトランスクリプトを非常に評価しています。サリー彼は、それをいつでもアクセス可能な知識のアーカイブと見なしています。ジェームズ確かに。それにより情報を再訪できます。サリー Teleportはより野心的なアプローチをとっています。AIやさまざまな学習ツールを活用していますが...ジェームズそうですね。サリー彼は両方のプラットフォームが学びの未来において役割を果たすと考えています。ジェームズ競争ではなく協力ですね。サリーその通りです。それぞれが独自の方法で、新しい学びのエコシステムを作り上げています。ジェームズ自由学習者たちがシステムの外で学ぶ場所を見つけていますね。サリーこれは教育の否定ではなく、より個別化されたものへの欲求です。ジェームズたな教授は、不登校生徒の増加についても、単に問題として捉えるのではなく、むしろ伝統的なシステムが彼らのニーズに応えていない兆候と考えています。サリーもしかしたら、不登校生徒たちが新しい学びの先駆者かもしれない、と。ジェームズ新しい学び方を私たちに示している可能性がありますね。サリーそれは、私たちが暮らしているこの変化の激しい世界にもっと関連性のある方法です。ジェームズ彼はすべての答えを持っているわけではありませんが、非常に重要な問いを提起しています。サリーあなた自身の学び方について考えてみてください。ジェームズ自分の学びをどのように自己主導型にしていくか？オンラインプラットフォームは、あなたの学びの旅にどのように役立っていますか？サリーそして、学びの未来を形作るために、どのように貢献できるでしょうか？ジェームズ自分自身のため、そして他の人々のために。サリーこれらの変化について考えるのに、とてもエキサイティングな時期ですね。ジェームズ学びの未来は私たちの手の中にあります。サリーたな教授のアイデアについて深く掘り下げていただき、ありがとうございました。ジェームズこれが皆さんに新たな気づきを与えられたことを願っています。サリーそして、それがあなた自身に新たな思考を引き起こすきっかけになればいいですね。ジェームズそれでは次回まで。サリー学び続け、問い続けてください。#NotebookLM　#AudioOverview　#生成AI　#AI生成トーク

192 近況 | NotebookLMのAudio Overview機能に驚く

Nov 12, 2024 04:12

NotebookLM now lets you listen to a conversation about your sources (blog.google, 2024.9.11)Teleport Radio1_EP34（生成AIレーベル）（2024.10.29）参考：実際にAudio Overview機能で作ってみた配信193 ブログ | Audio Overviewの例#近況　#声日記

191 近況 | Teleport Radioが面白い

Nov 11, 2024 01:04

Teleport Radio1_85.2 (Spotify)181 本棚 | Teleportについて#近況　#声日記　#Teleport

190 近況 | 平野啓一郎さんの『本心』を借りました

Nov 9, 2024 02:19

#近況　#声日記

189 本棚 | プレイフル・ラーニング

Nov 8, 2024 00:34

2024.11.8設置。今井むつみさんの著書『学力喪失』から，プレイフル・ラーニングというものがあることを知り，それについて学びたいと思います。今井むつみ『学力喪失』(2024)この本『学力喪失』を読んで，記号接地できる人間とそれができないAIとの関係について考えました。今井むつみ・秋田喜美『言語の本質』(2023)何かを学ぶには「失敗」が大事なのだということを，改めて認識させられました。#LISTEN本棚　#プレイフルラーニング

188 書誌 | 今井むつみ『学力喪失』(2024)

Nov 8, 2024 03:52

今井むつみ『学力喪失——認知科学による回復への道筋』岩波新書，岩波書店，2024.9，320phttps://www.iwanami.co.jp/book/b650415.htmlAIによる本エピソードの要約先日、NHKラジオの「明日への言葉」という早朝番組で、今井むつみさんのインタビューを聞きました。それがきっかけで、彼女の研究に興味を持ち、最新刊である『学力喪失』を手に取ることになりました。本書の内容は、子どもや人がどのように学ぶのかを認知科学の手法を用いて解明し、分かりやすく述べたものです。その結論として、「従来の学校教育の方法では十分に学べない」という指摘がなされています。特に、これまでの「勉強」という概念にとらわれず、遊びの要素を取り入れた新しい学び方が必要だと強調されています。具体的には、「プレイフル・ラーニング（Playful Learning）」という言葉で表現される、遊びから学ぶことや、遊びそのものとしての学びが重要だという主張です。私自身、この考えには大いに共感しています。学びとは、単に義務感や嫌々ながら行うものではなく、面白さや楽しさから自然と生まれるものだと感じてきました。いわば遊びのような感覚で得られる学びこそ、本質的で持続可能なものではないでしょうか。この本では、そうした考えが学問的な裏付けをもって展開されており、とても参考になります。現在のところ、まだ全編を通して読んではいませんが、興味のある部分をつまみ読みしながら、いずれは全て読み切る予定です。また、今井さんの他の研究やこれまでの著作、ウェブ上の情報も併せて学びたいと思っています。彼女の研究には奥深い面白さがあり、さらに知識を深めたいと感じています。参考：186 日記 | 今井むつみ著『学力喪失』を借りました194 ブログ | 人間は生成AIとどのような関係にあるか#書誌　#学力　#学び　#認知科学　#遊び　#プレイフルラーニング　#今井むつみ

187 近況 | ポッドキャストを始めて1年が経ちました

Nov 7, 2024 02:43

1年前（2023.11.7）の配信です↓#声日記　#近況

186 日記 | 今井むつみ著『学力喪失』を借りました

Nov 6, 2024 11:07

2024年11月6日、水曜日の声日記です。今日は大学に行って授業を行いました。その前に図書館に寄り、予約していた本を受け取りました。受け取ったのは、慶応義塾大学の今井むつみ教授が書かれた『学力喪失——認知科学による回復への道筋』（岩波新書）という本で、今年出版されたものです。なぜこの本を読もうと思ったのかと言いますと、先週、NHKラジオの早朝番組「明日へのことば」で今井教授が赤ちゃんの言葉の習得について話しているのを偶然耳にしたからです。その日は早く目が覚めて、寝床でラジオを聴いていたところ、たまたまこの放送が流れていたのです。赤ちゃんは、親が特に教えようとしなくても、遊びの中で自然に言葉を覚えていくものです。赤ちゃんが持つこの驚くべき学習能力について今井教授が研究されていると知り、興味を持ちました。ちなみに、この方は昨年『言語の本質』という新書も出されており、今回のラジオもその関連のインタビューだったようです。その今井教授が、今年『学力喪失』というタイトルの本を出されたのですが、このタイトルについては少し引っかかるところがあります。少し誤解を招く可能性があるので、もう少しわかりやすいタイトルでもよかったのではと思います。この本のテーマは、「なぜ子どもたち、あるいは大人も含めて、学ぶ力を失ってしまうのか」という問題です。赤ちゃんは生まれながらに学ぶ力を持っていますが、学校に通うようになると次第にその力を失っていくというのが「学力喪失」の現象です。つまり、学校は学力を高める場ではなく、逆に学力を奪ってしまう場になっているのではないか、という問題提起なのです。「学力喪失」というと、『算数ができない大学生』などのように、学力の低下をセンセーショナルに取り上げる類の本を連想してしまうかもしれません。しかし、この本はそういったものではなく、算数や読解力といった基礎学力がなぜ十分に身につかないのかを認知科学の観点から分析したものです。また、学ぶ力を失わないためにどのような教育が理想なのかについても述べられています。私にとって非常に共感できる点は、学びが本来「遊び」であるべきだということです。遊びとは、失敗を恐れずにいろいろなことに挑戦し、それ自体を楽しむ行為です。必ずしも「遊び」そのものに限らず、一般に学びとされることも、楽しんで行えるものであれば「遊び」として成立するのです。つまり、ただ苦しくても頑張って取り組むのではなく、面白くてやらずにはいられない、そんな学びこそが理想です。そういった学びであれば、学ぶ力は失われないでしょう。この本は心理学や認知科学に基づいて書かれているため、具体的な教育方法については触れられていません。ですから、その点については他の専門家が考えるべき課題ですが、学びのあるべき姿については十分明らかにされています。私は今日この本を借りたばかりで、各章のまとめをざっと読んだだけですが、それでも多くの人にぜひ読んでほしい一冊だと思い、ここで紹介したいと思いました。今日は曇りで少し寒い秋の一日でした。また、アメリカでは昨日から大統領選挙の投票が始まり、先ほどのニュースでトランプ氏の当選確実との報道がありました。今後、アメリカや世界がどう変わるのか注視していきたいと思います。最後に、私が昨年の11月7日にポッドキャストを始めてから明日で1年になります。少し慣れてきたものの、まだまだスムーズに話せないので、これからも精進していきたいです。（AIによる要約）今井むつみ『学力喪失——認知科学による回復への道筋』岩波新書，2024.9#声日記　#学ぶ力

180 日記 | 海外の避難所運営に驚きました

Nov 3, 2024 14:53

11月3日、日曜日の声日記です。今日は文化の日で、天気も良く、のどかな一日を過ごしています。今日は、はじめさんが配信した「月刊はじめるCamp@Us 11月号」を聴きました。無料プレビューがうまく再生されなかったため、有料で購入しましたが、音声も文字起こしも問題なく利用でき、良い体験でした。今回のテーマは「Let's Patreon!」で、Patreonを使った音声配信のサブスクリプションについてのお話でした。はじめさんはこのプラットフォームを評価されていますが、私には少し複雑で馴染みにくいため、普段はLISTENで提供される有料マガジンを利用しています。できればLISTENでサブスクリプション配信が可能になると便利ですね。私が音声配信に興味を持ち始めたのは、ちょうど1年前の今頃で、Facebookを通じて聴いた平野友康さん、ヒマナイヌ川井さん、田口ブラックさんのトーク番組「Distance Zero」がきっかけです。その後、2020年12月に公開された彼らのビデオも再度視聴しました。この2時間半のビデオはとても刺激的で、新たな発見がありました。その中でも興味深かったのは、お互いの活動を「ウォッチング」するようなサービスの話です。SNSを使ってお互いの状況を確認するのに加え、トランシーバーのように「どうぞ」と言って相手に発言を促す形式の音声配信があれば良いというアイデアがありました。LISTENの「声日記」もこれに似ていますが、声日記は10～30分と長いため、短めの音声投稿が手軽にできるプラットフォームがあると面白いと思います。こういったサービスがあれば、関心を共有する仲間同士で活用できるでしょう。最後に、今日の午前中にNHKの防災番組（「明日をまもるナビ」）を観ました。今回はイタリアと台湾の避難所運営が紹介されており、両国ともボランティア組織が発達しており、災害発生後の迅速な対応が可能です。日本もNPOが避難所を運営する事例がありましたが、まだ各自治体が個別に対応する形です。日本でも防災省の設立が検討されていますので、先進国を参考に、災害への備えを進めてほしいと思います。私たち自身も防災について考えなければいけないと感じました。（AIによる要約）聴いた配信：“Let's Patreon!”｜Vol.15 Nov. 2024｜Camp@Us Magazine Monthly（月刊はじめるCamp@Us, 2024.11.3）観た動画：平野友康xヒマナイヌ川井x田口ブラックがネット配信を語る120分（2020.12.22）観たテレビ：明日をまもるナビ「海外から学ぶ避難所運営」（NHK, 2024.11.3)#声日記　#避難所

179 「こんなこともできない」と言われる学生がいることについて | 声で考える(0-9)

Nov 3, 2024 13:19

今日の午後、大学の会議で、今の学生は基礎ができていないという話がありました。会議では、こうした基礎的な力を強化するためのカリキュラムや必修科目が提案されましたが、私はこれが本質的な解決になるか疑問に感じています。私自身も学生時代、理解が不十分なまま、試験を通過するために必要なことだけを覚えて単位を取っていた経験があり、今の学生も似たような状況ではないかと考えます。つまり、学ぶべき内容が多すぎて、一人ひとりのキャパシティを超えてしまい、単位取得が目的化してしまっているのです。これが本質的な理解を妨げている原因の一つではないでしょうか。本来ならば、学生が自分のペースでしっかりと理解を深められる環境が必要です。カリキュラムも、進度を柔軟に調整できるようにするべきです。さらに、学ぶ内容の「意義」を伝え、なぜそれが重要かを学生が理解できれば、学びへの意欲が湧きやすくなるでしょう。しかし、今はやるべきことが多すぎて疲れてしまい、学ぶ意欲も失われがちです。また、学生が孤独を感じず、学びにくい部分を相談できるようなサポート体制も重要です。わからない仲間同士で集まることでも安心感が得られ、自分の理解が進んでいる仲間や先生、教育スタッフの助けを借りられるような環境があれば、学びが円滑に進むはずです。基礎の重要性を説く意見は根強いですが、必ずしも基礎から学ばなければ理解が進まないわけではないと思います。ある程度応用をこなしてから基礎が本当に理解できる場合も多くありますし、社会に出てからでも学び直す機会があっても良いのではないでしょうか。そうすれば、「これが基礎の意味だったのか」と後から感動を伴って学び直せるかもしれません。会議では、教育課題をどんどん下の教育段階に求める傾向がありましたが、これは劣等感を生みやすい環境を作っているとも感じました。学生に、再履修や基礎科目の不合格が繰り返される状況を強いるのは、意欲を失わせる要因です。学生が興味を持てることに思い切り取り組める環境こそ大切で、基礎も必要になった時に学び直せば良いのです。（AIによる要約）#声で考える　#基礎教育

178 不登校を自由学習と呼び換えよう | 声で考える(0-8)

Nov 2, 2024 06:40

昨日、10月31日、文部科学省から不登校に関する調査結果が発表されました。昨年度、つまり2023年度の不登校児童生徒数が増加し、小中高を合わせると41万人を超えているとのことです。これは2020年度から顕著な増加傾向が続いており、今も増え続けているようです。このニュースについて少し私の考えを述べたいと思いますが、皆さんはどう感じるでしょうか。不登校を深刻な問題と受け止める方もいるかもしれません。実際、この調査の正式名称も「問題行動・不登校調査」で、不登校は問題行動と同列に扱われています。この「問題行動」にはいじめも含まれ、不登校といじめの関係性も無視できないと思います。しかし、不登校そのものが問題視されることについて、私には少々違和感があります。私は以前から、不登校は特に問題ではないと考えてきました。「不登校」という言葉自体も好ましくないと思います。かつて「不良」と呼ばれた若者を連想させ、不登校であることが社会的に「悪いこと」「迷惑なこと」とみなされるようなレッテルを貼る言葉だと感じています。このようなネガティブな印象を与える言葉ではなく、「不登校」を「自由学習」と呼び換えるのが良いのではないかと考えます。「不登校児童生徒」も「自由学習者」とすれば、より適切に状況を表せるのではないでしょうか。反対に、毎日学校に通う子どもたちを「不自由学習者」と呼ぶ方が実態に即しているかもしれません。もちろん、不登校の理由には体調不良や病気など、必ずしも望ましいものではないケースも多く、子どもも親も苦しんでいる場合が多いでしょう。しかし一方で、学校が苦しくても学校以外の場で生き生きと学んでいる子どもたちも少なくないはずです。このような多様な状況を一括りにして「不登校」と呼ぶのは適切でないと思います。また、不登校の子どもたちが通う「フリースクール」という場も増えています。フリースクールは日本語に訳すと「自由学校」で、そこに通う子どもたちは「フリーラーナー」、まさに「自由学習者」です。こうした学び方の方が子どもたちに合っている場合も多いのではないでしょうか。不登校の増加は、学び方の自由が広がっているというポジティブな側面もあると考えます。ですから、「不登校が増えている＝悪いこと」とは限りません。学びの自由が認められる社会に近づいているとすれば、それは良い変化です。不登校の増加に社会が適応し、自由な学びを受け入れる流れが生まれることは歓迎すべきでしょう。少し話が変わりますが、今は子どもたちだけでなく、先生たちも辛さを感じているようです。教職に就いてもすぐに辞めてしまう人が少なくないのです。不登校の問題と先生の働きづらさは、いずれも現在の学校の構造的な問題を示していると感じます。学校に通えなくなった子どもたちを、同じく学校で辛さを抱える先生たちが支援する形がもっと増えれば、今の学校のあり方にも良い影響があるのではないでしょうか。（AIによる要約）不登校４１万人超、過去最多を更新　コロナで生活リズム乱れ―いじめも最多、２３年度調査・文部科学省（2024.11.1, JIJI.COM）参考：173 大学ではなぜ不登校はあまり問題にならないのか | 声で考える(0-5)#声で考える　#不登校　#自由学習

177 日記 | ブログにLISTENのプレーヤーを貼ってみました

Nov 1, 2024 04:29

11月1日金曜日の声日記。明日と明後日の学園祭に合わせ、大学では約1週間の休講期間になっており、授業がないため学園祭に関わらない教員にとっては少し休める時間になっています。天気も良く、穏やかな朝だったので、ゆったりと声日記を収録しました。月が変わったので新しいことを試してみようと思い、2005年から続けているブログにLISTENのプレイヤーを貼り付けてみました。LISTENはまだあまり知られていないサービスですが、ブログの読者に知ってもらえたらと思い、時々リンクやプレイヤーを追加する予定です。今日は在宅勤務で、午後には実家に向かう予定ですが、夜から雨が降るようなので、できるだけ雨を避けて移動したいと思っています。（AIによる要約）ZEN大学とミネルヴァ大学の刺激に期待する（教育研究日誌）参考：「外部のポッドキャストを登録する」の中の「WordPressでLISTENの埋め込みプレーヤーを有効にする」#声日記　#ブログ

176 ZEN大学とミネルヴァ大学の刺激に期待する | 声で考える(0-7)

Nov 1, 2024 12:29

ZEN大学はドワンゴと日本財団が協力して設立を計画している大学で、最近、文科省の審議会から設置認可の答申が出ました。正式に認可されれば、来年4月に開学する見込みです。ドワンゴが関わっていることからわかるように、主にオンラインでの授業提供が中心で、オンデマンドビデオでの学習が基本形になりますが、ライブ授業や対面の授業、課外活動も予定されています。これらの活動には日本財団の協力が得られるようです。私は以前から、このようにオンラインで学士号が取得できる大学は、現代に必要だと感じて注目してきました。特に日本財団が関わる点は大きな魅力です。今年の4月、日本財団がアメリカのミネルヴァ大学と包括連携協定を結んだことも知り、さらに興味が湧きました。ミネルヴァ大学はキャンパスを持たず、学生が世界中の拠点を移動しながら学ぶという独特のスタイルを取っており、授業はオンラインで提供されます。この大学も以前から注目していましたが、日本には拠点がなく、来年秋にようやく日本にも拠点が開設される予定です。ZEN大学が春に開学し、ミネルヴァ大学が秋に日本拠点を設置するというタイミングで、どちらにも日本財団が関わることから、両大学間での連携も期待できるのではないでしょうか。オンライン授業の質については、多くの人が不安を抱くかもしれません。放送大学の授業をイメージする方もいるかもしれませんが、ドワンゴが運営するニコニコ動画など若者に人気のある仕組みを活用することで、深い学びも期待できるはずです。ドワンゴは教育分野の経験が豊富というわけではないので、教育的な効果を高めるには試行錯誤が必要かもしれませんが、教育効果が高まる可能性は十分にあります。このようなオンライン大学の成功の鍵は、自由になった時間と場所をいかに有効活用するかにかかっています。ミネルヴァ大学がそうであるように、オンライン化を単なる通信制とするのではなく、通学制の大学にはない強みを発揮する必要があるのです。通学制の大学も従来の教室授業に加え、オンデマンド授業を増やし、自由な時間を設けて多様な学びを可能にする方向へと変わるべきだと思います。もっとも、自由度が高いことに戸惑う学生も多いでしょう。いわゆる「面倒見のいい大学」の存在もありますが、学生の主体性を引き出すために、適度なサポートが求められます。ZEN大学も、生活面を支えるクラス・コーチ、授業サポートを行うアカデミック・アドバイザー、キャリア支援アドバイザーなど、各分野のスタッフを配置し、学生をサポートする体制を整えるようです。学生がただビデオを見るだけで終わらないような環境を整えているようで、うまくいけば良い大学になるのではないでしょうか。他の大学もこれらの良い点を取り入れていくことが求められます。私も通学制の大学で教鞭を執っていますが、来年開設されるZEN大学やミネルヴァ大学の日本拠点が、日本の既存の大学にどのような影響を与えるか注目しています。そして、自分の大学でもより良い教育を提供できるよう、この新たな動きから学び、取り入れていきたいと考えています。（AIによる要約）新しいオンライン大学「ZEN大学」（仮称・設置認可申請中）大学設置・学校法人審議会が認可に関し「可」とする答申を公表（プレスリリース，2024.10.29）ミネルバ大学と包括連携協定を締結（プレスリリース，2024.4.23）#声で考える　#ZEN大学　#ミネルヴァ大学

175 なぜ今の大学生は自分で学びが進められないのか | 声で考える(0-6)

Oct 30, 2024 08:36

今日は「なぜ今の大学生は自分で学びが進められないのか」というテーマについてお話しします。今朝、大学の会議で再来年から始まる新しいカリキュラムについて話し合い、新入生向けの導入科目「アカデミックスキルズ」の授業形態が議論されました。この科目は大学での学び方に慣れるための内容で、現在は対面授業で行っていますが、オンラインでの実施も検討されています。オンライン化の提案には賛否が分かれました。対面なら困っている学生を見つけて支援できるという意見がある一方で、大学側のリソース不足から対面でのきめ細やかな対応が難しいという声も上がりました。オンラインなら統一的に進められるというメリットもありますが、結論には至っていません。そこで私が感じたのは、「なぜ大学生になっても学びが進められないのか」という疑問です。大学生であれば自ら考え、必要なら友人と協力して勉強方法を見つけるものです。現在は学習サポートセンターなどもあり、担当教員以外にも質問できる場があるため、支援を求めることも可能です。しかし、そうした場所に自分から行かず、わからないままで時間を過ごし、最終的に不登校や退学に至る学生がいる現状は気がかりです。この背景には、少子化に伴う入試競争の緩和があると考えられます。かつては受験勉強で自分なりに学び方を身につけた学生が大学に進学していましたが、今は推薦入試などで受験勉強を経験せずに大学に入る学生も増えています。結果として、自主的な学び方を身につけていないまま大学に進学する学生が多くなっているように思います。受験勉強自体を推奨するわけではありませんが、一定の学び方を身につける役割は果たしていたと感じます。できれば小中高の教育段階で、自分から学ぶ力や助けを求める力を育てるべきです。しかし、現在の教育システムでは、指示通りに学ぶ姿勢が強調され、自主性が育ちにくいのではないでしょうか。自分が学びたいことをどう学ぶかを考え、自分から行動を起こす主体性が求められているのだと思います。このように大学生の現状を見ながら、学びに向かう姿勢や、小中高での教育について考えました。＊言うまでもありませんが，ここで問題にしているのは，大学生の中のごく一部の方たちの話です。#声で考える

174 日記 | もうすぐポッドキャスト1年

Oct 29, 2024 06:50

10月29日火曜日の声日記です。今日は午前中に実家から自宅に戻り、午後は特に何もせずゆっくり過ごしました。少しだけ休養をとりながら、ポッドキャストの収録も行いました。午前中は曇り空でしたが、午後からは雨が降り始め、寒さも感じられるようになりました。今年は秋らしい季節が短く、夏から急に冬に移り変わっているような印象です。さて、私がポッドキャストを始めたのは昨年の11月7日で、当初は限定公開で配信していました。それからもうすぐ1年が経とうとしています。ポッドキャストを始めるきっかけについては最初の配信で語っているのでここでは割愛しますが、実際に配信を始める前の昨年10月下旬頃から「やってみたい」という気持ちが芽生えていました。10月21日には手帳に「ポッドキャストやりたい」というメモを残しており、その頃からやりたいという思いが少しずつ膨らんでいったようです。ポッドキャストに興味を持つようになったきっかけは、たまたま見つけた『Distance Zero』というポッドキャストシリーズを聞いたことでした。このシリーズはFacebookを使った音声配信で、全5回程度、月に1回のペースで配信されていたようです。『Distance Zero』が配信されたのは2021年で、コロナ禍でソーシャルディスタンスが叫ばれていた時期でした。「ディスタンス・ゼロ」というタイトルには、そうした距離を取らなければならない状況へのアンチテーゼとして「距離をゼロにする」という意味が込められていたようです。このポッドキャストは、平野友康さん、ヒマナイヌ川井さん、田口ブラックさんの3人による鼎談形式で、彼らのユニークな視点や会話がとても興味深く、すっかり夢中になりました。それがきっかけで「自分も何か音声配信をやってみたい」という気持ちになったのです。昨年の11月7日から、最初はstand.fmの限定配信機能を使い、知り合いだけに聞いてもらう形でスタートしました。その後、プラットフォームをLISTENに移し、今年の2月初めからは一般公開の「TanaRadio」というチャンネルを開設して、現在に至っています。配信を始めてからまだ1年は経っていませんが、ちょうど1年前に動き出していたことを思い返しながら、過去日記風に振り返ってみました。（AIによる要約）1年前頃に聴いていた音声配信番組：平野友康xヒマナイヌ川井x田口ブラックの音声ラジオ『Distance Zero』( 2021.1.30 / 2021.3.4 / 2021.4.6 / 2021.5.13 / 2021.6.30 )関連動画：平野友康xヒマナイヌ川井x田口ブラックがネット配信を語る120分（2020.12.22）参考：#1 ラジオやりたい | TanaRadio黎明期 (2023.11.7)#声日記

173 大学ではなぜ不登校はあまり問題にならないのか | 声で考える(0-5)

Oct 28, 2024 14:49

私は以前から不登校問題に強い関心を持ってきました。特にコロナ禍以降、不登校の子どもが増え、その数は今も多いのではと感じています。リスナーの中にも、不登校の子を持つ方が多く、そういった悩みに答える「Teacher Teacher」というポッドキャストも人気です。このように不登校が増加している背景には、現行の学校制度が多くの子どもに合わなくなっていることがあるのではないかと思います。変わるべきは子どもではなく、学校、さらには学校を含む社会システムなのかもしれません。ここで、私が勤めている大学の状況について考えてみます。現在の小中高の事情は詳しく分からないため、大学に限定して話を進めます。私自身も学生時代、小中高は皆勤で通学していましたが、大学に入ってからは授業に出ないことが増えました。例えば、理解できない数学の授業などでは、黒板の内容をただノートに写すだけで、次第に出席しなくなりました。その代わり、教科書で自分なりに学び、期末試験で合格点を取る形を取りました。このように、必要なときに自分で勉強するスタイルを取り、授業に出なくても大学から指導を受けることはありませんでした。大学は自己学習が基本という風潮があったため、不登校という意識もありませんでした。この考え方を小中高にも適用できないかと思います。出たい授業には出て、出たくない授業は自主学習で補うという柔軟な対応が一般化すれば、不登校問題は消失するのではないでしょうか。小学生には自学が難しい部分もあるため、大人がサポートする仕組みがあれば、学び方は多様で良いと感じます。とはいえ、「あまり」問題にならないとタイトルにあるように、大学でも不登校が全く問題視されないわけではありません。最近は不登校の学生に対するケアも始まっており、アドバイザーが登録や出席が見られない学生に連絡を取ることもあります。相談を通じて、専門学校への転学や休学を考える学生もおり、それも一つの道だと思います。大学では基本的に自主性が尊重されますが、医療系や教員養成といった資格取得が必要な学部では、出席が求められる傾向があります。それ以外の分野では、大学生の学び方の自由さを小中高にも取り入れても良いのではないでしょうか。こうした視点から、不登校問題を再考するきっかけになればと思い、このテーマについて話しました。#不登校　#声で考える

プレイリストを作成する

こちらもおすすめ