00:00
軽やかに、心地よく、だから続けられる。 洗面台に、リビングに、気づいた時にすぐ使える。
大人美容でピュアな輝きを。 ピュアフィール。
職人の手が生み出す、こだわりのジーンズ・イサ。 高知の西の街、黒潮町にあるジーンズ工房大方のショップ、シャロットファームでは、
生地、糸、また下などを自由にカスタムできるセミオーダーを展開中。 世界に1本だけ、あなただけのジーンズを作ってみませんか。
まずはイサジーンズで検索を。
はい、こんにちは。今回なんですけれども、グローバリズムとグローバリゼーションの違いなどについて、僕の意見をお話しさせていただこうと思うのですが、
というのはちょっと前に、賛成党の上谷代表への疑問という形で、反グローバリズムについて僕の疑問をお話しさせていただいたんですけど、実は
上谷代表と対談する機会をいただきましたので、その前にいろいろ賛成党のことを勉強させていただいているわけなんですが、
自分なりにいろいろ考えて、結論を出そうとは思っているんですけど、それでもまだなかなかわかんないことがあるんですけれど、
賛成党の本を読んだりとか、あと反グローバリズムについてお詳しい有識者の方の、専門家の方のお話とか聞いたりとかするんですけど、結局
グローバリストって何?グローバリストって誰?っていう話になって、有識者の方のお話聞くと、結局グローバリストの目的は
お金儲けであると。とにかく富を最大化するためにグローバリズムを世界中に広げて、自分がもっとお金を稼ごうっていう、そういう目的があるということなんですよね。
例えば資本家の人、富裕層の人、例えばアメリカのトップ0.1%の富を独占している人とか、あとは大企業、
あとは賛成党の方々がよく言う国際金融資本、ウォールストリートとかそういうふうにおっしゃるわけで、例えば
ブラックロック、バンガード、ステートストリートとか資産を運用する大きな会社、ゴールドマンサックスとか、JPモルガンとかモルガンスタンレーとか、世界中で
03:02
グローバリズムが浸透して、国際競争力を持つ大企業が世界中に進出することによって
利益を最大化することができるわけですよね。 だけど、その競争力の強い大企業が世界に進出すると、進出された側は自国の産業が疲弊してしまうわけですよね。
で、富を吸い取られて一部の資本家とか大企業とか、あと株主の方にお金が流れてしまうということなんですけれど、
ただね、やっぱり今、反グローバリズムって世界中で浸透してきてるじゃないですか。
ドイツのAFDとか、あとはヨーロッパ全体でも広がってきて、国民連合とか、あとは日本だと三政党で、アメリカだとトランプ政権が反グローバリズムって言われてたんだけど、
最近のトランプさんは、ユダヤ人のロビーイストとかね、イスラエル、ネタニアフ支障ともべったりで、
イラン戦争も起こしてっていう流れで、いろいろ反発を食らっていて、本当にこの人反グローバリズムなのかとかね、いろんな批判もあるわけですよね。
なんですけど、一応トランプさんも反グローバリズムとは言われているわけであって、結局
世界中で反グローバリズムがこれだけ支持されているのって、やっぱり一番の要因って、移民、難民の反対だと思うんですよね。
結局EUにせよ、アメリカにせよ、外国人が大量に流入してくるわけですよね。
それによって犯罪が増える、治安が悪化する、社会保障にただ乗りする人もいる。もちろん日本に来ていらっしゃる外国人の方、みんながみんなそういう悪い方とは思わなくて、大部分の方は
素晴らしい方で、日本の文化に溶け込んでくれて、日本のために働いてくださっている方がほとんどだと思うんですけど、
ごく一部、あまり質が良くない外国人の方もいらっしゃるわけで、日本以上に酷いのがアメリカとかヨーロッパなわけですよね。
だから、反移民のデモを行ったりとか、あとは反グローバリズム政党が躍進するっていう流れだと思うわけです。
なので、結局反グローバリズムを訴える人たち、一番の悩みがやっぱり移民が入ってきて治安が悪くなる。
あとは、結局大企業が移民をたくさん受けることによって、安い労働力で生産することができるわけですよね。
06:06
なので、大企業の利益は上がりますよと。そうするとそこに投資している株主、儲かりますよと。株価が上がりますよと。
ウォールストリートの人たちは儲かりますよと。資産運用会社もホクホクですよと。
それに対して反発している労働者の方々によって反グローバリズムが支持されていると思います。
安い労働力が海外から入ってくることによって、自国民の賃金が下がってしまうわけですよね。
なおかつ、移民・難民の方が大量に入ってくることによって、その国の文化・風習が破壊されてしまう。
だけど、外国人差別は良くないよ、多様性を認めましょうという風潮を広げることによって、
反移民という方もいるんだけど、外国人を言える方に圧力を加えるということもできるわけでして、
なので、グローバリストという人たちは多様性とか国境をなくそうとか、そういう風に走るわけですよね。
共同対応を壊すという方向に流れるわけであって、
なので、日本の反グローバリズムを訴えている人たちは盛んにLGBTQとか多様性、
全く認めないわけじゃないんだけど、これを過度に認めると、結局大量に外国人を受け入れる方向に行きますよと。
多様性を認めよう、LGBTQも認めよう、選択的夫婦別姓も認めようとか、戸籍制度もぶっ壊そうという流れ、
共同対応を壊すことによって、外国の人たちもたくさん受け入れようという流れになるので、
なので、多様性はダメだという流れになる。
だからやっぱり根本的には、大量の難民を受け入れることに反対する人たちが反グローバリズムになるんだなという風に僕は考えますね。
あとは、外国人労働者とは違うんだけど、賛成党さんの場合は、
日本に外資が入ってくるというのを盛んに反発するという傾向がありますね。
これはもちろん僕も賛成なんですけれど、よく賛成党の方がおっしゃるのは、国営企業を民営化するのは良くないと、
国営企業でそれなりの役に立っていると、国民からお金を集めてそれをインフラに使うとか、それを推進すればいいのに、
例えば郵政民営化ですよね、これに対してはあれは間違いだったって賛成党の方々、多くの方がおっしゃるわけで、
僕も全てが郵政民営化良かったとは思わなくて、悪い部分もたくさんあったとは思うわけなんですけど、
09:05
結局簡易保険とか郵便貯金で日本国民から集めたお金、これを国内のインフラ投資に使っていたものが、
結局それが民営化することによって外資に流れてしまうわけですよね。
外国の企業に投資する方に流れてしまう、日本の国益にならないと。
あと簡易保険という安価で素晴らしいシステム、例えば医者の診察とかしないと絶対入れないとか、
そういう厳しい民間の保険とは違って緩いところがあってそれが良いところだったんだけど、
それがやっぱり外国からの圧力があって、外国の生命保険というものが大量に入って、
アフラックが郵便局で扱われるとか、そういう流れになってしまったと。
これは国益に反しますよ、こういう主張もありますよね。
これも反グローバリズムだと思います。
という感じで、結局反グローバリズムを押し進めることによって、
競争力の強い大企業は世界に進出できるわけですよね。
なおかつ安価な外国人労働者を雇って、となると結局大企業が進出した国の産業が廃れてしまって、
国力も低下してしまって、大企業だけが生き残る。
僕は思うんですけど、反グローバリズムの標的になる大企業ってほとんどがアメリカの企業だと僕は思いますね。
それはもうガーファムにせよ。
NVIDIAにしてもやっぱりこれだけサプライチェーンが広がって世界に進出していて、
ただこれは必要なことではあるかなとは思うんですけど、なかなか難しいものではあるとは思うんですけれど。
なので反グローバリズムを進めることによって大企業はできてますよ。
大企業が敵ですよと。
あとは株主だめですよと。
富裕層だめですよと。
グローバリズムが世界に浸透して大企業が栄えていけば結果的に格差は広がっていくわけですよね。
労働者の賃金はどんどん下がって、だけど株主のために株価を上げることに尽力するわけですので。
なおかつ富裕層の方とか株主の方はアメリカの政治家に献金して、
より自分の都合のいいように政策を変えていくということがあるので、
そういう人たちに反発しようという流れだとは思いますね。
だからサンセットさんなんかは株主資本主義を批判するという流れ。
12:03
株主資本主義というのは企業が利益を出しても、
労働者の賃金を上げることよりも株価を上げるということに走ってしまうということなんですよね。
自社株買いしたりとか、あと配当を出したりとか、株主優先になってしまう。
これもやっぱりグローバリズムが浸透すればするだけ株主市場主義になるわけですよ。
株主はお金を出してくれる資本家であって、
その企業で働く労働者の賃金を抑えてでも株主優先にしようという流れになる。
なので株主資本主義を否定するわけなんですけど、ここも難しいところかなって思いますね。
日本の企業も株価を上げないと国際競争力が低下してしまうと思うんですよね。
株価を上げることによってその企業の資金調達能力が上がるわけだし、
株価が上がっていくから投資家もお金を流してくれるわけですよね。
アメリカなんかはまさに株主資本主義で株価を上げることを第一にしてるんで、
だからアメリカの企業にたくさんの富が集まってくるっていうわけであって、
株価が上がるから投資家、資本家は魅力を感じるわけなので、
なのでこれも国際競争力を高めるためには、やっぱり日本の企業もある程度株価を上げるために、
だから投償改革をして日本企業が長い間内部に溜め込んでしまっているお金を、
株価を上げるために使いなさいと、そういう流れになって、
そうすると日本の株価も上がっていって、投資家からも魅力を感じて、
日本人でも結構多くの人がオルカンとかS&P500とか買ってるんだけれど、
日本株に魅力を感じてくれれば日本人の投資家も日本の企業に投資してくれるんで、
だからこれ難しいところだかなと。
だから株主資本主義を指定ばっかりだと逆に日本の首を絞めるっていう現象にもなるかなというふうに思いますね。
グローバリゼーションとグローバリズムって何が違うのかっていうと、
結局グローバリズムっていうのは思想政策的な立場なんですよね。
グローバリゼーションっていうのは現象でありプロセスであり、
グローバリゼーションっていうのは国境を越えて物、お金、人情報、技術などの交流や結びつきが強まることなんですよね。
だから結局グローバリストはグローバリゼーションを進めるわけなんで、
結構僕はかなり被ってるところがあるので、
グローバリゼーションはいいんだけどグローバリズムはダメなんだって。
結局グローバリズムはダメなんだっていう反グローバリズムの人はやっぱり移民が嫌なんだなって。
15:04
外国人が大量に入ってきて自分たちの賃金が下がる。
で、金持ちばっかりが得をして労働者が損をする。
この世の中がいけない。
それに反発している世界中の反グローバリズムっていう人たちがいて、
反グローバリズム政党が躍進しているっていう流れなんじゃないかなって、
僕は解釈していますね。
結局日本の企業はたくさんの製品を海外に輸出しているし、
海外に浸出して日本の工場を建てたりとかしているわけですよ。
自動車とか家電とか半導体装置とかも。
だけど、これで日本が国際競争力を高めて、品質を高めて安さで競争しているわけですよね。
で、世界中にサプライチェーンっていうものが広がっていて、
その競争の中で日本は勝ち残っていかないといけないわけですよ。
で、日本の製品が海外に売れれば売れるだけ、
その国の産業は廃れてしまうわけなんですけど、
ただこれはもう世界が戦っているわけですよね。
中国もアメリカも日本もヨーロッパも台湾も韓国も。
このグローバリゼーションの中で戦い続けないといけないなというふうに僕は思っておりますね。
という感じで、
あとは関税に関してですよね。
結局グローバリズム、反グローバリズムという点では
関税をなくして自由貿易するのはグローバリズムなんだという考えなんで、
だから関税をかけたりとか、あるいは
関税をかけるのはやっぱり反グローバリズムになるわけですかね。
自由貿易はグローバリズムだから、
反グローバリズムの人たちはそれに対して怒るのかなと思うんですけど、
これはしょうがないかなって思うんですよね。
あとは国境をなくすとかそういう考え、
EUの理念とかもあるんですけど、
結局やっぱり移民が流れてきて自国民が損をする、
そしてその国の共同体を破壊するような行為、
多様性を進めようという流れ、
他の宗教の方々が入ってきて、
その人たちが共同体を作ることによって
もともと住んでいる人たちの文化が破壊されたりとかね、
そういうのが嫌なんじゃないかなと、
それが反グローバリズムなんじゃないかなという感じで、
グローバリストっていうのは結局富裕層とか、
18:00
あとは資産運用会社、株主、
株主って何と個人投資家もいれば、
あとは機関投資家もあるし、
なかなかそのグローバリストっていう人、
この人たちがグローバリストですって
はっきり言うのって難しいなとは思います。
っていうのが僕の考えで、すみません、
あまり逃げ切らない答えになっちゃったと思うんですけれど、
世界中で反グローバリズムという思想が広がっているのは、
結局は移民、難民が入ってきて文化が破壊されて、
自分たちの賃金が下がって金持ちだけが得をする、
こういう流れになるのが良くないから、
過度なグローバリズムを推進するのは良くないですよと、
それで立ち上がっているのが賛成党なんじゃないかなという風に考えております。
良かったら皆さんの意見もお聞かせください。
ご視聴ありがとうございました。
