費用対効果評価による薬価調整
新薬の費用対効果をICERと価格調整係数βで評価し、薬価を引き下げまたは維持する仕組み。
拡大するとさらに表示 · 0 本
再生医療等製品2品目が保険適用へ｜中医協総会（第652回）の要点
岡大徳のポッドキャスト2026年7月15日に保険適用される再生医療等製品2品目を取り上げ、薬価の決まり方と治療の仕組みを説明する。アロステムシートは、表皮水疱症の潰瘍に貼る幹細胞由来のシートで、1枚約18万2000円。国内試験では潰瘍面積が平均約54％縮小した。エドスチラドリン膀胱内注入液は、BCG療法後の膀胱癌に使う初の遺伝子治療薬で、1瓶約232万円。両製品は...
ブリィビアクト薬価4.3%引き下げ｜費用対効果評価の結果を解説
岡大徳のポッドキャスト2026年8月1日から抗てんかん薬ブリビアクトの薬価が約4.3%引き下げられることが決定しました。これは費用対効果評価でICERが1000万円以上と判定され、有用性加算に最も厳しい係数が適用されたためです。公的機関は企業データの再分析により、後治療の費用やQOLの算定方法を修正し、より現実的な評価を行いました。
【中医協】iPS細胞製品など再生医療等製品3品目が保険適用へ
岡大徳のポッドキャスト中医協は、iPS細胞製品を含む再生医療等製品3品目の保険適用価格について議論しました。アクーゴとアムシェプリは条件付き承認のため営業利益率を7.8％に抑え、ゾルゲンスマ髄注は既存製剤と同額の1億6,707万7,222円で設定されました。高額な遺伝子治療の普及に伴う公的医療保険の持続性に関する課題も提示されています。
中医協第650回｜テッペーザとトロデルビの費用対効果評価案を解説
岡大徳のポッドキャスト中医協第650回で扱われたテッペーザとトロデルビの費用対効果評価案を解説いたします。ICERの算出方法や、公的分析と企業分析のQOL値の扱いについて説明しています。
費用対効果評価案｜ブリィビアクト錠はICER1,000万円/QALY以上
岡大徳のポッドキャストブリビアクト錠の費用対効果評価について、ICERが1,000万円/QALY以上と判定され、価格調整係数0.1となった経緯を解説する。公的機関は、後治療の費用・QOLをゼロとした設定を改め、実際には患者が生存して別の治療を受けることを反映した。QOL評価では、韓国の一般人が重い発作を想像して回答したデータではなく、臨床試験に参加した患者本人の...
費用対効果評価で薬価見直し｜トルカプ10.7％引下げを解説
岡大徳のポッドキャスト今回の徹底解説では、費用対効果評価に基づく薬価見直しに焦点を当て、乳がん治療薬トルカプ錠が約10.7%引き下げられた一方で、多発性骨髄腫治療薬エルレフィオ皮下注とテクベイリ皮下注は据え置かれた背景を深掘りしました。この違いは、費用対効果の指標であるICERと、それに対応する価格調整係数βによって生じ、特にトルカプでは有用性加算部...
エピソードを読み込めませんでした。もう一度お試しください。
エピソードを読み込んでいます…