1. やさしさアングル
  2. 第 52 夜・パート 1
2026-11-11 32:03

第 52 夜・パート 1

おたよりを送る
のみ
のみ
Co-host
どら
どら
Co-host

やさしさアングルは、もっと世界がやさしくなったらいいなと思っている、のみとどらちゃんの会話をこっそり公開しているポッドキャストです。もしよかったら、深夜ラジオを聞く感覚で、そんな他愛のないおしゃべりに耳を傾けてみてください。

登場人物

のみ(野見山 征也)

夢は、やさしいひと・やさしいリーダーになり、そうあり続けること。仕事は、職場をやさしさで包み、前向きな挑戦と、事業と仲間の成長を実現させること。「やさしくなければボクじゃない。心が強くなければやさしくなれない」が座右の銘。

のみの note → https://note.com/bokutomogurato

どらちゃん(中川 浩孝)

旅行大好き、航空オタク。最近はクルーズがお気に入り。ディズニー(パーク)ファン。食べるのが大好き(グルメフードからジャンクまで)で、料理も好き。仕事では、主にアメリカの IT 企業でマーケティングを担当。アメリカ・コネチカット州在住。

どらちゃんの note → https://note.com/nakagaw3

2 人へのメッセージ・ご意見・ご感想・ご質問などは、こちらからどうぞ:https://forms.gle/kTSP7ZfT2afzQmtM8

感想

まだ感想はありません。最初の1件を書きましょう!

サマリー

前半では、どらちゃんがディズニーのパークに惹かれる理由として、キャラクターよりも非日常感や、来場者が善意に導かれて皆で幸せを感じられる世界観を語ります。現実の貧富の差や人種的な不快感などが見えにくい「フェイクな世界」だと意識しつつも、その場で普段とは違う自分を楽しめる点を評価し、東京以外の海外パークやミッキーの存在についても話します。さらに、入場料の高さが人を選ぶ可能性や、誰もが来やすくなれば人を信じる方向への気づきの場になるのではないかという話題に広がります。 中盤以降はアメリカの選挙広告と政治・報道への不信を取り上げます。コネチカット州知事選などで候補者同士が相手を攻撃する広告が大量に流れ、無党派の人には双方が信じられなく見えるという懸念を述べます。政権交代で政策が巻き戻される感覚や、企業活動・経済との関係、AI規制の是非についても、何が正しいのか分からないという認識が語られます。最後は、テレビや新聞も立場によって見え方が変わるなかで事実を見極める重要性と、AI生成画像には違和感を覚えやすい一方、文章では見抜きにくいという人間の認知について考えます。

ディズニーの非日常と幸福感
スピーカー 1
友達の娘が大好きで、バイト代を全部ディズニーランドに通ぎ込み、
あんまりお金がなくて入れない時も、マイハムの駅まで行って、 ああ、ほんと、そこまで。 そこに大好きな子がいて、えー、とかって言って。
スピーカー 2
そうか。 そういえば、と思って。 そう、大好き。だけど、そうだね、そうだね、しそわりにできたの、日本の東京ディズニーシーにできたのが、
2019年って書いてある、同じ年に行ったんだ。 雰囲気が好きなの? 雰囲気も好きだし、そうだね、雰囲気が好きだね。
だからディズニー全体的に好きだけど、特にパークが好きだね、やっぱり。 ああ、ミッキー好き?ってわけでもなく、雰囲気好き? すごいミッキーが好きっていうわけでは別にない。
キャラクターはそんなに、すごいこれがすごい好きっていうのがあるわけじゃないんだけど、ディズニーランドの世界観は好き。
スピーカー 2
あの、あ、世界観ね。 うん。 それってあの、ちなみに、世界観を形容詞で表すと、どんな、自分はどんな感じになってるの? なんだろう、なんだろう、非日常感かな、非日常って感じ。
でもさ、その大好きなクルーズ旅行とかさ、いろんな旅行行くの好きじゃない? うん。 それと同じ? なんだろう、ちょっと似てるかもしれないね。
スピーカー 1
なんかあの、なんて言えばいいんだろうね、不幸な人がいないというか、みんな幸せっていう感じ。 ああ。
スピーカー 2
現実世界ってやっぱり辛いこともたくさんあるじゃない? 難しいけど、言い方が難しいけど、なんかああいう場所ってやっぱりみんながハッピーっていう、そこが楽しいっていうか、その幸せな気分になる。
スピーカー 1
忙しく、あ、40分待ち、1時間待ちとか、急いで急いで動いて、次あれ乗らなきゃなみたいなの、あ、まあね、複数人数で行くとそうなっちゃうけど、あ、一人でも行くでしょ?
一人で行ったこともあるよ。 でもそういう忙しさはない?
あんまりないね。待ってる時間も結構嫌いじゃないというか、そんなにイライラしない。 なるほど。だからもう雰囲気がいいから、
スピーカー 2
その待ってようが待たないだろうが、アトラクション乗ってようが歩いてようが雰囲気が。 そうだね。
だから乗れなかったら最悪乗れなくてもいいかなとか、 だったら雰囲気を楽しみましょうみたいな感じでも楽しいと思うし、
ちょっとね、最近混みすぎているとか、確かに並びすぎるとかっていうのはちょっとあったりはするけれど、でも全般的にはやっぱりハッピーな場所だなと。
スピーカー 1
普通の旅行で行ったら、例えばだけど、あの、店員さんにちょっとアジア人だからちょっと
不快な目に遭わされるとか、例えば電車に乗れないとか、船乗り遅れちゃうとか、物落としちゃうとか、物落とすは別にランドでもあるかもしれないけど、
そういうなんとなかったかわからないけど、まじしそうな人がいるとか、ちょっとそういう貧富の差とかなんか人種のなんとかみたいなのがない。
スピーカー 2
あとはそうだね、確かに、ホームレスがいないのは確かにそうだよね、絶対に目に入らないからね。
そういう意味ではフェイクな世界だなとはもちろん思ってるんだよね。でも、それを、なんて言えばいいのかな、でもさ、現実の世界はもっと厳しいことがたくさんあるし辛いことたくさんあるんだけど、
それがない世界っていうのは、だからそういう意味ではフェイクじゃん、その本当の世界とはだいぶ違うっていうか、そこは、それは意識はしてるんだけど、
ただその世界で自分もなんて言えばいいんだろう、演じているわけじゃないんだけど、そのハッピーな自分を楽しめるっていうか、なんかそういう感じ、ちょっとだからいつもとちょっと違う感じっていうか、
自分のなんかこう気持ちとか行動も多分ちょっと違う感じになるっていう感じがあるのかもしれないね。
善意に導かれる場と入場料の壁
でもさ、一応みんなが人が集まって、なんとなく善意の方にこうみんながなんか誘導されてそうなってるから、別に作り物というかそういう場なんだろうね。
スピーカー 1
うん、そうだね。
なんかわかんないけど、日本に来たらちょっとあまりゴミ捨てるのやめようってみんながなるとか、ちょっと治安良くしようとか、時間通りに動こうみたいなのと同じだよね。
スピーカー 2
多分そう似てると思う。
スピーカー 1
なんかね、すごいよね。
うん。ある意味だってさ、ディズニーに行こうっていうこと自体がさ、もうその世界を楽しもうっていうことじゃないと多分みんな行かないと思うのね。
スピーカー 2
もちろん一緒に誰かに誘われたから仕方なく行ってる人とかももちろんいると思うんだけど、でもそうじゃない限り、日本に来る人も例えばそう言っちゃない?
わざわざ日本に来るのって、日本に行きたいと思って来てるから、その時ってやっぱりハッピーな気持ちっていうか、どちらかで言えばポジティブな気持ちで来てるから、それに合わせて自分の行動もやっぱりなんか
それに、なんて言うんだろう。
なんかそういう感じだよね。だから日本に来たら日本の習慣に合わせようっていうのと一緒で、ディズニーに行ったらディズニーの習慣に合わせようっていう、なんかそういう感じがあるのかもしれない。
みんなが善意になってこう、いろいろパレードとかアトラクション楽しむ場。
うん。
スピーカー 1
だからそういう人が行きたいと思うし、そうじゃないけど行ったきっかけでそれが気に入ってまた行き出す人もいるし。
スピーカー 2
そうだね。
スピーカー 1
すごい良い場所だよね。
スピーカー 2
そう思う。
スピーカー 1
何だろう、そっちに誘導して気づかずに誘導されるというか。
うん。
スピーカー 1
ね。
スピーカー 2
そうだね。
スピーカー 1
教育の場にしちゃえばいいのかな。
スピーカー 2
もちろんね、それでそれがめちゃめちゃ高いとかですね、なんかそういう。
スピーカー 1
そういう問題もある。
スピーカー 2
そういう問題もあるので、そういう意味では何て言えばいいのかな。
こういう言い方もまた難しいんだけれど、ある程度人が選ばれてるっていうか、そういうのもあると思うのね。
すごいそういう言い方すごい難しいんだけど、やっぱりさ、例えば高級レストランに行くのと、じゃあ名前出すとあれだけどガストに行くのと、
例えばその客層がどう違うかみたいな話もあるわけじゃない。
うーん。
スピーカー 2
やっぱりさ、ちゃんとした行動が取れる人が多いのはどっちかってなったらやっぱり高級レストランみたいな言い方すごい難しいんだけど、そこはやっぱりあるかなっていうのはあるね。
スピーカー 1
なるほど、納得の視点でございます。
スピーカー 2
納得の視点でございますか。
なんかでも、それはちょっと今言っておいてなんかすごい批判を受けそうなというか、なんか問題のありそうな発言ではあるけどね。
スピーカー 1
まあその資産というか給料の高さと人間性は比例はするかしないか分かんないというか。
スピーカー 2
完全比例はしてないとはもちろん思うんだけど、完全比例はしてないんだけど、ただ全体のその何たら割合で言ったら関係あるかなっていう気はする。
スピーカー 1
だから逆に因果関係なのか、因果関係だとしたら逆にそうじゃない人、行きづらい人たちをうまく来れるようにしてあげて、
そういう世の中が善意というか人を信じるというかそういう方向に気づかせるちょっとした気づきの場とかになればまたそれは具体的には良さそうだよね。
スピーカー 2
そうだね、確かにそう思います。
スピーカー 1
なるほど、まあでもそうだね。
その子はミッキーが大好きなんだって。
で、ミッキーがアニメのキャラがそのぬいぐるみ着ていても本物に感じるんだって。
ぬいぐるみじゃないんだけどね。
スピーカー 1
ぬいぐるみじゃないんだけど。
そうですよ、あの、訂正します。
だから本物のように感じるんだって。
まあでもそうだよね。
スピーカー 1
喋らないのに思想通ができる、不思議というか快感というか充足というか。
なるほどね。
スピーカー 1
すごい場所だね。
スピーカー 2
いや面白い場所だよね。やっぱりちょっと独特な世界だとは思うね。
全然行かない?ディズニーとか。
スピーカー 1
いや、まあうん。
なんか遊園地っぽいのにあんまり小さい頃から引かれてないってことはなかった。
たまたま親に連れて行かれるとかあんまりなかったし。
親となんかした記憶ってないんだよね。
スピーカー 2
あ、そうなんだ。
すごい仲良し?なんだろうな。仲良しというか。
もう両親亡くなってるからさ。
スピーカー 1
昔から高校生大学生のときとかも仲良しだったけど、でもあれかな。
男兄弟だし、男子校だったからっていうのもあるのかな、なんか。
あと神奈川の方に住んでたからさ。
やっぱ千葉寄りの方の人が行きやすいじゃん。
スピーカー 2
まあそうだね。
スピーカー 1
そういうのもあったかもしんないね、なんか。
彼女とかが出てきたら行ってたかもしんないけど、
まあそういうモテる人でもなかったからさ。
若い頃に行くっていうノリにならなかった。
スピーカー 2
なるほどね。
スピーカー 1
やっぱ千葉の方の人は行き、結構行ってる人多い気がするよね。
まあそうだね。自分も千葉だしね。
スピーカー 1
安いのに。
スピーカー 2
そういう意味では確かに。確かにそうかもしれない。
遠いよね、ちょっとね。西から行く人はね。
スピーカー 1
そうだね。昔、ちっちゃい頃住んでた場所から考えるとちょっとね。
海外パークとミッキーの受容
スピーカー 1
あれ海外も同じ雰囲気なの?
アナハエムとか。
スピーカー 2
そうだね。似てると思う。
やっぱり全部、ちょっと雰囲気はなんとなく似ているね。
ただなんか、やっぱりオリジナルのディズニーランド、
カリフォルニアのディズニーランドはね、ちょっと狭いんだよね。
なんて言うんだろう。道とかが、道とかっていう言い方がいいのかわからないけど。
それ以外はすごい似ている。みんな。
僕はでも、まだ上海は行ってないけど、
スピーカー 2
香港も行ったし、パリも一応行っている。一回だけだけどね。
上海だけ行ってないので、行ってみたいは行ってみたいんだけどね。
あとオーランドね。オーランドもちろん行ったことあります。
スピーカー 1
ミッキーマウスのアニメってアメリカだと普通に流れるの?
スピーカー 2
でもさ、どうなんだろう。
そうだね、ディズニーチャンネルがあるからね、やっぱりね。
ディズニーの番組では出てるんじゃない?
全然ディズニーチャンネルとか見てないから、
どれだけミッキーの作品が流れてるのかちょっと。
スピーカー 1
いわゆるサザエさんとかドラえもんみたいに、
ミッキーマウスの30分アニメとかが、
すごい過去から延々とずっと続いて、
毎週1回更新されてるみたいな、
そういうドラえもんみたいな長寿番組なのかなと思ったんだけど。
スピーカー 2
まあでもミッキーマウスクラブとかそういうのは確かに流れてはいるんだろうな。
あんまり知らないや。テレビアニメとしてあんまり流れてるかどうかは、
自分が見てないからわかんないや。
まあ流れてるんだろうね。
スピーカー 1
この間久しぶりに、そうなのかな。
ディズニー映画の配給会社っていうのは、
制作会社としてディズニーが作ってる映画はね、
トイストリーとかなんだっけ、モンスターズ、古いけどとか、
あなゆきとかそういうのは、映画館で上映されるのは知るけど、
まあそうだね。
スピーカー 1
テレビみたいなのがあるのかなと思った。
それだったら一定の人気がね、セサミストリートじゃないけど、
スピーカー 1
そういうのでちっちゃい子も見てたら。
スピーカー 2
そうだね、子供の時にやっぱり見てるテレビ番組の影響大きいもんね。
スピーカー 1
そういう風に今でもなってるんだろうかなと思った。
アメリカの選挙広告への違和感
スピーカー 1
中華選挙っていつだっけ?
11月?もう来週?
スピーカー 2
あと2週間くらいじゃない?
スピーカー 1
選挙権ないもんね。
スピーカー 2
私はないので、ほんまに端から見てるだけな感じですけど、
脇から見てるだけなんですけど、
いやもう本当にすごいよ、中小生みたいな、
テレビ広告がそれに選挙されています。
スピーカー 1
それって各週ごとに入れ替わる人、
全員入れ替わるわけじゃないよね、確かね。
スピーカー 2
変わんない、全部は変わんない。
スピーカー 1
変わんないよね、だから変わらない州とかもあるのかな?
スピーカー 2
多分全部州関係してる。
スピーカー 1
上院議員2人のうちの1人とかそういうのかな?
スピーカー 2
あとはそれ以外の、うちは例えば僕コネジカットに住んでるけど、
コネジカットは知事も知事選もあるのよ。
スピーカー 1
そっかそっかそうだよね。
スピーカー 2
やっぱり日本もそうだけど、なるべく選挙を集めてやった方が効率がいいから。
スピーカー 1
そうした柄とかあるよね。
スピーカー 2
そうだね。
だから今、知事選の中小合戦みたいな広告ばっかりよ。
互いの候補のことを叩き合う。
スピーカー 1
そうなんだよね。なんか嫌だよね。
スピーカー 2
そう、何か見てるとどっちのことも応援したくなくなっちゃう気持ちとしては。
誰のための広告なのかなと思っちゃう。
やっぱりそういう方が効果があるってことなんだろうね。
スピーカー 2
そうなんだろうね。
もちろんプラスっていうかポジティブなやつもあるんだけど、
でも相手のことを叩くのもすごい多いので、
誰得なんだろうっていつも思っている。
支持者にとっては自分の支持者の言っていることをそうだそうだって聞いているだけだと思うんだけど、
大抵のことを言っているのは何言っているんだよ嘘つきって思っているだけなんだと思うけど、
スピーカー 2
どちらの支持者でもない人はあんなにどっちもの悪口をわーって広告で言われたら、
え、どっちも信じられないじゃんってなって選挙不審というか政治不審になると思うんだよね。
スピーカー 1
そういう規制アメリカならできそうなのにね。
スピーカー 2
いやむしろないんだよね。
もう全部フリーダム、フリーダムなんじゃないですかそこは。
スピーカー 1
ああまあフリーダム。
スピーカー 2
そういうフリーダムもあるんだってちょっと本当に思っちゃうっていうか。
スピーカー 1
うーんでもなんかやれそうなね。
批判はしないで自分のいいことというか、
でもあれじゃない、日本はだめなんだっけ批判広告。
スピーカー 2
多分日本はだって政治は正当の広告しかできないよね。
個人広告はないでしょ。
アメリカは個人の広告か。
そうだよね。ペプシがコカ・コーラを批判するというかバカにするというか嫌いにするというか、
スピーカー 1
面白おかしくしてるコマーシャルとかよく見るというかね。
スピーカー 2
そうそうそこはね、あれはみんな分かってやってる部分もあるんだけど。
スピーカー 1
お互いにね。
スピーカー 2
そうお互いに。
選挙となるとちょっとね、それがやっぱり政治というか、
いろんなところに影響を及ぼすから本当は僕もやめてほしいなと思うし、
それこそどっちが本当のことを言ってるのか、嘘か本当かみたいな話になってくると、
もう嘘足りながらしなのかなって思っちゃうというか、
どっちも本当のこと言ってたらどっちの候補も嫌だってなると思うので、
どういう感じで、聞いてる人はどういう風に感じるのかね、本当にと思っちゃう。
スピーカー 1
ね。
スピーカー 2
早く終わってほしいです、とにかく。
スピーカー 1
お金があんだよね、そのコマーシャルをガンガン流せる。
スピーカー 2
まあそういうことだよね。
スピーカー 1
お金がないと当選しないもんな。
スピーカー 2
そういうことです。
まあどこの世界も一緒なんじゃないの、そういう意味では。
スピーカー 1
そうだね。
スピーカー 2
何にお金をかけるかって話だよね、だから本当にね。
スピーカー 1
昨日たまたまロサンゼルスから来てる友達に会ったんだけど、
LAでも、あそこ民主党だよね、ソウジって。
スピーカー 2
当然、当然。
でも自分の周りなんかトランプ好きが多いんだよね、とかって言って。
スピーカー 1
それ、え?珍しいね。
政権交代と経済・AI政策
調布郵送なんじゃないですか。
スピーカー 1
ああ、調布郵送はトランプの方が嬉しいのか。
スピーカー 2
というか共和党が政権を握っててくれた方が。
小さな政府。変われば変わるで大変だよね。
スピーカー 2
そうだね。
スピーカー 1
あと2年でしょ、そしたら。
スピーカー 2
あと2年。
スピーカー 1
いわゆるデイムダック状態になっちゃう。
スピーカー 2
あのさ、あの人がそういう風になるとは思えないんだけど。
スピーカー 1
なるほどね。
スピーカー 2
だって大統領令みたいなのでバンバン何でもやっちゃう人だからさ、議会がどうなろうと。
スピーカー 1
まあ確かに。
スピーカー 2
好き放題やるのは変わらないと思うんだよね。
スピーカー 1
すごいよね。
スピーカー 2
むしろさ、もうこれで負けたみたいなことになったら、
本当あと2年間逆に何するか分からないというか、逆に恐ろしい。
辞任したりしてやめます。もうつまんないんで。
スピーカー 2
いや、むしろ2年間これからまだ大統領権限を使いまくると思うけどね。
スピーカー 1
逆に。
スピーカー 2
本当にちょっと。
いやでも本当にね、毎日面白いっていうか、面白いなんて言っちゃいけないんだけど、
本当にいろんなこと言ってるから困っちゃうね。
スピーカー 1
面白いよね。
もうでも、今何に興味があるんだろうね。今選挙に興味があるんだけど。
そういう感じだよね。なんかもう今何に興味があるんだろうね。
スピーカー 2
でもそれも日替わりだからさ、もうなんかもう本当日替わりだから分かんない。予想不能。
スピーカー 1
面白いね。
スピーカー 2
ね。
スピーカー 1
そういう意味では一貫性があるんだろうね。
スピーカー 2
ある意味ね。
スピーカー 1
好きな方に。
スピーカー 2
一貫性がないと言う一貫性がある。
スピーカー 1
一貫性がないと言う一貫性がある。
スピーカー 2
そうだね。
スピーカー 1
いい年だからな。もういいんじゃない?この2年で終わりってね。
スピーカー 2
いや、もちろんそうなんだけどさ、会員は全部なのか。会員は全部の選挙なんだ。総統会の選挙なんだ。
上院が3分の1くらい。
まあでも健全だよね。4年に1回、8年に1回くらい入れ替わるもんね。必ずね。
スピーカー 2
健全なのか健全じゃないのかももう分からない本当に。
昔は僕も健全だなと思って見てたんだけど、なんかここまで違うと、それこそ一貫性の無さが出ちゃうというか。
スピーカー 2
まあね。
4年4年で8年で全然違うことが起こるっていうことはさ、その分また巻き戻しっていうか、
4年進んだのが4年でまた交代して、4年で進んで4年で交代してみたいな感じに僕はなってるんじゃないかなと最近は思っているのね。
ただアメリカも日本もそうなんだけど、じゃあなんかそれで経済がどうのこうのっていう話はやっぱり経済やってるのは国じゃなくて、それぞれの式業だから、
スピーカー 2
なんかあんまり経済にはもしかしたら関係ないのかもしれないとか最近はだから思ったりして、
結局政府がやってることは経済にそんなに影響をもしかしたら与えていないのかもしれないとちょっと思ったりはしている。
スピーカー 1
コントロールはしきれない。特に川瀬なんかもはやもうコントロールしきれない。
スピーカー 2
全くね、とはいえね、日本とか日本という視点からしたらね、やっぱりいろいろ影響を受けちゃうからね。
アメリカの政治経済によって大いに受けちゃうからそこは困るよね。
スピーカー 1
ね、なんか半導体じゃないや。AIを民主党が規制するんじゃないかみたいな話があると思う。
そう、難しい。いろいろそこもね。
スピーカー 1
何がもう分かんないよね。
スピーカー 2
そう、何がいいのか本当に分かんない。
本当にAIやばいっていう話ももちろん一方であり、自分たちで歯止めを利かせた方がいいんじゃないかって言っているくらいの世界だから、
その中で本当に何をするのがいいのかって考えると分かんない。答えは誰にも分からない。
AIをね、なんだっけ、スーパーインテリジェントだっけ、なんかSIと呼べとか言ってるとかまたよく分からないことが起こっていたりとか、もうなんだか本当によく分からないんだけど。
スピーカー 1
日本語だと愛なのに、愛は失われています。
スピーカー 2
いや本当にね、日々面白いことが起こったり面白い発言が聞かれるので、楽しいというか複雑な気持ちでニュースを見たりしています。
報道の偏りと事実の見極め
スピーカー 1
ニュースって大体何でテレビで見ているの?
スピーカー 2
そうだね、逆に言うとテレビのニュースを見るようにしている。
ネットとかでは本当なのか分からないこともいろいろ流れてくるので、それを見ちゃうと本当にそれで影響されて、
え?え?みたいな感じで見ちゃうから、それは良くないと思って、なるべく中立的なところから見ようと思うけど、何が中立かなって本当に分からないということもよく分かっているけれど。
スピーカー 1
まあ確かにね、分かんないけど、日本の議員局は中立たろうと努力している感はあるけど、前提には批判がちだよね、政治をね。
スピーカー 2
まあね。
スピーカー 1
だから、特に与党に対してはね。
アメリカって、僕のあまりない知識で言うと、日本ももちろんそうなんだけど、新聞はすごいどっち派みたいなのが明確になってる気がするんだけど、ニューヨークタイムスは。
スピーカー 2
テレビもそうだよ、今は。
スピーカー 1
テレビもそうなんだ、やっぱり。
スピーカー 2
そうなっちゃったんだよね、比較的。
スピーカー 1
みんなでトランプ批判してる感じじゃないの?
スピーカー 2
今FOXはだって新派だからね。
なるほど。
スピーカー 2
そもそもが。
それでこの間だからCBSも今、どちらかというと政府寄りになっている。
それ以外のABCとNBCは中立って自分たちは言っていて、中立からはもうちょっと批判的な感じになってるかな。
スピーカー 1
それもあれだよね、社長が変わったら変わるとかね。
スピーカー 2
そうだよ、どこの会社が親会社かによって変わるわけだから、やっぱり。
スピーカー 1
そういうのにあんまり振り回されずにいきたいけど、アメリカにいる海外の人とかだとやっぱり気になるよね。
スピーカー 2
だからどのネットワークを見るかによってで、結構政府批判というか見た目が違ってくるっていうのはあんまりよろしくないよね。
だからその中からね、どういうまとめ方をしたかっていうのはもちろんニュース会社、ニュース会社とかテレビ会社によって違うかもしれないけど、
事実をね、どれが事実かっていうのをどう自分の中で受け取るかっていうのはますます大切になってくるよね。
AI画像と人間の違和感
スピーカー 2
何が事実かさえ最近は本当に不安というか本当にそうかなって思える時代に、思ってしまう時代になっちゃったね。
なんかこの間誰かと話してて、この写真をいろいろこう見てたら、AIが作った写真とそうじゃないのがわかる?
スピーカー 1
わかんない、その金かけてすごい精密に作らせたわけじゃないけども、
一般的に無料で使える、いろんなAI使って作らせたような写真だからかもしれないけど、
パッと見、あれこれすごい本当の写真っぽいけどでもAIだよねっていうのがわかるのがすごいなと思ったよね。
人間の目というか脳というか。文章になった瞬間にわかんないけど、
スピーカー 1
視覚的だと、なんでこれAIって作ったってわかるんだろうねみたいな。
なんか違う、直感的にすぐわかるのってすごいなと思った。
だから何て話したんだっけさ。
スピーカー 2
いやでもその感覚はすごい大切というか、人間しか持っていないというか、
なんかおかしいって思えるっていうやっぱり感覚ってすごい大切だよね。
だからそれを最大限にやっぱり使わないとダメだよね。
スピーカー 1
だからそのピクチャーで写真だとなんか感じるけど、文章だとわかんないよねっていうか。
スピーカー 2
わかんない。
スピーカー 1
そこがやっぱり人間ってもともとこういう認知力が途中で多分偶然高まったんだろうけど、
人の個人差もあるだろうと思うけど。
スピーカー 2
そうだね。
スピーカー 1
でも見た目に気づくのも個人差があるのかな。
スピーカー 2
もちろんあると思うよ。
でも文章は文字の情報だから、やっぱりそこにはなんていうの、なんて言えばいいのかな。
その情報はなんていうのかな、きれいに整えられた状態のものだからやっぱりね、
気づきにくいよね。
写真ってやっぱり全情報がそこに入っているから、視覚情報が入っているから、
なんかちょっと変だと、ん?っていう感じがやっぱり出ちゃうよね。
見えちゃう。
スピーカー 2
気づいちゃう。
スピーカー 1
まあね、文章、文字自体に意味がないというかなんか、
スピーカー 2
そうそうそうそう。
スピーカー 1
読んで理解するってことだもんね。
スピーカー 2
そうなんだよね。
そこが一段階あるからね。
本当に絵はね、ちょっとしたことで本当、すごい情報量がだからあると思うんだよね。
32:03

コメント

スクロール