【本日の論文】
Weigand, R., & Jacobsen, T. (2021). Beauty and the busy mind: Occupied working memory resources impair aesthetic experiences in everyday life. PLoS ONE, 16(3), e0248529. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0248529
【「こころとくらしの処方箋」お悩み投稿フォーム】
https://forms.gle/SJA2jVWvn8H75muF9
【他の音声配信プラットフォーム】
Voicy: https://voicy.jp/channel/4088
Spotify: https://open.spotify.com/show/5lv0bsVek4GStAp6rk3tqR?si=5M5VGZNPR4OAUkP5RtUJRA
Youtube: https://www.youtube.com/playlist?list=PLwNCzUvQbey7eV271PaZUszCHbwKVflVZ
【研究サポーター募集中!】
https://academist-cf.com/fanclubs/358
感想
まだ感想はありません。最初の1件を書きましょう!
00:00
おはようございます。心理学者のじんぺーです。 この放送では心理学の研究のお話とか、心理学者の研究生活のお話とかをしています。
今日もまた論文紹介をしていきたいと思います。 私の研究テーマに近い話を週に1回ぐらいはできたらと思っていて、今日はそういう回になっています。
美しさの話を今日は京都でやっていきたいと思います。 自分のテーマというか、
もう自分のボスが書いた論文を紹介してみたいと思います。
結構この領域では、
重鎮というか、権威あるって日本語だったらネガティブな感じってありますっけ?
この分野を牽引している研究者なので、たくさんの論文を書いているし、インパクトのある発表もたくさんあるんですけど、
その中でも今日は2021年のロザリーさんという、当時大学院生だったのかな?
今は博士の方ですけど、その方と書いた論文を紹介してみたいと思います。 簡単にテーマを言うと、忙しいと
美しさって感じにくいかな?どうかな?みたいな感じです。 なんとなく直感としても、そういう問いってあると思うんですよね。
バタバタしててとか、仕事が忙しくて、そういう完成に浸れる時間というか、芸術を楽しめる、味わえる時間ってなかなか取れないなとか。
時間の制約だけじゃなくて、気持ち的にもあるんじゃないのか?という問いがあって、それを検証するために
やった研究になっています。 たまにこのポッドキャストで紹介しているんですけど、
経験サンプリング法といって、日本だったらLINEを使うんですけど、LINEにプッシュ通知が届いて、
これ届いてから20分以内の間にこの質問にアクセスして答えてください、みたいなことを何回もやるわけです。
この研究だと1日に12回届くというので、12回多いね。もう少し少なくていいイメージなんですけど、
今回は知りたいことが、美しさをどれくらい感じているかという頻度のところに注目していたので、ある程度の数をとって、
回答してもらうということをしてもらったみたいです。 もう少し具体的に研究方法などを見ていきたいなと思います。
大学生が調査に参加していて、2週間にわたって参加してもらったと。
さっき言ったように1日に12回ぐらいその通知が届いて回答する。
1回1回のアンケート自体はそんなに長くない。10問とか15問とかそれぐらいなんですけど、
それを1日に12回も答えるのは結構大変だなと思います。
03:04
届いてから20分以内に回答してくださいという制約があるんですけど、
もちろん例えば授業中とか仕事中とかで答えられないということもあって、
12回配信したんだけどもそれだけ答えれるということはまずない。
平均にすると今回は9.7回1日に答えていたそうです。
2週間にすると合計1人135.5件のアンケートに回答したと。
1人でですよということのようです。
なので人数自体は100人ぐらいだったかな、だし100人ぐらいなんですけど、
その100人が135件ずつ回答すると合計のアンケートの回答自体でいうと1万件とかになって、
なかなかリッチなデータだなというふうに思います。
どういうことを聞いたかというと、まずは美しさの体験の有無というところで、
前回の測定以降美しい体験、美しいと感じる体験をしましたかという質問が一番最初になります。
はい、いいえで答えます。
だからだいたい12回ということは1時間に1回ぐらいって思ってもらったらいいですかね。
12回に1回ぐらい回答するとして、その1時間前に答えたときから今答えているときの間で美しいと感じる体験があったかどうかということを聞く。
その後にはいって答えた人でもういくつかその細分化、解像度を上げるような質問が続いていくわけです。
はいと答えた人で例えば内容ですね、どんな内容でしたかと。
絵画でしたか、視覚芸術でしたか、音楽、自然、人間とか無生物、建物とかそういったものに答えてもらうということです。
あとは発生時間、それは何分前に起こったことですかというのを聞いて、回答時間が何時何分というのがわかるので、そこから何分前ということを聞くとだいたいこのぐらいの時間にというのも計算できるわけです。
どの聞いたりとか、それから味わいですね。英語だとSavoringといって、これもなかなか面白い概念で、ベルビーン語研究とかでよく出てくる、最近よく出てくるんですけど、この味わいということを聞きます。
その間、美しいと感じた体験の間ですね、私は今この瞬間を味わっていた、これについて当てはまらない、とても当てはまるみたいなのを7段階で聞く。
私はその瞬間、自分を幸せにするものについて考えていた、こういった質問で味わいについて聞く、どれくらい味わえていたかということを聞きます。
06:01
次がここからが面白いというか、まさに仮説検証のもう一方のサイドになるんですけど、平行タスクの有無を聞きます。
つまりは美しい体験が起きたときに何か他のタスク、作業をしていましたかという質問を聞きます。
これもはい、いいえで聞いて、はいと答えた人には追加で詳細を聞くような質問があるんですけど、私が行っていたことはやりがいのある、興味のあるようなことだったかどうかとか、それにどれくらい集中していたかとかということを聞きます。
さらには全体の負荷ということも聞いていて、前回の回答以降、どれくらい忙しかったですかということを7段階で聞いたそうです。
この1時間の間どれくらい忙しかったかということを聞かれるというわけです。
あとは文脈ですね。どのように時間を過ごしていたかというので、自宅にいたかとか一人だったか、誰かと一緒にいたかみたいなことを聞くわけです。
こんなのをもう1日に12回、2週間にあたって合計平均135回ぐらいひたすら答えるという、そういった調査です。
結構面白いですよね。答える方が大変だと思うけど、こんなデータがあったら楽しそうだなと思います。
いくつかね、結果をご紹介したいと思うんですが、まずはどれくらい美しいという体験をしていたかって気になりますよね。
これが全回答のうち、約35%のタイミングで美しい体験が報告されたそうです。
35%なので、1日に大体3、4回ぐらいですかね。12回あるうちの3、4回とかで、そういった美しいと感じた体験があったそうです。
いかがでしょうか。多いですか。少ないですか。
前ね、先週かな、美しいと感じる頻度が日本人が一番低いという、なかなか絶望的な研究を紹介したんですけど、
ドイツは日本の倍は言い過ぎだけど、だいぶ上位にいたので、ドイツ人が答えると結構35%ぐらいになるから、
日本人だともっと少ない可能性がありますね、あの研究結果を踏まえると。
そう思うとね、やってみたいね、この研究。面白そうですね。パクりたいですね、そのままね。
研究費が取れたらやってみたいと思いますけど、続きいきますね。
どんな種類の美しい体験をしていたかということを今度は紹介したいと思うんですけど、
えっとですね、自然が多くて22%、ついで人間ですね、人の顔とかなのかな、人間が美しいと。
09:06
その次が舞台芸術16%、無生物15%、音楽13%みたいな感じだったそうです。
舞台芸術が多いのが結構面白いですよね。そんなに舞台芸術を見るかな、なんか面白いなと思いましたが、ありました。
それがまず面白いですね、頻度。
次が忙しさとの関係なんですけど、これシンプルに言うと、ワーキングメモリーの負荷、つまり何かをしている。
心が忙しい、何かに心が取られているという時は、美しさを感じる確率が低下したそうです。
簡単に言うと忙しいと美しさを感じにくいということです。
これも一番見たかったところであり、結構綺麗に結果が出ていて面白いなと思います。
それから味わいの関係ですね。つまりは美しいと感じた時の体験の強度みたいなのですかね。
より味わえていたかというところで言うと、これも仮説通りの結果になっていて、何か作業をしていたりとか、
もしくは全体的に忙しい、この1時間忙しかったですかみたいな時に忙しいと感じている時は、美しさの体験の強度、味わいが弱まったという結果になりました。
なんかボスが例で喋っていましたけど、美術館に行ってやらないといけない仕事とか宿題とかがある状態で行っても、
そっちにリソースを取られて、そっちを考えてしまって楽しめないよねみたいな話をこの研究の例として喋っていましたけど、まさにそういうことかなと思います。
言ってね、美しいと感じることはできるかもしれないけども、そのパワーが下がってしまうということ。納得感ありますよね。
それはそうだろうというところが、こういう1日に何回も質問に答えるということで、すごくクリアにわかったというのがこの研究になっています。
考察もいくつかあるんですけど、結果が直感的にわかりやすいので、説明するまでもないかもしれないんですけど、
ワーキングメモリーには容量制限があるので、このリソースが他に使われてしまうと美しさを深く処理するためのリソース、だから美しいと感じるためにもリソースがいるわけですよね。
ゆっくり見たりとかじっくり見たりとか、今ここに集中したりとか、そういうことができなくなると結果として美しさを感じにくいということのようです。
12:05
こういう経験サンプリングの研究は何回か紹介していて、個人的には大好きなんですけど、いまだにやったことがないので1回経験してみたいなと思いますね。
早く作ってくださいって言ってみたい。作ってほしいですよね。早く作って。
早くできたってなったら回答してもらって、その時の気持ちとか答えてもらうだけでもなかなか面白い結果が出るんじゃないかなとかは想像します。
はい、というわけでボスの研究でした。
今日金曜日か、なので1週間ね、今週もいろいろと紹介できてよかったなと思います。
また日曜日に生配信をしてきると思います。
4時とかになると思いますが、またすると思うので、その時には遊びに来てもらえると嬉しいです。
明日は土曜日は基本お休みにしていますので、過去放送楽しんでいただければと思います。
最後まで聞いてくださってありがとうございました。
今日もいい1日にしていきましょう。
陳平でした。心を込めて。
13:21
コメント
スクロール