自分は存在しないという考え
今回はね、ちょっと究極的な選択になるんだけど
最近ね、このいずれかだなって気づいてしまったんですよ。
早速ですが、この2通りに世の中の考え、仕組みって大きく分けないと思うかもしれないですけど
自分はいない、最近言ってる諸法無我ですね
これは別に仏教とは関係ないって言われたけど
ブッダが言ってること自体はね、仏教とは関係ない
自分なんてものはいないんだってことですね
意味わかりますかね
最近のイベントでも聞いてもらった方が絶対おればよいかもしれないけど
こうやって目の前、自分を見たらね、自分いますよね
いや自分いるだろうと思うじゃないですか
でもこのはただの幻想なんですよ
物質自体はありますよ、この体自体は
いや幻想って言われてもいきなり言われてもわかりませんよね
とりあえずわかんなくてもいいと思うんですけど
諸法無我って書いて、我なしですね
これ人間じゃなくて全てのもの
実体はないってことなんですよ
実体はないって言われても何が何だかわかんないですよね
ありそうなんだけどでもないものってもらっていいと思うんだけど
自分がないなんて受け入れるのは嫌ですよね
もしくはこれと対極にある考え方が
世の中改めどうなるかわかっている
この世界がもうすでに
だから必然ってことですね
もう空発性
空発的ではなくもともとこうなるって決まってる
っていう考え方
どちらがあればいいですかね
信じるのはあなた次第って感じなんだけど
これ実は前者が仏教的な考え方で後者がキリスト教なんですね
後者の方がマジかよって思うかもしれないけど
カトリックの信者はこうやって信じてるわけですよ
全て神が導いてるっていう捉え方もあるだろうし
もうすでにこの世界はどうなってるか決まっている
ヨーロッパ人なんかもこの考え信じてる人はいまだにいるだろうし
日本人でこんなこと言ったらちょっと大丈夫かと言われるかもしれないけど
向こうでは普通なわけですよ
このこと考えるとき大事なのは
絶対に馬鹿にしないことですね
そんなわけねえだろって言ったらもう話が進まないんで
そういう対極的な2つの考え方があって
どちらを信じる人もいるってことを知ることがまず大事なんですね
どっちも嫌ですよねあらかじめ
どうなるか決まってる
自分の意思なんて関係ないじゃないか
クランキーもいろいろ考えてみたんだけど
ブットンの考え方はなんだと思ったんだけど
これただね現代物理学の考え方からすると
時間の流れって物理学的には過去現在未来同時に存在してるんですね
相対性理論の考え方から言ったらそうなるんですよ
この考え方から言ったら
人によってはこの後者が正しいという結論に至るんだろうけど
次前者
自分はないこれも嫌ですよね
どちらか受け入れなきゃいけないわけですどちらか選ぶとしたら
世界は予め決まっている
いいんですよどちらも嫌だっていうのも
どちらかなんですよねこの世界はね
いずれ受け入れなきゃいけない時が来る
あと受け入れないとしても
この事実を突きつけられることはあるわけですよ
でも悪いことばかりじゃないもんそれはそうですよ
自分がないと受け入れることで助かることもありますし
あらかじめ決まってるって考えることによって
救われたキリスト教信者は多くいるんだろうし
ていうかヨーロッパでは昔それが当たり前でしたからね
何か今ものが落ちたとしたらこれはもうすでに
落ちると決められたことだし
そういう考え方ですね
いやこの二つしかないんですかクラキさんとは
思うかもしれないけど
いずれかなんですよ残念ながら
東洋思想と西洋思想
東洋哲学と西洋哲学
それがないですよね南洋哲学とか
北洋哲学なんてないですからね
いずれかなんですよ
ただここで朗報なのが
神はいないことは証明されてるんですよね
さっき出前って言ったけどね校舎は
出前ではなく必ず空発性
空発因子はある空発的に物事が起きるものだ
必ずランダムなんだと
ランダム性はあるんだということは
これはもう普遍的な事実が証明されてるんで
ただね
信じるのはね
どちらか選ばなきゃいけないはず
だから今でも校舎の方を信じてる人は
いるわけですから
どちらを信じた方が
自分にとって生きやすいかですよね
クラキはもちろん前者なんだけど
クラキにとってもそれはそうだろうって話なんだよ
そんなね校舎が
証明されてるのに
まあ自分が
自分が
校舎が
証明されてるのに間違ってるって
なんも推しにできないんですよ
いやなんかね
あらかじめ決められてると思うとは
ニーチェのね
英語会期なんかもね
そんな生き方憧れたことあったけど
結構辛いもんですよ
だからこそニーチェはこれを例えだしたんだけど
果たしてこれでもあなたは
生きていきますかってことを例えで
ニヒルイズムってことを解き明かすために
言ったわけだけど
まあそれはニヒルになるんでしょうね
ただクラキはニヒルな性格だから
校舎の方が性格的には合ってる気もするけど
ただやっぱり日本人は頭では理解しづらいですよ
だからオススメは前者かな
ちなみに校舎を選ぶとしたら
もちろん神はいると信じることにもつながり
前者を信じるとしたら
魂なんてものはもちろん存在しない
実体がないわけですから
基本的にそういうことになりますね
あとはあなた次第って感じだけど
もう一度言いますけど人によってね
どちらが合ってるか違うし
前回話した通り
真相信念なんてないから
別にどっちでもいいんだけど
ただ校舎は
全否定する言い方になってしまうけど
必然で決まってるものごとはないと証明されてますし
必ず空発的に起こると
ということは
さっき言いましたよね
この二通りなんだと
だから
前者の方が正しいって証明されちゃってるんですよね
ただ細かいこと言うといろんな考え方がありますよ
仏教もいろんな宗派ありますから
何より
この仏陀のこの考え方
自分はいないっていうそれで救われてるなら
そもそもこんなたくさん宗教できないだろうから
この言葉で救われる人って多分少数派だろうからね
そういう意味では今回話した通り
別にどちらを信じるか
自由ですよってそういう話でした
それではしたっけ
