年功序列と成果主義の比較
こんにちは。今日はですね、あなたが共有してくれたブログ記事、「年功序列よりも成果主義を望む若者の落とし穴」。
これタイトルからして結構興味を引きますよね。
そうですね。
この記事を手がかりに、今の日本の働き方、特に若い人たちが成果主義をどう見ているのか、
そして見落としがちな点があるんじゃないかというあたりを掘り下げていきたいなと思っています。
はい。これは就職活動をしている学生さんたちの一般的な考え方に一石を投じるような、そんな内容ですよね。
成果主義の公平層という魅力と、でもその裏にあるかもしれない現実、これを一緒に見ていければと。
まず記事で言われているのが、今の就活生、多くが年功序列じゃなくて、やっぱり成果主義を支持しているってことですよね。
年功序列は古くて悪しき慣習だと、成果主義の方が公平で良いみたいな、そういうイメージが強いんだろうなと筆者は見ているわけですね。
確かに。自分の実力でちゃんと評価されたいっていうのは、すごく自然な気持ちにも聞こえますけど。
そこがポイントでしてね。
多くの人が公平だって感じる成果主義なんですけど、筆者が鋭く指摘している落とし穴っていうのがあるんですね。
落とし穴ですか?
はい。それは、もし本当に成果主義になったとして、自分が平均以下になっちゃう可能性、あるいは思ったほど高く評価されないかもしれないっていう可能性を、あんまり考えてないんじゃないかと。
そういう指摘なんです。
これすごく面白い視点で、多くの人が無意識のうちに、自分は平均より上だろうって考えがちだというか、一種の認知バイアスみたいなものかもしれませんね。
なるほど、なるほど。自分は評価される側、しかも高く評価される側に行くだろうっていう、そういう前提が無意識にあるんじゃないか。
そういうことです。
それで、記事ではさらに損得感情っていうんですか?どっちが得なのかっていう視点でも分析を進めてますよね。
そうなんです。非常にドライな見方ではあるんですが、成果主義で本当に得をするのは、自分の年齢の平均と比べて明らかに能力が高い場合、これだけなんだと。
うーん、なるほど。
逆に言うと、もし自分の能力が平均レベルなと自覚があるなら、実は年功序列の子が毎年少しずつでも給料が上がる可能性が高いわけですから、堅実な選択肢かもしれないと。
ふむふむ。
このごく当たり前とも言える損得の計算が意外と見過ごされてるんじゃないかというのが、筆者の主張の核になる部分ですね。
うーん、シビアですね。でも言われてみれば確かにそうかもしれないなと。
では筆者はその年功序列と成果主義、この2つの制度の本質みたいなものはどう捉えてるんですか?
成果主義のリスクと考察
その損得の話からさらに本質に迫っていくんですが、筆者はこの2つの制度を対比させて定義してるんですね。
年功序列っていうのは、ある意味で全員をその年齢の平均レベルだとみなして処分する制度だと。
はい、平均とみなす。
一方で成果主義っていうのは、平均レベルを超えた人だけがその超えた分に応じて報告される制度なんだと。
ああ、なるほど。超えた人だけが得をすると。
そうなんです。ということでですよ、成果主義を選ぶっていうのは常に平均以上であり続ける。
言い換えれば勝ち続ける覚悟が求められるってことになりますよね。
勝ち続ける覚悟ですか。それはなんか重い言葉ですね。
ええ。
公平さを求める気持ちはすごくよくわかるんですけど、その裏側には常に結果を出し続けなければいけないっていうプレッシャーが必ずついてくると。
そうですね。
他で年功序列は安定はありそうだけど、頑張りが直接的にはほくわれにくいかもしれないと。
この分析、あなた自身のキャリア感とかにもちょっと関わってくるかもしれませんね。
まさにそうですね。どっちが絶対的に良いとか悪いとか、そういう単純な話ではなくて、自分がそのキャリアにおいて何を大事にしたいのか、それからどんなリスクなら受け入れられるのかっていう個人の価値観の問題にも深く関わってくる話だと思います。
そうですね。今回は年功序列よりも成果主義という若い世代の傾向と、その選択が持つ意味合い、特に平均的な能力の場合にどう考えるべきかという記事の視点を深掘りしてみました。
公平さへの憧れと、でも現実的な尊徳感情、そしてその選択に伴う覚悟、いろいろと考えるヒントがあったように思います。
それでですね、最後にこの記事を踏まえた上で、あなたにも一つ問いを投げかけてみたいなと思うんです。
何でしょうか。
記事では主に個人の能力っていうところに焦点が当たっていましたよね。
そうでしたね。
でも実際の仕事の成果って本当にその個人の能力だけで決まるものなんでしょうかね。
例えばチームでの協力の仕方とか、プロジェクトの運不運みたいなものとか、あるいは会社の全体の業績とか、そういう自分だけではコントロールしきれない要素もかなり大きく影響してくると思うんですよね。
確かにそうですね。
だとすると、完全にフェアな成果主義っていうのが、もし実現したとして、そこで勝ち続けることって本当に個人の努力だけで可能なんだろうか。
この辺りをさらに考えてみるのも、また違った視点が得られて面白いかもしれないなと思います。
深い問いですね。今日はどうもありがとうございました。
ありがとうございました。
