アメリカのディスインフォーメーションと分断
民主党政権のディスインフォーメーションは、トランプ政権の真実なので、そのトランプ政権が真実を守るという話と、民主党が真実を守る話って結構異なっていて、ほぼコミュニケーションできない2つの塊になっちゃっているので、これは結構中長期的に危険だし、そこにAIがどっちなのかっていうのは、やっぱり重要な政治的なポイントだと思うんですよね。
ジョーイ・イトース・ポッドキャスト。今週は皆さんお待ちかねの月一企画。ジョイさんが時事ネタや最新テックについて掘り下げるモノローグ回です。さて、今日はどのトピックスについて話してくれるんでしょうか。
ジョーイ・イトース・ポッドキャスト。
こんにちは。イトー・ジョイジです。また、一人だけの月一のポッドキャストなんですけれども、先週ブータンに行ってきましたので、まず最初はその報告の話と、いつものようにアメリカのニュースを少しラウンドアップして、そして最後お便りを読みたいと思います。
先週ブータンに行ってきたんですけれども、前半は千葉高大の理事長と何人かのメンバーで行って、新しく千葉高大のオフィスをブータンに設立したので、それを見て、そして今後千葉高大がどういうプロジェクトをブータンでやるかのディスカッションしてきたんですけれども、
今、宇宙のプログラムが一緒で、宇宙の学生たちがブータンに行ったり、ブータンの学生が千葉高大に来て、そしてブータンで設計した衛星を千葉高大のミッションで打ち上げるっていうのをやっているのと、ブータンの学生が毎年3人、ブータンから千葉高大に来て、3人がもう始まってるんですけど、来年の始める3人の学生を会ってきたり、
で、これからいろんな交流を高めていこうと思ってるんですけども、一つ、うちの理事長がブータンにお茶室を作ろうっていうプロジェクトが始まったので、我々の大学の研学のモットーには世界文化に技術で貢献するっていうことで、以前、前の学省ではトルコのいろんなプロジェクトやってきたんですけども、これからブータンでお茶室っていうプロジェクトを立ち上げたいと思うんですけど、まだ発表してないんですけども、ここだけの話っていうことです。
で、その後、まず数日間千葉高大のメンバーと一緒だったんですけども、その後、国会議員の平井拓也先生と、それと田梅生さんと、あと平井さんがこういろいろ見つけてきた日本のアンタプレーターたちを12人以上ブータンに連れて行って、で、新しい都市の開発の話だとか、ブータンのいろんな特徴を話して、で、多分2社ぐらいはブータンで何か立ち上げられる感じになってるので、結構これから一緒に日本とブータンをつなげていこうっていうのと、
ハーバード大学と政治の関与
あとは経済産業省からも2人来てましたので、国の人たちとアンタプレーターたちと現場のいろんなブータンの人と話ができたので、ますますブータンと日本が近くなるといいなっていうミッションでした。
平井さんとグループの中に田梅生さんも入ったんですけども、皆さんも覚えてるかどうかわかんないですけど、田梅生さんもここのポッドキャストに出てもらって、で、たまたまブータンつながりがあったよねっていう話で、田梅生さんといろいろ話して、また今度行くとき一緒に行きましょうっていうので、
田梅生さんも一緒に来てくれたんですけども、田梅生さんもずいぶん前からブータンとやりとりがあって、確かブータンのオリンピックコミッティのアンバサダーかなんかとかブータンでいろいろスポーツを教えたりしてるので、彼は全然ビギナーじゃなかったんですけども、でもまた面白いつながりができたのでとってもよかったです。
今回僕は登らなかったんですけど、タイガーズネストっていうすごい高いところにある有名なお寺があって結構大変なんで、で、お医者さんもついてみんながこう登っていくとサポートしたんですけども、田梅生さんはさすが陸上なのでバンバン上まで行っちゃって、こう行き過ぎるぐらい高いところまで行ってみんなびっくりしてると思うんですけども、でも行った人たちは本当にとても感動的な場所なので、あとで多分写真もソーシャルメディアに残ります。
次はニュースでございます。この4週間見てても、まあ僕も多分立場的に大学にいるのもあると思うんですけども、トランプと大学のこのやりとりがちょっとずつ進んでいて、で、以前ポッドキャストでもハーバードとかなりやりとりして戦ってたっていう話あったと思うんですけども、
今の現状では裁判はいくつか起きて、その裁判の結果ハーバードも勝って、いろんなハーバードの中の人見ててもこの裁判では多分ハーバードってどんどん勝ち続けるんじゃないかなっていう意見が多いんですけども、ただ政府のお金を止めちゃってるので、具体的に現場がすごくお金ショートしてるので、
ハーバードの中でも結構重要なポストって、もうお金がなくてどんどん人切っちゃってるので、だからこれがかなりハーバードにとってストレスで、で、内部の何人かの人の話を聞いてると、もうそろそろディールをして、ファンディングを戻さないとハーバード潰れちゃうんじゃないかな、まあやっていけないんじゃないかなっていう意見があったんですけども、
そういう話を聞いてる中で、ちょうど昨日かな、数日前、ハーバードの総長がディールしないっていうふうに、いろんな500ミリオンでディールをするっていう噂が出たんだけど、いややりませんと、結構たくさんのアカデミックは、これも以前のポッドキャストで話したんですけども、もう一回ちょっとリフレッシュすると、結構このアカデミックな内容とか、例えば何を教えるかとか、どういう学生を入れるとか、
あとは例えば、今トランプが反対してるこのダイバーシティーインクルージョンはあっちゃいけないとか、いろんな学術の自由を圧迫するようなことを国が押し付けて、そしてハーバードが何をするかっていうことをちゃんと監査させるっていうので、まあ国がかなりアカデミクスムに関与するっていうようなプレッシャーがあって、で、他の大学ってみんなポコポコポコ折れていっちゃって、
かなり国が大学に関与するっていうことを認めちゃってるので、一般もそうですけども、学術のコミュニティだとか他の大学はハーバード踏ん張ってほしいと。で、弁護士もかなり右寄りの、結構トランプ政権とか共和党審査のすごい面白い弁護士たちを使ってるので、ハーバードって勝てるんじゃないかなとみんな思ってるので、きっと多分勝てるんだけども、
ただ全部リサーチファンディングを止められると息切れしちゃうんじゃないかなっていう、まあこの辺が結構いろいろディスカッションされていて、そしてこの国がいろいろ関与していってると、そして多分ちょっと歴史につなげると、あの日本も、例えば今の日本の学術会議とか日本の大学っていうのは、
大日大戦争の始まる頃、結構国とかこの右が大学をテイクオーバーしちゃうんですよね。で、それが誰が教授になれるかとか、どういう学問を教えていいかとかっていうので、そしてその大日大戦争のやっぱり学会からすると、結構国がコントロールしちゃったので、戦争が終わったら二度と国をそこまで入れないよねっていう話が今の日本の学術会議とか大学の方で、
で、それで例えば軍事の予算はなかなか大学で取れないとかっていうこの国と大学の関係性っていうのはもう昔からこうどの国見てもあって、で、アメリカはかなり大学は自由なんですよね。で、それがすごくアメリカのアカディズミスのプライドなんだけども、これはおかしいっていう話は前からアメリカの中ではあって、で、結構重要な論点としては、
JD Vanceっていう今副大統領がいるんですけども、彼は2021年にオハイオの議員になるためのこうプレゼンをしてるんですけども、その中で彼はuniversities are the enemyって言って、大学は我々の敵であって、
で、その大学のエリートとかエリート大学の中では左寄りのエリティズムの環境でそういう思想を作ってるのが敵なので、この大学を倒すっていうことは彼はその時に言ってるんですよね。で、もちろんトランプも自分たちのポリティクスの中では一般の人たちをサポートしてエリート大学に関してかなりネガティブなことを言ってるんだけども、
でもやっぱりトランプのおじさんがMITに行ってることは彼も結構自慢げに言うし、で、最近ちょうどこの間あのポッドキャストでトランプが、確かジェイソン・カルカーネスのポッドキャストなんですけども、なんか大学出た人はアメリカに役に立つので、引き止めるためにアメリカの永住権を渡したらいいじゃんって言ったら、トランプそうだよね、だよねって言ってるので、だからこうなんか一方、大学潰そうっていう話と、一方、なんか大学出た人たちはちゃんとアメリカに引き止めなきゃいけないよねっていう話をしてるんで、
だから多分トランプの今までいろいろ見てると、やっぱり彼はシンボリックに一般の人たちをサポートしてるんだけども、一個一個の彼のポリシーっていうのは誰か彼の仲間の中でそれを一生懸命押してるので、で、この大学を潰そうっていうのは多分ジェイリー・バウンスがメインに言ってきたんじゃないかなっていう感じはします。
だから引き続き多分トランプをプッシュし続けていて、で、他の大学もどんどん今確かデュークも調査に入るのかなっていう話と、あとブラウンっていう大学があって、ブラウンは結構リベラルな大学で、それこそDEIだとかいろんなポリシーを積極的にやってた大学なんですけども、そこはなんかあんまり表に出てなかったんですけども、
日本とブータンの交流を考える
最近やっぱりお金を50ミリオン払って、で、このセットルメントの中では男性と女性しか性別しなくて、そういうジェンダーニュートラルだからLGBTの人たちが言うようなトランスジェンダーは認めないっていうのと、あとは例えばトイレも男子トイレと女子トイレしかなくてジェンダーニュートラルやらないっていう結構リベラルな大学からすると大きなコンセッションで、そういう形で多分他の大学は今プレッシャーに折れていっちゃってるので、
アメリカでは引き続きこの大学へのアタックをすごくみんな心配してるっていう感じかな。
というわけで引き続きアメリカはとってもリサーチャーとか大学研究にホスタイルで、いろんな統計見てても、昔はPhD学生はどの国に行きたいかっていう統計があるんだけども、アメリカがほぼ一番だったのが精神学の中でもどんどん下の方に行っちゃってるので、
他の国、日本も含めて多分リサーチャーだとか学生とか先生たちとかが来る機会が増えてくると思うので、もう少しそういう海外の学生を取り入れる仕組みを考えなきゃいけないんですけど、日本も政治家の先生たちとか国のほうも考えていると思うんですけども、そういうことも続くんじゃないかなと思います。
たぶんこれは最近で僕が思うのは一番大きいニュースなんですけども、結構アメリカの経済は良くて、そして労働統計がいいんじゃないかなっていうふうにみんな見込んでたんだけども、7月に出てきた労働統計は思ったより悪かったんですよね。
トランプが関税のポリシーだとか、あとはイミグレーション、入国のポリシーとかで結構ガラッといろいろインパクトしてるのが、これ効果あるんじゃないかなってみんな思ってたら、思ったよりも労働統計が悪かったので、
ちょっと心配になると。その統計の結果、トランプが思ったより上手くいってないっていうふうに取れるので、トランプ何したかっていうと労働統計局の長官をクビにするんですよね。
この長官っていうのはこの人がいろいろ決めてるんではなくて、中立なデータいっぱい集めてただ報告してるので、報告した人をクビ切るっていうのってかなりマイナスなんですよね。
アメリカの投資家とかアメリカがなんでみんなすごく評価してるかっていうと、統計だとか透明性だとか株主に対して、投資家に対してすごくきちっと報告してるっていうことがアメリカのブランドで、
そういう中立な人を自分が聞きたくない情報を出したからクビ切るのって、これかなり今までのアメリカの強みとかブランドと異なるので、これまずいんじゃないかなってトランプの共和党側も結構言っていて、
そしてクビ切っちゃったと。今後だから数字がちょっと悪くなってても、今後出てくる数字はもうその言う人を処罰するっていうことだったら、なかなかもう信用できないんじゃないかなっていう風になってくると思うので、
今あの評判悪い決定だと思います。もう一つのニュースは、金曜日フィグマっていうUIのデザインツールみたいな会社が上場して、50ビリオンぐらいすごい伸びたんですよね。
だからこの間のコインベースもすごい伸びたけどフィグマもすごい伸びてて、これは一部の人の仮説なんですけども、もともとクリプトを思い出すと、これは今のパブリックマーケットとか中央銀行とかインベスティメントバンクってインチキで一般ピープルのリターンを全部盗んでいっちゃっているので、クリプトみたいなフェアなところで資金運用とかビジネスやろうぜっていう話で、
最近トランプの規制緩和とかでかなり大手のインベスティメントバンクとか投資家がクリプトの方に入ってきて、ビッとコイン買ったりして、そして今度のコインベースの上場で交換上が結構認められるよねって話だったんですけども、何が起きているかっていうとコインベースとかがすごく株が上がったので、
クリプトの人たちが株にいってるんじゃないかなっていう仮説があって、そして結構クリプト自身は上場株がどんどん上がっていってすごい儲かっているからわーっと流行ってて、フィグマはクリプト名柄じゃないんだけどテク系なのでちょっとバブってるんですよね、それがバブってる割には暗号通貨は下がっているので、
だから暗号通貨のところからお金が一般の人たちのお金がマーケットに行っちゃってると、そうすると本来であればマーケットから逃げてWEB3が来るよねっていうところに、この精神を信じてる人もいると思うんだけども、意外にそれを裏切って投資家がパブリックマーケットに行って、そうすると今の投資銀行とか今のトラディショナルの投資家がどんどん強くなるので、
これはわざとそういう人分かってて投資銀行がやってたのか、結果的になんかこうやっぱりクリプト勝てなかったなっていうストーリーに多少なってきていて、それをだからってどうするかっていうのはないんですけども、今後これがどういう展開になるかっていうのは結構一つ見どころかなと思います。
じゃあ次はお便りのセクションです。最初はすしやむさんからです。
AIと議論の自由
アメリカの国家戦略、AI行動計画で発表されたイデオロギー的に変更のないAIを導入する原則、いわゆるUnbiased AI Principlesが大学の研究や多様性を抑圧する公実にならないか心配です。学問の自由を守るために、大学は今何をすべきでしょうか。
アメリカのこれはトランプのホワイトハウスから出たエグゼキティブオーダーで、そしてAI、アクションプラン、AIに対するいろんな話があるんですけども、そこの中にAIバンっていうのがあって、Wokeっていうのはリベラルな左寄りのインクルージョンとかダイバーシティのことを言う言葉で、
そしてこの中ではこのAIの学習するときに、DEI、ダイバーシティ、イクワリティ、インクルージョンのために、例えば最初出た頃っていうのはお金持ちの例えば弁護士とか検索すると白人ばっかり出て、貧乏な人の話をすると黒人ばっかり出て、これってフェアじゃないよねっていう議論がだいぶ出たんですけども、
それをバランスするためにまたトレーニングをして、例えば弁護士っていうとちゃんといろんな人種の人が出るようにトレーニングするんだけども、なんかこうありえないようなことも起きてくるケースもあって、そしてそのバイアスをなくすためにいろいろいじるとAIが頭悪くなるっていうふうに議論してる人もいて、
で、そのポリティカリーコレクト、なんかそういうダイバーシティを配慮したAIってダメじゃんっていう話が結構出てきていて、そしてそれをトランプはバンすると、だからそういうバイアスをなくすようなAIを作って頭悪くするのはダメだって言って、で、その中で例えばなるべく事実関係を、トゥルースをやるとか、ちゃんとフィルターしないで事実を出せと、
ただ、ここ結構難しくて、バイデン政権の時にはディスインフォーメーションをなくすためのプロジェクトっていっぱいあったんですよね。で、ディスインフォーメーションっていうのは陰謀説だとか、例えば政治に関与する、最近日本もロシアが今回の選挙に関与したんじゃないかなっていう噂も出てるんですけども、そういうのをトラッキングする機関ってたくさんあったんですよね。
情報操作と大学の役割
ただ、トランプもそうだし、イーロン・マスクもそうなんだけども、自分たちが信じているものは、バイデン政権から陰謀だって言われていて、例えばワクチンのことに関してとか、そうすると民主党政権のディスインフォーメーションはトランプ政権の真実なので、そのトランプ政権が真実を守るっていう話と、民主党が真実を守る話って結構異なっていて、結構その言論の自由とか言ってるけれども、
今の政権の言論の自由は、自分たちが言いたいものを自由に言わせるけれども、民主党たちが言ってることは抑える。民主党の時は逆で、いろんな陰謀説を殺しながら、民主党政権の事実を持って進めていくと。
これは多分人によってどっち側に入るかっていろいろあると思うんだけども、ただやっぱりアメリカの大学とアメリカのサイエンスの人たちは、どっちかっていうと民主党選挙の事実、それがさっきの大学を倒すっていう話に繋がってきていて、結構微妙というか難しいのは、やっぱりアメリカの大企業だとか、アメリカの民主党の人たちでも、やっぱり都合が悪い事実は少し圧迫しようとするので、
そういうケースを今度共和党、トランプ政権の人たちが、だろだろって見せて、エビデンスも多少はあるんだよね。そのエビデンスを過剰に膨らませて、やっぱりみんな嘘ついてるじゃんっていう共和党と、あとは陰謀説で例えば地球は平らだとか、科学的にありえないことを言ってることも結構あって、左寄りはこれも全くサイエンスと異なっているので、この人たちはバカだよねみたいな話があって、
それでこの事実が、ただソーシャルメディアとかテレビで、あまりにも一つずつのコミュニティって完全に中では事実をまとまったモデルができているので、ほぼコミュニケーションできない二つの塊になっちゃっているので、これは結構中長期的に危険だし、そこにAIがどっちなのかっていうのはやっぱり重要な政治的なポイントだと思うんですよ。
だから今でもアンケート取ると自分は左なのか右なのかとか、秩序寄りなのか不秩序寄りなのかっていうのはわかるので、そうするとこのAIをちょっと左にチューニングするとか右にチューニングするとか、ルール好きにチューニングするかっていうのは結構できちゃうので、そうすると自分の国民をプッシュできるんですよね。
結構一日中セラピストのようにチャットGPTと話し込んでいる人たちっていうのは、どんどんこのチャットGPTの思う方に引っ張られるのが一個あるのと、あとやっぱり最近ニュース見てても自分の陰謀説があるとちょっとそのAIってシンパシーを寄せていくので、その事実でどんどんどんどん深い勘違いの方向に行ってしまうケースもあるので、
あとはいろんなAIが作った情報がネットに載ると、その情報をまたAIが食べていくので、こういうちょっと変わった事実から離れてるシステムの中にどんどんまたそういう情報量がふやけていくので、結構本当に何がリアルなのかっていうのがわからなくなってくるので、その中でこの学術プロセスっていうのを引っ張り出して潰しちゃうともっと危険なんじゃないかなっていうのがあって、
だからこのいろんな事実って何なんだろうってAIがそれにどういう貢献してるかっていう中で、例えばこのDEIを外そうっていう大統領命令っていうのは随分危険かなと思います。大学を学部の自由を守るためにどうすればいいのか、僕はハーバードは引き続き戦ってほしいっていうのと、あとやっぱりアメリカでできない、今までアメリカがやっぱりこれのコアだったんだけども、やっぱりアメリカだけではもう守りきれない可能性があるので、
例えば日本の学会をもっとグローバルにしてアメリカ人を入れるとか、ヨーロッパも引き続き、でもヨーロッパもヨーロッパで叩かれていて、イギリスもこの言論の自由のポリシーがあって、もう一回こんな話するんですけども、結構難しいのが言論の自由っていう言葉ってそのままで聞くとシンプルに聞こえるかもしれないけども、言論の自由をすごくオープンにすると、
もうほぼ科学的に不可能なことを一生懸命大学で言う人とか、すごく極端な政治を言う人たちも自由に話すことをさせなきゃいけないっていうのと、やっぱり大学はいろんな人たちをインクルーシブに入れなきゃいけないっていう話で、こういう人たちが喋るとこの人たちはかわいそうじゃないかなとか、この人たちにとってフェアじゃないかなっていうのと、だから言論の自由とこのフェアネスが結構バランスが異なってるのと、
日本の取り組みと未来の提案
あと言論の自由があっても反論がちゃんとできるかできないかとか、ここはもう前からやっぱり大学ってすごくストラッグルはしてるんですよね。
たぶん確かに最近のアメリカの大学っていうのは、大学の意見とかポリシーに異なる人たちはあまり呼ばなくはなってきてるんですよね。
それもやっぱりちょっと行き過ぎちゃってたっていうのはあると思うので、この言論の自由のトピックって実は結構難しくて、やっぱり大学は本来どんな意見でも話して、それを分析して議論することが大学の重要なポイントだと思うんですけども、
特に最近はこれはリベラルの方で、僕もそういうすごくシンパシーはあるんだけども、やっぱり恵まれてない人とか差別されてるLGBTとかを攻撃するような意見はコミュニティにとって良くないよねとか、
あとはかなり陰謀説だとか、例えばこういう人たちをなくすべきだとか、そういう意見は大学、コミュニティにとって良くないよねっていうので、そういう結構親が反対するようなことを一生懸命言う人たちはあまり大学に呼ばないっていうのが最近の大学そうなんですけども、
やっぱりそういうリベラルの大学が変なエリート作って、そして今の陰謀説関係につながってるような人たちは、こういう大学のセンサーシップによって自分たちの意見が圧迫されてきたっていうので、言論の自由をもうちょっとちゃんとやらなきゃいけないっていうふうにトランプとか結構右寄りの人たちを言っていて、
そこの中では人種差別だとか、LGBTの反対とか、イスラムの反対とか、そういうようなことも意見として話させるべきなんじゃないかなっていうのがあって、これで少し大学とかを攻撃してるんだけども、僕の個人的な意見ではやっぱり大学はちょっと安全になりすぎてたところもあるので、全く言論の自由主義者は間違ってるわけではないんだけども、
ただそれを使って押して、結構大学のキャンパスをもうちょっと右に押そうとしてるところもあるので、それはちょっとどうなのかなっていう感じはするんですけれども、これだからアメリカだけではなくてイギリスでもこういうことが起きてるっていうことですね。
というわけで、大学をどうやってアケデミックフリーダムを残すかっていうと結構難しいんですが、日本人からするといろんな海外でいろいろこう議論されてる中で、これは日本でどうやって適応していくかっていうことと、あとやっぱりLLMを含めて言葉の壁っていうのはだんだんなくなってきてるので、
日本は今のところはキャンパスも安全だし、そういう意味では人種差別とか日本もあるんですけれども、大学のキャンパスで日本なりの言論の自由とコミュニティセーフティをバランスしたところって多分作れると思うので、なんかモデルケースができればいいなと思います。
たこなかさんからです。
ジョイさん、こんにちは。NCC東京2025サマー。日本のこれからや私たちにできることを考えさせられる刺激的な話題の数々を聞くことができました。
ジョイさんの基調講演は日本人が誇るべきものに改めて気づかせてくれたように思います。
中でも今回付け加えられた3つのプリンシパルはとても重要だと感じています。
特にモジュラーとモノリシックについてもっと詳しく教えてください。
AI国家戦略と社会の分断
社会に根付いていくためにはどんなことが必要なのでしょうか。
NCCの僕の話の中でいろんなプリンシパルの話をして、モジュラーオーバーモノリシックって言うんですけど、
モジュラーっていうのはパーツで組み立てるっていうことで、モノリシックっていうのは一体型、
昔の電話会社のキャプテンみたいなシステムっていうのは電話会社が下から上から全部作ってたっていうので、
インターネットっていうモジュラーでいろんなプロトコルがあっていろんなウェブサービスとかがあって、
それを接続することによってシステムができると。
モジュラーっていうのは誰かがいい何々サービスを作ればよければみんながそれを使えばよくて、
昔のやり方っていうのは一つずつのソフトウェア会社が同じものをみんなバラバラに作ってて、
全部オープンじゃなかったので、ここで誰かがいいモジュを作ってもこっちでは使えないのでもう一回作らなきゃいけないと。
作ったものの上に作らなくてもう一回作るっていう感じなので、だから僕はよく例えで使っているのは福利。
例えばお金があるんだけれども、持っているお金は現金で持っていると金利が出ないので、
そのお金そのものはあまり増えないんだよね。
福利があるから経済っていうのは毎年伸びていくっていう伸びになるので経済がどんどん大きくなっているんだけども、
だから自分もお金持っててその福利を出せないとお金って大きくならないのと同じで、
ソフトウェアはモジュールがあるとあるモジュールをもう一回作る必要がないのでどんどんどんどんソフトウェアの量が増えていくんだよね。
このモノレフィックで毎回カスタムソフト作っているとこのソフトウェアの量ってあまり増えないから、
インターネットがすごく爆発的にサービスの数とかイノベーションが伸びたのは、
誰かがいいものを作ったらもう自分は作らなくてもいいっていうのでどんどんどんどん上に作っていけるのと。
そういう意味で福利がないと経済って伸びないよねっていうのと、
モジュラーじゃないとインターネットのサービス伸びないよねっていうそういうちょっとイメージの話で、
多分オープンAPIって福利って本当に発展するソフトウェアシステムには必要なんじゃないかなっていう意味で言っています。
今週もいろんなニュースがあったと思うんですけども、
引き続き多分歴史の中ではかなり摩擦だとかリスクだとか、
シナリオのすごく違うアウトカムがこれから出てきて、
エリート大学の変化と未来
そしてトランプ政権も含めて本当に毎週のようにびっくりするようなニュースがあるので、
こういう環境の中で我々がどういうふうに考えていって何を大切にするか、
そしてどんな可能性がAIも含めてどういうリアリティがあっても、
そのシナリオに対してどうやって対応するかというとてもスリリングだけども大変な時期なので、
皆さまもグローバルニュースを見ながら自分の健康だとか、
僕は佐渡を通じて昔の流れに接続していくかっていうのが課題なんじゃないかなと思います。
そして番組からお知らせです。
11月10日、アザブナイヒルズにて、
ジョイさんと内藍洋一さんのカンファレンス、
ニューロダイバーシティパラダイムの未来と実践が開催されます。
テーマはITを活用した発達障害当事者の活躍と組織の変革です。
当日はAIをフル活用した実践的な内容や、
モリビル入居企業との名刺交換タイムもあるそうです。
会場でのご参加、またはオンラインでのご参加、
どちらも可能。
詳しい情報やお申し込み方法については、
移動上市、ニューロダイバーシティ、カンファレンス、
PTEXで検索してください。
番組ではNFTを無料でプレゼントしています。
ご希望の方は特設サイトにて、
次の問題の答えをお入力してください。
最近上場して公開価格の3.5倍をつけたデザインツールの名前を何というでしょうか。
オンラインでのご参加、
次の問題の名前を何というでしょうか。
大文字半画形数字でお答えください。
サイトのリンクは番組詳細欄に記載しています。
また、変革コミュニティのメンバーは答えをお見せサイトで入力してください。
正解された方には100変革をプレゼントします。
JoyEaters Podcastは来週はお盆のためお休みです。
次回の配信は8月19日。
またお盆明けにお会いしましょう。
デジタルガレージは危険な海に最初に飛び込むファーストペンギンスピリットを創業以来大事にし続けています。
これからくるWeb3、オープンソース時代を見据えたテクノロジーで新たなビジネスを生み出す仲間を募集しています。
番組詳細欄にあるリンクよりぜひご覧ください。
デジタルガレージ
