当事者性と地域活動の重要性
- こんにちは。今回はですね、あるクリエイターの方のポッドキャスト、知恵ラジ、チャットですか、ここ数日の音声記録をちょっとお預かりしまして、これがですね、当事者性の話とか、あとAIとプログラミング、それから地域活動、遊び心、横浜でのイベント、なんかトピックがいろいろあるんですけど。
- 多岐に渡ってますね。
- でもこれなんか、通じるものがあるんじゃないかなと思って、情報との向き合い方とか、学びの本質、あと自分たちのウェルビーイングみたいなことについて、ちょっと深く掘り下げていけたらなと。
- なるほど、面白そうですね。
- まず結構、これ考えさせられるなと思ったのが、当事者性の話なんですよ。
- あー、出てましたね。
- なんか世の中の問題全部に自分ごととして捉えなさいみたいな、そういうプレッシャーを感じると。
- うーん、ありますよね、そういう空気。
- でも正直全部に深く関わるのって、物理的にも、なんていうか、気持ち的にもちょっとしんどいじゃないですか。
- いや、本当にキャパシティありますからね、誰でも。
- ですよね。情報も多いし、関心持つべきことも無限にあるような感じで、どうすりゃいいんだみたいな。
- まさに。で、そのキャパの問題が、ちょっと別の日の記録になるんですけど、横浜になぜイベントが必要かっていう話と結構つながってるなと思ったんですよ。
- あー、なるほど。どういうふうにですか?
- あの、東京がやっぱりすぐ近くにあるから、どうしても横浜で何かやろうってなりにくいと。
- そうなりがちですよね。
- そうすると、結局すごく意欲がある人とか、時間とかお金に余裕がある人しかリアルな体験ができなくなっちゃう。
- 確かに。
- 誰もが常にアンテナ高く張って遠くまで行けるわけじゃないですから。
だから、当事者意識を持てって言われても、そのための場とか機会が身近にないと、そもそも関わりようがないっていうか。
- なるほどな。関心持てだけじゃなくて、その他のエネルギーとかアクセスできる環境、そこもセットなんだと。
- そういう側面もあると思うんですよね。
- いやー、深いですね。
じゃあ、全部追えないからこそ、どこにフォーカスするか、どう関わるかっていう選択と、あとその身近さみたいなのが大事になってくるんですかね。
- かもしれませんね。
テクノロジーと人間の判断
- で、次はですね、テクノロジーの話です。
これもご自身のポッドキャストで使うBGM設定ツール。
- あー、作ってらっしゃいましたね。
- もともとPythonでローカルで動いてたのをウェブアプリにしたっていう話で、その時にAzure App Service、マイクロソフトのクラウドですよね、これ。
- そうです。
- あと、どっかソフトウェアをパッケージ化する技術。
で、もちろんChatGPTとかAIも使ったと。
- うんうん。かなりなんか試行錯誤されたみたいですよね。
- 特に面白かったのが、AIの言う通りにやってもなんかうまくいかないことも結構あったと。
- あー、そこ重要ですよね。
最終的には自分の知識とか経験とか試行錯誤、そういう人間の判断が絶対必要だったっていう話で。
- これ、あの、SBカスト振り返りっていう、多分なんかイベントか何かの記録だと思うんですけど、そこでも、
Learning by Doing、つまりやってみながら学ぶのが大事だよねって話とまさに重なるなと。
- 具体的にはどういうところで人間の判断が効いてきたんですかね。
- 例えば、AIが提案したコードがその特定の環境だと動かないとか。
- あー、ありますね。
- あと、エラーメッセージの解釈がちょっと違ってたりとか。
あるいは、解決策がいくつか出たときに、どれが今の自分のスキルとか目的に合ってるかっていうその見極めですよね。
- なるほど。
AIにどういう質問を投げるかとか、どのタイミングでやり方変えるかみたいなそういうメタ的な視点も。
- そうそう、それも大きいと思います。
AIはすごいタスケットだけど、あくまで主導権は使う側にあるんだなっていうのをすごく実感されたみたいですね。
AIに答えを丸投げするんじゃなくて、試行錯誤の壁打ち相手として使うみたいな。
そんな感じですかね。
- そういう使い方がたぶん上手な使い方なんでしょうね。
技術は進むけど、それをどう使いこなすかはやっぱりこっち側人間の問題だと。
遊び心と地域のつながり
- いやー、本当に。
そしてもう一つ、これもなんかジーンときたというか考えさせられたのが、大人はなぜ遊び心を失うのかっていう。
- あー、ありましたね、その問いかけ。
- 活動の帰りによったサイゼリアでの光景。
夜遅くに、たぶん仕事の打ち合わせかなんかしてる大人たちの隣で、子どもたちがなんか間違い探しですごい盛り上がってるみたいな。
- その対比がね、印象的だったと。
- そこなんです。
で、大人は効率とか成果とかばっかり追ってるうちに、なんかいつの間にか遊び忘れちゃうんじゃないかって。
- これさっきの燃え尽きとかキャパシティの問題ともなんか繋がってそうですよね。
- あー、確かに。
- 常に何かに追われて成果出さなきゃってなってると、その精神的なゆとりとしての遊びが入る隙間がどんどんなくなっちゃう。
あとその大人が特定の遊び、例えばテレビゲームとかをなんか頭ごなしに否定するような態度が、子どもたちの自由な遊びをこう萎縮させちゃうかもみたいな指摘もありましたね。
- それもさっきの横浜の話じゃないですけど、地域にそういう気軽に集まれる場とか、世代越えて楽しめるような遊びの機会が減っていくと、
なんか生活全体の豊かさみたいなものもちょっとそがれていっちゃうのかもしれないですね。
- そうですね。効率だけじゃない、そういう人間的な営みの価値っていうのを改めて考えさせられますね。
- 地域に根差した活動とかイベントって単に楽しいだけじゃなくて、そういう遊び心とか世代間のつながりを育む土壌みたいな役割もあるのかもしれないですね。
- ボードゲームカフェの話とかも出てましたけど、そういう場所が地域にある意味って、そういう視点で見るとすごく大きいんだろうなと思います。
- いや、今日こうやって個人の記録をたどってみると、情報との向き合い方、テクノロジーとの距離感、そして遊び心とか地域とか、そういう人間らしい豊かさをどう保つかみたいなテーマが浮かび上がってきましたね。
- 本当ですね。
- 全部に関わる、全部に当事者意識を持つっていうのは無理だとしても、自分にとって何が大事かを見極めて、できる範囲で行動する。
時にはAIみたいなツールもうまく使いながら、でも時にはちょっと立ち止まって、なんかただただ無心に遊ぶ時間を取り戻すみたいな、そういうバランス感覚がこれからの時代なんかすごく大事になってくるのかもしれないですね。
- ええ、そう思います。テクノロジーはあくまで道具だし、情報も自分で選ぶものですからね。最終的に何を大切にして、どう時間を使って、どんな豊かさを求めるかっていうのは、やっぱり私たち一人一人の選択と意思なんだなと。
そのヒントが、意外と身近な場所での小さな体験とか、ふとした遊びの中に隠れているのかもしれないですね。
- さて、今日の話を聞いて、あなたご自身はどうでしょう?日々の忙しさとか、たくさんの情報の中でご自身の遊び心とかゆとり、それをどうやって意識して守っていこうかななんて、ちょっとだけ日常の手を止めて考えてみるのも面白いかもしれないですね。
