地域コミュニティの試み
さあ今回はですね、ある活動家の方の音声ログ、これを一緒に深掘りしていこうと思います。
横浜が舞台なんですけど、地域コミュニティのリアルなところとか、あとAIみたいな新しい技術とどう向き合っていくか、みたいな話ですね。
日々の記録とそこからの考察っていう感じですよね。結構アイディアを現実にしようとする時の具体的な壁とかが見えてきますね。
そうそう、あと学び続けることとかね。この記録からもしかしたらあなたが何かこう、これだって思うヒントが見つかるかもしれないなと。
テクノロジーが個人の学びとか働き方にどう影響するか、その生々しいプロセスというか、非常に興味深いですね。
ですね。じゃあ早速、まずは地域コミュニティの動きから見ていきましょうか。
はい。
ログには横浜でのいろんな試みが記録されてますよね。なごませマルシェっていう市役所でのイベントがあったみたいで。
あー、ありましたね。
これすごい熱気だったとか。
みたいですね。なんか美容とかアートとかエステとか結構いろんなジャンルの出展があって。
市役所のアトリウム、あそこがもう本当に行列ができるくらい人がたくさん来たと。
行列ですか?すごい。
やっぱり人々がリアルな場での何ていうか繋がりとか、くつろぎみたいなものを求めてるのかなっていうのが伺えますよね。
なるほどな。ただ。
そうなんです。ただ、興味深いのはその熱気の一方でですね。
一方で。
こういうコミュニティスペースみたいな場を維持していくことの難しさっていうのも結構語られてるんですよね。
あー、維持の難しさ。
例えば、とつかとか寿司のカフェが閉鎖されちゃった例とかも挙げてて。
そうなんですね。
どうしても活動が関内みたいな中心部に偏りがちになっちゃうと。
うーん、アクセスの問題とかですかね。
そうですね。だから内陸部の人にはなかなか情報も届きにくいし参加しにくいっていうそういう課題があるって指摘してますね。
いわゆる地理的なミスマッチみたいな。
なるほど。成功の裏にある課題か。だからログの中ではオンライン、例えばVR空間みたいなそういう展開も模索してるってことなんですね。
そういうことだと思います。リアルの場の限界みたいなものを感じて、じゃあテクノロジーでどう補えるかっていう視点ですね。
そのテクノロジーへの視点が次に記録されているAIの話に繋がっていくわけですね。
AIの教育への応用
特に教育の現場でどう生かすかっていう点で面白い話が出てきます。
高齢者向けのプログラミング講座の話ですよね。
そうですそうです。App Inventorっていうブロックをつなげてアプリを作る比較的簡単なツール。
ありますね。
あれを使っていたんだけど、なんか実践的な壁にぶつかった後。
いくつか具体的な問題が挙げられてましたね。
どんな壁ですか具体的には。
えっとですね、例えばiPhoneだとセンサー系のブロックがバグでうまく動かないとか。
あらら。
しかもそれがすぐには改善されそうにないみたいな。
うわー、それは困りますね、講座としては。
そうなんですよ。あと教材も画像とか音声ファイル、これをどうやって配るかとか。
あー、配布方法。
意外なところではスマホの画面に表示したQRコードって光の反射とかで意外と読み取りにくいとかですね。
へー、そんなことがあるんだ。
AI自体は可能性があってもこういう、なんていうか、すごく地味な部分。
テクノロジーを実際に展開する上でもラストマイル問題みたいなものに直面している状況がすごくリアルだなと。
なるほどな。
それで代わりとしてGoogleコラボレトリとか、あとGeminiとかも検討してるけど。
でも今今度はAIの応答が毎回ちょっと違ったりするから、授業として計画的に進めるのが難しいっていう悩みもあるみたいで。
あー、そうか。毎回言うこと違うと教えにくいですもんね。
そうなんですよね。
でもなんか面白いなって思ったのは、そういう技術的な課題はあるんだけど、高齢者の人がAIをどう使いたがるのか、その発想自体にすごく興味があるとも言っていて。
そこはすごく共感しますね。我々が思いつかないような使い方とかニーズがあるかもしれない。
ですよね。
一方でもっと専門的なツールとして、Codexの話も出てましたね。
ChatGPTとGitHubが連携するやつ。
あー、はいはい。Codex。
あれの活用も進めてると。
これは単にコードを書かせるだけじゃなくて、例えばプルリクエストって。
プルリクエスト?
はい。チームで開発するときに、自分の書いたコードの変更をこれでいいですかって提案する手続きなんですけど。
なるほど。
それをAIにレビューしてもらって、OKならマージ、つまり本体のコードに取り込んもらうっていう。
そういう一連の流れを一人でも練習できるのがいいって言ってましたね。
へー、それは面白い使い方ですね。チーム開発の疑似体験ができるんだ。
そうなんです。だから出先でアイデアが浮かんだら、とりあえずCodexに指示だけ出しといて、家に帰ってから自分で実装するみたいな役割分担もできるようになったと。
AIが個人の学習とか開発のスタイルそのものを変えつつあるっていう具体的な例ですよね、これは。
学び続ける姿勢
まさに。ただですね、ログの語り手はこういうIT活用支援みたいなものが本当に地域の人にちゃんと届いてるのか、そもそも望まれてるのかっていうこう自問自答もしてるんですよね。
あー、なるほど。カンナリでやってるようなちょっと先進的なイベントと、例えば戸塚に住んでる人たちとの間に温度差みたいなものを感じてると。
本当に変化を望んでるのかなっていう問いかけですね。口先だけ興味があるって言ってるのか、それとも本当に困ってて真のニーズがあるのか。
作り手側と受け手側のITに対する感覚のズレみたいなものも課題だと。
そういう指摘もありますね。
それでも結論としては、知らないものは欲しがれないっていうところに落ち着くんですね。
だから、まずは体験してもらう機会、それを作ることが大事なんだと。
まずは体験。
特に横浜は東京に近いですから、本当に強い関心を持ってる人は、もう東京に行っちゃう可能性もあるわけですよね。
あー、なるほど。
だからこそ、地元で気軽に体験できる場が必要なんだっていう考え方ですね。
そしてこれら全部を踏まえて、最後に投げかけられるのが、何かを始めるのに遅すぎることはあるかっていう普遍的な問い。
これちょっとドキッとしますけど。
そうですね。
ログの語り手の答えは、はっきり遅すぎることはあるって言ってるんですよ。
え、あるんだ。
あると。
ちょっと身も蓋もないように聞こえるかもしれないですけど、
現実として年齢とか残された時間とか、そういう制約、ハンディキャップはあるよねと。
それはそうかもしれないですね。
でも、それが諦める理由にはならないってちゃんと続くんです。
あー、よかった。
そのハンデをちゃんと認識した上で、じゃあ目標を少し調整しようとか、やり方を変えてみようとか、そういう工夫をしてでも、やりたいんだったらやるべきだと。
なるほど。現実を見た上で、それでも前向きに捉えるんですね。
むしろ、自分はちょっと遅れてるかもっていう自覚があるからこそ、変に焦らずに、自分なりのペースで進め方を見つけられるかもしれないっていう、そういう力強いメッセージですね。
いやー、深いですね。さて、今回の深掘りいかがでしたか?
うーん。
地域活動のリアルな課題、それからAI活用の具体的な模索、そして最後は学び続ける姿勢への問いかけ。個人の記録でしたけど、すごく普遍的なテーマが浮かび上がってきましたね。
そうですね。物理的な場所の問題、それから技術へのアクセス、そして個人の意欲、でも現実的な制約もあると、これらが複雑に絡み合っている様子がよく分かりました。
ええ。新しい体験を提供することの難しさと、それでも何とかしようと模索を続ける意思みたいなものが、すごく印象的でした。
ええ、本当に。
では最後に、あなたにこの問いを投げかけたいと思います。
真にインクルーシブな、つまり誰もが参加しやすい学びの場、これをリアルでもオンラインでも作るために、私たちはテクノロジーとコミュニティをこれからどう繋いでいけるでしょうか?
うーん、難しい問いですね。
ええ。ぜひ、あなたご自身の状況に重ねて少し考えてみていただけたら嬉しいです。
