1. AIインスタ大学
  2. Claude MaxとUltra、月額だけ..
Claude MaxとUltra、月額だけで選ばない。仕事から比べる方法
2026-11-03 06:48

Claude MaxとUltra、月額だけで選ばない。仕事から比べる方法

おたよりを送る
AIのプランを選ぶとき、月額だけを見ていませんか。
安い方にしたのに仕事の途中で止まる。

今回のポイント
・月額・API・利用条件を分けて比較する
・回数・途中停止・修正の手間を同じ仕事で記録する
・現在の契約を続ける条件と変える条件を言葉にする

▼ 今回の特典「AIプラン比較」
公式LINEに登録後、トークで「AIプラン比較」と送ってください。
https://line.me/R/ti/p/@953mvaom
受け取ったら、先週AIへ任せた仕事を3件書く。

▼ ソウタのAIインスタ大学(無料)
https://s--line.co.jp/lp-ai-university/

▼ インスタ無料診断・S.Earch
https://searcher.s--line.co.jp/demo

▼ 企業向けSNS運用代行・コンサル
https://s--line.co.jp/sns-management/

▼ 株式会社S.Line
https://s--line.co.jp/

▼ SNS運用・マーケティングの記事
https://aimarke.s--line.co.jp/

【発信者】ソウタ(岡田颯太)/株式会社S.Line代表
AIを発信・制作・SNSマーケティングの仕事に活かす方法を届けています。

感想

まだ感想はありません。最初の1件を書きましょう!

00:00
AIのプランを選ぶとき、月額だけを見てませんか? 安い方にしたのに、仕事の途中で止まる。 高い方にしたのに、ほとんど使わない。
今日は、Claudeの 現在の料金を例に、値段の比較を
自分の仕事で使う比較に変えます。 最初に比較表を見てください。横に2つ、月額の例と、実際に回せる
仕事の例があります。月額の方には、100ドルと200ドル。 仕事の方には、週に何回使うか。途中で止まると何が困るか。
APIを使う仕事があるか。この2つの例を埋める前に、どちらが得かは決まりません。 11月1日に確認したClaudeの公式料金ページでは、
MAXは月100ドル。 ULTRAは月200ドルという案内でした。
MAXには月100ドル分。 ULTRAには月200ドル分のAPIクレジットが記載されています。
これはウェブ上のドル表示です。 税や購入経路、得点の条件まで同じだと考えないでください。
ここで混ざりやすいのが、チャットで使う枠と APIで使う枠です。
APIは、外のアプリや自分の仕組みからAIを呼ぶ使い方です。
チャットを長く使うことと、APIクレジットを使うことは同じではありません。
100ドル払って100ドル分あるなら、実質無料と一言で言うと、自分が使わない機能までお得に数えてしまいます。
例えば、説明用に2人を考えます。 Aさんは週に2回、投稿分を考えてメールを整える。
自分で作ったアプリも自動化の仕組みもまだありません。 Bさんは毎日長い資料を扱い、別の仕組みからAPIも使います。
2人に同じ高いプランを進めるのは、同じサイズの服を全員に進めるようなものです。
まず今ある仕事から見ます。 企画の一つ目は利用する回数です。
ここで毎日使いたいという希望だけを書かない。 先週実際に何に使ったかを3件書きます。
投稿の書講、会議の整理、企画の比較、実際の履歴がなければ、これから試す仕事として分けます。
使う予定を使った実績に混ぜない。 この分け方だけでも、なんとなく契約を増やすのを避けやすくなります。
2つ目は途中で止まると困るかです。 今日中に仕上げる提案書の途中で止まるのと、来週の案出しが少し遅れるのは同じではありません。
ウルトラの5時間上限がないという案内には条件があり、週の上限もあります。
無制限という意味ではありません。 自分が困っているのか、5時間単位の使い方なのか、週全体の量なのかを分けます。
3つ目はAPIを使う仕事がすでにあるかです。 なければ、クレジットは今月の支出を確実に減らすものとして数えません。
03:07
いつか自動化するからという理由だけで、今の契約を大きくしない。 逆にすでにAPIを使っているなら、対象になる利用や付与の条件を
称号して、実際に使える分で比べます。 条件を読まずに額面を丸ごと引く計算はしません。
もう一つ、最近のニュースで数字が混ざりやすい例があります。 オーパス5.5の紹介には20%と40%という2つの費用の話が出てきます。
20%は入力と出力のトークン単価の比較。 40%はアンソロフィックの試験での典型的な仕事全体の費用の比較です。
同じ数字の言い換えではありません。 そしてどちらもあなたの請求が必ずその割合で下がる保証ではないんです。
そこで料金を比べる表には、単価だけでなく使える完成物を入れます。 説明用の例で、ある案を作るのにAIの費用が1ドル。別の方法では80セントだったとします。
でも後者の修正に自分が長くかかるなら、AIの請求だけを見て仕事全体がお得だとは言えません。
これは実測の結果ではなく考え方を説明する例です。 実際に比べるなら同じ仕事を一つ選びます。
同じ資料、同じ完成条件で使った量、修正の回数、採用できたかを記録する。 早かった気がするだけではなく、次も使える状態になったかまで見る。
AIの性能競争を追うより自分の仕事一件の比較の方が契約を選ぶ材料になります。 AIへの依頼文も用意しました。
私の先週の利用記録を基に今のプランで足りていることと足りていないことを分けてください。
料金だけで結論を出さず、仕事の回数、途中停止の影響、実際のAPI利用を並べてください。
不要な利用料やまだ使っていない特典は節約額に含めないでください。 この依頼の後に欲しいのはプラン名を一つ言い切る返事ではありません。
今はこのまま次にこの仕事で上限に当たったら見直すという切り替える条件です。 契約を増やす理由だけでなく、まだ増やさない理由も書いておく。
判断が次のニュースに振り回されにくくなります。 お金の使い方で僕が大事だと考えるのは、安いものを選ぶことより何に払うかを説明できることです。
AIのプランも仕事が増えたから買えるのか、便利そうだから買えるのか、その違いを一度言葉にしてみてください。
今日は投資の話ではなく、仕事道具を選ぶための比較の仕方です。 配布用の比較シートには先週の仕事を3件拡覧と現在の契約を続ける条件、
06:06
変更する条件を入れています。いきなり解約や変更する前に、まず記録を埋める。 その上で必要な機能を選びましょう。
次はAIに渡す資料の質を変える話につながります。 同じプランでも素材や目的が曖昧だと修正が増えるからです。
お店らしい画像を作る会では、一本の見本ではなく、何を揃えるかを短い言葉にする方法を扱います。
高いAIを選ぶ前に任せる仕事を一つ決める。 今日はそこからです。
今日のAIプラン比較は記入例と自分で使えるワークをまとめています。 概要欄の公式ラインでAIプラン比較と送って受け取ってください。
見ながら自分の仕事一つに当てはめてみてください。
06:48

コメント

このエピソードのトピック

すべてのトピック →

それぞれのトピックから、ほかの番組の会話も探せます。

スクロール