1. 【10分言語学】志賀十五の壺
  2. #912 二重ヲ格制約の例外「な..
#912 二重ヲ格制約の例外「なにをそんなに肉ばかりを食べてるの?」 from Radiotalk
2026-11-14 12:00

#912 二重ヲ格制約の例外「なにをそんなに肉ばかりを食べてるの?」 from Radiotalk

おたよりを送る
関連エピソード
https://youtu.be/iZ_pFT8GNjs
https://youtu.be/mKXmJP1TLvA

主要参考文献
影山太郎 (2009)「言語の構造制約と叙述機能」『言語研究』136, 1-34.
https://www.jstage.jst.go.jp/article/gengo/136/0/136_1/_article/-char/ja

おたより▶︎https://bit.ly/33brsWk
X▶︎https://x.com/sigajugo
オリジナルグッズ▶︎https://suzuri.jp/sigajugo
Instagram▶︎https://www.instagram.com/sigajugo/
LINEオープンチャット▶︎https://bit.ly/3rzB6eJ
note▶︎https://note.com/sigajugo
BGM・効果音: MusMus▶︎http://musmus.main.jp/

#落ち着きある #ひとり語り #豆知識 #雑学 #教育

感想

まだ感想はありません。最初の1件を書きましょう!

00:00
日本語には二重ヲ格制約というものがあります。 二重ヲ格制約。これは二重に、つまり二回女子の尾が出てこられないという、そういう制約です。
関連エピソードとして、シャープ579 二重ヲ格制約とは?という、まさにドンピシャのエピソードがあるので、ぜひそちらも聞いていただけたらと思います。
尾以外の女子であれば、二回出てくることは結構あります。 例えば、ガーっていうのも二回出てくることができて、
彼があいつのことが好きだと知ってるだろうとか言った場合は、彼があいつのことガーというふうに二つ女子のガーが出てくるし、
俺はそんなことは言ってないって言った場合は、女子の輪というのが2回出てきます。 まあこんなふうにいろんな女子が2回出てくることが許されるんですが、
女子の尾は2回出てくることができません。 このことが確かめられるのは、子役文で、要はせるさせるがつくような、そういった文で、
太郎が走るから太郎を走らせるっていうふうに、 元々の主語、太郎がっていうのが子役文だと太郎をっていうふうに、がから尾に変わるんですよね。
ただこの走るというのは自動詞なのでそういうことができるんですが、 太郎が薬を飲む、これを子役にした場合、太郎に薬を飲ませるとなります。
つまり元々の主語が、 太郎がから太郎にというふうに、にという女子でマークされてるんですよね。
これは薬を飲むというふうに、すでに尾がつく名詞があるので、 太郎を薬を飲ませるとは言えないということなんですね。
自動詞の場合は、太郎が走るには尾がつく名詞が出てきてないので、 太郎を走らせるということができます。
こういうふうに子役文を見ると、 日本語の二重おかく制約っていうのが相当強いものだと、そんな気がしますよね。
ですが、二階尾が出てくる文もあるといえばあるんですね。 例外と言ってもいいかもしれません。
それは疑問文で、「何をそんなに肉ばっかりを食べてるの?」 とか言った場合です。
何をそんなに肉ばっかりを食べてるの。 何尾という尾と、肉ばっかり尾という尾と、
二階尾が出てきてるじゃないか。これは二重おかく制約に違反してるじゃないか。 ということなんですが、
これについて今日は深掘りしていこうと思います。 BGMです。
03:10
始まりました。4月15日のツボ。 皆さんいかがお過ごしでしょうか。
むなかたじんです。 何をそんなに肉ばっかりを食べてるの?とか、
何をそんなにスマホを見ることがあるの?とか、 こういう時に尾というのが二階出てきています。
この何尾というのは、ちょっと冷静に考えてみると、
なぜとかどうしてというような意味で使われているのがわかると思います。
なぜそんなに肉ばっかりを食べてるの?とか、 どうしてそんなにスマホを見ることがあるの?とか、
そういう理由を尋ねるなぜとかどうしてと、 同じように何尾というのが使われています。
ニュアンスはちょっとプラスアルファというか、非難というか、
本当に理解できないみたいな、 そんな気持ちみたいなのがあると思います。
ですので、何を食べているの?といった時の何尾と、 何をそんなに肉ばっかりを食べているの?といった時の何尾では、
聞いていることが違いますよね。 何を食べているの?といった時は目的語を尋ねているのに対して、
何をそんなに肉ばっかりを?といった時は理由を尋ねています。
ですので、答える側も何を食べているの?と聞かれたら、 肉を食べているっていう風に尾を使って答えることができますけど、
何をそんなに肉ばっかりを食べているの?とか、 何をそんなにスマホを見ることがあるの?と聞かれた場合は、
尾がつく名詞で答えることはできずに、 すごく腹が減っているからとか、
面白い動画がたくさんあるからとか、 そういう風に答えることになりますよね。
ですので、この何尾っていうのは、これで一種の塊というかね、 一つの何尾という疑問詞とみなした方がいいような、
そんなものだと思います。 なので、何をそんなに肉ばっかりを食べているの?とか言うのは、
もしかしたら正確には二次方角性約に違反しているとは言えないかもしれませんね。 何尾っていうのが、その何プラス助詞の尾からできているというよりは、
さっきも言ったように何尾という一つの疑問詞とみなせるようなものなので、 助詞の尾が2つあるっていう感じではないかもしれませんが、
少なくとも見た目の上では尾っていうのが2回出てきているんですよね。 かなり限られた状況ですけどね。
06:03
疑問文でしか、つまり何尾というのでしか、この二重の助詞の尾というのは観察されません。
さらに言うと、この何尾というのが出てこられるのは、 自称助術に限られているという、そういう研究もあります。
自称助術というのは、 時間の流れとともに変化するというか、展開していくような、そういった出来事について述べることで、
さっきのだと肉ばっかりを食べるとか、 スマホばっかりを見るっていうのは、時間の流れとともに展開していくようなものなんですよね。
ある時間軸上の点から始まって、実際に動作が行われて、 変化があったりとかして、いつかは終わるという。
それが自称助術と言われるものです。 この自称助術の対義語というか、反対の概念として属性助術というのがあります。
こちらは、あんまり時間の流れによって展開しない、 あんまり変化がない、固定的、向上的な出来事について述べることで、
私は日本人ですとか、日本は島国ですとか、 こういったものは属性助術です。
いつ始まっていつ終わるっていうのがわかりづらいようなものですよね。 で、よく言われているのは属性助術っていうのは、今言った名詞文とか、
あるいは形容詞文。 2月は寒いとか、そういった名詞文や形容詞文と相性がいいと言われています。
逆に自称助術っていうのは、 食べるとか見るとか、動詞と相性がいいんですよね。
さて、二重語格性訳の違反と見られる何をというのは、 そんな動詞を使うような自称助術でしか出てこられないと言われています。
繰り返しですけどね。何をそんなに肉ばっかりを食べているのとか、 何をそんなにスマホばかりを見ることがあるのとか、
こういうのは動詞文で、自称助術、時間の流れとともに展開していくようなものなので、 何をというのが出てこられるんですね。
逆に属性助術だと、何をそんなに日本は島国なのとか、 何をそんなに2月は寒いのとか、かなり言いづらいですよね。
日本は島国だとか、2月は寒いっていうのは、もともと語格が存在しないんだから、 むしろ何をっていうのが出てきても良さそうなんですけど、厳しいんですよね。
09:01
ここで重要なのが、動詞文であればいつでも自称助術というわけではありません。 動詞文を使っているけど、属性助術だ、
向上的な状態を表すということもあります。 例えば、
地球は太陽の周りを回っているとかいう場合は、 動詞文ですけど向上的な属性助術なんですよね。
ですので、何を地球が太陽の周りを回っているのとかは言えないんですよね。 なぜ地球は太陽の周りを回っているの?どうして地球は太陽の周りを回っているの?
なぜとかどうしてを使えば当然言えるんですけど、 何を太陽は地球の周りを回っているの?っていうのはかなり違和感があるんではないかと思います。
ですので結論として、何をそんなに肉ばっかりを食べているの?みたいに、 何をというのと肉ばっかりをという二重で語格が現れるのは
自称助術、すなわち時間の流れとともに展開していくような、 実際に起こっているっていうかね、そういった場合に許されるということでございます。
さらに自称助術は出来ごと項というのが含まれているので、この何をというのが出てくるんだっていうね。
そういう分析の仕方もあるんですね。 つまり自称助術は出来ごと項があるから何をというのが現れて、属性助術は出来ごと項がないので何をというのが現れないということなんですけど、
この出来ごと項っていうのは何なのかっていうのがかなりふわっとしていて、 さっきもちょっと言いましたけど実際に起こっているんだというかね。
そういった要素のことで、 言語学で項といった場合は動作種、何かを行うもの、
非動者、動作の影響を受けるもの、そういうふうに名詞で現れるものを指すので、 それに比べると出来ごと項っていうのは名詞で現れないで、かなり抽象的なものなんですよね。
日本語の場合は何をというのがある意味出来ごと項の存在を証明するものとなっていると言えます。
というわけで今回のエピソードは、日本語でかなり強い性悪である二重横格性悪の例外みたいなね、そんなお話でございました。
それではまた次回のエピソードでお会いいたしましょう。番組フォローも忘れずよろしくお願いいたします。
お相手はしがじゅうごでした。
12:00

コメント

このエピソードのトピック

すべてのトピック →

それぞれのトピックから、ほかの番組の会話も探せます。

スクロール