00:06
はい、薩摩訛りのみやけんです。
皆さん、成功したいですか?
私は成功したかったです。
いや、まだ諦めておりません。
これからも成功したいと思っております。
成功ってなんだっていうのもありますが、
一旦そこは置いといて、ざっくりと。
お金持ちになりたい。
っていうところが分かりやすいのでしょうか。
さあ、本日のノートブックLM、
改め、ジェミニノートブックの内容ですが、
私のこれまでの人生50年振り返ってみて、
思ったことを感じたこと、
納得いかないこと、その他諸々について、
ある意味すっきりしたなという内容になっております。
私にとってはですが、あくまでですね。
あくまで私にとってはの話とはなりますが、
でも、とはいえ、今回のはですね、
できるだけたくさんの人に聞いていただきたいと思っております。
特に私は子どもたちに聞かせたい。
そんな内容になっております。
人生とは、今の人生とはこういうものだ。
というふうに、私としては非常に納得したものであります。
人によってはね、またいろんな考え方あると思いますが、
そういった考え方の一つとして、
また受け取っていただいたら、いかがかなと思っております。
ということで、本編参りましょう。ではどうぞ。
もし今日、あなたが仕事で何かミスをしてしまったりとか、
計画が全然うまくいかなくて、
自分自身の能力不足を深く責めてしまっているとしたら、
ちょっとだけ耳を傾けてみてください。
実はその、全て自分のせいだっていう強烈な自己嫌悪の感情って、
200年前の人類にはほとんど存在しなかったものかもしれないんですよね。
なかなか衝撃的な事実ですよね。
ですよね。
だって私たちは長い歴史をかけて、
生まれとか身分で人生が固定されてしまう、
巨大な不平等を打ち壊してきたわけじゃないですか。
そうですね。
誰もが努力次第で挑戦できる、平等で自由な社会を手に入れたはずなんです。
それなのになぜか現代人の方が自分の状況に深く苦しんでいる。
これってすごく不思議というか、今回の資料のディープダイブの最大の謎なんですよね。
03:03
本当にその通りです。
社会の壁はなくなって、誰もが平等なスタートラインに立てるようになった。
だとしたら、私たちはもっとハッピーになっていいはずですよね。
論理的にはそうなるはずなんですが、現実はどうも違います。
なので今回はその実力主義、いわゆるメリトクラシーの罠についての資料を深掘りしていくミッションなんですが、
ここでちょっと宣言させてください。
今回の解説は中学生ぐらいのリスナーでもハッと理解できるくらい、
シンプルかつ論理的に進めたいと思います。
いいですね。わかりやすさは一番大事です。
なので私の悪い癖である勝手な例え話とかは極力封印します。
今回は資料にある事実とか数字、あとはグラフの形そのものを使って謎を解き明かしていくことに集中しますよ。
期待しています。ではまずは現在地をデータで確認してみましょうか。
はい。例えばハーバード大学の経済学者ラジ・チェティラのチームが発表した色あせるアメリカンドリームっていう有名な研究がありますよね。
非常に残酷でかつ明確なデータでしたね。
これ結果を見たときどう思われました?
いやー驚きました。彼らは30歳になった時の自分の収入が自分の親が30歳だった時の収入を超えているかという世代間の豊かさを比較したんです。
はいはい。親より稼げているかってことですよね。
そうです。結果として1940年代に生まれた世代はなんと約90%が親より豊かになれていたんです。
90%?10人中9人が親声を果たしていたと。
ええ。ところが1980年代生まれの世代になるとその割合は約50%にまで激減してしまいました。
えーとちょっと待ってください。そこなんですよ。1980年代生まれってことは今の現役世代ですよね。
そうなりますね。
でも経済全体で見れば1940年代より今の方がずっと豊かじゃないですか。スマホもあるし飛行機にも安く乗れるし。
おっしゃる通りです。
パイ自体はすごく大きくなっているのになんで親を超えられた人が半分に減っちゃうんですか。
まさにそこが経済の罠なんですよ。パイ自体は確かに大きくなっているんですがその切り分け方が極端に一部の人に偏ってしまったんです。
あー切り分け方ですか。
はい。経済成長の恩恵が上位のわずかな層に吸収されてしまって中間層以下にはほとんど滴り落ちなくなったんですね。
なるほど。つまり絶対的な生活水準は上がっていても親の世代が持っていた社会的地位とか経済的安定を超えるのがめちゃくちゃ難しくなっていると。
その通りです。
よしここを少し紐解いてみましょうか。日本でも同じような絶望感のデータがありますよね。
内閣府が13歳から29歳の若者を対象に行った国際比較調査ですね。
はい。自分自身に満足しているかという問いに対してアメリカの若者は86.0%がイエスと答えたんですよね。
06:06
そうですね。かなり高い数字です。
なのに日本は7カ国中ダントツ再開のたった45.1%しかイエスと答えなかった。
半分以上の若者が自分を肯定できていない状態だと言えます。
そうなんです。しかも数年前から親ガチャなんて言葉も若者の間で流行っていますし。
カプセル問いみたいに親や環境は選べないという表現ですよね。
ええ。でもこれって大人の地点からするといやいや身分制度の時代じゃないんだから努力もしないで環境のせいにするのはただの甘えだみたいに反発したくなる人もいると思うんですよ。
その反発する気持ちもよくわかります。
しかし教育社会学者のカリア竹彦さんが提唱したインセンティブディバイドつまり意欲格差社会という概念を見ると少し見方が変わるはずです。
意欲の格差ですか。
はい。カリアさんは社会階層の下位にいる子どもたちが勉強しなくなるのは単に怠惰だからではなく非常に冷徹で合理的な計算の結果だと指摘しています。
中学生ぐらいの子どもたちが計算してるんですか。
ええ。彼らは自分の周囲の環境や先輩たちの行く末をよく見ています。そして自分がここにどれだけエネルギーを投資してもそれに見合うリターンは得られないだろうと無意識のうちに見積もっているんです。
あーなるほど。
つまり努力が全く無意味だと思っているわけではなく努力と結果の交換レートがあまりにも悪すぎると判断して合理的にゲームから撤退しているんです。
そういうことか。つまり昔は100の努力をすれば100の結果が返ってきたから頑張れたけど今は100の努力をしても10の結果しか返ってこない環境にいる人たちがいるってことですね。
ええまさにそういう状況です。
だとしたら最初からエネルギーを節約するのは生物としてめちゃくちゃ理にかなった防衛本能ですよね。
その通りです。そしてここが本当に興味深いところなんですが、私たちが根本的に見直さなければならないのが努力すれば報われるとか、実力で正当に評価されるという概念そのものなんです。
いわゆる実力主義メリット暮らしってやつですよね。私たちが絶対に正しいって信じてるルールです。
はい。でも実はこの言葉、そもそも昔からある普遍的なルールではなくて作られた言葉だということをご存知ですか?
ええそうなんですか?
はい。この言葉が誕生したのはたった60年ちょっと前、1958年のことなんです。
イギリスの社会学者マイケル・ヤングが出版したメリット暮らしの法則という小説の中で人類史上初めて使われた造語です。
小説の中で作られた言葉だったんですか?
ええ。しかも多くの人が誤解しているんですが、これは理想の社会を語った本ではなくて徹底的なディストピア、つまり最悪の未来を描いた風刺小説だったんですよ。
09:02
いやーそこなんですよね。テストの点数とか努力で評価される社会なんて一見すると最高にフェアじゃないですか?それがなんでディストピアになっちゃうんですか?
ヤングの描いた未来社会では、知能プラス努力イコール人間の価値という完璧な数式で人が評価されます。
家柄や親のコネは一切通用しません。
完璧に選別されるんですね?
はい。しかしその完璧なシステムで頂点に立ったエリートたちの心理にある恐ろしい変化が起きます。
恐ろしい変化?
かつての貴族は自分が上にいるのはたまたま良い家に生まれたからだという事実を知っていました。
だから下の階級に対してある種の後ろめたさやノブレス・オブリージュのような優しさを持っていたんです。
あー自分は運が良かっただけだから少しは社会に還元しなきゃってやつですね?
ええ。ところがメリトクラシーのエリートにはその後ろめたさが一切ありません。
自分がここにいるのは自分が誰よりも優秀で誰よりも努力をしたからだと心底確信しているんです。
わーそれって凄く冷酷になりそうですね。
そうなんです。自分が100%努力で勝ったと信じているからこそ負けた相手に向かって
お前が弱いのはお前の努力が足りないからだ。すべて自己責任だと本気で見下してしまう。
システムがフェアであればあるほど敗者は社会からも自分からも
お前は無能で怠惰だっていう楽園を押されてしまうわけか。
まさにその通りです。ヤングの小説は最終的にそうやって尊厳を奪われた階層の人々が爆発して暴動を起こし社会が崩壊して終わります。
なんてこった。
実際ヤング自身も2001年に亡くなる直前にメリトクラシーを打ち倒せという論説を書き
自分の作った言葉が美しいスローガンとして一人歩きしていることを通列に批判していました。
言葉の生みの親すら否定していたんですね。ここからが本当に面白いところなんですが。
じゃあ現実の社会はそのヤングが恐れた完璧な実力主義にすらなっていないというデータがあるんですよね。
はい。人間の実力と社会の富、この2つを数学的なグラフの形にしてみるととんでもない矛盾が出てくるんです。
リスナーのあなたもぜひ頭の中でグラフの形を想像してみてくださいね。
例え話はしないって言いましたけど形をイメージするのは大事なので。
ではまず人間の才能や能力の分布です。知能や集中力あるいは身長などをグラフにするとどうなるでしょうか。
それは学校で習う正規分布つまりなだらかな山の形になりますよね。
はいその通りです。
平均的な人が一番多くて両極端に行くほど少なくなる。
能力には生物学的な上限があるから身長が3メートルある人間は存在しないってことですよね。
ええ完璧な説明です。では次に社会で得られる富や成功の分布をグラフにしてみてください。
これが山じゃないんですよね。
一握りの人が圧倒的な富を持っていって残りの大多数が底辺にいるような崖みたいな形になる。
12:06
いわゆる壁上則ってやつですよね。
はい。資産で言えば平均の1万倍や10万倍を持つ人が実在します。
身長に無理やり合わせるなら1キロメートルの高さの人間が街を歩いているような世界です。
1キロメートル?
ここで最大の疑問が生まれます。
もし才能という山がそのまま富という崖に変換される実力主義が機能しているなら、なぜ原因と結果でグラフの形がこんなにも違うのでしょうか。
本当ですね。原因の形と結果の形が一致していないってことは、この差を埋めているものは実力じゃないってことですよね。
正体は何なんですか。
その正体を突き止めたのが、2018年にイタリアのカターニア大学の研究チームが行ったイグノーベル賞を受賞したシミュレーションです。
ああ、あの研究ですね。
はい。彼らはコンピュータ上に正規分布の才能を持った仮想の人間を大量に配置しました。
そしてその空間の中に幸運と不運をランダムに飛び回らせたんです。
仮想の人間たちが40年間の人生を過ごす中でランダムな運にぶつかっていくわけですね。
ええ。重要なルールとして、幸運にぶつかったときそれをチャンスに変えられる確率はその人の才能の高さに比例するように設定しました。
才能という要素を無視したわけではないんです。
なるほど。才能があればあるほど運を物にしやすいと。じゃあやっぱり一番才能がある人がトップに立つんじゃないですか?
ところが40年後に完成した富の分布は現実世界と全く同じ壁上則の崖になりました。
そして頂点に君臨していたのは最も才能がある人ではなく最も運が良かった人だったんです。
ええ。待って、才能が一番高かった人たちはどうなっちゃったんですか?
最高の才能を与えられた人々の多くはそもそも幸運に十分な回数ぶつからなかったり、不運に連続して見舞われたりして全体の中の中程度の試算で終わっていました。
マジですか?つまりどんなに能力が高くても運が悪ければそこそこで終わっちゃうってことですよね?
これを広い視点で捉え直してみると、なぜランダムな運が長い人生の間にプラスマイナスゼロにならず崖のような巨大な格差を生むのかが見えてきます。
教えてください。
現実の社会には初期の小さな運の差を雪だるま式に巨大化させる増幅装置が組み込まれているんです。科学の世界ではこれを跨い効果と呼びます。
跨い効果?
はい。全く同じレベルの業績を出しても、すでに有名な科学者の方に手柄や引用が集中してしまう現象です。
持っているものはさらに与えられるという仕組みですね。
あ、SNSのフォロワー数なんかまさにそうですよね。フォロワーが多いほど優先的に表示されてさらにフォロワーが増えるっていう。累積的優位とか優先的選択って言われるやつですね。
まさにそれです。少し本を読むのが得意な子供がいたとします。すると語彙が増え、授業が分かり、先生から期待され、より良い機会を与えられる。
15:08
はいはい。
初期のわずかな差が足し算ではなく掛け算で開いていくんです。勝敗を分けるのは人生の後半の頑張りではなく、本人には制御できない最初の数年の環境や偶然である可能性が高いんです。
つまりこれってどういう意味なんでしょうか。社会はそんな増幅装置の存在なんて誰も教えてくれないですよね。ほら結果を出せって言われるだけで。
非常に過酷な状況です。
そうなると人間の心には何が起きるんですか。
責任の保存則という考え方があります。かつては社会や身分が引き受けていた失敗の言い訳が平等な社会になったことで消滅しました。
言い訳ができなくなったと。
はい。言い訳ができなくなった分失敗の理由は全て自分に降りかかってきます。責任の密度が高まっているんです。
じゃあさっきの親ガチャっていう言葉も若者が無責任になったわけじゃないってことですか。
ええ。運命という言葉の代わりに確率やガチャという数学の言葉を使って自力で言い訳を作り直した生き延びるための知恵とも言えます。
なるほど。外部の説明を自分たちで作って心を守ってるんだ。
でも負けた側が苦しいのはわかるんですけど、勝った側つまりエリートたちも実は壊れてきているっていう指摘もありますよね。
はい。イエール大学のダニエル・マーコビッツの指摘ですね。現在の富裕層はかつてのように働かない貴族ではなくなっています。
むしろめちゃくちゃ働いてますよね。
ええ。彼らは莫大な教育投資を回収するために極度に働き続ける階級になってしまったんです。これも一つの勝者の罠と言えます。
降りられない席で走り続けてるわけだ。しかもMITの実験だと実力主義を掲げた会社ほど偏見が強くなるっていうデータもあるんですよね。
はい。自分が公正だと信じ込むと自身の判断の歪みを疑わなくなるため、かえって偏見に満ちた評価を下してしまうんです。
誰も幸せになってないじゃないですか。
ええ。システム全体が歪みを生んでいるんです。
これは重要な問題を提起していますね。ここまで実力主義の残酷な構造を論理的に組み立ててきましたけど、このディープダイブでは自分自身の論理すらも疑ってかからないといけないんですよね。
その通りです。自分を疑わなくなった思考は権威になってしまいますからね。科学の世界のルールとしてあえて反証も紹介しましょう。
お願いします。
実は格差と実力主義への進行については学会でも未だに決着がついていません。
マイスという研究者は格差が自己正当化を生むと言っていますが、逆にエームスとガングルという研究者たちは格差は実力主義への進行を低下させると主張しています。
真っ向から対立してるんですね。じゃあ冒頭の日本の若者の自己肯定感が低いっていうデータももしかして。
18:02
ええ。単なる怪盗スタイルの文化差かもしれないという指摘もあります。控えめに答える日本の作法が出ただけではないかと。
なるほど。いろんな見方があるわけですね。
はい。しかし究極の事実として絶対に忘れてはいけないのが観測者の問題、いわゆる人間原理です。
観測者の問題?
成功者は自分の人生を振り返ると全ての決断が一直線につながっている必然に見えます。しかしそれは数万回シュミレーションを回してたまたま生き残ったたった一つの標本を見ているにすぎません。
生存という条件で奮いにかけられた後のサンプル数1を見ているだけだと。
ええ。価格の世界で最もやってはいけないのはたった一つのデータから全体を語ることです。
なるほど。このディープダイブ決して努力は無意味だって言いたいわけじゃないんですよね。
もちろんです。努力は確実にくじの当たり枠、つまり確率を増やしてくれます。
でもくじを引ける回数自体を増やすことはできない。引けるのは人生でいつでも一回だけなんですよね。
はい。その通りです。
だからこそリスナーであるあなたに伝えたいんです。たった一回きりの結果で自分の価値を決めてしまわないでほしいと。
あなたの敗北はあなたの証明ではありません。
本当にその通りですね。
もし今の社会が全員に実力というたった一つの巨大な崖を登らせることで勝者も敗者も苦しめているのだとしたら、
私たちはこの先、一つの巨大な崖じゃなく、誰もが自分だけの小さな山を見つけて登れるような社会のルールをどうやってデザインしていけばいいんでしょうか。
大きな問いですね。
はい。ぜひあなた自身でその新しいルールの形を想像してみてほしいと思います。
今回のディープダイブはここまでです。また次回お会いしましょう。
はい、という内容でございました。
運も実力のうち、なんていう言葉がありますが、今回の話を踏まえるとこの言葉が持つ暴力性というか強引さっていうのをちょっと感じるところでございました。
やはり努力至上主義というか、私はよく努力強などと呼んでおりますが、こういったやっぱり思考の視点からの強引な持っていき方かなという、そういった言葉のように今は非常に感じております。
改めて言いますが、子どもたちにこういうものだよというふうに私は教えたいなと思いました。
世の中の仕組みということですね。
それは一見するとこの話を聞くと、運が大事、運が言えば全てみたいな。そうなると努力の必要がなくなっちゃうっていうふうに若い人に、子どもたちに僕は教えたいと言ってますが、子どもたちにはそういうふうに捉える危険があるんじゃないかという懸念もあるんですが、
21:23
やはりこの福利の力みたいなものが非常に感じるなと思ったので、そういう意味では若いうちから早いうちから動いておくことっていうのが大事で、運も実力のうちではなく、運をつかむためには実力が必要だっていうね。
そういう変換をしてみたとすれば、子どもたちにはぜひその運をつかめ、つかんだ運をものにするためには努力とかが必要で実力をつけておかなければいけないよ。
そしてその運に出会ったとき、それをものにするのは早ければ早いほうがいいということで、今のうちにできるだけ若いうちに頑張っていろんなことにチャレンジしてくださいというメッセージに変えて子どもたちに伝えたいと思いました。
そして私自身もまだまだわからないということを改めて感じたところで、日々の県産を忘れない、続けていきたいと思いました。ということで本日は終わります。ではまたお聞きいただけると嬉しいです。
さつまのまりの宮けんでした。失礼します。
