いや、分かんないですけど、もしかしたら僕がワイン好きだって言ってるじゃないですか。
はい。
だから何か熟成させようとしたのかなと。寝かしてね、案件を。
びっくりした。飲みながらやってたのかと思いました。
いやいやいや。だから持ち越して、アジェンダを寝かせて。
ほう。
で、コクとかも出てくるじゃないですか、多分。
出てくるのかな?
美味しくなるのかなと。
で、すごい美味しそうなアジェンダに変わってくるのかなとか思ったんですけど。
触れたくないくて流してるだけにしか聞こえないって。
いや、そんなことがあって。
で、テーマは何かこう権限以上みたいな感じだったんですよ。
おお、はいはい。
要はこの権限を、権限以上って言うとちょっと行々しいですけど。
はい。
こういうふうな採決権を誰々と誰々に引き継がせてもらえませんかっていうような、それを決議する内容だったんですけど。
社長の考えと完全一致がしないからっていう理由で保留になっちゃったんですよ。
どう思います?
どっちかじゃないですか。社長の意思をみんなが考えてる方に寄ってきてもらうか、社長が考えてる方にみんなが寄せていくかどっちかじゃないですか。
はいはい。いや、完全一致ってあると思います?そもそも。
ないんじゃないですか。
例えば値段をこれは8000円とか言って社長が1万円って言ったら、絶対1万円って答えれることなんてないじゃないですか。
そうですね。
だから完全一致はまず無理だから、やっぱり社長の意向は8割方受け取った上で、それを前提として設けた上で判断の採決権をもらいたいっていう話だったら。
しかないと思うんですけど、どう思います?
決めるものにもよるんですけど。
確かにね。
社長があんまり託したくない人。
その人に。嫌いってことですか?
好き嫌い。
好き嫌いってか、自分で決めたい人、社長が。
それだとずっとその仕事を持たなきゃいけないじゃないですか。
そうですね。
そもそも決めないことが結局一番のリスクっぽくないですか。
ずっとそれをやり続けなきゃいけないんですよ。
次にいけないっていうところもあるし。
変わることを恐れているんじゃないですか。
単純に言えばそうですよね。
じゃあやっぱり、コクが出るのを待つって感じなんですかね。
どこにコクが出るのかですよね。社長にコクが出てくるか、アジェンダにコクが出てくるか。
そうやって結構どれも決まんなかったんですけど。
逆に係長の解釈とかそういうのないんですか。
決まらないっていうか、その大義で何の会議だったんだろうっていうのがたまにありますけど、
それこそその場で行進を決めてっていう会議をしたいのに、
行進を決めて、はい。
どっちにしますかって、AとBどっちにしますかっていう会議をしたのに、
提案してくる人がこういうことがあるんですけど、どうしましょうみたいな感じの相談する感じになってる。
関係ないことを織り込んでくるってことですか。
そこは自分で精査して、この結果AかBかっていうのを判断してもらう感じなのに、
いちいち一個一個その場でこういうことがあります、こういうことがあります、こういうことがあります、どうしますか。
細かい具体例を出してきて。
なるほど。
そういうことじゃなくて、方針なのに細かい具体例を出してきちゃうってことですね。
例外みたいなものを出してきて。
それは結局決まんなかったんですか。
結局こうだね、こうだね、こうだねってなってたけど、後半もうみんなめんどくさくなっちゃって、
自分で調べといてるみたいな感じになりました。
で、AかBかは決まった。
いや、流れましたよね。
やっぱり流れちゃうんだ。
流れたっていうか、要は決定するための材料が少なすぎて、決めれなかった。
なるほど。じゃあ相談会になっちゃったんですね。
そうそうそう。
難しいですね。これ結局どうしたらいいと思います。
結局決議どっちもできてないじゃないですか。
会議としては生産性が低いというか、せっかく時間を使って何かを決めようとしてるのに、
なんかそれが機能してないような感じがして、非常にもやもやしたんですけど。
打ち合わせに持ってく資料とか、そういうのが足りなかったんじゃないですか。
準備不足みたいなことですか。
そうそう。結局その社長が判断する、上司が判断する場合に、
AとBがどっちがいいですかって言った時に、何を根拠にAを選ぶかBを選ぶかっていうのがないと決めれないじゃないですか。
なるほど。
それがないのに、なんかAかBがいいと思うんですけど、どっちがいいですかとかって言われたって、
なんかって何かなって思うんですよ。
確かにね。根拠が少なかったのか。
私の打ち合わせの時は細かいことを言ってたけど、結局どうしたらいいのっていうのが全然見えなくて、
多分決められなかった感じだと思うんですよね。
そっか、だけどそれでいくと、今回僕の方のパターンは意思はあるじゃないですか。こうしたいっていう意思がね。
今日係長の時のパターンっていうのは、ちょっと意思が見えない感じですよね。
結局なんか問題点だけ挙げてきて、相談スタイルになっちゃって。
あーそうですね。
みんなに決めてほしいみたいなスタンスなんですかね。
そうですね。なんか打ち合わせの前にやっといてって思いました。
そうですよね。
こうだからこうしたいんだ、皆さんどう思いますかだったらわかるけど、
いやこういうこともあるし、こういうこともあるし、AとB決められないんですけどどっちですかみたいなスタイルって感じですね。
そっか。
ちょっと種類は違うんですけど、結局なんか会議で決議できないっていうのは、準備が不足してるっていうのもあるし、意思がはっきりしてないっていうのもあるんですよね。
そうですね。あとは進行じゃないですか。
ナーナーにさせないように進行するしかない。
結局どっちにしますか。
いやーそこ難しいですよね。なんかこう上司に対しては結構忖度も出るじゃないですか。
伸ばしたいのかなーっていう意図はこう首取れるわけじゃないですか。
その中であんまり突きすぎると多分具合が良くないと。
なんかこうちょっと機嫌悪くなってくるような感覚もあるんですけど、そういう場合って係長ガンガン言いそうですよね。
言いますね。
決めるためにこの打ち合わせしてるんで言っちゃうかもしれない。
なんかサジを投げるパターンあります?そういう時。
例えば、いやじゃあもういいよって。それでみたいな感じで。
へそ曲げちゃうと交渉ごとがうまくいかなくなるパターンあるじゃないですか。
そういう時どうします?
へそ曲げられてもそんなことないけどな。
うんうん。
いいんじゃないって言われたら、あ、いいんだ。じゃあ決めますねって。
なるほど。
結構僕の場合は、へそ曲げられるともっと面倒なこと起きたりするパターンもあるので、
結構こう押したり引いたりを考えたりするんですよね。
すごい。考えてんの。
だけど結局決まんないパターンが多いんで、やっぱ押し切った方がいいでしょうかね、そしたら。
これでいいですよねって言っちゃえば、これでやりますねって言えばいいんじゃないですか。
それでいいですよねって言って決めちゃうってことですね。
ダメだったら戻しましょうって言えばいいんじゃないですか。
なるほどね。
逆にこうバンバン決まっちゃって、あ、いいんじゃない、いいんじゃないみたいなのも困りますよね。
そうですか。
なんかスピード重視でバンバン決まっちゃうと、意外とみんな考えてなくて、
慎重さが足りないみたいな。
そういうのは逆にあったりします。
ある。それこそ、これはこうですね、これはこうですねって決めてって、
最終的にどっかで矛盾が生じてる時があって。
リカバリーがちょっと大変になっちゃうみたいな感じですかね。
意思決定ってやっぱり難しいんでしょうね。
それこそ洗い出しっていうか、全部のパターンいろいろ考えてやんなきゃダメなのかなっていうのはあるけど、
そしてレイヤーによって違うじゃないですか。
業務をやってる人と、実際その上司と。
ああ、なるほど。はいはい。
あと決定権がある社長とか部長とか上の人と。
そういうポジションが見えてる景色が違いますよね。
そう。いろんな人の立場で考えて結果出すっていう方がいいのかなっていうのはありますよね。
なるほどですね。確かにね。
立場が違うと考え方も違うじゃないですか。