2025-09-09 28:29

#1563. life/live ペアの怪について

▼緊急告知! 2025年6月18日に本が出ました


📙唐澤 一友・小塚 良孝・堀田 隆一(著),福田 一貴・小河 舜(校閲協力) 『英語語源ハンドブック』 研究社,2025年.


- ぜひ Amazon よりご予約ください:https://amzn.to/4mlxdnQ

- 詳しくは研究社のHPをご覧ください:https://www.kenkyusha.co.jp/book/b10135166.html

- 7月13日(土) に朝日カルチャーセンター新宿教室にて著者3名が記念出版記念講座をハイブリッド開講します.詳しくは https://www.asahiculture.com/asahiculture/asp-webapp/web/WWebKozaShosaiNyuryoku.do?kozaId=8388868 をどうぞ.


▼パーソナリティ,堀田隆一(ほったりゅういち)の詳しいプロフィールはこちらの note 記事よりどうぞ.


- https://note.com/chariderryu/n/na772fcace491


▼heldio のビデオポッドキャスト版を Spotify で始めていますので,そちらのフォローもよろしくお願いします.


https://open.spotify.com/show/0xOyOIXBUrIZbnwSLeJsSb?si=zH5V2CjkS0ekqNz5ro7caw


▼helwa リスナー有志による月刊誌「Helvillian」の10号が公開されています


- 第10号(2025年7月28日):https://note.com/helwa/n/nb4e7746663b5


▼2025年7月7日に『英語史新聞』第12号がウェブ発行されています.


khelf(慶應英語史フォーラム)による『英語史新聞』第12号がウェブ公開されています.こちらよりアクセスしてください


- 第12号:https://drive.google.com/file/d/1eQawDu2njFNMMVKDUr4JRZdIWTNHDdha/view?usp=drivesdk


第12号公開については,khelf 公式ツイッターアカウント @khelf_keio (https://x.com/khelf_keio) を通じても案内しています.

リツイートなどを通じて「英語史をお茶の間に」の英語史活動(hel活)にご協力いただけますと幸いです.


▼2025年第2四半期のリスナー投票が7月10日までオープンしています


- 投票会場:https://app.sli.do/event/weRify7g2SvDa89mZh7k1A


▼2024年9月8日(日)に12時間連続生放送の「英語史ライヴ2024」を開催しました.英語史界隈では前代未聞のイベントとなりました.詳細は以下の配信回,あるいは khelf の特設ページを! イベント後は,数ヶ月間かけて各番組をアーカイヴで通常配信していきました.


- heldio 「#1119. 9月8日(日)「英語史ライヴ2024」を開催します」 https://voicy.jp/channel/1950/1296042

- khelf 特設ページ: https://sites.google.com/view/khelf-hotta/英語史ライヴ2024特設ページ


▼X(旧Twitter)上で「heldio コミュニティ」が開設しています.


Voicy 「英語の語源が身につくラジオ (heldio)」のリスナーさんどうしの交流と情報発信の場です.heldio やそこで配信された話題を「待ち合わせ場所」として,英語史やその他の話題について自由にコメント・質問・議論していただければ.heldio が広く知られ「英語史をお茶の間に」届けることができればよいなと.今のところ承認制ですが,お気軽に申請してください.

https://twitter.com/i/communities/1679727671385915392


▼プレミアムリスナー限定配信チャンネル「英語史の輪」 (helwa) も毎週火木土の午後6時に配信しています


「英語史の輪」にこめる想い


1. レギュラー放送は,これまで通り,最大限に良質な内容を毎朝お届けしていきます.プレミアムリスナー限定配信チャンネル「英語史の輪」のための課金の余裕がない方々(例えば中高生や英語史を真剣に学びたい苦学生など)は,無料のレギュラー放送のみを聴き続けていただければと思います.レギュラー放送では,皆さんに最良の放送をお届けし続けます.


2. プレミアムリスナー限定配信チャンネル「英語史の輪」で得た収益の一部は,レギュラー放送の質を保ち,毎日円滑にお届けするための原資とします.


3. また,収益の一部は,Voicy 以外でのhel活をさらに拡大・発展させるための原資とします.


4. ときに khelf(慶應英語史フォーラム)やプレミアムリスナーにも協力していただき,hel活の新機軸を打ち出していきたいと思っています.企画本部としての「英語史の輪」です.

5. ぜひとも「英語史の輪」のプレミアムリスナーになっていただきたい方


 ・ hel活を応援したい方(資金援助,広報支援,盛り上げ係りなど.研究者,学生,一般の社会人など職種や専門は問いません.)

 ・ 毎日もっともっと英語史に触れたい方,レギュラー放送では足りない方

 ・ 私(堀田隆一)の話をもっと聴いてみたい方

 ・ レギュラー放送のような一般向けの話題にとどまらず,もっと専門的な英語史の話題も聴いてみたいという方

 ・ レギュラー放送で言えない/配信できないような「低い」話題(対談のアフタートークや飲み会での雑談など)も聴きたいという方

 ・ パーソナリティおよびリスナーさんどうしで,もっと交流したい方


以上,よろしくお願いいたします.

サマリー

このエピソードでは、英語の「life」と「live」という言葉の関係について掘り下げ、特に音韻的な変化や関連する問題について考察しています。リスナーからの質問を通じて、音素間の優勢化のメカニズムがどのように働くのかを探っており、公英語の音韻規則の変化や摩擦音の優勢化についても触れています。ウルフとハウスの例を用いて、音声の変化や音韻規則の適用のタイミングについて議論されています。また、音韻詩の変化に関する深い議論を通じて、温素化の概念や理論的な考え方が検討されています。

英語の語源と音声学
おはようございます。英語の歴史の研究者、ヘログ英語志ブログの管理者、英語のなぜに答える初めての英語志の著者、そして6月18日に研究者から刊行された英語語源ハンドブックの著者のホッタリウチです。
英語の語源が身につくラジオheldio、英語志をお茶の間にをモットーに英語の歴史の面白さを伝え、 裾野を広げるべく毎朝6時に配信しています。
本日は9月9日火曜日です。みなさんいかがお過ごしでしょうか。 本日はかなり専門的な話題になるかと思います。
life、live、ペアの怪について ということなんですけれども
このlife、これ人生、生きること、生活という意味がありますよね。 その動詞形としてはもちろんlive
という住む、生きるという意味がありますけれども、一方でですね live
という単語もあります。 今週末9月13日土曜日は英語志live、まさにliveなんですけれども、これと引っ掛けてですね
先日の1554回 昨日の朝日3月に英語語源ハンドブックが掲載
そして英語志live、liveの語源ということで、この liveの語源について語ったんですね。
もちろんlifeと関係はあります。 ただですね直接的な関係というよりは割と斜めの関係だったりするんですけれども
ただですね、その斜めの関係とはいえど ポイントはlifeというふうにfの音ですよね
こちら、紳士摩擦音の無声ですね。 無声バージョンがlifeです、f。それに対して紳士摩擦音の有声バージョンがliveという
文字で言えばfとvの対立なんですけれども、これについて プレミアムリスナー限定配信チャンネル英語志のはヘルワの方で質問が寄せられました
かなり専門的な内容といえばそうなんですけれども ヘルワでお答えしようかなと思ったんですが、実はですね
沖の皆さん ヘルワプレミアムはレベルの高い
プレミアムバージョンだと思っていませんか? そんなことはないんですね。レベルはですね
あの別に低いとも言いませんが、あのヘルディオ十分高いのでこれ以上高くすることは私はヘルワでできないんですね
なのでヘルワはですね、そのレベルが高いというよりは人癖が高いとかですね ヘルディオでお話できないぐらいに逆に打ち解けすぎているからヘルワでやる
例えばですね乾杯で始まる回ヘルディオでもありますけれども ヘルワの方が圧倒的に頻度が高いんですね
というちょっと恥ずかしいことをですね お話しすることが多いという意味でのプレミアムなんですよ
レベルが高いという意味でのプレミアムではないということでですね この辺誤解を解いておきつつですね
9月の回も始まったところですし しかも今週末には
英語誌ライブ2025も お届けいたしますそしてヘルワメンバーの方にはですねまああのいろいろな特典と言いますかね
はいあのそういうものもありますのでぜひですね この英語誌の世界につかりたい方
ぜひヘルワを入りいただければと思いますというまあヘルワの 宣伝になってしまったんですがあのそうではなくてですね今日の話題はヘルワで寄せられた
ある重要な 本格的な話題専門的な話題について
お届けしたいと思います なかなかの
難易度高い話になるかと思いますがたまにはこういう回も良いかなということでお話し いたします
まずはですね1554回聞いていただけますと今日の話につながってくる話題となりますので 理解が増すんではないかと思います
ライフライブペアの回について どうぞよろしくお願い致します
リスナーからの質問
今日の話題なんですけれどもヘルワリスナーの ギミテさんと呼んでよろしいんでしょうか
からですね ヘルワ経由でいただいたご質問なんですね
なかなかの専門的な話題ということでですね いろいろな知識の前提があったりするんですけれども
今日はですねそこを少々すっ飛ばさせていただきまして この問題向き合いたいと思います数日前にいただいたんですけれども私もこの
問題に考えましてなかなか難しいんですよね どこまでうまくお話しできるかわかりませんが
トライしてみたいと思います このような質問をいただきました
life live のような f v でペアになる単語では
動詞には母音で始まる語尾がついたので f が母音に挟まれて優勢化したから ただしその後その語尾は消失した
という説明をよく聞きますでもこの理屈はちょっと不思議に思っています 母音に挟まれて優勢化したのなら
その母音が消失したら無性に戻りそうではないでしょうか これは動詞語尾がつく
と語尾の消滅の間に英語で f v が別の音素として区別されるようになった という出来事があったからということでしょうか
この質問自体がかなり高度でですね この意味について皆さんお分かりでしょうか
今のですね読み上げた質問を何度か聞き返していただければと思うんですがかなり 難解ですね
これはですねレベルで言いますと大学院レベル博士課程レベルか まあ研究者レベルの話題だと思います
音印子ではこういうことをまともに議論したりいたします それもですねいろいろな立場がありまして音音論
音印子っていうのは本当にいろんな立場があるんですね 立場ごとにあの考え方が異なると言って良いので私もですねこれ
質問いただきましたけれどもどういうふうに答えたら良いかなというふうに数日 考えていたという次第なんですが
このようなかなり高度な話題もですねたまには取り上げて良いんではないかな ということで今日はですねあの答えというわけではないんですが私の
考え方 ですねをお話しさせていただければと思います
まずですねこの問題あの f と v の音速かつまり無性優勢でですね これが語彙語の大部分ではですね
一つの音速の無性バージョン優勢バージョンということで 音速としては違いがないあくまで一つの同一音速の異なる
あらわれだというような理解が一般的なんですね それが
今回話題に していただいたライフライブペアみたいなものですね他にもあのいくつかあると思うん
ですけれども そしてあの fv だけではなくてですね
摩擦音系列に起こったんですね s と z の発音であるとかあるいは th もですね無性バージョンのふと
優勢バージョンのずっていうのがありますよね このあたりも連動して起こったので一緒に扱った方がいいと思うんですよね
例えばまあ現代英語のその反映で言えば 例えばハウスとハウズ
みたいなものもですねこの範疇に入るわけなんですけれどもそれがですね 声語から中英語にかけての時期に区別されてきたというような現象があるんですよね
その典型例として挙げられるのが ライフライブというものもあるんですけれどもこれはちょっとですねあのいろいろな
いきさつがありまして先日話題にしたようなですねちょっと複雑な話題があってですね これストレートではないんですね
ですのでこの手の話題としては割とストレートなのは先ほど述べたハウスハウズ あたりかなぁとも思いますね
これはですね名詞としては家という意味のフースとを言っていたんですねこう英語では これに動詞語尾がついてですね
いやんという語尾がつくんですがそうするとですね フースの巣という語幹末の
摩擦音が 優勢化するんですねフーズやんとあるんですね
これが今の動詞ハウズ収容する家に入れるという意味のあのハウズなんですね なんとかハウジングハウジングという時のあれです
これなんですけれどもフーズやんのいやんという動詞語尾が消えたことによって ずの
優勢音は残りつつですねフーズそして後にハウズになった 結果として名詞ハウスと動詞ハウズが語尾の
声つまり無性化優勢化で区別されるようになったというような そんな話題が英語詞ではですね
ちっちゃな話題といえばそうなんですけれども音素化 というですね f と v が2つ異なる音として認識されるようになったっていう話題として
かなり音韻史上はですね重要な事件出来事だというふうに考えられているんですね この
音速化をめぐってどのような順序で まあこの音速化が起こったかというような
簡単に言えばそういう質問をいただいたというふうに理解しているんですよね これもうすでにですね専門的であることはわかるかと思うんですけれども
今回質問していただいた ギミテさんによりますとこの順序ですねどういう順序でこれが起こったのか
というところでいくつか疑義があるというような そんな問題意識だと思うんですよね
改めて質問を読み上げますとね ライフライブのような fv でペアになる単語では動詞には母音で始まる語尾がついた
ので f が母音に挟まれて優勢化したから ただしその後その語尾は消失した
という説明をよく聞きますでもこの理屈はちょっと不思議に思っています 母音に挟まれて優勢化したのならその母音が消失したら無性に戻りそうではないでしょうか
これは動詞語尾がつくと 語尾の消滅の間に英語で fv が別の音想として区別されるようになったという出来事が
あったからということでしょうかということなんですね この時系列を巡る問題ということなんですね
音韻的な議論
はいすでに混乱するぐらいに複雑だということはわかっておりながらですね私の考え方 2点
お話ししたいと思いますまず1点目はですね 優勢音に挟まれると
摩擦音がデフォルトは無性なんですけどもこのように優勢音に挟まれる場合には その問題の摩擦音も優勢化するというのがよく言われるんですね
公英語の音韻規則ということで言われます ですので
ハウスの例で言えばフースに対してイヤンがつくからフースイヤンとなってこれ s にとってみれば両側を優勢音母音で囲まれるので濁るんだよということでフーズイヤン
という理屈なんですねフースに対してフーズイヤンですね これは他にもですね例えば現代に通ずる話
で言いますと狼を表す 名所はですねウルフ
と言ったんですね現代と全く同じ発音ですですが 複数形にする時時に複数形の主格対角の形には後ろに as をつけるんですね
現代の複数形の s の起源なんですけれどもそうすると ウルフのフにとってみればですね
ウルファスというふうに母音に囲まれる優勢音に囲まれるので これが優勢化してウルバスとなるんですね
これが現代のウルフズというふうに ず
と濁る理由なんだ というのが公英語の音韻規則できれいに説明できるわけなんですね
ところがですねこの後 後ろの母音が消えるので
環境としては s とか f の音とってですね
優勢音に囲まれないことになるんですね囲まれないということは優勢化する 景気を失うということなので結局
ハウスの 動詞形もハウスになって叱るべきだし
ウルフの複数形もウルフスになって叱るべきなんではないかという理屈が立ちそうだということなんですよね ただそうなっていないこれはなぜかというような質問近いと思うんですよね
音韻変化の時代的要因
まずですねこの優勢音に囲まれるとその間の摩擦音も優勢化するというこのようなタイプの 音声規則と言いますかね
これはある一時代に働くことということで永遠に働き続けるわけではないということなんですね これあの音韻変化もそうですしそういった音韻規則もそうなんですが実は時間限定なんですよ
時代限定ということなんですね 昔その規則があったとしてもその規則はある時から適用されなくなるということがあります
例えば有名な大盆椅水も1400年から1700年ぐらいに 作用した
調某員に働く変化ということなんですが 1700年を過ぎますとその効果はポッキリとなくなるんですよね
これ不思議なことで 音韻変化とか音韻規則というものはある時代限定
さらにある方言みたいな 地域を限定しますとねそれごとに
作用する時間帯と言いますかね時間軸時代というのがですね 定まっているんですね
ある方言では早めに始まって早めに終わるとかですね 別の方言では遅めに始まってゆっくりとだらだら続くみたいなことがあるんですが
その音韻変化音韻規則が働く時間枠というのが決まってるんですよ いわば流行のように決まっておりましてその時代その流行枠に
重ならない場合にはですねその効果というのが全く現れないんですね 大盆椅水では1400年から1700年だいたいですけれども
この時代より前の時代にはこの変化働いていませんし 1700年を超えたその後の時代にも働かないんです
これがなぜかというのは非常に難しい問題です 社会の流行みたいなものが関係してくるのかなというふうに私は考えておりますが
完全な結論は出ておりません ですので
両側を優勢音に挟まれたらその摩擦音も同時に優勢化するというのは確かに公英語の 大半の時代の規則だったんですけれどもそれが公英語末期から中英語
初期にかけて機能することを止めたということだと思うんですよね まずこの応援
変化とか応援規則には時間枠がある機能している時間枠がある なぜかはわからない難しいんですけれどもそれがまずあるということが一つ
大前提なんですね 1点目です
2点目なんですけれどもここからがですねなかなか専門的に難しくなるんですけれども 今回3つの出来事事件
音素化の理論的議論
がですね ありましてこれがどういう時間順で並ぶのかということが問題になっている
少なくともそのような問題意識で質問くださったんだと思うんですよね それで言いますと動詞語尾がつく
ハウスフーズであればフーズやんのイヤンの部分ですし ウルフの複数形であればウルバスとなるこの as のことですよね
まあ動詞語尾ではありませんが何か語尾がつくっていうのが一つ 仮定としてあるとこれ第一
ポイントですよね 次にですね
語尾の消滅っていうのがある いやんが消えるとかですね
あるいは明日だったこのあが消えるとかいうことですよね まあ語尾の部分が消滅するっていうようなことがある
そして3点目にですね f と v とかあるいは s と z をですね
それから dh でもフとフというまあ要するに摩擦音の無声バージョンと優勢バージョン が別の音素として区別されるようになるっていうこの3つの
時間的順序っていうのはどうなってるんですか ということだと思うんですよね
これについてはですね時間軸ってまああの数直線一直線に考えられるわけなんですが 実はこの3つのうちですね最初の2つはいわゆる
出来事事件としてある点 置くことができると思うんですね時間軸の上に
どこかにプロットすることができると思うんですが3つ目の 音素として区別されるようになった
f と v とか s と z とかですね これ音素化というふうに呼んでいますけれども
これはですね時間軸上に置くことができるできないというよりはですね エンティティとしてレベルが違う話なんではないかっていうふうに私は考えているん
ですね ちょっと話が難しくなりますが最初の2つつまりなんとか語尾がつくということと
語尾の消滅というのは時間軸の中で ある時に起こった出来事だと思ってるんですよ
信じてるんですね事実としてそれが起こったつまり存在論的にですね ある時間軸の一点において起こっただろうと
それあの後英語の後期であれ中英語の初期であれ ピンポイントですね何年とは言うことはできないんですがまあ歴史上
ある点で起こったことなんだろうなというふうに認識しています まあある意味物理的な現象として語尾がついたり
やれ語尾が消滅したりみたいなことですよねこれはの存在論的にですね はっきりと何年とは言えませんが
あきっといつか起こったんだろうなという存在論的なものとして認識しています ところがですね
f と f が別の音素として区別されたという時にはこれ 存在論というより認識論的な問題なんですよ
なぜかというと音素っていうのはそもそも理論なんですね 高生の言語学者が
を知られた一つの音に対する対する考え方なんですよ ですのでこれそのものが存在論的な事実というよりもある
ものをですねどう認識するかという認識論的な まあ理論的な産物なんですね
なのでこの存在論的な存在と認識論的な存在というのが同じ時間軸の直線上にですね 並べるっていうことはなかなか難しいんではないか
つまりどっちが先か後かみたいに 時間の数直線の中でですね比較するタイプの話題ではないんではないかというのが
まあ私の考えなんですね なかなか遠回りになってしまいましたけれどもそういうふうに考えております
同じ時間軸の中で どっちが先か後かというのを議論するタイプの話題では多分ないんではないかと
存在のあり方が存在論的か認識論かで異なっているということなんですよね 音素化したかどうか
f と v s と z が異なる音になったかどうかっていうのは後から振り返って判断 するものと言いますかね認識論上の問題ということであって時間軸上に素直にある事件がこの年に
起こりました別の事件この年に起こりました その間にこれが落ちるんですみたいな言い方ではなかなかできないんではないか
というような簡単に言えばそういう考え方をしているということなんですね それでもあえて同じ数直線上に置くのであればというこれもですね
なかなか誤解があるんですけれどもこういう言い方で終えないとなかなか 理解していただくのは難しいかなと思いますのであえてあえてですね
私の考え方をですね本当は2次元3次元的なんですけれども 数直線というですね1次元に落とすのであればというそこを迫られるんであればどう答える
か ということなんですけれども
そうですね それでいうのであれば
音速化というのは認識論的に後付で決まるものなので この3つの中で一番最後つまり3つ目に
時間軸の中で起きたいという考え方ですね つまり今回の問題で言いますとまず最初に語尾がつきました
その後語尾が消滅しました 残った後に
ライフとライブという2つの単語が残りました このペアを比べると夫語尾で f と v 区別されてるよね
ということでこの2つが 異なる音素として認定されるというような順番で考えております
これだから本当は順番ではないんです 先ほど言ったように議論のレベルが違うっていうことなので
順番に落とし込みたくないっていうのが 私の本当の結論なんですけれども
あえて落とし込むのであればこんな言い方になるかなというところです これはですね
音韻詩であるとか音韻変化の理論の中では まあある意味究極的な議論の一つだと思うんですよね
音韻詩の難解な議論
ということでヘルディオ史上もしかしたら最も難解なのかもしれないというような 議論です
あのご質問のレベルがあの高かった 何回だということとこれに対して考え方
音韻詩研究者一人一人にあるものではないかということで私の試験をお話しいたしました
エンディングです今日も最後まで放送を聞いていただきましてありがとうございました いやーなかなか難しいお話ですねこれ
をなるべくわかりやすく語るにはどうしようかということを数日考えていて今日の話になりましたが全くわかりやすくなかったかなというのがお話ししていての私自身の感想です
ただですねこういう議論も音韻詩 英語詩の議論ではですねあるんだということはですね
知っていただくのもありかなということであえてお話ししてみました 今日の腰結局何なんですよかね
私も話しながらですねどんどん難しくなっていくなぁと思いながら簡単にしようと思っ ていたんですけれども
たぶんですね一番私が言いたかったのは この温素化 f と v が2つの異なる温素に分かれたんだよっていう温素化
フォニーミサイゼーションというような名前がついてますラベルがついていますがこれは たぶんですね
語尾が落ちたとか語尾がついたみたいな物理的な事件とはちょっと違うレベルにあるんです よね
ある物理的な事件みたいなものを後からどう考えるかという レベルの話まあ理論ということなんですけれども
温素化というと何か事件のような気がしますがその 事件かもしれないし事件じゃないかもしれないものにこういう考え方をすると事件化
できるよねというような 抽象的なラベルなんですよだからこれが起こったかどうかはそれを信じるかどうかって
いうことなんですよ それに対して語尾が落ちたとかついたっていうのも誰がどう見ても
語尾が落ちたものは落ちたしついたものはついたっていう風に事実なんですよファクト なんですよ
ファクトですね 温素化はファクトというよりも
理論なので考え方認識なんですよ先ほど述べましたが存在論的な出来事なのか あるいは認識論的な考え方なのかっていうことなんで
同じ一つの時間軸という数直線には並べられないんだと レベルが違うんでというような話なんですよね
そこのレイヤーが違うんですよということを多分 私はですね一番伝えたかったのかなと今日思うんですよね
ただこれをですねもっとわかりやすいお話に落とし込むことは 少なくとも今日の段階ではできませんでしたということでもしかしたらあのいずれ
でリベンジするかもしれませんしやっぱりちょっと難しすぎるということで諦める かもしれませんがこういう話題も良いかなということでお届けいたしました
もろもろですね皆さんのご意見お聞かせいただけますと幸いです このチャンネル英語の語源が身につくラジオヘルディオではあなたからのご意見ご感想をお待ちして
います 美味しいのコメント機能を通じてお寄せいただけますと幸いです
sns でのシェアもよろしくお願い致します それでは今日も皆さんにとって良い1日になりますように
英語子研究者のほったり打ちがお届けしました また明日
28:29

コメント

スクロール