SNSの重要性とリスク
おはようございます。しゃべる練習をやります。今回のテーマは、「日本のベターなSNSを作ることは良いことだと思います。そういうのを応援したいと思います。そういうふうにするべきみたいな話をしたいなと思います。」
しゃべる練習でも何度か言っているような気がしますけれども、ケンブリッジアナリティ化問題というのもありますし、最近YouTubeで庵野さんとかが、庵野貴博さんとかがお話しされているのを聞きましたけれども、ルーマニア大統領選の問題とか、そういう問題があるのを見ていますとですね、いわゆる認知戦と呼ばれるものですね。
最近聞くようになって、昔からあった言葉なのかよく知らないんですけれども、認知戦への脆弱性、リスクというのが非常に高い状態にあるんだなということを感じます。
サイバー戦争みたいな言葉もありますけれども、それの一つの形として、SNSでそういう認知戦みたいなものが行われてしまうというリスク、それがめちゃめちゃ機能してしまうという状況というのが、
2025年というか、2026年頭になりましたけれども、の状況だと感じています。
この状況を何に例えようというところで言うと、昔ですね、ガンブラー、もうちょっと違う呼び名もあったような気がするんですけれども、
俗称としてガンブラーと呼ばれていたウイルスというかマルウェアがすごい猛威を振った時がありましたけれども、その時をちょっと思い出すなと感じます。
その時の状況というのはどういう状況だったかというと、ウイルス対策ソフトというのは以前からずっと問題視されたりとか、ウイルス対策ソフトとかそういうのがいっぱい出てきて、そういうのでチェックしましょうねとか、そういうので守れば大丈夫ですよとか、不審なファイルとかを実行しないようにしましょうとか、
そういうレベルのものは防御がそれなりにその時点では確立されてきてはいたんですけれども、その時のガンブラーというのはブラウザーであるサイトを閲覧するともうそれで感染してしまうという状態が発生しちゃいまして、
ブラウザーで開くと感染しちゃうというルート、手法に関して全く防御がなかったんですよね。
だからそれでバイバイゲーム的に感染して、その感染した人がまた別のサイトを、感染したサイトを公開して、それを見た人がまた感染してみたいな感じで、感染の拡大再生さんみたいなやつがとんでもなく広がって止められ、止められないというか止まりましたけれども、止まるのがすごい大変みたいな、
そういう状況があったかなと思います。
今その後ですね、パソコンの部分は改良されてですね、今のブラウザー、メジャーどころどのブラウザーでもアクセスしているブラウザーの危険性とか、このサイトは危険そうですよみたいな警告が出るようになってきていると思います。
だからそういう対策がこじられて、今は落ち着いたわけですけれども、最初に全く免疫がない状態ですごい猛威を振るってしまうみたいな、そういうことが起こったなと思うんですね。
だからこの今の認知性の関しても、SNSの方の対応というところが不十分、ほぼないみたいな、ケンブリージャーナリティカル問題とかほぼないというところで、今でもまだ全然不十分というか、
これは多分見方によりますけれども、全然ないという感じが印象としてはありますね。
不十分というのはすごい控えめな表現で、何なら儲かるかどうかの借資の部分とか、訴えられて損害賠償になるかならないかとか、そういうところですね。
会社としてのお金的な面もあるし、会社に対するリスクというところを減らすというところの部分が大事であって、ウイルスが広がるか広がらないかみたいなところは、それが会社にとってマイナスになるなら、
何なら利益が出るんだったら別にそれで自社は困らないみたいな、そういうところですね。
国産SNSの可能性
それももちろんみんなでそういうのは問題だって強く言っていったりとか、あとはそういうSNSはみんな使わないっていうことで、使わないっていうことが早ければ、それでまたその会社は動くんだろうなと思いますけれども、
別にそれほっとっても、特にみんな使い続けてるし、うちの利益は上がり続けるし、問題ないとなればやり続けるんだろうなというような印象を感じる時もありますね。
最近で言うと、ロイターのニュースでね、メーター社がFacebookとかInstagramとかの広告の問題に日本から日本で問題視して何とか改善するようにというような感じで言ってたところの対応がですね、
メーター社視点で言うと上手いこと言ったということで、ただその上手いこと言ったの内容が結構、この対応はどうなのと、ちょっと強めの言葉で言うと、てめえの血は何色だ的な感じですね。
対応が良い対応っていう感じでもないのかな、ないんじゃないんですか、それはっていうね。
もちろんさっき言ったみたいにリスクがあり、それと収益があり、みたいなね、その判断で資本主義のゲームの上でね、今の社会、世界は成り立てる部分が大きいので、
それがね、ゼロではないとも私は思ってはいるんですけれども、どうなんでしょうね、それにしたってどうよというラインとも感じる人もいるのかなと思ったりはします。
そんなこんなでですね、日本、すごく短く端的に言うと国産SNSっていう感じで、もうちょっと言葉が大雑把すぎるんで、もうちょっと詳しく言うと、日本が制御不能にならないベタなSNSって感じですね。
もっとシンプルに言うと、日本の管理下にあるっていうね、日本がコントロールできるっていう、日本の国がコントロールできるっていう意味合いではありますけれども、
ただ、なんというか別に国が、なんていうんですかね、そこの憲法に保障されている国民の自由っていうのも、権利っていうのもありますんで、そこがなんというか、何もなくね、完全に支配か管理かコントロールか何でもかんでもということではないと思っているんですけれども、
日本の国で一番偉いのは国民という定義になっていると思いますので、国民がみんなで話し合って、最善な最適なSNSっていうのが作っていけるっていう状態は、
日本という枠組みの中で考える上では良いことではないかなと思ったりしますね。
日本で言うと、最近だとね、昔からあるミクシーもあるし、先に言った動きだとミクシー2っていうのもありますし、あとは元ドゾの方が動かれている日本のSNSを作ろうみたいな動きも見かけましたし、
あとは日本のSNSということではないですけれども、分散SNS、フェディバースというものもありますので、それはもう一個上の階層みたいな感じで、
別に日本に限らず、どこの国にも限らず、どの単位でも一つの社会というか単位でベタなSNSというのを作って、ある程度分割してコントロールできる、統治できるという仕組みができると、それもベタかなと思いますので、
私としてはそういうのを応援したいなと思っている今日この頃です。ということで今回のしゃべりは以上です。ではまた次回。
