1. あみをほどく
  2. #08-3【ブラジル1988憲法】箇..
2026-02-15 54:36

#08-3【ブラジル1988憲法】箇条書きがたくさん。ブラジル連邦共和国憲法第5条まで

spotify

ブラジル連邦共和国憲法はとても長い。全編手に入れられず。

鈴木信男訳(1989/01)『ブラジル連邦教各憲法』国際協力事業団
https://openjicareport.jica.go.jp/pdf/10764017_01.pdf?utm_source=chatgpt.com

サマリー

ブラジル1988年憲法の特徴とその歴史的背景が深掘りされ、特に軍事政権からの移行や憲法の条項が注目されています。また、憲法の翻訳やその構造についての興味深い議論が展開されています。ブラジル1988年憲法の第4条から第5条では、人権の尊重や国際関係における国家の役割、個人の権利と義務について詳細に述べています。この憲法は、主権国家としてのブラジルの立場や、ラテンアメリカ全体の統合を目指す姿勢を示しています。このエピソードでは、ブラジル1988年憲法の第5条までの内容が紹介され、相続権、消費者保護、権利の擁護といった重要なテーマが取り上げられています。特に、人種差別に関する法律や刑罰に関する規定にも触れ、法的な権利の保障について議論されています。また、ブラジル1988年憲法では、貧困保障や出生登録に関する権利と義務が重要なテーマとして扱われています。

ブラジル憲法の歴史的背景
スピーカー 1
前回からの続き。
じゃあ、ブラジル編第3回。
前回までは、ブラジルの歴史しか言ってないから、憲法見た。初めて。初めて憲法見ました。
スピーカー 2
歴史を辿ったよね。
スピーカー 1
歴史を辿ったね。だから、軍事政権ですよね、実際のはね。
軍事政権って呼ぶと支障があったりするのかよくわからないけど、軍事政権だったと。
スピーカー 2
そこから民生化していって、1988年に作られた憲法をまずは見ようと。
スピーカー 1
1988年に作られた憲法の翻訳版が、すごいレトロな資料でしか残ってないんだけど。
ジャイカさんが出してくれている、平成元年が1989年なんだって。
翌年1月に翻訳してくれた、ブラジル連邦共和国憲法、鈴木信夫訳というのを手元に開いております。
すごい長い。
この後、第4話に分かれるかどうかはちょっとわからないけど、後半の方では改正の歴史みたいなのを見ようと思うんだけど。
ちなみに改正された最新版の日本語訳はどこ行っても見つからなくて。
スピーカー 2
誰も訳してくれない。
スピーカー 1
誰も訳してくれないんだよね、このブラジルの憲法日本語には。英語版だけ見つかったんだけど、英語版この量は読めないなと思いながら。
まさに1988年時点でどんな。
スピーカー 2
でもこれ最後切れてる?
スピーカー 1
切れてる?
スピーカー 2
一番最後143条まであるっていうのがまずすごいんですけど。
第1項で終わってる?
スピーカー 1
第1項しかないの?
スピーカー 2
第1、143条第1項が。
スピーカー 1
でも75ページだもんね。
スピーカー 2
75ページか。
スピーカー 1
切れてるかもな。
スピーカー 2
切れるぐらい長いっていうことを。
スピーカー 1
最新版の英語を見たら375ページみたいな。
これを一気に英は翻訳してくれなかった。
スピーカー 2
ちょっと無理だよね。
大人に切れてるね、これね。
憲法の内容と翻訳の難しさ
スピーカー 2
謎に包まれてる。
すごいわ。
スピーカー 1
まあ、とりあえずね。
上の方から見ていって、75ページぐらいで切れるから、国家および民主主義制度とかがあれか。
スピーカー 2
ここには入ってない。
目次を見ると、
あ、そうか75ページで切れるけど本当は108ページまであったの?
スピーカー 1
そうね。
現代の英語版300ページだからさ、319ページだからさ。
スピーカー 2
全文増やしたね。
スピーカー 1
遠いね。
全文理解が遠いね。
スピーカー 2
でもちょっと切れてるところなかなか気になるね。
教育、文化、スポーツという章があるけど。
スピーカー 1
ああ、じゃあ裏でAIにサーチをかけつつ。
スピーカー 2
すごいな、切れてる。
最後の手前は原住民とかなんですね。
日本にはない感覚ですね。
憲法におかないっていう感じか。
日本でもあるか。
スピーカー 1
さてさて。
切れた。
出るかな。
でもこれ同じの開いちゃうな。
やっぱだから75までしか載ってないのかな。
スピーカー 2
なるほど。そういうことなのかもしれない。
公開されてるのは75までなのかもしれない。
スピーカー 1
75。
じゃあ75までの上の方だけでも見ましょうか。
十分濃いよ。
十分濃いね。
日本の憲法何条だっけ。
120、130いくつだったっけ。110何条だったっけ。
これちょうど見たけど。
スピーカー 2
90何条ぐらいでもう終わりそうだったから。
スピーカー 1
日本国憲法は。
やっぱJICAのPDF。
130条だ。
130条か。
スピーカー 2
130条。
スピーカー 1
すごいね。量がね。
JICAさんは全部じゃないんですけど部分表示だって。
スピーカー 2
そうなんだ。
スピーカー 1
勝手図書館行けば全部見れるけど、電子版はなかなかね。
スピーカー 2
そうだね。国会図書館行けばいいんだろうね。
スピーカー 1
国会図書館行けばね、あるだろうね。
固書って出ましたからね。
もう改正しすぎてね。
変なんだもんね、これ。
何とか条じゃなくて何とか変。
でも編成するのは編成してるから日本も。
スピーカー 2
編成はそうだね。
編成っていうか、日本は第一条、天皇、第一条、第二条。
スピーカー 1
そうだね。
その後は130条まで、条はずっと続くのかな。
これはでもその構成は同じなのか。
そうだね。
スピーカー 2
一緒か、確かに。
スピーカー 1
でもあれですよ、過剰書きがすごいよね。
スピーカー 2
ブラジル?
スピーカー 1
ブラジルの連邦国権法はね、過剰書きで書かれるんだよね。
じゃあ前文から行きますか。
前文は似た感じですね。
社会的調和に立脚し、国際秩序における紛争の平和的解決の義務に拘束され、
有愛的、多元的かつ偏見なき社会の至高の価値として、
他のように言ってんだな。
社会及び個人の権利、自由、安全、福祉、信法、平等、正義の実行を保障するための民主主義国家を設立する憲法制定国家に集合した、
我らブラジル人民代表は、神の保護のもとに、過期のブラジル連邦共和国憲法を発布する。
キリスト教国家なのか。
そうだよね、カトリック国家ですね。
スピーカー 2
神の保護のもとにって入るんだね。
スピーカー 1
これが入る国って入らない国ありますよね。
アメリカ入るんだっけ?
スピーカー 2
アメリカ?アメリカが収穫憲法ってことか。
今入ってるか分かんないけど、独立には入ってる。
スピーカー 1
入ってるんだっけ。
入れる入れないみたいなのを議論したのはアメリカぐらいだった気がする。
スピーカー 2
選手に手を組むね。
それは大統領就任の時か。
スピーカー 1
そうだけど、あれでも選べるらしいですよ。
スピーカー 2
そうなんですか。
スピーカー 1
しないという選択も取れるみたいですよ。
スピーカー 2
全文アメリカはないかも、神の。
我ら合衆国の国民は、より完全な連邦を形成し、
正義を独立し、国内の平穏を保障し、
共同の国体に備え、一本の福祉を増進し、
我らと我らの子孫のために自由の傾託を確保する目的を持って、
ここにアメリカ合衆国のためにこの憲法を制定し確立する。
スピーカー 1
神じゃないな。
スピーカー 2
でも日本の全文って結構長いんですね。
スピーカー 1
長いですね。
スピーカー 2
日本語だから。
スピーカー 1
日本語いろいろ入ってるからね。
日本の場合は正義という言葉は使わないですね。
スピーカー 2
正義はそうだね、平和って書いてあるよね。
スピーカー 1
個人の権利、基本的人権みたいなところと平和とかは書くけど、
正義というものを定義しないんでしょうね、この国は。
多分しろって言われたらきついと思うな。
スピーカー 2
それはどういうこと?
スピーカー 1
正義のためならこうします、みたいなことを。
日本ってあんまりやらなくない?
スピーカー 2
それって何だろう、正義が対応だから?
スピーカー 1
そうそう、正義を定義する。
スピーカー 2
正義することがあれなのか。
スピーカー 1
うん。
善悪をそんなにきっちり分けないですよね。
スピーカー 2
分けないですね。
スピーカー 1
西洋国家系から来ると正義ってありますよね。
スピーカー 2
ありますね。
本当だね、ブラジルも正義だわ。
スピーカー 1
なんか某ラジオさんで言った、
アメリカの人ってよくこれは正しいとかいう表現をするよねって言って。
確かに。
確かにって思って。
確かに。
しないね、我々って思った。
スピーカー 2
しないね。
スピーカー 1
正しいかどうかまでは分かんないけど、こっちの方がいいんじゃないとしか言うのねっていう。
民主主義の原則と国の目的
スピーカー 2
そういう言い方するよね。
そう、そうね。
スピーカー 1
絶対的な正しさみたいなのを信じてないからね、たぶんね。
移り変わる、移ろいみたいな感じだからね。
スピーカー 2
今はそうだねとかね。
スピーカー 1
このケースはこっちじゃないとかするよね。
スピーカー 2
あれかな、じゃあこの前やった4つの文章の論文の書き方のやつでいくと、
スラム圏とかはもう必ず真理があるから。
スピーカー 1
そうだよね。
スピーカー 2
それも正義とまた違うのか。
でも真理に基づく正義になるのか。
スピーカー 1
正義ではないじゃない、そうなるよって言ってるじゃない。
そうなるよ。
真理だから。
スピーカー 2
真理だもんね。
スピーカー 1
そうやっても逃れられないよみたいなのが真理でしょ、たぶん。
スピーカー 2
確かにな。
スピーカー 1
でも確かに一神教は一つの正義を持ってるみたいな感覚が勝手ながらありますよね、
外から言うとね。
スピーカー 2
あるね。
スピーカー 1
全部盛り上がりましたけど、
ダメかなこの憲法。
いけるかな。
途中からほら切れてるからさ。
逆に。
基本原則っていう編があるんですね。
第1条。
なんだ基本原則って。
諸州諸市及び連邦直下地区の不可分の結合により構成されるブラジル連邦共和国は民主的法治国として設立されその下記のものを根底とする。
ここから過剰書きですよ。
スピーカー 2
過剰書きっていうのが日本の基本国憲法にはないからさ。
これ訳した人のあれですけど、過剰書きのがこれ1番主権丸、2番公民権丸ついてるのがめっちゃ可愛い。
スピーカー 1
丸、口頭でつけんだってのはちょっと思ったけど。
スピーカー 2
これはブラジル憲法本物は多分と違うんだけど、訳した人のセンスなんだけど、可愛いね。
そうなのかな。
スピーカー 1
コロンだね。
コロンっていうのか。
スピーカー 2
そういうことか。
ダブルコロンって言ってないのかな。
スピーカー 1
長すぎて見てらんない。
英文長すぎて見てらんない。
ほら、ここな感じ。
スピーカー 2
え、待って待って、ごめん。
あ、違う、ズームだ。
あー、そう、そういうことか。
あのあれね、2個つく。
スピーカー 1
なんて言うの。
スピーカー 2
コロン、コロン、丸とコロン、縦になってる。
スピーカー 1
丸とコロンと縦、天皇やつね。文章は区切られてたね。
うん。
ごめんね。何をコンテとするの?
主権、公民権、今でも公民権って言ったけど、多分シチゾンシップだから、
そうか、公民権なのか市民権なのか。
人間の尊厳、労働及び自由な事業の社会的価値、政治的な多元性、
なんか経済的な話出てきたな、急に。
自由な事業も入るんですね。
スピーカー 2
そうだね、制限、制限されてたから?植民地で。
スピーカー 1
植民地でそれもあるけど、文字系政権でも制限されてたから。
そうだね。
自由な事業って難しかったじゃないですか。
だから国家企業の、国営企業の民営化みたいなのはどんどん進んでますよね。
ここら辺から。
スピーカー 2
これが現れてるんですね。
スピーカー 1
最後が石油だって言ってるから、それ以外がだいぶ民営化されたじゃないですか。
スピーカー 2
次の文章もいいですね。
全ての権力は人民に由来する。人民は選挙された代表を通じ、あるいは直接に、
この憲法の範囲においてその権力を行使する。
スピーカー 1
民主主義ってやつですね。
スピーカー 2
民主主義ですね。
スピーカー 1
憲法の範囲だよっていう。
スピーカー 2
確かに憲法の範囲だよ。
スピーカー 1
法治国家にしたいってやつですよね。
箇条書き5つ並べた後に単行っていうのが一番わかんないんだけど。
この答えは何なん?
何なんだろうね。
スピーカー 2
英語だと。
スピーカー 1
ソロパラグラフって書いてあるからやっぱり単行だね。
単行だ!
スピーカー 2
これオーソドックスなんですかね。
スピーカー 1
そうかね。
スピーカー 2
英語のだと。
スピーカー 1
大言咎めの箇条書きが並んで、その下に、
スピーカー 2
根底とそのものが並んだ後に権力について話すとか。
そうだね。
スピーカー 1
あとはたぶん立法とか司法とか行政の処刑力。
3権分立までいけないのかな。3権があるよっていうのか。
違うな。
3権分立というか、独立し相互に昭和した立法行政及び司法の処刑。
そうだね。2条に書いてます。
すごいよ。3条が、これは日本にはないよ。
スピーカー 2
ブラジル連邦共和国の基本目的。
スピーカー 1
国の目的だ!
国に目的があるんだ。
自由、1個目ね。これもまた4つに分かれるね。
スピーカー 2
自由、公正かつ連帯社会を建設する。
スピーカー 1
やってこうってことね。これみんなで目的だったね。
2、国の発展を保障する。
スピーカー 2
これみんなでやってこうってことね。
スピーカー 1
貧困と周辺化を根絶し、社会的及び地域的格差を縮小する。
すごいね。これは日本言えてないもんね。
憲法の基本的権利と目的
スピーカー 1
4、出身、人種、性別、皮膚の色、年齢に関する偏見、その他いかなる形態の差別もなく、全ての者の福祉を推進する。
スピーカー 2
あれ?憲法ってさ、憲法って、これって何なんですかね?
日本の憲法は国民の国家に対する要請というか、国家が国民に対して私たちはこれはしませんみたいなスタンスだと思ってるんですけど、
スピーカー 1
この憲法ってみんなでこうしていこうぜっていう。
集団で集めたマニュフェストみたいな感じだよね。
スピーカー 2
マニュフェストだ。分かる。それ分かる。
これ決めちゃったら、目的決まっちゃってるんだって感じだもんね。
すごいね。地域格差を縮小する。まだでも格差は日本より全然ありますからね。
スピーカー 1
88年からずっとこれを取り組んでると。
4番にさ、出身とか皮膚の色まで分かんない。この単衛生の社会だから。年齢に対する偏見も入るのね。
スピーカー 2
年齢に関する偏見って具体的に何なんですかね。
スピーカー 1
若いからダメだとか、老害化したらダメだとかそういう。
スピーカー 2
そうなんですかね。
年齢に関する偏見ってこれよっぽどですよね。
スピーカー 1
なんかあったんだろうね。若手がこれを出してきたかもしれないよね。
スピーカー 2
あー、確かにね。
結構そういう感じだったのかな。年長者が。
スピーカー 1
そうね。軍事国家とか長くいる人みたいなのがそれなりにいましたね。バルカス大勢だっけ。
スピーカー 2
あ、やったね。
スピーカー 1
だから独占みたいなものとか経歴主義みたいなのを、
苛立ってたんですかね。
そういう若者もいずれ年取るからね、と思うけどね。
まあでも日本より全然平均年齢は若い国ですから。
スピーカー 2
うんうん。面白い。
スピーカー 1
これ日本では書けないやつですね、年齢に関する偏見。逆にね。
スピーカー 2
書けないね。すごいよ。
表はつまんないよ、こんなの書こうとして。
スピーカー 1
そうそうそう。書いてはダメだよ。
うやまえって言うよ。
ダイレクトには言わないけど。
だけど。
それいる?って言ってくるよ、絶対ね。
国際関係におけるブラジルの立場
スピーカー 2
確かに。そんなに困ってる?って。
そうそうそう。
スピーカー 1
第4条は国際関係におけるブラジル連邦の維持みたいなやつですね。
植民地国家だったのもありますからね、国の独立、人権の尊重、
庶民族の自決、内政不干渉、国家間の平等、平和の擁護、
スピーカー 2
紛争の平和的解決、
スピーカー 1
テロリズムと人種主義の排除、
人類の進歩のための諸国民の協力、
スピーカー 2
政治的亡命の許容。
スピーカー 1
亡命?
急にだから亡命も。
OK。
あれなのかな?受け取るようなのか、してもらうのか、
許容ってどっちなのかね。
どっちとも取れそうな気がする。
スピーカー 2
そうだね。
スピーカー 1
すごいね。
ラテンアメリカ諸国の共同体の形成を目的とする
経済的、政治的、社会的、文化的統合を追求するから、
ラテンアメリカ全般に力を発していくよとも言ってるよね。
スピーカー 2
すごいね。
スピーカー 1
ブラジル国家だけじゃない。
結構ブラジルやっぱそのラテンアメリカ代表で結構国連とかにね。
スピーカー 2
あ、そっか。なんか国連とかにそうだ、言ってたもんね。
なんか前回やったね。
スピーカー 1
うん、めっちゃ意見出してますね。
ボルソナロ大統領が辞めて、ルラでしたっけ?
大統領になってから元は戻ってきて、
G20の議長国とかやってますよね。
国連での影響を。
基本的権利と義務の詳細
スピーカー 1
国連でその拒否権の中になんでラテンアメリカ入らないんだって。
やってますね。
2024年G20の議長国が利用でジャネイロですね。
スピーカー 2
ブラジルですね。
スピーカー 1
いろいろやってるから確かに国際社会の代表の一人であるみたいな感じですよね。
まあまあ規模からすればね。
スピーカー 2
そうだけど、でもじゃあアジアの共同体の継承目的としてって中国が書いてたらみたいな。
書いてそうですけどね。
スピーカー 1
書いてる可能性あるよ。
スピーカー 2
あるよね。
スピーカー 1
アジアの全国がそれに合意するかどうかって人は分からないけど。
スピーカー 2
別にね、合意しなくしろとは言われてないもんね。
書くのは自由だよね。国の憲法をその国で作るのは自由だから。
目的とか目標みたいなものがね、ここに入ってるね。
スピーカー 1
マニュフェースとかも結構強いね。
ああいうやつとかも強いね。
スピーカー 2
それが多分日本にはない基本原則っていうやつだからね。
スピーカー 1
基本的権利からは似てくるんじゃない?
スピーカー 2
第2編が基本的権利で個人と団体の権利及び義務。
スピーカー 1
ここらへんは似てますよ。
スピーカー 2
生命自由平等安全及び所有者の権利の付加針が保障される。
日本だと平和って言うのかな?安全って言うのかな?
スピーカー 1
あえて安全は書かないね。
生命の保障って言ってる時点で安全が入っちゃうんだろうね。
男女平等。
ここでね、ここで私は初めて見たローマ数字って
XとIだけじゃない、XIVだけじゃないんだと思った。
Lって出るんだよ、Lって。
知ってます?これ。
スピーカー 2
え、待って、え、え、ちょっと待って。
課上書きが長すぎて。
スピーカー 1
課上書きが長すぎて。
ちょっと待って。
スピーカー 2
え、これ、第5条が何個あるんだ?課上書きが。
すごいスクロールするんだけど。
スピーカー 1
この課上書きだけで。
スピーカー 2
Lすごくない?Lが一番先に来てるよ。
6ページくらいあるんだよ。
スピーカー 1
第5条6ページくらいあるんだよね。
スピーカー 2
なんで分けなかった?詰めたね。
スピーカー 1
すっごい細かいの入ってるんだよね。
スピーカー 2
Lって何?Lって109ってこと?
なんか、XX…
スピーカー 1
50か。
XLだ、XL1とか、あ、そういうこと?
XL1ってどういうことよ。
スピーカー 2
XLって続いてたのが、最後L1とか。
あ、これで50ってこと?Lで。
そうじゃない?だからXLって40なんじゃない?
50が、ほら、一桁台でいうVなんだよ、きっと。
スピーカー 1
50、Lは50って意味であって、50の手前に10引くから40。
スピーカー 2
あ、そういうことね。
スピーカー 1
初めてのローマ数字の使い方を見ました。
スピーカー 2
70…
スピーカー 1
XX7だから77項目ある。
スピーカー 2
これ77項が1行ずつ並んでるとかじゃなく、
77も1項2項ってなってるから長難なことだよね。
スピーカー 1
すっごい長いことなんですね。
スピーカー 2
こんだけ権利があるよと言ってますよね。
スピーカー 1
あ、そうね。
最初の方は憲法に書いてる、日本語憲法にあるじゃないですか。
男女平等を…
スピーカー 2
ものもとの…法に基づかずかれない。
スピーカー 1
非人道的扱いを受けない、拷問を受けないとか思想の自由。
そうだね、思想の発表は自由とする、ただし匿名を禁じるって書いてある。
スピーカー 2
Xとかは?
ダメじゃん。
スピーカー 1
あれは思想じゃないんじゃない?
スピーカー 2
そういうことね。分かった、なるほど。
そうやって区切ればいいのか。
スピーカー 1
攻撃に対しては物質的、精神的、安全の保障ですかね。
スピーカー 2
そうだね。
スピーカー 1
信仰の自由、宗教の自由みたいなのがもう1個あるのか。
文明とか文明または軍隊に関する宗教的援助の供与は保障される。
スピーカー 2
宗教は自由に保障される。
スピーカー 1
宗教的信条とか権利は奪われることはないよと。
知的、芸術的、学術的活動、報道の表現自由。
検閲または許可は行わない。検閲なしと。
でも思想は匿名はダメなんだね。
大変ね。
分かった。
個人の秘密、私生活、名誉はイメージ不可侵とし、名誉権みたいなのがあるってことですね。
名誉の寄贈はダメですよってことですね。
スピーカー 2
ここからが日本にはあまりないやつ。家屋。
スピーカー 1
家屋、これが何だ?11条?
スピーカー 2
11項?
スピーカー 1
家屋は個人の不可侵の被害の場所であり、何人も住民の許可なく内部に侵入することはできない。
もちろん裁判であるとか、救助とかそういった時は除く。
スピーカー 2
あ、あれだ。憲法35条、日本だと。
スピーカー 1
ある?
スピーカー 2
住居不可侵。
スピーカー 1
あ、あるんだ。
スピーカー 2
でも、そうね、正しがきまでは書いてない。
スピーカー 1
まあなんか、むやみやたらに入ってこないってことですよね。
スピーカー 2
そうね、プライベートな場所にね。霊場なしにみたいな話よね。
スピーカー 1
ここ12条すごいね。通信及び電信、データ並びに電話通話の秘密は不可侵。
スピーカー 2
あ、そうだね。通信の秘密大事だよね。
無事請求の時はすごかったのでしょうね。
スピーカー 1
あと1988年だからこれ書けたよねっていう感じですよね。
スピーカー 2
あー、確かにね。
スピーカー 1
日本国憲法の時代にはそもそもなかったから。
民法で定めてると思いますけど。
スピーカー 2
良さがあるんだね。憲法を変えていくってなんか。
スピーカー 1
まあ新しさですよね。新しさから一番全部詰め込むんだよね、多分ね。
労働と職業選択の自由。
これすごいね。全てのものに対して情報のアクセス権が保障され、
職務の事故に必要な場合は情報源の秘密が保護される。
だから多分国家情報とかを結構自由に開けっていう感じですね。
スピーカー 2
これを書くってなんかすごいですね。
スピーカー 1
いいですね。
平時において。変時においてっていう正しがあるけど。
国の領域内の移動は自由ですと。
何人も法律の範囲で財産共に領域内に入域、滞在、出行できるものとする。
スピーカー 2
引っ越しの自由、移動の自由ですね。
はいはい。
スピーカー 1
次は集会の自由だね。
集会の自由も大事だね。
集会、結社を別に分けてありますけど、もう自由ですと。
スピーカー 2
自由だね。
社団を強制的に再生させられないよ。
そうだね。
スピーカー 1
はいはい。
スピーカー 2
社団への加入または加入の経済を強制されないよ。
そうだよね。
スピーカー 1
集団で集まっていいよ権利が15、6項並んでるのかな。
スピーカー 2
並んでるね。
特に、あれか、所有権。
スピーカー 1
そうですね、所有権。
スピーカー 2
所有は社会的役割に従うってこれじゃないですか。
スピーカー 1
うん、すごい。
スピーカー 2
役割のないやつはもらうよっていう効果がある。
スピーカー 1
役割を果たさない所有はもらうよってやつね。
これはいい、すごいね。
所有は社会的役割に従う。
スピーカー 2
これはいいね。
スピーカー 1
無目的に所有しちゃダメだよって言ってますからね。
スピーカー 2
すごいね。
いい一文ですね。
スピーカー 1
いい一文ですか。
刺さりますね。
スピーカー 2
はい。
スピーカー 1
はいはい。
スピーカー 2
この辺が公の利益と個人の利益。
スピーカー 1
公の利益や憲法に規定する場合を除き、
公正な手続きじゃないと取られませんよってことでしょ。
スピーカー 2
自然な保障や収容の手続きを定める。
そうだね。
勝手に取られないよ。
スピーカー 1
公共の金箔の危険の場合においては。
スピーカー 2
そうだよね。
スピーカー 1
それで官庁は私有財産を使用しますよと。
この金箔危険の場合の定義ってのが難しいんでしょうけどね。
法律に定めるところに従う所有農業財産。
家族の労働のみによるものである限り、
生産活動結果生じる債務の支払いを保障の目的と。
ちょっとここはよくわからないけど。
まあ所有権の一環なんでしょう。
無理に取り上げないよとか無理に支払いさせないよみたいなのかな。
うん。
著作権は排他的な権利ですよって言ってますね。
うん。
うん。
はい。
スピーカー 2
ああ、そういうことね。
はい。
スピーカー 1
著作権20年。
20年ね。
70年。
スピーカー 2
70年ね。
次が。
スピーカー 1
下記は法律により保障される。
急に出ましたね。
スポーツ活動におけるものを含め、
集団的作品における個人の参加及び人間の
スピーカー 2
冷蔵と温泉に対する保護。
スピーカー 1
うん。
創作作品に関する創作者、解説者及びその組合
及びその連合による作品の経済的利用の監視の権利。
スピーカー 2
あ、だから著作権の続きか。
スピーカー 1
そうなんだね。
スピーカー 2
スポーツ活動を言ってるのは多分サッカーイメージなんでしょうね。
うん。
次は特許みたいな感じだから。
ちょっと似た関連が、権利が。
スピーカー 1
そうですね。著作権、特許権。
スピーカー 2
次が相続権ですね。
スピーカー 1
おお。
相続権の保障
スピーカー 1
相続権を保障されるものとする30条。
30項。
スピーカー 1
国内に体制する外国人の財産の承継の権利は
ブラジル人の配偶者または子に対し
随分者の俗人法がブラジル法より有利でない場合は
ブラジル法によって規制される。
だからブラジル人の子供、配偶者のいる人の子であれば
ブラジル法で保護するよって言うのか。
スピーカー 2
ああ、そういうことなんだ。
ああ、って書かないと移民が多いからってこと?
スピーカー 1
外国人が、ポルトガルの人が来て現地の女性と結婚して
その子供に相続権があるかというと
ブラジル法で保護してるよと。
あなたの元の国がもっと有利であれば
そっちも使っていいよってことなんじゃない?
スピーカー 2
ああ、そうなんだ。
スピーカー 1
ブラジル人、片上でもブラジル人であれば
相続権を保障しますって言ってくれてますね、たぶんね。
そうじゃないとポルトガルに持って帰られちゃうんだよね、きっとね。
スピーカー 2
ああ、そうだね。
スピーカー 1
ポルトガル人の父の第三だから
スピーカー 2
子供には起き上がりがないっていうやつがないんでしょうね。
スピーカー 1
そういうところも本当は書いておかないと。
消費者保護の規定
スピーカー 1
国庫ですね。
スピーカー 2
お、次は消費者保護みたいな。
スピーカー 1
詰めすぎじゃない?
スピーカー 2
詰め方がわからないんだけど。
スピーカー 1
第5条詰めすぎじゃない?
条を分ければよかったのに。
スピーカー 2
思いついた順で書いたのかな?
スピーカー 1
脈々なく、つい消費者なのっていう。
スピーカー 2
なんで相続の次消費者来るの?
すごいね。
スピーカー 1
消費者保護ですね。
次も情報を受ける権利だから。
スピーカー 2
そうですね。
情報を受ける権利だからね。
スピーカー 1
必要な情報は公共機関からもらえますよっていう。
また飛んだね。
消費者は1行だったね。
1行だったね。
次は34条。
課金のものは、
高価だから税金かな?
税金の支払いに関係なくすべて保証しますよ。
権利の擁護または不法行為もしくは権力乱用からの保護。
公権力に対し請求する権利。
税金払ってなくても、
払えなかったとしても、
権利は守られますよってことが急に書いてありますね。
スピーカー 2
飛んだね。
スピーカー 1
急に全般のこと言い出したね。
スピーカー 2
そうだね。広くなったね。
スピーカー 1
35も権利全般が裁判所。
スピーカー 2
ここから先に戻ったほうが良かったんじゃない?
スピーカー 1
全般的にはロジカル的に分けられてるわけではない。
ないね。
整理されてるわけではない。
スピーカー 2
書き出してみましたみたいな。
スピーカー 1
急に法は既得の権利とか書いてあるね。
そうだね。
特別裁判所は設置しない。
スピーカー 2
ついていけないね。
スピーカー 1
特別裁判所は設置しない。
38条は、
法廷の組織を有する賠金の制度を認めるものとする。
スピーカー 2
裁判の制度の話?
そうだね。裁判の話になったね。
スピーカー 1
急に賠金制度の話になったね。
スピーカー 2
そうだね。
次が在刑法定主義みたいなことかな?
事前に犯罪を規定したほうがなければ犯罪はなく。
スピーカー 1
ちょっとまた、
判定してるけど飛んだね。
裁かれるか否かから刑法に飛んできますね。
スピーカー 2
刑法に飛んだ。
次は刑法だね。
スピーカー 1
刑事法に国の利益のための刑事法。
Lが出てきました。
XLと書いて40らしいですね。
刑事法は国の利益のためを除いて訴求しない。
これも利益ないと裁判は発生しないんだね。
スピーカー 2
そうだね。利益が大事だよね。
スピーカー 1
でも急にやるやつね。
刑法と人種差別
スピーカー 1
法基本的権利及び使用侵害するいかなる差別の処罰。
急に差別の話が来ましたね。
スピーカー 2
これ前からよくあったんじゃない?
スピーカー 1
42も人種差別の話ですもんね。
スピーカー 2
でもこれに対して、
これは人種差別の実行を無邪気の積み方及び
事項を受けない犯罪を法制する。
事項がないんだ。
これ絶対金庫刑に処するものとするって。
スピーカー 1
急にこれだけ人種差別は金庫刑っていうのが来たね。
スピーカー 2
具体的な刑法が来たね。
スピーカー 1
他の犯罪は金庫がどうかとか保釈金とか書いてないのに
急にこれだけは金庫刑ですね。
スピーカー 2
そうだね。
人種差別の教育関連法でやったやつだね。
差別的なことを書くと失格になるって話もあるから。
スピーカー 1
そういう社会的利益と人種差別は結構厳しいっていうのが急に出てますね。
凄い。
それで急にまた何?
この43。
法は拷問の事故、麻薬とかテロリズムとかを犯罪と見直すよって急に書いてある。
スピーカー 2
そうだね。
スピーカー 1
これに対しては命令者、事故者、またはこれを得たにもかかわらず
怠った者は責任を問われると。
急にこれだけ急にこれは犯罪ですよって言い出した。
スピーカー 2
テロとか麻薬の運搬とか止められる立場、これ私止められるっていうのを見逃した人も
スピーカー 1
もう責任は問われる。
命令者、事故者、または見逃した人も責任が問われる。
スピーカー 2
凄いね。
豊富犯罪。凄いね。
急にここでこれは犯罪ですよっていう警報が来てるんですね。日本でもね。
スピーカー 1
差別も犯罪とみなしてるってことか。
それはそうだよね。
スピーカー 2
差別はそうだ。犯罪だ。でも犯罪じゃそうか。
スピーカー 1
キノケだもんね。
人種差別の実行は保釈金の積み立て及び事項を受けない犯罪を構成するものとし。
人種差別は犯罪を構成するものとしって言ってますよね。
スピーカー 2
ちゃんと構成するための要件が
人種差別とはこれとこれとこれが揃ったら人種差別ですっていうのが定まってるってことなのかな。
スピーカー 1
反連主義じゃないですか。
こんだけここに乱雑に書いてあって下で綺麗にしてるかなって思う。
スピーカー 2
そうだよね。
スピーカー 1
人種差別法みたいなのがあるか分からないですけどね。
人種差別禁止法があれば別ですね。
文明または軍人の武装グループの憲法秩序及び民主主義国家に対する反対行動は保釈金の積み立て及び事項を受け付けない。これも犯罪とするか。
スピーカー 2
これも事項のない犯罪だ。
スピーカー 1
民主国家に対する反発は犯罪ですよと。
いかなる刑罰も有罪のもの以外に及ぼすことはできない。
刑罰はだから家族単位は他にはいかないよっていう話でしょうね。
法の刑罰適用に規定し特に家族の刑を適用する。
刑罰の種類まで書いてあるのね。
ここで書きますね。
刑罰の種類、自由の剥奪の多制限、財産の剥奪、罰金、社会的貢献、大体の社会的貢献、権利立てしまたは剥奪。
スピーカー 2
もし日本がこういうのを列挙するとしたら死刑とかが入ってくるんですかね。
スピーカー 1
そうですね。その下にこの刑罰はやらないよっていうのがあって死刑入ってますね。
スピーカー 2
あ、本当だ。確かに。
スピーカー 1
あと無期刑もダメなんだって。
スピーカー 2
あれ?あ、本当無期刑もダメだ。
Eがいいですね。刑罰許しないで、これをやらない刑罰だよっていうのが5個書いてあって、5個目が残酷な刑。
スピーカー 1
残酷な基準がね。
残酷な基準。
わかんないけど、残酷な刑。
スピーカー 2
D、水砲って。
スピーカー 1
水砲って何なんだろうね。
水砲ってどういうことなの?
国外に行かせないってことだよね。ちょっとね。国外追放だよね。
国外追放だよね。入れないよってすると。
スピーカー 2
これはしないんだけどね。
スピーカー 1
強制労働は大体の社会的貢献とは、すごい曖昧ですけどね。
大体の社会的貢献とはそうだね。強制労働の線引きだよね。
スピーカー 2
心から進んでやらないといけないでしょうね。
48、もう刑罰の話ですね。
スピーカー 1
46もそうかな。もう読めないけど。
番号がわからなくなっちゃった。49か。
50以降もそうですね。女性の場合は、
囚人になっても輸入とか強制とか保証しますよみたいなことがありますね。
急に犯罪者の人権みたいな話になってますね。
スピーカー 2
もうついていけないよ。
スピーカー 1
51も犯罪者の人権的な話かな。
そうだね。
52は、政治犯罪また言論上の犯罪による外国人の引き渡しは不要しない。
国内で捌く予定なのか。
スピーカー 2
そういうことだね。
スピーカー 1
違い法権みたいな話が急に出ましたね。
確かに。
訴追判決みたいなのが続きますね。正規の法、手続き、司法。司法系がここから続きますね。
スピーカー 2
司法系、これ先じゃない?
スピーカー 1
刑罰が先にあって。
スピーカー 2
女性の囚人の話。
スピーカー 1
刑罰が先にあって、そこに至るまでの判決の話がここに来るんですよ。
スピーカー 2
来るんだね、この場合。
何とも刑法上の有罪判決を受けるまでは有罪、有責任を認めない。これも判決の話ですよね。
スピーカー 1
次も訴訟の話、控訴の話。
AGSの訴訟法が来たのね、ここに。
50、えっと待って、これは60か。
スピーカー 2
60になった、すごい。
スピーカー 1
法は個人の秘密の用具または社会的利益の要求がある場合を除いては訴訟の公法を制限するならない。
スピーカー 2
訴訟も公開されますよ。
スピーカー 1
続きますね、訴訟関係ね。
軍事政権からの脱却だからここら辺に書きたくなっちゃうんだろうな。
やられたってことですよね、これ全部多分。
スピーカー 2
ちゃんと本命制のある手続きによってしか。
スピーカー 1
家族とか弁護士の求助を保証するよとか。
訴訟されないよみたいなのが続くね、多いもんね。
スピーカー 2
続くね。
スピーカー 1
だいぶ多いね。
スピーカー 2
さっきの消費者の一例で詰まってたの。
急に消費者守ったってことだよね、あそこで。
また全然違うね。
どこ辺りまでかな?
スピーカー 1
60、
スピーカー 2
全然ね、ローマ数字がわからないね。
スピーカー 1
LX7、不要の義務みたいなことを始めましたよ。
でもまだ訴訟とか刑事罰が変に与えられないよみたいなのが続くね。
人身保護令状とか。
スピーカー 2
そうだね。
情報保護令、人身保護令。
スピーカー 1
集団的権利の保護、権利の保護みたいな話が続きますね。
そうだね。
下記の場合、情報保護令を発給するっていうのが急に来ますよね。
政治団体また法的正確の記録またデータバンクの記載のある
裁判員に関連の情報を支援、
読めなかった。
関連の情報を渡すっていう意味なのかな。
ということを保証するとかです。
情報の保証。
急にいかなる市民も立ち上がったよ。
73人なのか。
いかなる市民も公共または国の参加する団体の財産、
行政的道義、環境並びに歴史的文化的遺産、資産の既存の行為を
無効とするための人民訴訟を提起する適用の当事者とし、
国為が証明されるときを除いては、
裁判費及び範囲数の負担を免じるものとする。
ちょっとよくわからなかった。
訴訟はできるみたいな話?
スピーカー 2
歴史的文化遺産、資産の既存の行為を
無効とするための人員訴訟を提起する適用の当事者として
悪意が証明される。だからわざと
座論に訴訟して。
スピーカー 1
訴訟した場合、悪意がないんだったら
裁判費及び範囲数の負担を免じますよ。
スピーカー 2
敗訴しても負担ないのか?
スピーカー 1
公共を訴えた場合、あまり敗訴しても負担はないよ、みたいな。
スピーカー 2
消し掛けたみたいな感じとかでなければ、
純粋に訴えたのであれば、
負担なしで。
スピーカー 1
個人同士ではないってことね。市民対国みたいな。
公共団体ですよね。
カドルが低い。
スピーカー 2
乱立しちゃわないのかな?
それは悪意だって言われてしまったらダメだから、
スピーカー 1
乱立はしないってことか?
するの覚悟なんじゃないですか。
貧困と司法
スピーカー 1
グルシェ政権からの反発ってそういうことだと思う。
それができなかったから。
何人もおかしいと思ったら声を上げていいよっていう。
これもうちょっと上でもよかったんじゃないですか?
斜めさっきから指摘が多いですね。
斜めは確かにすごい乱雑だなと。
不十分だった場合は司法援助するよう無償例とか。
スピーカー 2
そうだね。お金のない人も。
スピーカー 1
お金のない人も訴えられるよ。
有罪だ。
冤罪だ。
冤罪に関しては賠償金はしますよと。
急に貧困保障が出てきましたよ。
76?
法律の定めるところに従い、
貧困と認められている者に対しては下記の者は無仕事しますと。
出生の登録、民事の登録というか出生の登録そのものでしょうね。
出生登録と死亡証明書。
スピーカー 2
そうだよね、死亡証明書。
スピーカー 1
公民権行使に必要な行為。
スピーカー 2
Cは分かるけどね。AとB、有料なんかにほかはって思ったけど今。
AとB、有料結構。
スピーカー 1
出生証明書。
日本でも2、300円かかりそうな気がする、確かに。
スピーカー 2
なんか貼ってるからか?
スピーカー 1
証明書発行にはかかりそうな気がするね。
スピーカー 2
発行にはかかるけど。
スピーカー 1
ほどけで2はかかない感じじゃない?さすがに。
逆にもらいたいくらいだよね。おめでとうみたいな感じなんだけど。
たぶん払っててももらった行為の方が多いからあんま感じてないかもしれないけど、
スピーカー 2
意外と払ってるかもしれない。
そっか、そうだね。
この並びですよ、すごいね。
これ1個前で冤罪の話をしていて。
スピーカー 1
このための無料ですよ、たぶんね。
次最後、人身奢り、情報奢りに関して。
今度また訴訟の話に戻るの?
スピーカー 2
ほんとだ。
やっと終わったよ。
スピーカー 1
これ何の話したんだっけ?
権利と義務の確認
スピーカー 1
これが個人と集団の権利だったっけ?
そうだね、諸行神と集団の権利。
第5条でございました。
こんなに権利と義務と補償があるそうです。
義務書いてなかったね、特にね。
スピーカー 2
義務はそうだね。
権利でした。
義務は特にないかな。
確かに、あれ、ノーゼルム義務とかも特にない?
スピーカー 1
ないね、書いてないね。
これ何だ?義務及び権利って書いてあった?
権利だけなのかな、第5条。
いやでも権利及び義務って書いてあるけど。
ないね。
スピーカー 2
義務は特にない。
スピーカー 1
不正を見逃したいけないよぐらいだったかな。
スピーカー 2
あったね。
スピーカー 1
刑罰刑が書いてあるからか。
納税義務は書いてないですね。
スピーカー 2
でも納税はまた別であんのかな。
スピーカー 1
勤労の義務も書いてないですね。
スピーカー 2
勤労の義務は日本人好きなやつなんで。
次回へ続く。
54:36

コメント

スクロール