オープニングと最近の活動状況
エヴォーグウィークリー!海底から湧き上がる確信の泡、エヴォーグウィークリー!ふわ。
進化する組織の波に乗って、みんなで未来へダイブ!ふわ。
今週もキラキラ輝く知恵の真珠を探しに、一緒に深海へ潜りましょう!ふわ。
はい、というわけで始まりました。今週のエヴォーグウィークリーナビゲーターのナット。
本です。よろしくお願いします。
お願いします。
えーと、今週もエク飛行。
うん、でもゼロにはならないね。
ならないね。
生きてるんだよね。
でも、アイさん、なんか思ったんだけど、基本的にざっと言うと、この1週間ってさ、
ていうか、ここ最近ってさ、やっぱ網をほどく関係で締められてるよね。
まあ、そうだね。一番動いてるプロジェクトがそれなんだろうしね。
うん。だから、それで、なんかエク飛行を保っていられてる感じ。
うん。
うん。なんか、
あー、ほら、あのー、ココのお二人がって言っちゃっていいのかな?
うん。
今月日本帰ってきて、いろいろやってるから忙しいっていうのもあるだろうしね。
うんうんうん。
で、その前もその前で揉めてたからね。
だから、もうそっちに頭が全部いってるんでしょうね。たぶんね。
今週のランキングと注目トピック
うんうんうん。だから、理論別の1位なんだけど、15投稿で、その3つが全部法律関係のやつだね。
まあ、そっか。先週ちょうど選挙でしたからね。
うんうんうん。それもあるね。
うん。
うん。で、あの、チャンネルの2位の研究室個人用が私とほんちゃんで、それぞれ。
うん。なんかメモ残しただけじゃなかったし、たぶん。
そうだね。メモ残してた。
ちょっと気になるメモだけど。
そう、後で突っ込むね。
うんうん。
で、えっと、チャンネル投稿の4位が雑草で、あの、これ佐藤さんが日本帰ってきたよっていうやつで、なーちゃん撮ってましたみたいな。
うん。
かわいい。
ね。その上に書いてあるさ、YouTubeはさ、その上のYouTubeとのギャップが激しすぎて。
そうね。激しいね。比べてみるとね。
携帯で見てたから、携帯でスマホで見るから、スマホで縦に並ぶんだよね、この人たちが。なんだかなと思って。
すごい絵面だよね。
絵面がすごくて。
同じ2人プラス子供1人だけど、だいぶ。
そう。ポートレートの割には何かなーっていう感じの。
はい。
法人系タスクとクリオネ案件
で、えっと、第5位、法人系タスク。私、何か言ってたのかな。法人系タスク。
あー、そう、なんかね。
あ、そうそう、なんか、そう、あの、引っかかってんの見つけて、私、承認ボタンを押したんですけど。
へー。
なんでしょうね。
これの後ほど、クリオネ案件だったね。
へへ。
まあまあ。
多分もう承認されるんじゃないかな。
うんうん。
一応、あれじゃない、セキュリティ的に、大丈夫ですか、とか一回しちゃったんじゃないっていう。
うんうんうん。
ポンちゃんのバイオ室：小集団の理論
で、えーっと、まあそんなこんなで、まあ、今週のエボーグウィークリについて掘り下げていくとですね。
うん。
ポンちゃんのバイオ室。
あー、はい。
うん。
最後のやつでしょ、メモのやつでしょ。
そうそう。
なんかどっか調べようと思ったぐらいで。
2月の8日に、キャリアコンサルタントの更新のためのオンライン研修に出てたんです。
うんうんうんうん。
グループワークの話だったから、グループワークの中の理論の一つで、聞いたことないのでできて、
これがギブっていう人の4つの懸念ってやつで。
懸念なのか。
あの、小集団、ほんと5、6人ぐらいのチームがまとまるときの形成過程みたいなやつ。
うん。
しかも短期間のやつね。
うんうんうん。
よく混乱期があってみたいなのはあるんだけど、
もうちょっとこの短的に、数時間だけ一緒にやるっていうときに何が起こるかみたいなのを指名してて。
うんうん。
まず最初お見合いが始まって。
なるね、絶対ね。
みたいなのを4段階ぐらいであって、
この段階ではこの懸念を持ちながらみんな話してるんですよ、みたいな。
うんうんうんうん。
自分をどれぐらいその、丁寧に出すべきかみたいなのが最初から入って、
で、あ、砕けて話せそうだ、でも果たして本音を言っていいものかどうかが次に来て、みたいな。
うん。
で、その後その、この人に本当はこれやってほしいけどやってくれないんだよね、みたいなのが来て、みたいな。
その4つの段階みたいなの。
で、起こる4つの懸念みたいなのが発表されてて、教えていただいて、
あ、そんなのあるんだ、と思って後でどっかで調べようと思ってメモしただけです。
うんうんうん。
まだ調べてない。
うん。
気になる。
意外と小集団の研究ってあんまなくて。
うん。
組織の研究とかあるし、その習いチームの研究とかもなくはないんですけど、
あとチームの研究もなんかその、事例しかなくて。
うんうんうんうん。
統計とか取れてないんですよね、ほとんどの場合。
うんうんうん。
形態が違いすぎて。
うんうんうん。
で、事例研究って別に好きな人が好きなように言っちゃってるからさ。
うん、そうだね。
ね、見えてる例をもとに。
うん。
なんか微妙に価格というか、ただ主張したいだけだよねみたいなケースもくて。
うんうんうん。
なんかちゃんと理論化しようとしてる人たちとかが少ない。
うんうんうんうん。
だから、珍しく面白そうなのに当たったぞと思ってメモだけしてました。
うん。これが展開されるの楽しみにしてます。
そうでしょうね。気が向いたらぐらいに。
気が向いたら。
数値化と科学的アプローチの考察
もうちょいもう書いてなかった?あれ違ったっけ?
してたね。
あー、これね。はいはいはい。
数値化ですね。で、ほんちゃんが数字の擬人化って読んでくれて。
だってほら、そうすると公約されるの。
うん。
どっちが強いかって言われたら、擬人化かなって思った。
何の話をしてるの?
うんうんうん。
いやなんか、マーケティング。
いや、あのー、まあちょっとせっかくだから絡めて話すと、
ほんちゃんが言ってた懸念、少人数の場合だとあんまり研究されてないっていうのとかも。
あと個人の思想が入っちゃうっていうのとかそういうのも、
全部数値化にして置き換えたり、
科学の分野で人間を、人間と捉えないって言ったらあれなんだけど、
やっていくともうちょっと正確なものが取れるのかなって思ったりしてましたね。
でも、いやありますよ。そのシミュレーションの世界は。
うん。
完全に数値化してますよ。
SNSの電波とかめっちゃ計算されてんじゃないかな、あれ。
あー、裏の。
うん。どういうコミュニケーションの人たちがどんな風に。
物を買うかってなるとマーケティングってなりますけど、
ネットワーク作っていくかとかも、数値で計算してやってらっしゃる方いるでしょうね。
うんうんうん。そう。
結構定義を、普通にしっかりとしたアカデミックな方は定義をしっかり出してやってるけど、
それを利用して記事とか書いちゃう人は、
その定義の部分にあんま見てねえなっていう記事も怪しくありますね。
数値化するときって、意図的に数値化するからさ。
本当に純粋な状態を数値で見れるわけではない。
うんうん。
こことここだけ数値化するみたいな。
うんうんうん。
とか、このぐらいのボリュームで話してたら5点と置くみたいな。
うんうんうん。
すごい意図的な数値化が入るので、
科学なのかっていう感じ。
多分、統計学とかシミュレーションが科学か科学じゃないかみたいなのを結構狭間に置かれますね。
うん、そうだね。なんかそういう本もあった気がする。
なんか、統計にはやっぱり個人の思想が入るみたいな。
入る入る。
なんだけど、科学か科学じゃないかっていうとその狭間に入っちゃうんですけど、
だいたい統計とかシミュレーションやってる人って解決策を探したくてやってるから、
科学かどうかは関係ないですよね、本当はね。
シミュレーションや統計からヒントを得てやり方を考えようってしているだけであって、
それがアカデミックに認識されるかどうかっていうのは実はあまりなんだけど、
アカデミックに認識されてるから正しいんですっていう語法を打ってる人たちはいるから、
ちょっと怪しくなってるんだよなと思って。
でも、シミュレーションなんて別に通知とかコンピューター使わなければ、
実はみんな頭の中でやってるでしょ。
こう話したらこの空気が変わるはずだと思ってやってるじゃないですか。
全員やってるね。
そうそう。あれをもう一つ大規模でやりたいからPC使ってるだけで。
うん。
自分の次の行動を決めるためのヒントが欲しいから分析してるんですよね。
うん、そうだね。
数値化しちゃうと思いますね。そして多数どっちがどっちなんだろうね。
ChatGPTへの質問とAIの回答予測
どっちが強いかって話しちゃったのか、これ。
そうそう。どっちが強いかって考えてたね。
でもね、それを実はChatGPTに流して聞いたんですよ、そのまま。
ほう。
ちょっと見る?と思って探す。恥ずかしいから言った。
あれかな、ChatGPTがすごいユーザーの空気読んで回答しそうな質問だなと思った。
そう?
うん、どっちでも回答できるもんって思って。
どこだっけな、でもChatGPTだったか、パブリックシティだったか。
なんかね、あ、でも私がそこで勝手に岡清を入れてしまったんですよ、そこに。
だから岡清っていう数学者の人だっけ。
うん。
でもなんかちょっと哲学とかやる人。
うん。
ほら、最大公約数に還元された多数と純粋な一つの多数と強いのはどちらでしょう。
うん、ですよね。価値観の問いに置き換えるよね。
で、岡清の立場を支持している人による高校演出っていう感じの返し方をするんだろうなと思って。
うんうんうん。
どっちかは強いっていうこともできるし、でも両方必要だよって返すってこともできる回答ですよね、これね。
強さの軸が違う。
これはほら。
多様性で落ち着かせるっていう回答をするだろうなと思ってました。
AIなら。
うん。
だから、まあ、伝搬しやすいっていうのは最大公約数。
で、なんか、そうだね、本質的な強さは素数だそうです。
みんな違ってみんないいだよって返すんだよね、これ。
らしいですよ。
うん。
ランキング詳細：法律関連トピック
で、ランキングに戻るとスレッドの1位から3位が理論別の国際法・ブラジル市民憲法と違憲立法審査権。
うん。違憲立法審査権はあれでしたね、国民審査が終わったので。
うんうん。
やっぱあれだね、衆議院選挙よりも国民審査の結果の方が後で出るんだなっていう。
うん。
衆議院選挙の結果、なんか当日ぐらいに出てるよね、多分ね。
うんうん。
出て、国民審査どうだったんだろうと思って翌日調べても5日まで出てなかったですよね。
ちょっと遅れてみましたね。
あ、手筋まで出てる。
私見たときまだ票が入ってなかったですけど。
そうなんだ、編集されたんだね。
うん。
不審議率高かったですよね。
国民審査の関心度と最高裁判官
うーん。
10%超え始めたのがここ数年。
あー、そうなんだ。
うん。
みんな、みんな信頼できないみたいな感じに思ってるってこと?
いや、関心度が上がったからでしょうね。
あー。
無関心だと低いんだよ、不審議率って。
うんうん。
関心度が上がって調べると出てくるから、多分ちょっとずつ国民審査の情報が表に出てくるようになったんじゃない?
うんうん。
初めての審査じゃないんだって私たち勘違いしてたんですけど、聞いたら1年半ぐらいしかやってないんだって、最高裁判がまだ。
うんうん。
最初の回で審査されるのは最初の回だったっぽいんですよね。
うんうん。
前回が2020年10月だから、それ以降に任命された最高裁判官。
うんうんうん。
別にそんなに長いこと裁判官、最高裁判官でいろんなもの審査してたわけじゃないので、言い悪いもなんもねっていう感じなんだよ、本当は多分。
そうだよね。なんかあれだね、最高裁判官ってさ、最高だからある程度舌積みを積んで連行ストレス感が。
うん、ありますよ。だからこの後10年後に本当にこの2人はもう1回審査されるほど任命され続けてるのかっていう。
うん。
任命はされてたけども現役化ですよね、10年後ね。
うんうんうん。こういうとこは思いますけどね。
ね、すごいな。
まあほら、関心高いとさ、男性だから女性だからってバツつける人出てくるからね。
うん、あるかもしれないね。
顔の印象とかさ。
うんうんうんうん。
本当に調べてつけてくる人もいるけど、本当に調べて本当に審査してバツつけた人がどのぐらいいるかって言ったらちょっと怪しい。
それは怪しいね。
ですよ。
まだかつて1人も不審人になったことがない審査ですから。
じゃあ徐々に関心が高まってる。
任命されたばかりで審査されて不審人って、ただその人の外見とかキャリアが気にならなかったりになっちゃうからね。
うんうんうんうん。随分な否定だよね。
そうそう、だからそれで50%いくことはなかろうって思うけどね。
うんうんうんうん。どっちからいこうか。
ブラジル市民憲法と格差社会
えーとね、ブラジル市民憲法は多分先週取り終わったから、
その時の本当に収録中のメモですよ、これ。
なるほど、すげー。食料を得る権利。
ブラジルにはありますね。
すごいね。
貧困さが、やっぱ日本や台湾と違うんですよね。
うんうんうん。
すごい農業国だから、めっちゃ生産してんだけど、手に入らないっていう状態があるので、そっちの生活権みたいな話かな。
うんうんうんうん。
でもこれ政権変わるとなくなる可能性も高いですね。
うんうんうんうん。
みんな最低限のレベルができるようになろうっていう公平平等みたいなのを推す政権が今ですけど、
裏側には自由市場経済が大事だっていうのと、行ったり来たりしてるから政権が。
これ人の目玉、多分今の大統領の目玉企画でこれが立ってるから、
この大統領が次の選挙で負けちゃうとなくなるかもしれないですね、こういうのって。
うんうんうん。
今食料だけど、多分ちょっと前は住宅を得る権利に近いのかな。
なんか言葉は違うと思いますけど、
住居を提供するプログラムが似たような名前で走ってましたね。
そうだね、なんかブラジルほんと格差激しいよね。
うーん。
っていう印象がなぜあるかというと、昔なんか語学学校の同級生でブラジルの子がいて、
その人ちょうど法律家だったんですけど、たまたま。
うん。
なんか写真を見せてくれて、ブラジルの街ってこうだよっていうのが、
めっちゃ高層ビル建ってて、お金持ちの人が住んでるようなマンションの横に、
掘った手小屋みたいな家があってみたいな。
うん、まあね、でも一方ですごい進化や変化が激しい国ですから、
うんうんうん。
数年前の写真は当てにならないっていうのもある。
うんうん。
数年前の写真も当てにならないし、性でも変わってるっていう可能性も高いので、
まあ今はどうか。
まあ今はどうかわかんないしね。
そうだね。
私たちが見たのは、川口県立てられた憲法と、その後何百回も更新された。
何百回言い過ぎだな、135回だったかな。
うーん。
憲法が変わってるから、
うんうんうん。
その改正数すげーなっていう話をしてて終わりました。
うん。
国際法と国連憲章
すごいね。
今週から多分憲法の中身へのお話になるはず。
入ってくんだね。
先週はブラジル市をやってましたからね。
うんうんうん。
歴史からしてすごい変動する国なんですよね。
うんうんうん。
国際法。
国際法。
今日この後取ろうかなっていう話をしています。
楽しみです。
いやー、やりきれなかったから、ちょっと国連憲章だけ見ようってなってます。
うんうんうん。あれだね。
ここでもしこの後取っても、聞けるのはまだ先だもんね。
まだ先だし、多分2階に分けないとこれ入らんわって。
うんうんうん。
これやりながら分かったけど、古典ラジオさんってどんどん伸びてったじゃないですか、話数が。
うん。
最初2、3話ぐらいで1エピソードだったのが、今や14とか12とかなってるのを見てて、
あ、これ伸びていくんだな、調べりゃ調べるほどっていうことを今体験してますね。
おー。
憲法は結局5話になってます。
うんうんうんうん。
やっぱあれかな、調べれば調べるほど視点が増えてってみたいな。
そうそう、あれもこれも言いたくなっちゃうみたいな感じになるね。
2月いっぱいはブラジル憲法、3月ちょっと入るかな。
うんうんうん。
今今日とっても国連の話が、国連研修聞いてるのはたぶん3月の初めか2週目ぐらいです。
うんうんうん。
いいですね。
エンディングと次週予告
じゃあこんな感じかな。
はい。
じゃあ、エヴォーグウィークリー、今週はあっさりと。
そうですね。
去年、ひょんたきの定例があったけど、ちょっとすれ違いまして。
うんうんうん。
なかった。
参加できずでしたから。
きっと来週も理論別が伸びるんだろうね。
うん、でしょうね、しばらくね。
おとなしい感じで。
でも、もうあと2回ぐらい、これ含めて3回か。
うんうんうん。
なので、佐藤さんももうそろそろ、ご準備をって感じですかね。
うん。
はい。
じゃあ、今週のエヴォーグウィークリーはここまで。また来週。バイバイー。
バイバイー。
新しい組織のあり方に興味を持たれた方、もっと詳しく知りたい方は、ぜひ、
次回もまた、新しい発見と学びをお届けします。
それでは、また来週。
