小林鷹之の出馬表明
はい、こんにちは。今回なんですけれども、自民党総裁選が近づいてまいりましたので
コバホークこと小林鷹之さんについて、僕の意見をお話しさせていただこうと思います。
先日、立候補、正式表明をして会見を開いたわけであって、それも私、見させていただいたんですけれど
やっぱり高須さんの時と比べると、具体的にどの分野に投資するとか、あるいは税制をどうするかとかがあまり聞けなかったかなと
自分が話す時間が短かったというのもあると思いますけれど
小林さん自身も、今回の総裁選出馬して、総裁になれるとは思っていないと思うんですよね。
やっぱり小泉慎二郎さんと高石さんの2人が圧倒的に人気があるわけなので、どちらかが今回総裁になるということは本人もわかっていると思います。
2人がよほどのミスを犯さない限り、よほどの出現をしない限りは、2人による決戦投票になる可能性が高いというのはありますね。
というのは小林さんも、どちらかというと保守と言われておりますので、高石さんが最初の総裁選に出ることによって保守の票が割れてしまうんですよね。
保守の自民党支持者の中では、高石さんを推している人たちの中では、小林さん今回出なければいいのにと、出なければ保守の党員票、あるいは国会議員の票が高石さんに集中して、1回目で過半数取れる可能性が高い。
だけど小林さんが出ることによって保守の票が割れて、高石さんが1回目で過半数取れないので、決戦投票になるよと。
決戦投票になると党員票が縮小してしまいますので、国会議員の票がメインになってしまう。
その時に麻生さんの派閥がどちらにつくかとか、いろんな要因があります。
また小林さんがその場合、小泉慎二郎さんの方につくか高石さんの方につくかっていうのも、まだはっきりわからないわけですよね。
おそらく勝ちそうなところに、カチューマに乗るという形になると思いますよね。
カチューマに乗ってその時に支援すれば、それでカシをつくることになりますから、その人が総理大臣になった時に重要なポジションをもらえる、閣僚入りさせてもらえるとか、いろんな特典があるわけだし、
いずれ小林さん本当に総理大臣になりたい、なれる時が来る可能性が高いわけですよね。
なので、今回総裁選の出馬はやっぱり前回と同じで、売名目的っていうのが一番大きいと思います。
候補者間の競争
この間の出馬会見を見させていただいたんですけど、結構小泉慎二郎さんに対してライバル視してるなっていうのは感じましたね。
例えば、必死に盛んに自分でおっしゃってたのは、私にはビジョンがある、私にはっていうことを言ってたんですよね。
もちろん高橋さんなんか、会見聞いてるとものすごいビジョンが明確、クリアじゃないですか、解像度が高いわけですよね。
だけど、皆さんご存じの通り、小泉慎二郎さんは何を考えてるかわからない、むしろ何も喋らないようにしてるんですよね。
投票までの間、ボロが出ないように、周りの人間たちがわざと喋らせないようにしてる。
選択的夫婦別姓についても何も言わせないようにしている。
もちろん、前回失敗した介護規制緩和についてはもう一言も喋らせないようにさせるっていうのが作戦だと思うんですよね。
だけど、私にはビジョンがあるっていうのは、私にはって言ってるのは小泉慎二郎にはビジョンがないよ、私にはあるよっていうことを言ってるわけであって。
この間のアベマプライム見てたんですけど、総理大臣は国民任期でなるものではないんだよ、実務能力が必要なんだ、国民任期よりも実務能力なんだ、私には実務能力があるっていうことをアピールしてるような感じで。
あたかも小泉慎二郎は国民任期はあるけれど実務能力はないみたいな感じで言ってるんで、かなりライバル視してるなと。
小泉さんの方が年下なわけですので、今回は自民党も若返りしないといけない、世代交代をしないといけないって言ってるわけなんだけど、自分より若い人が総理大臣になると、自分まで乗り遅れてしまうっていう可能性もあるわけであって。
小泉慎二郎さんが総理大臣になっても絶対に長期政権にはなりませんので、すぐボロが出て辞任するっていう流れになると思うんですよね。ただその時は自民党が終わってしまうかもわからない。本当に政権交代してしまうかもわからないわけですよね。
経済政策の考察
という形で、この間の出馬表明会見の感想といたしましては、まず経済政策として若者や働く世代を支援するため、期限や所得制限を設けて所得税の減税を行うという考えを示したと。
一定の割合を控除する、定率減税を実行すると訴えていて。問題の消費税なんですけれど、簡単に減税を打ち出せるものではないが、経済の先行きが不透明になった時に、内需喚起の観点から選択肢の一つに載せることはあり得るというふうに述べていたわけであって、
積極的に消費税は減税しますと野党が言っているようなことは言わないわけであって、なんとなくここの話を聞いていると、石井経済財政に関しては岸田石場路線がこのまま続くのではないかというふうに感じ取られますね、小林さんが総理大臣になった場合は。
この方は東京大学法学部を卒業して、同年に大倉省に入省したと。財務省出身なので、あまり積極財政的な発言って聞かれないですよね。
財務省時代の洗脳が頭の中にも残っていて、財政法を守らないといけない、財政規律を重んじるべき、プライマリーバランスを遵守すべきというふうに頭の中では固まっている可能性が高いと思います。
なので、成長分野に積極的に投資するという、高井さんの質が表明の会見のときに比べると、やはりクリアに積極的に投資していきますよというのが聞かれなかったかなとは思いますけど、ある程度は話していたわけなんですけど、投資についても。
あとは、防衛費の予算措置はGDPの2%では到底足りないとして、国家安全保障戦略を早期に改定し、必要な額を積むとしたほか、
AIや宇宙などの産業への大胆な投資や経済安全保障の強化、あとは外国人政策の厳格化なども取り組むという考えを示したということなんですよね。
AIとか宇宙産業への投資はするという発言をしているわけですね。
あとは、社会保障制度に関しては現役世代の社会保険料の負担を軽減する必要があるということは言っておりましたよね。
外国人政策に関しては、ちょっと引っかかるなと思ったのが、外国勢力による偽情報や情報干渉は食い止めなければならないとして、刑事罰などを盛り込んだ外国干渉防止法を創設すると言ってました。
あとは外資による企業や土地の買収規制を強化すると、これはもう絶対やっていただかないといけないわけであって、あとは外国人労働者をめぐっては節度をもって受け入れることが必要だとして、
外国人にできるだけ頼らない環境づくりや出入国管理の厳格化などを取り組んでいきますと。なので、移民を積極的に受け入れますよということは言わないわけなんですけれど、ただ、ネット上の偽情報がたくさんあって食い止めないといけないという発言。
これすごくおっしゃってたんですけど、これSNS規制の方向に持っていかないでほしいなっていうのは僕個人的には思いますね。あとはガソリン税の暫定税率廃止に関しては可能な限り速やかに廃止すると言ってたわけで、これももちろんやっていただかないといけないことでございますよね。
あとは安国神社参拝に関しては、総理総裁になった時点で適切に判断するとしていますと。
参拝すべきだと僕は思っておりますけど、なかなか総裁選の時点でズバッと言うと、やっぱり中国、韓国からの反発を懸念する日本人、中国と取引している企業などから反発が来るので、ここは抑えたという形なんでしょうね。
小林鷹之の保守的立場
よく議論になるのが、コバフォークは保守なのか、衛生保守なのか、ただのガス抜きなんじゃないかという議論があるわけなんですけど、ある人は保守だと言うし、ある人は保守じゃないと言いますけど、真ん中寄りかは保守寄りかなというふうには思っておりますけどね。
ただ財政に関しては、金縮財政寄りというのは高石さんと比べると金縮財政寄りかなと、やっぱり財務省出身なのでそういう流れになるかなと思いますので、総合的に見ると高石さん寄りかは劣るけど、小泉慎二郎が総理大臣になるぐらいだったら小林さんのほうが全然マシだというふうに思いますね。
今までの経験もそれなりにあるわけであって、第3次安倍第2次改造内閣では防衛大臣政務官に就任して、あとは2021年の自民党総裁選の時は高石さんの推薦名簿に名を連ねたわけですよね。
あとは第1次岸田内閣で内閣府特命担当大臣、科学技術政策宇宙政策担当として初入閣したという流れですよね。
前回の総裁選出馬したんですけど、前回は9人立候補して、そのうち5位だったんですね。
ただ、得票数1位の高石さんと2位の石橋さんが進んだ決戦投票については投票先は公表していないんですかね、いなかったんですかね。
勝ち馬に乗るっていうのが基本なんじゃないですかね。自分の将来のポジションとか、あるいは次の総選挙の時に勝てる方に投票する、そっちに勝てるっていうのが基本なので、だと思いますけどね。
あとは今までの政策主張に関しては、憲法に関しては、憲法改正は9条改憲について改正して自衛隊の存在を明記すべきだというふうに過去に回答をしておりますね。
あとは憲法改正して緊急事態状況を設けることについては賛成だと言ってますね。
あとは敵基地攻撃能力を持つことについても賛成だと。
普天間基地の辺野古移設問題についても政府が埋め立てを進めるのはやむを得ないというふうに回答していると。
アメリカ合衆国との同盟関係を強化することについても賛成だと。
北朝鮮に対しては対話よりも圧力を優先すべきだというふうに答えていると。
あとは日本による過去の植民地支配と侵略を認めて謝罪した村山談話の見直し議論については見直すべきだと回答していると。
従軍慰安婦に対する旧日本軍の関与を認めた河野談話の見直し議論についても見直すべきというふうに回答していると。
あとは気になるのはですね、やっぱり財政経済。
過去の発言だと長期的に消費税を10%よりも高くするべきという問題提起に対して2017年のアンケートで賛成と回答しているわけであって、
消費税はこれから増税していくというふうに頭の中で考えている、今でも考えているという可能性が高いと思いますね。
あとはエネルギーに関しては原子力発電所は運転を再開すべきだというアンケートに対しては賛成。
選択的夫婦別姓の同友入園に関しては反対という感じですよね。
女性三宅の創設については反対というふうに回答していますね。
なので大まかに見ると思想とか考えていることは保守だと思いますね。
ただ経済、財政政策に関しては金薬より財務省よりだなという印象がどうしても拭えないかなというのがあります。
ただ優秀な方ではあると思いますので、いつか総理大臣になる可能性はあるかなと考えております。
財政政策と憲法改正
というのが今回の僕の意見でございます。
よかったら皆さんの意見もコメント欄にお書きください。
ご視聴ありがとうございました。
