まあそうですよね。これは。 なるほど?
これはまあ選手さんもそうだったんじゃないですか?
そんなこと言ったら。 あーそうですね。まあ僕なんかより謙虚ですよね。
より謙虚マン。 謙虚マンだわ。謙虚マンだからね。
そうだね。え、厚い恋愛してたんですか?当初はちなみに。 まあまあそうですね。
あーそうですよね。 厚めの。
厚盛り? 厚盛り。厚盛りの恋愛してましたね確かにね。
いやほんと。でもやっぱみんなそうなんだなって共通してるんだなっていうのはね、すごい厚盛り!
思いますよね。厚盛り! セルフ厚盛り。 厚盛りが入ってしまいました。すいません。
ミスった厚盛りをセルフでやる人は珍しいタイプ。 厚盛り!
ということで。 ミスったパターンを自分でやるの珍しいのよ。抵抗パターンじゃなくて。
ということで、この番組は、養育費の支払いや多額のローンを抱え、固定費が大幅にインフレしてしまった
×1荒沢中間管理職の2人が、新たなキャリアや出会いを紡いでいく中での学びや葛藤を明るく前向きにシェアしていく番組です。
本日も宜しくお願いしまーす。 おいしょい。
あれなんですよ。 まあ2年間
ですか? もうすぐ2年間。 スタジオの配信を始めてから。
つまりまあ離婚して 2年と
いうタイミングですけれども。 ちょっとピンポンきたから出て行こうかな。
お待たせしました。 配達のお姉さんエッチだった。
聞こえた? なんかちょっとちょっとエッチな声がこの辺から。
今ピンポンちょっと一瞬出てきたんですけど、聖書のお言葉をいただきました。おばあちゃんから。
ありがたいお言葉ね。 いろいろ問題があるけれども、ずっと幸せに暮らしていけるということを保証してくれるらしいです。神様が。
あ、マジで? ああ、それいいね。
そうそう。なんかピンポン来て、どうしたんですか?って言ったら、聖書はお読みになりますか?って言われて。
あ、読まないですって言って。 じゃあ聖書のお言葉一つお届けしてもいいですか?って言われて。
すごいなんか長文を語られまして、あ、わかりましたって言っておきました。 無料でもらっちゃったの?
でもその一言もさ、タダでもらうのは申し訳ないんじゃない?お金払ったらよかったんじゃない?
いやいや、いらないいらない。 いやでも、もう忘れちゃった。その一言。
なんか前置きなかったから。なんか世界では様々な出来事が起こっていまして、踏んだら踏んだらみたいな前行きが長くて、一言忘れちゃったけどその、元気にやっていこうと思うわ。
営業力ですねこれも。つまりは。 そうっすね。そうだね。
一言教えてくださいって言ったのが、一言で言ってくださいって話なんですよ。わかりやすいものね。
仮説を立てて欲しいわけですよね。僕たちが何に悩んでいるか。 この一軒家に住む私が男性一人で出ましたと。
ってなった時に、奥さんはいるのかなーなんて考えたり、子供がいるのかなーなんて考えたりね。
でもなんか自転車の感じ、子供がいるような自転車の子供付きのカゴとかはないから、みたいな。
夫婦、でも自転車は2つあるから夫婦で食らわれてるのかなーみたいな。
あ、男性が出るパターンあるんだなーみたいな。ということはみたいな感じで考えてほしいですよね。
やっぱりそうだね。えーっと、こんだけ大きいお家に男の人が一人で住んでるってことは、きっとシングルドーンで離婚したんだな。
でも自転車2つあるってことは、たぶん新しいパートナー見つけてんだな。いやいや、もしかしたらこれが浮気のパターンか。
あ、不倫の人のチャリがもう1個あるってことかーってことだね。
そこまで推測できてたらすごいよ。ちょっとバイアス描いてるけど。
いやでもやっぱそこに行き着くね、ストレートにやっぱこの情景について。
いやそう思う。で、聖書なんて無限に言葉が書いてあるからさ。
当てはめればいいじゃんね。
1個その、そうそうそう、当てはめてさ、大事な言葉を抽出すればいいわけで。
タロット占いと同じじゃん。パターンから当てはめて。
そうそうそうそうそう、そういうことですよ。すみませんね、ちょっと途中ピンポンがきましたんで出てしまいましたけれども。
はい、ということで気を取り直してやっていきましょうか。
何の話してるの?
俺もそれ思ってた。
えーまあ、とりあえず本題行きますか、今日やりたかったこと。
あーそうですね、あのーそうなんですよ、みんなそう、あのー熱い恋愛をして結婚して、
一生一緒にいてくれやと思ってたんですけれども、やっぱまあ離婚すると。
で、そこにはまあ共通なのか、深いコアな理由があるはずだと、割とみんなで共通するね、はい。
で、そこをね、もう答えを出してしまおうじゃないかと、この回で、はい。
我々たくさんのね、えー2年間配信してきて、離婚してから2年経って、
で、あと離婚のね、もういろんな人が離婚しましたみたいな情報がね、あのー舞い込んでくるわけですよね、友達系でね。
そう、そう、離婚話で盛り上がったりするわけですんでね、離婚に関する情報について触れ続けておりますので、はい。
で、その内容を踏まえてね、日々あの、Xの投稿だったり、ノートの投稿だったりさ、あとお便りの回答とかしてるわけじゃないですか、
ていう、ちょっと今回これまでの、そのXの投稿とか、ノートの投稿とか、あとですね、お便りいただいた内容をですね、
あの、チャッピーに読み込ませまして、チャッピー。チャッピー。チャットGPTですね、はい。
チャッピーに読み込ませて、もうけんけんがくがくチャッピーと議論しながら、これが理由で人は離婚するんだ、という究極の密を教えてもらいました。
うぃ。
というか、導き出しました。やり取りしながら。はい。
ので、まああくまでも我々の価値観が結構ある内容ではあるんですけれども、お届けできればと思ってます。
うぃー。
どうしようかな、まず3つ言おうか、一旦。
そうだね。
うん、3つこれっていうのを言います。はい。
結論から。
結論ファースト。結論ファーストビジネスマン。
はい。なぜ人は離婚するのか、結論は3つありまして、
1つ目、離婚は相手が悪いではなく、この関係では自分が劣化するという確信で起きる。
2つ目、離婚の決定打は出来事ではなく、修復が不可能だと判断した瞬間に来る。
3つ目、離婚は愛情の終了ではなく、共同体としての正当性が失われることで起きる。
2つ目いきます。
離婚の決定打は出来事ではなく、修復が不可能だと判断した瞬間に起こる。
なるほどね。
はい。
いやーそうよね、この関係では自分が劣化する、一番最初はこの関係では自分が劣化するなって思った時に、修復が、
まあしようと思えば、できる状態だったら離婚しないと、ずっと。
なんだけど、このまま自分が劣化していく状態に対して、改善ができないって判断した瞬間に起きますよね、という感じですね。
うん。
そうだよね、二度と不倫しないよって言った人がまた不倫したら、もう無理って不可能だってなることになるからとか、そういうことだよね、はい。
もうちょい補足説明的なことが書かれてるんで読みますと、
離婚は問題が起きたからではなく、この相手とは今後も合意形成できない。
変化が再現されないと見切った時に確定します。
問題が一回起きても多くの夫婦は離婚しません。
離婚するのは相手の行動だけでなく、もっと構造的に話しても論点がずれる。
ね、よく話し合いできないって言うもんね。
約束が守られない、前提が毎回変わる、謝罪や改善がその場しのぎに見える、こちらの痛みが理解されない。
という形で修復プロセス自体が壊れていると判断しただけですね、はい。
改善意志がなかったりとか、改善がその場しのぎみたいな感じだと、まあそれはムズイよね、同じミスしたりとかね、はい。
いや不可能だと思った瞬間に離婚するからね、そりゃそうだな。
改善できないんだよね。改善できるんだったら離婚しないもんね。そうだね。
シンプルでしたね。これめっちゃ今僕、離婚してまた再婚した奥さんがいるんですけど、
その奥さんからは、今めっちゃその出来事としては普通に良くないことが起こるんですよ。不倫とかしないけど、奥さんをちょっと無限にしちゃう態度だったりとか、
たまにもちろんしちゃう時があるんですけど、反省を生かせる時ね。
なんですけど、修復できる、修復するために改善を試みている様子があるから、
いいねって言われてるんで、そこが大事なんだろうなと思いますね。
あとなんか話し合いができる人がいいですってマッチングアプリにめっちゃ書いてあるもんね。確かにね。
あんま書かない方がいいと思うんだけどね。
あなたはどうなのって言う?書いてるあなたはどうなのって言う? そうなんだよ。その別れる理由はね、どちらかだけが悪いわけではない。
なんかね、話し合いができなくて別れた人になっちゃうんだよね、前回。
あんまよくない。深読みしようとしてもよくないですけどね。
程度はあるけど、そんな感じかな。
これもうその通りだと思うんだけど、おもろいのがっていうかさ、もっと手前で考えるとさ、
なんでこういう、これができない人となんで結婚しちゃうんだろうね。じゃん。もっと手前って。
これが離婚する理由なんだったら、もうその離婚する前から、結婚した段階から本来その人はそのようになってるはずじゃん。
多分結婚してから急にできなくなる可能性の圧倒的低いと思うから、もともとできない人なわけじゃん、きっと。
でも結婚しちゃうんだよね。まあ俺もそうなのかもしれないけど。ちょっとこれ不思議な現象だよね。
冷静に考えると。
これ結婚した瞬間って相手は、そのもちろん完璧じゃないわけじゃないですか。
まあお互いね。
で、それが完璧に見えたりするんだ。
だと思う。そうそうそうそう。そこなんだと思う。
そこなんだけど、見えるのもそうだし、なんかもう、いいところしか見ようとしない自分もいる気がするんだよね。こっち側がそもそもね。
好きですからね。
そうそうそうっていう。
チュキだからね。
チュキで盲目だとね、そうなんだろうねきっとね。
そうだね。
ってなると、まあ結婚してからボロが出ると。
まあボロはそうだね。
で、ボロ自体はいいんだけど、それ改善してくれないとってことですよね。
そうそうそう。
なるほど。
そうだね。じゃあまあ結婚してから見るべくは、なんか1回した過ちをちゃんと改善してくれるかどうかか。
そうだね。
結婚前に見た方が絶対に見た方がいいのとかなんかな。むずいけどね。
そのプロセスは踏んだ方がいいよね。でもね。
そうだね。そうだな。でも修復が不可能だと判断した瞬間に来るは、そうですね。そう思います。
そう思われたなって思うもん。俺離婚する瞬間。
修復しようという態度取れてなかったしね。
ですね。
うん。
まあこれが2つ目と。
で、3つ目ちょっとこれむずいんだけど。
離婚は愛情の終了ではなく、共同体としての正当性が失われることで起きると。
もうちょっと説明を読みますと、
夫婦は恋愛ではなく共同体ですと。
共同体が維持できる条件は究極にこの一点。
それがこの関係は公平にお互いの人生を良くする装置である。
だいぶ機械的ですね。
この正当性が失われると愛情が残っていても離婚が起こります。
養育費とか、家とか奨学金とかローンは表層です。
ちょっと我々のGPT、我々の情報を読み交わせてるんでね。
表層です。
これが表層。金額で揉めるとか、
そういう系は表層で、
まあ結果として起きていることなだけですと。
なんですけど真相は、自分の人生、キャリア、健康、時間が消耗品として扱われた負担の偏りが当然扱いされた。
親としての責任が片側の罰ゲームになった。
という共同体の倫理破綻です。
だからお金の話をしているのに、
実際は尊厳の話をしているのだと、
らしいですね。
機能的な、そうだね、恋愛をしているわけではないから、
機能なんだね。大事なことって。
機能であり、振る舞いというか、
っていうことなのか?
でもちょっとこれあれだよね。2とか、
1とかと近いのか、この関係は公平にお互いの人生を良くする装置であるっていう話。
まあうん。
1と1つ目の自分が劣化するという確信で離婚になるから、
それ逆の話というか。
ちょっと機能の方が、なんか恋愛じゃないよっていうこと?
ああだと思う。前提全部は繋がってるんだと思うんだけど、
全部独立したものではなく、そもそもね。
ただ観点がその1だと、まず相手が悪い、相手というよりも自分軸っていうのが1で、
で2は、人間、人としてじゃなくて、その出来事なのか、
それともプロセスなのか。1がその、そうだね、2がそれで、
で3がもう愛情に重きを置いてるね。基本結婚って相手が好きとかいうことが前提にあると思うんだけど、
その愛情軸ではなくて話だよね。言いたいことって。
愛情があっても離婚するということが起きる。
軸は愛じゃないよっていう実話みたいな。
確かに。愛情があっても離婚するもんな。というか、むしろうちの元奥さんとかは、
嫌いになる前に離婚したいみたいに言われてますから。
で、離婚の話してて、離婚の話進んでる時も結構仲良くしてたし、
ふざけたりとか一緒にしてましたんで、そういう感じでしたね。
あ、そうそうそう、なんか子供がいないの、離婚理由として子供がこれから考えてないとかね、
2人で生きていくんであれば全然いいんだけど、子供がいるってなるとちょっと不安だみたいなこと言われたんですよ。
つまり、愛情的には別にあるっちゃあるからOKだけど、
子供が生まれた時に支えてくれる機能としては、あんた機能しないからなって。
まさにね。
っていう、まさにだね。これはまさにだ。機能重視でした。
そうだね、確かに確かに、機能重視だ。
そうだよね。例えばね、お家にルンバがありましたと。
で、そのルンバに対してめちゃくちゃ愛情があっても、そのルンバ掃除しなくなったらさすがに捨てちゃうもんね。愛情あってもね。
掃除できないルンバはね、さすがにね。
そうだよそうだよ。
愛情とやっぱ機能別ですよ、やっぱ。
ルンバに愛情以外ってちょっと多いんじゃないですか?
ルンバに愛情ね、同じですよ。
そうだね、機能重視。
機能も求める。愛情も求める。無限にはされたくないというのもあるじゃないですか。
自分が劣化するということ。
無限にされたくないので、愛情も求めてるし。
で、機能面も求められてるわけですよね、同時に。
で、それらが改善されなくて、自分が劣化すると。
ということが、確信に変わると離婚するっていう流れですよね。
まさにね。
複雑性が高いですね。愛があればそれで結婚が続けられると限らないし。
そうだね。で、金があるだけじゃね、一方で難しいっていう話もあるわけなんですよね、これね。
そうだね。これなんかあれなんかな?赤点がない方がいいのかな?
それとも、何か一個バーンって突き抜けてる魅力があるとかの方が良いのか、結婚相手。
いやー、俺、後者はきついと思うよ。なぜならば。
いやそうだよね。
だって、後者が良しとされるんだったら、経営者とか芸能人とか離婚しなくねって思う。だとしたら。
うん。いや、そうですね。そういうことです。
まさに。
金あることも。
どんだけ突き抜けてて離婚するわけでしょ。
ってことは後者じゃないよね、きっとね。
そうだよね。
うん。やっぱそうだね。恋愛的な魅力もそうだし、機能的なお金の面もそうだし、その家のことをやってくれるとかね。
うん。