もりっしぃさん,コメントありがとうございました! オッペンハイマーの物語に関するもりっしぃさんの本質を突いたコメントは,多くの人に知って欲しいので紹介させていただきます。
有料配信の中身を話すことは営業妨害になるかということについてコメントします。
サマリー
NHKのオッペンハイマーのドキュメンタリーについて感想を配信しています。もりっしぃさんから素晴らしいコメントをいただいています。有料配信の中身についてコメントすることで営業を促進できる可能性があると述べられています。
このエピソードに言及しているエピソード
コメント
いわゆる引用の範囲内(全体の2割程度?)ならば大いに語っていただいてよろしいのかと思いますが。どうなんでしょう。
引用というのは一つの参考になりますね。引用部分が引用元のコンテンツの一部である必要がありますし,また引用する側のコンテンツに占める引用部分が全体の一部である必要もあります。どの程度の割合が限度かは明確には決まっていないと思いますが,節度を超えていなければいいと私は思います。また,厳密な引用でなく,要約的紹介であっても,引用に準じて行えばいいように思います。 ただ,有料配信で比較的短いものは,中身の紹介は控えた方が良い場合もありますね。もちろん,ネタバレを控えた方がいいコンテンツもあるはずです。ですので,一律に有料配信の中身について語るのはOKだ,とも言えないようにも思います。現段階で言えるのは,「有料配信の中身について語るのは,必ずしも営業妨害とは言えない」というくらいかなと思います。 私は,自分の配信ではじめさんの有料コンテンツについて「はじめさんは、このようにおっしゃっていました。オッペンハイマーは、矛盾に満ちた人物のように言われているけれども、そうではない。むしろ、オッペンハイマーが生きた世界の方が矛盾に満ちていて、オッペンハイマーはそれに対して、一貫して誠実に対応しようとした」と要約してから,自分のコメントを書きましたが,これは大丈夫でしょうか?
丁寧なコメントをありがとうございます! 良識的な範囲内での引用ということであればまったく問題ないと思います。 たなさんの要約もまったく問題ない範囲だと思います。多少のネタバレは許容範囲かと。笑