遊びの重要性についての考察
さて、今回はですね、あなたが共有してくれた個人的なメモ、これが非常に面白くて、これといくつかの調査レポートをもとに、遊びと仕事、そして地域での活動っていう、一見するとバラバラに見えるものが実はどう繋がってるのか、これを深く掘り下げていきたいなと思ってます。
特にやっぱり中心にしたいのは、あなた自身の体験から生まれた元ネタと題した記録。これ本当に資産に飛んでますよね。
はい、私も拝見して、これはすごいなと引き込まれました。
ですよね。
子どもたちの遊び場でのあの鋭い観察眼とか、あとは特定のゲームイベントの分析、そしてそもそも大人はもっと遊ぶべきではっていう、すごく根源的な問いかけまで。
単なる感想じゃなくて、社会への深い洞察に満ちてるんですよね。
まさに。
今回の我々のミッションは、この元ネタを羅針盤にしながらですね、データとかレポートを使って、なぜ大人は遊ばなくなっちゃうのか、そしてゲームみたいな遊びが僕らの心とか人間関係、ひいては仕事や地域にまでどう豊かさをもたらすのかを解き明かすことですね。
いいですね。では早速その根本的な疑問からいきましょうか。
はい。
元ネタにもありましたが、子供の頃はもう生活の中心だったはずの遊びが、いつの間にかいい歳してっていう一言で封じ込められてしまう。
ああ。
下手すると罪悪感すら抱くようになる。この変化って一体どこから来るんでしょうね。
いや、そこが全ての出発点ですよね。資料を横断的に見ていくと、これって個人の意識だけの問題じゃないなと。
ほう。
もっと社会全体の構造的な問題なんだっていうのが浮かび上がってくるんですよ。
構造的な問題。
ええ。子供の頃の遊び中心から、思春期は勉強中心、大人になると仕事中心っていうふうに、人生のフェーズごとにやるべきことがカチッと設定されてるじゃないですか。
ああ、確かに。
この中で仕事は価値があって苦痛を伴うもの、遊びは価値がなくて楽しいだけっていう、そういう二言論が知らず知らずのうちにすり込まれていくんですよね。
わあ、オンとオフなんて言葉できっちり分けられちゃいますもんね。
そうなんです。
まるで遊びは仕事っていう本番のための単なる休憩でしかないみたいな。
おっしゃる通りです。その結果がこのデータにもはっきり出てるんですよ。アスマークの調査。
遊ばないことの代償
はい。
これちょっと驚いたんですけど、2014年からわずか7年で、趣味はないって答える男性が4倍強に増えてるんです。
え、4倍ですか。
ええ。もちろん忙しくて時間がないって理由もあるんでしょうけど、ここまで急激な増加はそれだけじゃ説明つかないですよね。
確かに。
資料では無趣味も一つのトレンドっていう風に分析されてるんです。
トレンドって面白い表現ですね。でもそれって少しカッコよく聞こえすぎませんかね。
と言いますと?
いや、あなたの元ネタとか他の資料を読むと、実際は新しいことを始めるのが面倒とか失敗が怖いとか。
ああ、はいはい。
今の生活スタイルを変えたくないっていう、もっとこう消極的で変化を恐れる気持ちが裏にあるように感じたんですよ。
なるほど。いや、非常に重要な指摘ですね。まさにその通りで、トレンドっていう言葉の裏には、趣味を持てない、あるいは持たないことを正当化するための真理が隠れてるのかもしれないですね。
具体的に挙げられている、金銭的負担、時間がない、何をすればいいかわからないっていう、あの3つの大きな壁も、実はこの変化への恐れっていう真相真理とつながってるように思います。
なるほどなあ。つまり、遊ばないっていう選択の裏には、社会的な刷り込みと個人的な変化への抵抗っていう二重の壁があると。
そういうことですね。
でもあなたの資料が警告してるのって、遊ばないことの代償は退屈だなんていう単純な話では済まないっていうことですよね。具体的に何を失ってるんでしょう。
ええ。失うものは我々が思うよりずっと大きい。まず直接的な影響として心身の健康です。
はい。
遊びは極めて有効なストレス解消法ですから。
いわゆる不老状態に入ることでストレスホルモンが減るっていう話ですね。
まさに。
確かにゲームに夢中になってる時って他の心配事完全に忘れてますもん。時間が一瞬で過ぎていくあの感覚、あれがメンタルヘルスに良いっていうのは直感的にわかります。
ええ。幸福ホルモンのエンドルフィンが出てストレスホルモンのコルチゾールが減る。この貴重な機会を失うのは現代人にとってすごく大きな損失なんです。
そしてもう一つ、あなたの資料が警告しているさらに深刻な現代ならではのリスクがあるんです。
というと。
それが新しい居場所の喪失です。
居場所ですか?家とか職場とかそういう物理的な場所のことですか?
それだけじゃないんですよ。電通総研の調査によると、現代人の居場所っていうのは物理的な空間だけじゃなくて、
SNSとかオンラインコミュニティ、あとは趣味とか推し活みたいな精神的なつながりの中にこそ広がっていると。
ああ、なるほど。
つまり、趣味を持たない、遊ばないっていうことは、これらの新しい時代のコミュニティから切り離されて、気づかないうちに深刻な社会的孤立に陥る危険をはらんでるんです。
うわあ、それは大きいですね。仕事と家庭を往復するだけの毎日だと、どっちかが揺らいだ時に逃げ込める場所がどこにもなくなっちゃう。
遊びがもたらすプラスの配当
そうなんです。
それで、あなたの元ネタにあった観察、これが本当にハッとさせられたんですけど、遊び心を失った大人は他人の遊び、特に子どもの遊びに不寛容になるっていう指摘。
ありましたね。
これがめぐりめぐって子どもたちが自由に遊ぶ機会そのものを社会から奪ってしまうと。
その視点は素晴らしいですね。まさに負のスパイラルです。
負のスパイラル。
ええ。大人が遊びの価値を忘れて効率とか生産性ばっかり重視するようになると、公園でのボール遊びが禁止されたり、子どもの声が騒音だってクレームになったりする。
うーん、よく聞く話ですね。
自分たちが失ったものへの苛立ちが次の世代への不寛容として現れてしまう。その代償はもう社会全体が払うことになるわけです。
遊ばないことの代償が孤立や不寛容にまでつながるっていうのはかなり深刻ですね。
ええ。
でも面白いことに、あなたの資料はここで終わらない。むしろここからが本題で、遊ぶことで得られる予想もしなかった利益。まさにプラスの配当について力説してますよね。
ええ。その配当っていう言葉がぴったりです。そしてその多くはあなたの元ネタでの観察から見えてくるんですよ。
ほう。
まず一つ目が新しいスキルの獲得。特にゲーマーは、習うより慣れろの精神が染み付いていると指摘されてましたね。
わかります。ゲームって分厚い説明書を全部読んでから始める人なんてほとんどいないじゃないですか。
はいはい。
とりあえずコントローラー握っていろいろ試して失敗しながら覚えていく。あの感覚が仕事で新しいソフトとかシステムを導入されたときに生きるっていうのはすごくよくわかります。
ほう。
いや私も最近新しい経費生産システムを導入されたんですけど、説明書読まずにとりあえずいろいろクリックしてたら同僚より先にマスターできましたよ。
ははは素晴らしい実例ですね。まさにそれです。未知のシステムに対して物を殺せず思考錯誤できる能力。これ変化の激しい現代社会でものすごく価値のあるポータブルスキルですよ。
ポータブルスキル?
ええ。そしてもう一つの大きな配当がコミュニティを形成する力。
ああここもゲンモタで具体的に触れられていた部分ですね。スカイ星を紡ぐ子供たちの話は特に印象的でした。
ええ。あのゲームの巧みなところは言葉を交わさなくてもジェスチャーとか手をつなぐみたいな非言語的なアクションだけで協力し合える点なんです。
はい。
人付き合いが苦手だったりコミュニケーションに自信がなかったりする人でも自然と他者と関われる優しいつながりがデザインされている。
優しいつながり。
ええ。これは孤立が問題となる現代において非常に重要な役割を果たしています。
直接的な会話がなくても共通の目的のために一緒に何かをするという体験そのものが強いつながりを生むわけですね。
その通りです。
そしてそれがオンラインの世界だけで完結しないというのもあなたのゲンモタの面白いところでした。山本の遊び場での観察。
そうなんですよ。小学生から大人までが一つのゲーム機を囲んで自然と会話が生まれているんです。
うーん。
ゲームが世代を超えた交流のハブになっているんです。
これ単なる遊びじゃなくて立派な地域活動でありコミュニティの活性化につながっているんですよね。
確かに。
地域活動と遊びの役割
大人が真面目に地域活動をやろうとするとちょっと構えちゃいがちですけどゲームっていう遊びが介在することでいとも簡単に世代間の壁が取り払われる。
なるほど。で趣味がキャリアにつながるっていうのはなんとなくわかりますけど
あなたの資料、特にパーソル総研の調査を見るとその影響は思ったよりずっと直接的ですね。
ええ。
将来のキャリアへの不安が減ったとか仕事の意欲が向上したに留まらず資産運用みたいな趣味が新たな収入源になったっていう声まである。
これはもう単なる息抜きとは呼べませんね。
まさに。かつては明確だった遊びと学びと稼ぎの境界がどんどん曖昧になってきているんです。
はい。
若い世代にとってはこの価値観はより明確ですよね。
大学生への調査で社会人人生で大切にしたいものとして自分の趣味が仕事を上回ったっていう結果は象徴的でした。
趣味代のために働くっていう言葉には少し刹那的な響きを感じてましたけど、見方を変えればこれって極めて合理的なキャリア戦略なのかもしれないですね。
と言いますと?
人生のリスクを一つの会社だけに依存させるんじゃなくて、趣味っていう形でどこでも通用するポータブルなスキルとか、会社とは別の人間関係に分散投資してると。
あーなるほど。その捉え方は面白い。その通りですね。もはや遊びは単なる消費活動じゃなくて、人生を豊かに生きるための重要なポートフォリオの一部になってる。
そう考えるとこれまで話してきたこと全てが繋がってきますね。
本当ですね。これら全てを踏まえると、我々が漠然と思っていた遊びとかゲームに対するイメージを根本から見直す必要がありそうですね。
おっしゃるとはいです。そしてそのヒントもまたあなたの元ネタにありました。公園でゲームをしてた子供たちの姿です。
遊びの価値と社会的影響
あー。
彼らは必ずしもゲームをクリアするっていう目的のために遊んでるわけじゃなかったと。
そうそうそうなんですよ。一人用のゲームをみんなでワイワイ眺めたり、ストーリーそっち抜けでただゲームの世界を走り回って景色を楽しんだり。
遊び方そのものがものすごく自由で創造的でした。大人がつい目的とか効率を求めて何かインプットしたら何かアウトプットしなきゃって考えちゃうのとは本当に対照的で。
その点あなたが紹介してくれたゲーム散歩っていう動画企画の試みもこの視点に繋がりますよね。
はいはい。
ゲームっていう素材を建築家とか歴史家とか全く異なる専門家の視点から眺めてみる。そうすることでただの娯楽だったはずのものが豊かな対話とか学びのきっかけに変わっていく。
遊びの多角的な価値を発見する素晴らしい試みだと思います。
香川県のゲーム条例の話も単なる規制の話として捉えるんじゃなくて、別の角度から見ると視差に富んでましたよね。
ほう。
条例の是非は一旦置いとくとして、それがきっかけで地域とか家庭でゲームとの付き合い方を真剣に話す機会が生まれたっていう側面もある。
なるほど。
これも遊びをただ禁止制限するものとして一元的に見るんじゃなくて、社会の中でどう位置づけるか多角的に捉え直す動きと見ることができますよね。
そうですね。目的のない時間一見すると非効率な遊びの中にこそ、予期せの発見とか人とのつながり、そして未来の自分を形作る大切な種が隠されているのかもしれません。
いやー、今回はあなたが集めてくれた情報、特にあの元ネタを深く読み解くことで、大人の遊びをめぐる本当に豊かな旅ができました。
大人が遊びから離れてしまう心理的な壁から、それによって失われる健康や社会とのつながり、そして逆にゲームという遊びがいかに我々のスキルや人間関係、キャリアまで豊かにしてくれるか、その全体像がはっきりと見えてきました。
最後に、あなたに一つ考えてみてほしい問いを投げかけたいと思うんです。
はい。
ここまでの話で、遊ぶ大人と遊ばない大人の間に単なるライフスタイルの違い以上のものが生まれつつあるのが見えてきたと思うんです。
遊ばない大人は現状維持を好み、変化を恐れ、遊びをコストやリスクとみなします。一方、遊ぶ大人は、遊びを通じて新しいスキルを身につけ、新しいコミュニティに属し、それを自己投資であり、未来への準備だと捉えている。
これってもはや、新しい形の社会的な格差、言うならば遊びの格差、プレイギャップを生み出しているのかもしれないということです。
遊びの格差。
ええ。変化への適応力とか、多様な人とのつながりがこれまで以上に重要になるであろう未来において、遊ばないという選択は、われわれ個人にとって、そして社会全体にとって、果たして許される贅沢なんでしょうか。
うーん。
この問いを、ぜひ持ち帰って考えてみていただければと思います。
