1. サイエントーク
  2. 171. 性格を科学的に診断した..
2025-03-06 52:07

171. 性格を科学的に診断したい!ビッグファイブ診断でパーソナリティーを語ってみよう。 #科学系ポッドキャストの日

spotify apple_podcasts youtube

私達のパーソナリティは果たして伝わっているのか?どんな性格だと思われている?

今回は性格診断テストについてお喋りしました。

ぜひ一緒にやってみてください!


#科学系ポッドキャストの日 に参加しました!

3月のトークテーマ「性」

ホスト「35歳、右に行くか、左に行くか」

Spotifyプレイリスト

https://open.spotify.com/playlist/7hmVEEhoUSKsiUtsfu99dv?si=wpqzd7PMR32Q8lRSEgQZmg&pi=ztEJTMRWR6yYX


★ポッドキャストのリアルトークイベント「ポッドキャストシンポジウム」チケット発売中!

詳しくはイベントページへ

https://lateral-osaka.com/schedule/2025-04-12-14951/


★サイエントークオリジナルグッズ

オンライン販売開始!

※在庫限りになりますのでご了承ください。

https://scientalk.booth.pm/


🧬おたよりやコミュニティなどはサイエントーク公式サイトへ!

https://scien-talk.com/


💭トピック

どんな人間か伝わってる? / MBTIは科学的か? / ビッグファイブテスト / 人としての強みと弱み


📚参考文献

・Who art thou? Personality predictors of artistic preferences in a large UK sample: the importance of openness

Short Big Five Test

人気の16タイプ性格診断「MBTI」が科学的根拠に乏しいと言われる4つの理由


🌏SNS

X(Twitter): https://x.com/SciEn_TALK

Instagram: https://www.instagram.com/scien_talk/


🟥YouTubeチャンネル

https://www.youtube.com/@scientalk


🐈‍⬛関連番組: サイエンマニア

レンがゲストと世界を探求する番組

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://scientalkclub.wixsite.com/scienmania⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠


🧠新ポッドキャスト「脳パカラジオ」

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Apple podcast⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Spotify⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

脳パカラジオで検索!


🎧BGM

RYU ITO https://ryu110.com/

サマリー

ポッドキャスト「サイエントーク」では、自己の性格を科学的に理解するためにMBTI診断を参考にしつつ、他の性格テストの信頼性を探求しています。また、科学系ポッドキャストの日のテーマに沿って、参加者は自分たちのパーソナリティーを語りながら、性格診断の仕組みについて考察しています。ビッグファイブ診断を通じて、性格の特徴や自身の性格の違いについて深く掘り下げています。外向性、協調性、誠実性、神経症的傾向、開放性の5つのポイントを用いて自己評価を行い、性格を科学的に理解する試みがなされています。また、ビッグファイブ診断を通じて、性格やパーソナリティの多様性についても探っています。具体的には、ネガティブな側面とそのバランス、協調性や誠実性についての理解を深めています。このエピソードでは、性格診断のビッグファイブについて語り、互いの性格の違いやパートナーシップにおける幸せの役割を考察しています。参加者は、自らの性格や他者との関係性についての感情や見解をシェアし、診断の結果から得られる洞察を楽しんでいます。さらに、ビッグファイブ診断を通じて性格の科学的な理解を探求し、個人のパーソナリティについてディスカッションしています。

自己の認識と診断への興味
スピーカー 2
なぜか私といるときだけ、気分の沸き沈みが激しくなるって言われたことがある気がする。
スピーカー 1
ていうので、なんか、揉めたことある気がする。
スピーカー 2
レンです。 エマです。サイエントークは、研究者とOLが科学をエンタメっぽく語るポッドキャストです。
スピーカー 1
自分のことどういう人間って思ってます?
スピーカー 2
えー、まあ、いろいろ。
スピーカー 1
情報なさすぎだろ。 いや、君は? ざっくりすぎか。
君は? 質問を質問で返しすぎだろ、それ。
いやいや、君は? いや、なんかあるじゃん、いろいろ。好奇心が旺盛とかさ、
スピーカー 2
社交的かどうかとか、あるじゃないですか。
スピーカー 1
僕は喋る方かなと思いますけど。
私は喋らない方ですね。 喋らない方ですか。
いや、なんとなくさ、僕らは普通にいつもポッドキャストで話してますけど、
なんかどういう人間なのかってリスナーの人にあんま伝わってないかもってちょっと思ったな、最近。
スピーカー 2
まあ、でも喋ってる感じからして、まあこういう人なんだろうなーっていうのは伝わるんじゃない?
うん。いや、なんかこういう人なんだろうなーって感じじゃん。
スピーカー 1
一回ちょっと診断してみた方がいいんじゃないかと思って。
僕らの性格を。そしてその診断を聞いてもらったら、僕らの解像度が上がるんじゃないかと思って。
スピーカー 2
それはあれ?なんかMTBI診断みたいな?
MBTIな。 MBTIか。
スピーカー 1
いや正直あれ、何とか自分分かってないんだけど。
スピーカー 2
私分かってるよ、君が何かって。
スピーカー 1
なんなんすか、僕。
スピーカー 2
えーっとね、ENTJみたいな感じだった気がする。
私と真逆だったっていうところを覚えてる。
スピーカー 1
君が勝手にやったんだっけ、俺のやつを。
スピーカー 2
いやいやいや、君にやってもらって。
スピーカー 1
俺やったっけ?
スピーカー 2
そう、やったやった。
スピーカー 1
忘れてるわ。
スピーカー 2
私はISFPなんですけど、君は全部逆。
スピーカー 1
え、全部逆なの?
え、なに?ちょっと。
え、どういう、一言で言ったらどんな感じ?
スピーカー 2
君?君のあの一言で言ったら、もうなんか性格が冷たすぎる、冷徹なリーダーみたいな。
スピーカー 1
だってそれ、そんなに冷徹要素ないけどな、マジ?
スピーカー 2
いや、こんなに冷徹じゃないよなとか、あの二人で言った記憶があるけど、
でも君の性格診断の結果によると、冷徹で結果を追い求めるリーダーみたいな、感情がないみたいな感じらしいよ。
スピーカー 1
で、君その逆?感情がある?
MBTIの科学的角度
スピーカー 2
私は冒険家で、なんか、でも日本人に多いらしい。
結構平和主義で、マイペースみたいな性格だった気がする。
スピーカー 1
なるほど。で、なんかこのMBTI診断めっちゃ流行ったじゃん。
これなんかBTSがやったから流行ったらしいんだけど。
スピーカー 2
あ、そうなの?へぇ。
スピーカー 1
最近結構これめっちゃ流行ってんだけど、科学的な根拠全然ないっていうのが割と多くて、
あんま当てにならないらしいってなってる。学術的には。
スピーカー 2
あ、そうなんだ。へぇ。
スピーカー 1
めちゃくちゃ水さすようで申し訳ないんだけど。
スピーカー 2
いやでもなんかめちゃくちゃ質問の数もあるし、なんか何かに基づいた診断なのかと思ってたんだけど、そうではないの?
スピーカー 1
科学的根拠に乏しいって言われてる。
スピーカー 2
うーん。科学的根拠って何をもってさ、性格を科学的に分類するのっていう感じはするけどね。
スピーカー 1
うん。いやだからこれ正解があるわけじゃないですよ。
この診断をやったら絶対性格がこうわかるよねっていうのって多分なくて、
割と心理学みたいな業界でもいくつかこういう性格テストみたいなのあっていろいろ。
スピーカー 2
うん。なんかその分類の仕方に正解も不正解もなくて、まあこういう分類ですよって定義されてるだけだから、
それが科学的根拠が乏しくてもまあ仕方ないような気もする。
こういうもんですって言っちゃう分類かと思ってた。
スピーカー 1
いやなんかそもそも巷で流行ってるMBTIと、その元ネタになってるもっと正確なMBTIってやつもあって、
スピーカー 2
あ、違うの?本当のやつと。
スピーカー 1
本当のやつとそもそもちょっと違うよねっていうのとか、
あとはその本家のやつですらまずこういろんな性格検査があるけど、それとの相関がすごい小さくて、
なんか妥当性が低いって言われているらしい。
スピーカー 2
じゃあその他の性格テストはじゃあ正しいの?
スピーカー 1
心理学研究でよく使われているものがいくつかあって、
心理検査の信頼性っていうのは期間を分けて検査しても前の検査結果と同じになるかっていう、
ちゃんとその心理状況を試験ごとに安定していられるかっていうのは結構MBTIは低いって言われてて、
スピーカー 2
あ、そうなの?私3,4回くらい受けたけど全部同じだったけど。
スピーカー 1
まあって言われてるらしい。
スピーカー 2
私の周りでも何回か受けてたまにその一文字だけ違うみたいな人は聞いたことあるかな?確かに。
スピーカー 1
いやだからMBTIよりまともなやつないのかなと思って今回調べてきたんで、
それをちょっとやってみようっていう。
性格テストの実施と意義
スピーカー 1
はい。
そういう回です今回。
スピーカー 2
これは科学誌?
スピーカー 1
いやこれは企画会です。
スピーカー 2
あ、企画会ですか。
スピーカー 1
なるべく科学的根拠に基づいてると言われている性格テストをやってみようっていう回。
スピーカー 2
でもその科学的根拠に基づいてるっていうのは時間が経っても変わらないっていうことなんですね。
スピーカー 1
割と安定性あると言われてるやつみたいな。
でも正解とかはないから、もちろん支持してる研究者は支持してない研究者がいるけど、
そのうちの一つを今回やってみようって感じですね。
絶対的なもんではないけど参考にはなるかなって感じ。
なんでこんな話をするのかというと、毎月やってます科学系ポッドキャストの日の企画です。
これいつも僕あんま説明ちゃんとしてないんだけど、
毎回1個のポッドキャストがホストになってトークテーマを決めて、
そのトークテーマについて話すっていう企画で、
毎回2,30番組くらい参加してる企画になります。
2025年3月のテーマは性、性別の性ですね、一文字。
毎年3月国際女性デーってあるらしくて、
このホストしてくれてるのが、
35歳右に行くか左に行くかっていうポッドキャストをやられてる、
女性2人でやってるポッドキャストで、
国際女性デーっぽいテーマがいいんじゃないかっていうので、
性にしたらしいです。
スピーカー 2
私たちはそれを性格で行くわけですね。
スピーカー 1
本当に性別の性でもいいし、差が性質とか、
そういう話でもいいんじゃないっていう。
僕らの性質、しゃべんないなぁと思ってあんまり。
1回裸になってもいいんじゃないかっていう、そういう回です。
じゃあやりましょうか。
早速やりますね。
ちなみに僕もこれまでやってないです。
どういうのを診断できるかは、もう終わった後に言うんで、
まず質問が10個あって、その10個の質問に答えて欲しいんですけど、
スピーカー 2
10個だけでいいんだ。
私がメモ取ってする必要はある?答えるだけでいい?
スピーカー 1
こっちで取りますか。
スピーカー 2
取ります、じゃあこっちで。
スピーカー 1
一応数字で答える系なんですけど、
0が全く当てはまらないで、
完全に当てはまるが4。だから5段階評価ですね。
0全く当てはまらない。1ほとんど当てはまらない。
2が中立。
2どちらでもない。
3まあ当てはまる。
4完全に当てはまる。
っていうので、ちょっと数字で答えていって欲しいんですけど、
スピーカー 2
僕もこれ一緒にやります。
スピーカー 1
これ聞いてる人もメモったら面白いかもしれない。
スピーカー 2
これは後で数字を計算したら出てくるみたいな感じなの?性格が。
スピーカー 1
本当に簡単な足し算だけするって感じ。
じゃあ一問目。
初対面の人と会ったり会話を楽しむことができるか?
スピーカー 2
1ですかね。
スピーカー 1
1だいぶ低いね。
僕は4かな。当てはまるから。
散々初対面の人と喋るポッドキャストやってるから。
スピーカー 2
私は1ですね。美容室とか行っても喋らない。
でもゼロじゃないっていうくらいね。
人によってはやっぱり会う人もいるし、
話さなきゃいけない時とかは普通に雑談とかはしますけど、
話さなくていいんだったらなるべく話したくないかなみたいな感じですかね。
最低ですね。
スピーカー 1
ポッドキャストやってる人とは思えないけどまあまあいいや。
質問2番。
他人に思いやりがあり、親切な行動をとっているか?
スピーカー 2
あと差別がないか?
スピーカー 1
1ですね。
これも1?
君は?
スピーカー 2
自分で親切な行動をとってますってどうなんだろう。
スピーカー 1
いいんじゃない?
とってる方だと思うけどな。
スピーカー 2
てなったら4か。
差別は私もしてないけど、そんなに親切ではないかな。
あと自分が好きな人をより尊重するというか、
と一緒にいたいなっていう人と一緒にいて、
スピーカー 1
そうじゃない人はあまり時間かけないかも。
スピーカー 2
これ私の性格が悪いのはバレるな。
スピーカー 1
悪いとかいいとかないから。
一応。
で言ったら100点じゃないかも。3くらいかも。
まあ手はまるくらいかな。
じゃあ次。
物事をきちんとこなし、効率的に行動できるか?
2かな。
スピーカー 2
2?どちらでもない?
スピーカー 1
君は?
スピーカー 2
まじで物によるんだよな。効率的に行動できるか。
そこなんだよね。きちんとはこなすんだけど、
効率的かと言われるとそうではない気がするから、
スピーカー 1
間をとって2にしました。
そういうことね。
物によってはむっちゃ雑だから、俺も2かな。
じゃあ4問目。
心配事が多く不安になりやすいか?気分の浮き沈みが激しいか?
スピーカー 2
気分の浮き沈みが激しかったり心配事が多かったらその4になるわけね。
スピーカー 1
どうですか?
スピーカー 2
3番かな。
気分の浮き沈みは別に激しくないけど、常にちょっと心配かも。
スピーカー 1
常にちょっと心配。
スピーカー 2
君はそんな感じがするな。
どうだろうな。わかんない。心配なのかな。
まあいいや3番で。君は?
スピーカー 1
不安になりやすいかか。でも俺も気分の浮き沈みあるよな。
スピーカー 2
りんくんの気分の浮き沈みはすごいですよ。
スピーカー 1
俺すごい。でもさ、心配事が多く不安になりやすいっていうのとはちょっと違う気もするから、3かな。
そんな心配事あるけどめっちゃ多い方ではないと思う。
スピーカー 2
でも私もそれで言ったらそんなに多いわけではないかもな。ずっとうじうじ悩んでるみたいなところはあるけど。
スピーカー 1
じゃあやっぱり3とか4じゃない?
3か。
じゃあ次。5問目。
新しいことを知るのが好きで好奇心旺盛か。
スピーカー 2
2かな。
本当にクズじゃん。
スピーカー 1
いやいやいや。別にスコアが高いからどうとかじゃないよ。
これ僕4ですね。
これ分かりやすく読んだわ。じゃないとね、ポッドキャスト無理です。
新しいことを知るのが好きじゃなかったら無理だよな。
スピーカー 2
ちょっと待って、2があれか、チューリスか。
スピーカー 1
2はどっちでもない。
スピーカー 2
じゃあ私1かな。
スピーカー 1
ほとんど当てはまらない。
スピーカー 2
1はほとんどなのか。まあいいや1で。
スピーカー 1
1でいいですか。0は全く当てはまらないんだけど。
0ではないですね。
じゃあ1ね。
これで今折り返しです。
次質問6。
大勢が苦手。恥ずかしがり屋で物静かなタイプか。
2かな。
2?どっちでもない?
確かにこれ君どっちなんかよく分かんないな。
俺もよく分かんない。
スピーカー 2
君大勢苦手?
いや、苦手な時もあるし苦手じゃない時もあるしみたいな。
でも別にいいよ、大勢でも。
っていう感じだから。
スピーカー 1
2かな。
僕0で。
僕物静かなタイプではないですね。
スピーカー 2
そうですね。
スピーカー 1
じゃあ7。
思ったことをすぐに口に出し他人に同情しないタイプか。
スピーカー 2
ちょっとこれ日本語がよく分かんないな。
ビッグファイブ診断の概要
スピーカー 2
思ったことを口にしないタイプかつ同情しないタイプかってこと?
スピーカー 1
思ったことをすぐに口に出したり他人に同情しないタイプか。
スピーカー 2
同情しなければスコアが高いってことですね。
スピーカー 1
要はそんなに周りのことを考えないで何かすぐ言っちゃうとか。
で、他人の気持ちをあんまり考えないっていうタイプかどうか。
スピーカー 2
それはないかな。
そんなに別に同情、人によるかな。
自分の近しい人だったらめちゃくちゃ同情するし、そうじゃなかったらあんまり関心がないから。
でもそんなに言っちゃいけないことを言ったりはしないと思うから。
スピーカー 1
悪口とかだよな多分。
スピーカー 2
分かんない。じゃあ1かな。
スピーカー 1
1ほとんど当てはまらない。
君は?
俺これ他人に同情しないタイプ。
思ったことをすぐに口に出す。
あんま当てはまらない気がするな。1かな。
じゃあ次8番。
あまり後先考えずに行動したり、あとギリギリまで物事に手をつけないか。
行き当たりばったりかどうかみたいな感じですね。
見切り発車しちゃうとか。
君はどうですか?
僕?これめっちゃ当てはまる。
4です。
結構後先考えずにやっちゃうみたいなところはあるから。
ギリギリまで物事に手をつけないかも。
夏休みの宿題どのタイミングでやってたかって言われたら、
結構ギリだったこともあるな。
スピーカー 2
私もギリだった。
どっちなんだろうって思って。物によるよなって思って。
そのギリギリかどうかって。
でも結局間に合わせるから。
スピーカー 1
間に合ってなかったらダメですって感じだけど。
スピーカー 2
じゃあちゃんと準備する方にしとこうかな。
分からないけど。
ってなったら1?
スピーカー 1
君結構考えるタイプだ気がする。
見てても。
後先考えずに5みたいな感じあんまない気がする。
スピーカー 2
そっか。じゃあ1でいいや。
スピーカー 1
1?
じゃあ次。あと2問。
9問目。
めったに悩み事がなく基本的にリラックスしている?落ち着いているかどうか?
スピーカー 2
それはもうゼロじゃないですか。
スピーカー 1
ゼロ?
スピーカー 2
落ち着いてはいる。落ち着いてはいるけど、常に悩んでるかも。
スピーカー 1
常に悩んでるね。
スピーカー 2
幸せだけの悩んでるみたいな。
いくら幸せだろうと、何かしら悩み事を見つけて悩んでるから。
スピーカー 1
だから1にしとこっか。落ち着いてるから。
落ち着いたらいいのか。じゃあ1じゃない?
スピーカー 2
1で。君は?
スピーカー 1
悩み事ね。でも人生振り返った時にほぼない気がするから。
スピーカー 2
でも君常にリラックスしてるの?
スピーカー 1
結構リラックスしてる方じゃない?そんな落ち着きないよ俺。
スピーカー 2
分かんない。落ち着きないかも。
スピーカー 1
落ち着きはないかもしれないけど、この行動とかは。
でも別にリラックスはしてると思うな。
スピーカー 2
この質問はあれだね。リラックスしてるかしてないかっていうところと、悩み事があるかないかっていうところ。
これなんか別々な気がするけど。
でもリラックスしてる人は悩み事がなくて、落ち着いてない人が悩み事あるみたいな。そういう分類になっちゃうね。
スピーカー 1
ざっくりね。そういうもんだと思う。
だから例えば何かの発表しますとかなって、発表やだなーって悩んだりして、発表もあんまりリラックスしてできないみたいな感じだったら、これ当てはまらないっていう感じな気がする。
スピーカー 2
それはじゃあ当てはまらないわ。じゃあ1番で。
スピーカー 1
俺も多分あんまり当てはまらないかな。
スピーカー 2
リラックスしてる方が?
スピーカー 1
リラックスしてる方が高いから。じゃあ俺3かな。
スピーカー 2
で最後、保守的な考え方が好きで割と現実的なタイプか。
スピーカー 1
これもさ、保守的な人イコール現実的な人みたいになってるけど。
保守的って割と現実的タイプじゃないの?
スピーカー 2
あんま新しいことやりたがらないとかそういう感じだよね。
そういうこと?
私現実的だけど保守的かと言われたら別にそうでもないような気もしなくもないけど、海外行ってるし。
まあでも保守的な方にしとこうか。
じゃあ。
直感だよ直感。
高い?低い?保守的だと高い?
俺どっちもあるな。どっちもあるから俺2かな。
保守的だと数値高い?
高い。
スピーカー 1
じゃあ3で。
はい以上です。これで10問。
性格の評価
スピーカー 1
まずこの質問でわかること。
この質問集っていうのはビッグファイブ診断っていうやつでして、ビッグファイブテストとかも言えるのかな?
5つの人間の性質を調べるっていう、そのビッグファイブなんだけど。
その5つってやつが外向性、協調性、誠実性、神経症的傾向、開放性っていう5つなんだけど。
1個ずつさっきの質問のスコアと照らし合わせていきますか。
さっきの質問でつけてもらった点数が、今言った5つが1,2,3,4,5にまず対応してて、
1は外向性、初対面の人と会うの好きかとか。
2番が協調性、思いやりあるかとか。
3番が物事きちんとやるかが誠実性。
4番が心配事が多くて気分きずみするかが神経症的傾向。
よくわかんないかもしれないけど、神経質かどうかみたいな感じだよね。
5番が開放性で新しいことを知るのが好きで好奇心旺盛か。
6番から10番がその逆を聞いてるみたいな感じなんですよね。
だから大勢苦手とかは外向性の逆。
だから6番のスコアをひっくり返して1番のやつと足すっていうのをやる。
だから0点だったやつは4点にして、1点だったのは3点にして、
2点は2点みたいな感じで、
6番から10番の点数はひっくり返して、
1と6を足す、2と7を足すみたいな感じ。
ちょっとわかりにくいかもしれないけどね。
っていうスコアのつけ方ですね。
じゃあちょっと1回計算してみると、
多分全然違うね、多分これ。
スピーカー 2
やっぱり私たち性格が真逆なんだよ。
スピーカー 1
出ました。じゃあ1個ずついきますか。
スピーカー 2
全部で8点満点だよね。
スピーカー 1
全部で8点満点。
まず外向性は、僕は8点で、君は3点です。
スピーカー 2
そんな感じがしますね。
スピーカー 1
これは高いともちろん社交的、活動的。
陽気とか喋るのが好きとかそういうのに当たってもらってる。
外向性が低いは、自分の意見とか意思をあんまりはっきり言わないとか、
地味な行動、服装が増える。
人があんまり好きじゃないとかそういう。
君は結構そっち寄りですね。
スピーカー 2
そうかもしれない。
スピーカー 1
ちゃんと逆だな。
で、あと協調性、これは僕が6点で君は4点です。
スピーカー 2
私協調性結構高いと思うんだけど。
スピーカー 1
でも4点って中間っすね。
でも他の性格診断ではだいたい協調性結構高いって出る。
これだとそんな高くないですね。
僕の方が高いんですか協調性?
スピーカー 2
でもそうじゃない。君の方が高いと思うよ。
スピーカー 1
協調性が高いは心が広い、親切、協力することが多いとか。
協調性が低いは自分のことを考えてる。
スピーカー 2
じゃあやっぱ私低いかもしれないね。
スピーカー 1
人の指示に従わない、すぐ怒るとか書いてる。
スピーカー 2
すぐは怒らないな。
すぐは怒らないな。
スピーカー 1
人の指示にも従うな。
みたいな感じらしいです協調性は。
で、次誠実性。
これ外交的かとか協調性あるとかはわかるかもしれないけど、
誠実性ってちょっと特徴的かもしれないけど、
これ僕2点で君は5点。
で、誠実性が高い人はコツコツやるのが得意。
計画的に物事をこなすとか気長面とかそういう感じ。
俺低いな誠実性2点。
めんどくさがりになる。
無計画見切り発車が多い。
飽きるのも早い。
他人に流されることが多いとかそういう感じらしい。
他人に流されること多いかな。
スピーカー 2
どうだろうね。
それにさ結婚式の準備とか君の方がちゃんと事前にやってたよね。
私はあんまりやってなかったけど。
スピーカー 1
いろいろやってた。あれは分転してたからあれかもしれないけど。
誠実性そんな低いんだ。
質問で言うと物事をきちんとこなし効率的に行動できるかっていうのと、
後先考えずに行動しギリギリまで物事に手を付けない。
これが僕結構当てはまってるからスコア低いですね。
思いつきでやっちゃったりするときあるんで。
スピーカー 2
私もあるけどな。
だから多分中間ぐらいなんだと思う。
実際はもうちょっと高いんじゃない?レン君。
スピーカー 1
もうちょい高いかもしれない。
スピーカー 2
今回さ質問が2問だったし。
スピーカー 1
これ結構簡易版だからこのビッグファイブ診断のね。
全然ブレることはあるんですけど。
4つ目が神経症的傾向が強い。
これが僕が4点で君は6点。
これが高いと不安になりやすい心肺症とか神経質である。
傷つきやすいとか。
これが低いとリラックスしてたり常に落ち着いてるっていう人。
なるほどね。
スピーカー 2
僕は中間ですね。君は結構これ当てはまってる感じ?心肺症?
心肺症なのかな。
スピーカー 1
常になんかうじうじ考えてる。
悲観的とかそういう感じ?
スピーカー 2
そうそう悲観的。
スピーカー 1
確かになそういうタイプかもね。
俺これ真逆かって言われたらそうでもない気がする。
楽観的かって言われたらそうでもないから。
やっぱ中間ぐらいで合ってるなきっと。
で最後が開放性。
これは僕が6点で君は1点なんですけど。
あ、ごめんごめん2点だ。
開放性が高いっていうものは新しいものに対する興味があったり。
想像力がある感じ。
アートとか芸術のセンスとかがある人はこういうのが多い。開放性が高い。
逆に開放性が低い人は現実的な考え方で実用的なものに興味がある。
マニュアルが好きとかあるらしい。マニュアル好き?
スピーカー 2
どうだろう。マニュアルあった方がいいんじゃない?
スピーカー 1
あった方がいいけど。マニュアルに従うのがいいみたいな感じなのかな。開放性が低い。
スピーカー 2
私は仕事からマニュアルに従うことを目的とするような仕事をしてるので。
ちょっとそっちに流されちゃったようなかもしれないな。
でも私生活で考えたらどうなんだろう。
スピーカー 1
取扱説明書とか組み立てる時とかに読む。
でも俺それ見るな。説明書めっちゃ見ちゃうな俺。
スピーカー 2
1回チャレンジしようとはするけどね。家具組み立てる時とかさ。
何も見ないでさ。1回出発してみるみたいな。
すっごい昔に登場した中国人のセイちゃんは一緒に家具組み立てる時に本当に何も見ない。
どんどん進めるタイプだからすごくびっくりしたことを思い出しました今。
スピーカー 1
それはうまくいってんの?
スピーカー 2
大体うまくいく。でもたまにうまくいかないと分解しなきゃいけないけど。
大体うまくいくんだよね。すごい。
スピーカー 1
それはすごいわ。センスあるね。
スピーカー 2
しかもめっちゃ早い。
スピーカー 1
みたいな1対5つで、結構この5つっていうのが人間の性格を
すっごいざっくりだけど落とし込んだ時に分類できるんじゃないかっていう。
ビッグファイブっていうテストらしい。
スピーカー 2
私の性格の悪さがちょっと浮き彫りになってしまう回でしたね。
スピーカー 1
いやーでも性格どうなんだろう。
性格の良し悪し
スピーカー 2
絶対さ、どの分野もさ、こっちの方がいいなっていうのあるじゃん。
外向的か内向的かで言ったら外向的な方がいいでしょ。
新しい物事に興味があるかないかって言ったら興味があってトライする方がいいでしょ絶対。
まあ誠実なのは誠実な方がいいから。
それぐらいだね私がさ、君よりもいいのって。
まあいい悪いじゃないと思うけどね。
スピーカー 1
君の方が高かったのは誠実性と神経症的傾向が強いんだけど
これは強いと不安になりやすいだから逆に。
スピーカー 2
でも神経性が高すぎるのはよくないけど
ある程度高いことは別に悪くないと思うんだよね。
ネガティブであるけど私はネガティブであるということに対してネガティブではないから
ネガティブであることは割といいことなんじゃないかって結構思ってる。
スピーカー 1
あーなるほど。
スピーカー 2
その方が失敗しないように色々努力したりするし
自分を良くしようと努力したりするから
そんなにネガティブであることは悪いことじゃないと思ってる。
スピーカー 1
あーでも確かにな。
自分の中のネガティブ性を使い分けてるみたいなところあるかもしれない。
スピーカー 2
君?
スピーカー 1
うん。
例えば何か仕事をする時にめちゃくちゃ重要なポイントになるやつは
俺めちゃくちゃネガティブになるというか
スピーカー 2
色々質問とか来ても答えられるようにっていう感じ?
スピーカー 1
あーそれもあるし
どんなリスクあるのかなって考えるのって基本的にネガティブなことじゃん。
これ失敗したらどうしようとかさ。
そうだよね。
俺それ結構自信あって。
私生活はちょっとあんまり自信ないけど
仕事のリスクを洗い出すみたいなやつは多分俺結構得意で
スピーカー 2
すごいじゃん。
スピーカー 1
めちゃめちゃ出すんだよね。
で、毎回ちょっと僕心配症かもしれないですけどみたいな。
色々言って、でも意外とそれが現実になったりもするから
それ重要だね。
でもなんかこれで言うと神経症的傾向がさ
強くないとできないよね。
それに対しては。
スピーカー 2
君はじゃあいいところでさ神経性的性質が強くて
で、その神経質じゃなくていいところにおいては神経質じゃないっていう
すごい良いバランスなんじゃない?
スピーカー 1
だから俺、意図的に俺切り替えてる感じがするな。
スピーカー 2
みんなある程度切り替えなきゃいけないよね。
そんな常にさ、なんかネガティブな人でも
ずっとネガティブオーラを出し続けるのは得策じゃないから
ある場面においてはポジティブにならざるを得ないというか
自己評価と性格診断
スピーカー 2
ネガティブな人はね。
それにさ、なんかもう全部ポジティブな人だったら
自分の悪いところがわからないよね。
常に自分がいいと思っちゃって
そうね。
で、逆に盲点というか痛い人になりそう。
そうね。
スピーカー 1
自分の弱みがわかるって結構いいことだよね。
多分。
自分がこうなったきっかけは多分
人前で発表するみたいな機会が結構多くて
で、その時にひたすら自分の発表を自分でいじめるみたいなことを
一回シミュレーションして
それにどう戦うかっていうのを
一個のスライドとかでめっちゃやってから
発表行くから全然こう
その時には全然心配性じゃなくなって
それを繰り返してたからかもしれない。
それにいったらさ、結構ちゃんと準備してるから
スピーカー 2
誠実性高いんじゃない?
いや、わかんない。
こうやってみて思うけどやっぱりさ
スピーカー 1
バランスだなと思うんだけど結局ね
全然面白くないこと言うと。
バランスだなっていうのは?
スピーカー 2
いや、その見切り発車の方がいいケースもあるけどさ
スピーカー 1
ああ、そうだよね。
スピーカー 2
でも本当に見切り発車すぎたらさ
スピーカー 1
やばいじゃん、もう。
そうそう。
生きていけないじゃん。
スピーカー 2
投票しもないことしかしない。
スピーカー 1
だからこう見切り発車するタイミングは
判断するみたいなので言ったら
それは計画的なのかとか思っちゃったけど。
うん、私もそんな感じかも。
スピーカー 2
なんかそんなに100%計画的かって言われると
結構ダラダラしちゃう時もあるけど
結局最終的に何とかなるようなタイミングで
計画を始めたり準備し始めるので
多分君もそうだよね。
だからそんなに変わらないんじゃない?
ああ、そうか。
え、じゃあさ、めっちゃ就活してるから
スピーカー 1
君なんか自分の強みは何ですかとか
弱みは何ですかって時にさ
なんて答えてた?
え、なんだっけ?
就活。
てか何だと思う?今。
え、私強みとかないんだけど。
え、でもこれさ絶対聞かれなかった?
スピーカー 2
いや、聞かれたけど結構嘘を答えてたかも。
てか今はそんなに当てはまらないかなみたいな。
なんか、努力することですみたいな
そういうようなことを言っていたような気もする。
コツコツやるタイプですみたいな強み。
あんま覚えてない。
スピーカー 1
あ、でも他の仕事における性格診断みたいなのがあって
スピーカー 2
それをやった時に協調性が高いって言ってた。
協調性が高いって言うのはやっぱ人のことを考えられるとか
空気読める的なことよね。
それがすごい強くて
スピーカー 1
それをやった時に協調性が高いって言ってた。
助けるのかな?分かんないけど
とりあえずその輪を乱したりはしないかな。
それがね、強みになるのかって言ったら
スピーカー 2
まあ、するしかないよね。
君は?君の強みは?
え、俺の強み?
俺何て言ってたかな?
そう、結構忘れるよね。
えっとね、弱みを覚える。
弱みを覚える。
スピーカー 1
弱みを覚える。
強みを覚える。
スピーカー 2
強みを覚える。
スピーカー 1
えっとね、弱みは覚えてるんだけど
えっとね、強みは
スピーカー 2
私弱みも覚えてないわ。
スピーカー 1
強みはでもやっぱ好奇心的なことだった気がする。
就活の時は。
やっぱりどんどん新しいことやるみたいなのは言った気がするな。
研究も割と結構違う研究テーマとかも同時にやった時期とかがあって
それが結構珍しくて
だからそういうのは結構積極的にチャレンジしてましたみたいなのが強みって言ってて
弱みはせっかちって言ってたわ。
せっかちなことは結構いいことだと思ってるけど
スピーカー 2
いいんじゃない?
スピーカー 1
場合によってはちょっと人としてはやばいことになっちゃうじゃん。
せっかちすぎると慌ただしくてみたいな。
スピーカー 2
人に悪影響を及ぼすようなせっかちだと良くないけど
物事をスムーズに進められるっていうような利点もありますよね。
スピーカー 1
人にせっかちを強要しなければ結構いいと思うんだよね。
自分がせっかちであることは結構いい。
自分に仕事のボールがある状態めっちゃ嫌だから
すぐ相手に投げたくなるっていうのは良いことだね。
それは味方によっては他人に押し付けちゃうと弱みだけど
自分にとってはそういうスピード感を持ってなんかできますっていう回答をしてた気がする。
就活の時は。
ほぼ強み言ってるようなもんなんだけどね。
スピーカー 2
就活の時の工夫として
弱みを最後に強みに変えて文章を終わらせるみたいなのよくありますよね。
スピーカー 1
あるあるだよね。
君弱みなんつってた?
スピーカー 2
弱み本当に覚えてない。なんだろう。
スピーカー 1
これ意外とお互いのやつの方が言えるんじゃない?
スピーカー 2
確かにね。
じゃあお互いの言います?
スピーカー 1
だから君の強みはね結構きっちりやりはするんじゃないかなって思うけどな。
スピーカー 2
それはそうだね。
スピーカー 1
俺よりきっちりしてると思う。
スピーカー 2
分かんない。君よりきっちりはしてるか分かんないけどきっちりはしてると思う。
スピーカー 1
例えば掃除とか。いや家事全般は絶対俺より君の方がしっかりしてて。
あとなんていうの。ベッドに絶対に汚れを持ち込まないっていうのあるじゃん君の。
これなんつーの。外から帰ってきてベッドに飛び込もうもんだったらめっちゃ怒るじゃん。
ベッドはそういう汚れとかを持ち込むなみたいなさ。勝ち切れされたことあるけど。
スピーカー 2
いやそんなに切れてないけど。
切れてはないよ。
スピーカー 1
結構何回か家にいたら確認されるじゃん俺。
スピーカー 2
今それは着てるものは綺麗なのか汚いのかっていう。
スピーカー 1
それで今それ汚いよねみたいな。だからあんまり吸われなみたいな。
スピーカー 2
それもう全然強みじゃないじゃん。
スピーカー 1
でもそれ結構すごいなと思って。そんなことを意識して生活したことなかったからさ。
スピーカー 2
そうかそうか。
スピーカー 1
そういうのは結構きっちりしてるなって思う。それが強みかな。
なるほどね。
逆に弱みは結構頑固かもしれない。弱みなのかな。
スピーカー 2
でもそれ協調性低いってことになるのか。
でも私協調性は高いっていう回答出るんだけどよくいろんな性格診断で。
でも結構その仕事でも自分が納得できないとちょっと進めたくないなみたいなところあるから結構粘ったりはするかも。
スピーカー 1
君に対しても結構粘る。
スピーカー 2
粘るっていうか譲らないみたいなの結構あるから。それをやって聞くと協調性低いよな。
お互いの弱みと強み
スピーカー 2
特に君に対してはあんまり遠慮がないから。仕事の場においてはすごく遠慮して気を使いながら言うんだけど。
君に対しては遠慮しないから。
ゼロだよね。
もう最後まで譲らないから。
スピーカー 1
そうもう一切譲らないみたいな。そこは結構なんか狂気を感じるときあるから。
そこがまあ弱みっちゃ弱みかなっていう。
スピーカー 2
なるほどね。
スピーカー 1
じゃあ逆になんすか。
スピーカー 2
えーなんだろう。君の強みはさっきも君自分で言ってたけど好奇心とかじゃないとか外交生とかそういうのはすごいなって思うし。
なんかなぜか誠実性低かったけど。誠実性とかわけないかもしれないけど。
なんか物事をコツコツずっと続けられる。
あのポッドキャストもそうだけど。こんな4年間も週に1回続けられるっていうのは多分なかなかできたもんではないから。
すごく仕事が忙しい時とかもあんじゃん。そういう時でも。
まあ結局最後にはなんだかんだやるしみたいな。そういうところの信頼感みたいなのはありますね。
うん。気分がいいねこれ。
いやなんか私にはないものを持っていらっしゃるなという感じですね。
スピーカー 1
で弱みは気分の起き沈みが激しいことですかね。
それはあるね。
スピーカー 2
でもなぜかれんくん気分落ち込んでる時とか怒ってる時は結構ねあの怒ってるからはーって感じでちょっと嵐が去るのを待つかみたいな。
これはねこれはお日々反省。
スピーカー 1
なんかそうだねポッドキャストでは絶対載ってないけど。
スピーカー 2
そうだねポッドキャストでは出しませんねそういうところはね。
スピーカー 1
いやさすがに機嫌が最悪の時に話してなんかそのまま出すってことないからな。
スピーカー 2
そうだねまあでもそのやばい範囲ではない。
その本当にさ気分の起き沈みが激しすぎて。
スピーカー 1
メンヘラみたいな。
スピーカー 2
人間関係を構築できないような人とかたまにいるじゃないですか。
そういう感じではなくあの全然対処可能な範囲の。
でかつその家だけなんで多分外ではほとんど気分の起き沈みとかないんじゃない?
そうね。
なぜか私といる時だけ気分の起き沈みが激しくなるって言われたことある気がする。
スピーカー 1
ていうのでなんか揉めたことある気がする。
だから君と結構一緒で外ではだから協調性をキープできるんだけどなんか家に帰ってきたら協調性最低になるみたいな。
行く時は割とあるよね。あれは何なんだね。
だからそれも遠慮がないっていうことかもしれないけど。
スピーカー 2
ポジティブに言えばお互いをさらけ出していられるからいい。
でネガティブに言ったらお互いが譲らないとかお互いが悪い面を引き出してるみたいなところもあるのかもしれない。
スピーカー 1
ああそうね。そこで相乗効果働いちゃってるのかな。
スピーカー 2
それあるかもね。
スピーカー 1
ある程度やっぱ協調性を保とうとした方がいいのかもしれないよねちょっとは。
スピーカー 2
そうだね仲がいい中でも礼儀ありみたいなのだっけ。親しき中にも礼儀ありですね。
今年の目標とパートナーシップ
スピーカー 1
ちょっと礼儀どうでもよくなっちゃうぐらい関係性だと揉めるんだろうなっていう。
スピーカー 2
それは結構今年の目標にしましょうかじゃあ。
スピーカー 1
今年の目標?親しき中にも礼儀ありが目標ってこと?
低めの目標だけど確かに。
スピーカー 2
いやいや重要な目標ですよ。
今年はレン君もイギリスに来てまた二人暮らしを開始することになるのでそういったね基本的なところから目標にしていって仲良くやっていきましょうよ。
スピーカー 1
英国紳士になりたくてさ。
スピーカー 2
イギリスにレン君来たときに英国紳士みたいなイギリスのおじさんがかぶってる帽子を見て僕もあれ欲しいみたいな。
スピーカー 1
そういう見た目的な話じゃねーよ。欲しいけど俺の目標はああいう帽子が似合う老人になるのは目標ですよやっぱり。
スピーカー 2
それは遠い道のりだと思うんですけど頑張ってください。
スピーカー 1
それは年月が経たないといけないことだから追いたくはないけどどうせ俺ならそういうスタイリッシュなおじさんになりたいっていう。
スピーカー 2
スタイリッシュなおじさんいいね。私もスタイリッシュなおばさんになろう。
スピーカー 1
スタイリッシュであることは結構大事だと思うよね。
っていう英国紳士もあるけど内面的な紳士さもあるわけじゃん。
スピーカー 2
ぜひ目標にしてください。
スピーカー 1
これめっちゃ流用なんだけど最近たまたまyoutubeで聞いた言葉なんだけど
成田裕介って四角と三角の眼鏡の社会学者いるじゃないですか。よくアベマTVとかに出てる。
あの人がノーベル賞を受賞した夫婦がいてその夫婦から聞いたんだけど
パートナーより自分が幸せになってはいけないっていうのを言ってたって言ってて。
それすごい親しみを感じたよね俺。
スピーカー 2
それはそのノーベル賞を取った夫婦両方がいてたの?
スピーカー 1
そこまではちょっとわかんない。これめちゃめちゃソースが薄い。
本当に四角三角眼鏡の人が言ってたなっていうぐらいであれなんだけど
いやでもいい言葉だなと思って。
思ったら自分が幸せになろうと思ったらまず相手が幸せになった上での自分の幸せっていう順番になるから
多分揉めたりもそんなしないしうまくいくと思うよね。
スピーカー 2
でも他人を幸せにするためには自分がまず幸せでなきゃいけないみたいなのはよく言うけどね。逆に。
これ面白いからさ入れてけば。
スピーカー 1
これいいとこでくしゃみ入れちゃった。
これカットしたいけどいいや。ごめんなんて。
スピーカー 2
だから先に他人を幸せにしてから自分も幸せになるんじゃなくて
自分が幸せになってないと他人を幸せにできないってよく言うじゃないですか。
だからまずは自分が最低限の幸せラインをキープした状態で
さらにその相手をより幸せにしてあげるっていうマインドセットが大事なんじゃないですか。
スピーカー 1
そっちの方がいいのかな。でもどっちかというと相手ファースの方がいいような気がしちゃうな。
自分が先に幸せになってたら相手から見た時に嫉妬的なものが発生する可能性があるじゃん。
スピーカー 2
私が君を嫉妬するってこと?
スピーカー 1
俺の方がめっちゃ幸せで
このめちゃくちゃ幸せな俺が君に幸せにしてあげるよっていうのって
言われた側からしたら嬉しいのかな。いいのかなそれは。嫉妬に変わる可能性ない?
スピーカー 2
何君がすごく幸せな状態って。
スピーカー 1
だから相手を幸せにするためにはまず自分が幸せにならなきゃいけないでしょ。
スピーカー 2
それはわかるよそれはわかるけど私が嫉妬するような君の幸せな状態ってなんだろうって思って。
スピーカー 1
例えば俺がめちゃくちゃだから俺ばっかりお金いっぱい持ってますと。
わかりやすくお金に例えるとね。超お金いっぱいあるから幸せです。
君にも幸せになってほしいからそのお金をちょっとあげて君も幸せになるなよみたいな感覚な気がしてて。
スピーカー 2
嬉しい嬉しい。仕事しなくていいんだみたいな。
スピーカー 1
お金だったら嬉しいか。お金を例えよくなかったかもしれない。
でもなんか人によってはそんなお金もらったのじゃなくて自分で幸せになりたいんだって思う人もいるかなとか。
っていうイメージだよね。自分が先に幸せになるっていうのは。
スピーカー 2
私が言ってたイメージは自分の中に欠けてる幸せが欠けてたらそもそも相手を幸せにする余裕がないよねっていう感じ。
君はなんかもう溢れてる状態をその自分が幸せな状態ファーストって言ってるけどそうじゃなくて、
とりあえずそのコップが満たされた状態でからスタートしてで相手も幸せにしたらいいんじゃないっていう感じ。
スピーカー 1
私が言ってたのは。
ああそっか。段階がちょっと違うのか。
スピーカー 2
まあまあどちらにせよいいことだと思いますよ。
スピーカー 1
まあそうね。それがどっちもあってってことか。
ごめんちょっと何の話になってるかわかんないけど。
正確な話になってたけど最終的にこれ何の話だっけ。お互いの強み弱みを言って。
スピーカー 2
他人を幸せにする話。
スピーカー 1
そうだね。お互いに対する協調性とかは大事だよねっていうのも含めてそういうのを考えるっていうのも自分の性質というか。
スピーカー 2
お互いの強み弱みを考えるっていう。
スピーカー 1
そうね強み弱みとかどんだけ協調性あるかとかそういうことですか。
まあまあでもこれ本当に人によって全然違うと思うから。
スピーカー 2
他の夫婦だったり他のカップルの方にも同じ性格診断を二人で受けてもらってこういう議論をしてほしい気もしますね。
スピーカー 1
ああそうねそうね。割とパーソナリティが垣間見えるんじゃないかこれ。
これどう思われるんだろうね。
スピーカー 2
私たちみたいに性反対な人もいれば割と似たような人もいると思うんだよね。
だからそのカップルによって多分違うんだろうなっていう感じ。
スピーカー 1
まあでもこれ外交性とか協調性も低いし開放性もないしめちゃくちゃ神経質ですみたいな人ってそういう人同士だったらなんかやばい気がする関係性が。
スピーカー 2
てかそれは私じゃん。だから私は私みたいな人と付き合えない。
だって私も外交性低いし開放性も低いし神経質性は高いじゃん。
君が言ってたのは全部私なんですけど。
スピーカー 1
ああそうか。そういう人同士だったら難しい。
スピーカー 2
恋人だけに関わらず、これまで仲良くなった友達とかそういう人たちを見てみると
割と自分と性格が反対の人とすごく仲良くなりやすかったような気もする。
スピーカー 1
ああそう。
スピーカー 2
だいたい外交的な人と仲良くなってるかもな。
性格診断の重要性
スピーカー 1
まあまあそれは保管してくれるからみたいなことか。
スピーカー 2
でも全員が全員じゃないけどね。内向的な人だけどすごい仲良い人もいる。
うーんそっか。
スピーカー 1
君は?
俺あんま内向的な友達いないな多分。いるかな?
スピーカー 2
私じゃん私。
スピーカー 1
君結構イレギュラーなんだよね。
そっか。
全然俺多分内向的な友達いないかもしれない。
スピーカー 2
いやでもさ、内向的って言ってもさ、どこから内向的とするかによるよね。
結構初めに言ってたMBTI診断とかだったら、内向的がIで外向的がEだけど、
そのIの人って結構多いじゃん。普通にちゃんとコミュニケーション能力高くてもIの人って結構多いイメージなんだけど。
スピーカー 1
ああそうなの?全然知らんけど。
スピーカー 2
むしろIの方が多いんだよね。
スピーカー 1
へー。
スピーカー 2
でもそういう人たちはみんな内向的かって言ったら、一般的に内向的かって言ったら別にそうでもないと思うし、
だからそのどこから内向的かとするにもよるけど。
スピーカー 1
これさ俺のイメージなんだけどさ、内向的か外向的かっていうのとさ、俺のイメージね、インド派かアウトド派かみたいなさくくりあるじゃん。
なんかさちょっとさニュアンス似てるじゃん。全然違うことなのに。
俺って結構現代ってインド派の人が多い気がしてて、
コロナとかもあったもんね。
そう。ってなると俺内向的って判断される人増えてるのかなとか勝手に思うんだけど。
スピーカー 2
でもそこにそんなに相関はないと思うけどな。
スピーカー 1
関係ない?これ。
ちょっとあるのかも。
でも外向的でインド派の人も普通にいるけど、そこの相関あるのかなとかちょっと気になってる。
スピーカー 2
うん、確かに。少しはありそうだね。
スピーカー 1
めっちゃ極端なのだってさ、もうキャンプ大好きだぜっていうパリピみたいな人とさ、家でゲームしてますっていうおとなしみの人って結構対極じゃん。
だからなんかそのイメージが結構あって。
スピーカー 2
でも内向的だけど自然大好きみたいな人もいそうだよね。
スピーカー 1
まあいるね。まあいるけど。難しいね。分類するのって。
難しい。
無理だな。診断しといてあれだけど。改めて難しいなって気がする。人間。
まあ結論、性格をね、測るのは難しいっていう話になっちゃいましたけど。
スピーカー 2
そうですね。でもこれはさ、MBTIとかよりも安定性が高い試験なんでしょ?だからこれはあんまり変わらないんだよね。私たち回答した答えから。
スピーカー 1
っていう感じだと思う。まあでも変わるケースももちろんあるけどね。だから、まああとこれ簡易版なんでざっくりしてますけど、割と1たす1は2みたいなことしかとりあえず言ってないからね。
スピーカー 2
そうだよね。質問の仕方とかにもよるもんね。もっと質問の数も増えたりしたら、もうちょっと精度が上がるのかもしれないけど。
スピーカー 1
そうそうそう。フル版みたいなやつもちゃんとあって、それをできるサイトとかもある。まあ今回10個だけのやつにしましたけど。
っていうのとあと意外とこういうのってだいたい1人でやるじゃん。どういう人間なのかなんて。
でもなんかこれさ、今会話して思ったけどさ、複数人でお互いをさ、こういう人だよねみたいなのでじゃないとさ、階間見えない部分とかあるよね結構。
スピーカー 2
確かにね。なんか自分が思っている自分像と他人が思っている自分像って間違う場合もあったりするもんね。
スピーカー 1
そうそうそう。だし、僕君以外の人から絶対そんな感情浮き沈みある人だと思われてないんだけどさ。絶対思われてないと思う。
君だけに思われてるんだけど、そういうのが浮き彫りになったりもするわけじゃないですか。
スピーカー 2
そうですね。だから家の中と外でもまた性格が変わるっていうことですよね。
スピーカー 1
ああそうね。もうこの診断をカフェで受けるか家の中で受けるかだけでも若干変わりそうな気がするよね。
スピーカー 2
っていうかその自分がどの集団に属しているかによってだいぶ変わってくるんじゃないかな。
スピーカー 1
使い分けてる気がする。
スピーカー 2
そうだよね。その集団の中での役割とか仮面というかそういうのもあると思うから。とか自分の年齢とかね。
昔と性格全く同じとかいう人もいないと思うし、その時々とかその場所によって少しずつ変わってくるものなんじゃないですかね。
スピーカー 1
そうですね。これなんかあれだね。また定期的にこういうのやりたくない?性格が変わったりするのかなみたいな。
今回初めてやりましたけどこういうの。
スピーカー 2
でも今のその5つの要素はあんまり変わらなさそうな気がするけどね。
スピーカー 1
まあね。なんかすごいショッキングなことがあって、僕の外交性が一点とかになる可能性もなくはない。
人間怖いみたいな。なくはないけどね。たまにやると面白いかもしれない。
スピーカー 2
イギリス来たらちょっとさ変わるんじゃない?
スピーカー 1
イギリス来たら僕は帝国紳士になる予定なんで。
いやいやいや。
芸術性が発展になるはず。わかんないけど。
スピーカー 2
じゃあ期待してますわ。
スピーカー 1
はいって感じで。なんかもし良い性格テストあったら、それ知ってる人いたら教えてほしいです。
はい。
とかあと皆さんこれ聞いて一緒にやってたらね、自分の性格がもしかしたらわかるかもしれないんで。
ぜひ。
そういうので楽しんでみてください。
スピーカー 2
あ、そうだあとあれじゃない?なんか皆さんも同じ性格診断を一緒に受けてみて、
受けてくれてたらこの回を聞きながらね、それを呟いたりとかお便りでいただけたら面白いですよね。
スピーカー 1
あ、そうね。5つの要素の点数がわかったら、この人こういう感じなんだっていう想像がちょっとできるかもしれない。
スピーカー 2
そうそうそうそう。
性格と関係性の深掘り
スピーカー 2
その点数プラスそれに対するコメントとかね。
スピーカー 1
たぶんレンに近いかエマに近いかみたいなの結構あると思いますよこれ。
スピーカー 2
あ、そうですね。
スピーカー 1
結構逆なんで。
スピーカー 2
逆なんでね。
スピーカー 1
それ面白いね。
うん。
俺らのバージョンを作りたいわこれ。
スピーカー 2
あなた何パーセントレンです、何パーセントエマですみたいな。
そうそうそうそう。
スピーカー 1
確かに。
それ対局に置いといてさ、どっちよりかみたいな。
スピーカー 2
絶対レンの方が嬉しいでしょ。
え?
絶対さレン君のパーセンテージが高い方が絶対嬉しいじゃん。
エマ100%とかだったらさ、うわ最悪ってなるでしょ。
スピーカー 1
それ本人が言ってるのめっちゃヤバいね。
え?
いやいやいや。
なんかこうあれだね、エマ要素でプラスEみたいなコメントをつければいいんだよ。
外交性が低いけどすごい深く考えれるとかさそういう。
ちょっと今回のやつあまりに点数が低いとネガティブなちょっとねことがいっぱい書いてあったんで。
そんな感じになっちゃいましたけど。
いや全然でもエマさんに憧れてる人もいらっしゃると思うんで。
スピーカー 2
そうですか。
スピーカー 1
自信持ってください。
スピーカー 2
はい頑張ります。
スピーカー 1
またコメントなりお便りなりでぜひ質問とかしてくれたら答えると思うんで。
ぜひよろしくお願いします。
スピーカー 2
お願いします。
スピーカー 1
それではみなさん。
スピーカー 2
ウルトラフォー。
52:07

コメント

スクロール