空と無我の概念
今回も超簡単哲学トークの話なんですが まず一つ目ですね
昨日もブッダのゲージ仏教の話を聞いて、いろいろ考えたこと、考察したことがあったので それを話していく感じなんですが
まず気づいたんだけど 最近言ってる自分なんか存在しね
で 空なんだと人間、人間というかすべてのもの
で、演技といったり
もするんだけど 宗教によって、宗派によって違うみたいなんだけど
この空っていうのは
この宇宙をね 現したときの最も抽象的な
概念なんですね わかりにくいけど
多分人間は動物したり生物したり その最上位にあるのが空
なんですが こうやって仏教では言われてます
で、というか定義してます。で、空はですね
でも、でもというか
人間が 人間は自分が
ここにいるだろうと思ってるけど自分はいない そして空であるというのが諸法無我の考え方なんだけど
最近クラッキー話しましたよね
ゼロって 理論上存在するけど実体はないんだと数学の中では存在するけど
この物理空間に存在することはないと
ってことは どっか通ずるものがあるんじゃないかと
この
人間に実体なんかないんだと まあ全てのものですけど
まあすなわちだから 空は
何か通ずるものがあるんじゃないかと
というか
あれ? 空って空ってことだからあれゼロ?
そうだよなと思ってそこが結びついたんですよクラッキーの中で ということはですよ
すべての存在は空だというのであれば
空って言ってもね 漢字だけ見たら空ってわかるけどちょっとわかりづらかったけど
クラッキーも宗教入ってたから 特にそこの空っていうこと自体に意味を感じてはいませんでしたね
空とは関係でも でもこれゼロなんじゃないかと思って
見ました
って言ってもわかりませんね でも
そういうことですよね 空の概念っていうのは
そういうことなんでしょうね 数学で言うゼロ
だから もし空を定義付けしたら
そういう科学者もいるわけですよ空を 数学的に
表そうとする 最終的にゼロという
ゼロと結ばれるということですね 全ての存在はゼロなんだと
だいぶ突貫な考え方なのかなこれだと
まあでもね 言い減ってもような感じがするんですよこれ
なんでかというと 結局実体は存在しないってことなんだから
実体はないってことなんですからね 存在っていうのは全て関係性によってできていると実体なんかはないんだと
宇宙と人間の関係
だからゼロって言われても今はなおなら不思議ないですね では次の話
空って 人間は動物 生物
あ違う 生物 で 物
で次に宇宙全体の有ってことになるのかな 有無の有に
で
まあ空もねそういう 全てのものだ
宇宙全体の全てのものぐらいの認識でいたとすると いいと思うんですけど
あとはね宗教によって定義もちょっと違ってくるんで その程度の理解の仕方だとすると
人間というのはすなわち宇宙であると でもね物理学的に言うと
全ての原子とか そこに宇宙が詰まっていると
いう 宗教家もいるし科学的に物理学的に言っても
そういう枕のものとミクルなものってのは
繋がりがあるわけですよ そう考えるとですよ
わかりやすいと思うんだけど でですよ
クラキが思う じゃあ人間
自分がここに顔に映っている自分は何なんだと 自分がいないと言うなら
この体一体何なんだと この思い考えてるの一体何なんですかと
問われたらクラキはね
この仏教なんか習わずとも
自分が存在しなくて 自分に実体なんかなくて
自分なんてものはない でクラキはいつも言ってる
境が 境なんてないわけで
空気を吸ったらそれは人間と自分なのかどうなのかなんて そんなもんは曖昧だし
ってことは宇宙の
宇宙なんだと自分は 宇宙の一部で
としか言いようないよなって でさっきのどうですかね
人間は
空である そして空は宇宙である
一致しますよね 仏教的にも
なんだかわかりにくいなぁと思ってたんですよ 自分は空で
宇宙も空であるよくわかんねえなと思ったんだけど そのうちこういうことですよね
自分とものの境は取っ払って 例えば仏 ああそういえば
仏陀の瞑想ってこういうことなんですよ自分が 自分のね体をはみ出して
超越している状態 意識が で全体になっている全体を意識していると
宇宙全体を 理解している状態ですね
なんのこっちゃか さっぱり理解できなかったんだけど
そんな難しいこともないですよね 宇宙との境がないのであれば
それは宇宙ですよ自分も
宇宙全体のまあ 一部という考え方もね
実は人間的な捉え方だからまあ宇宙でいいんですよね あとはですね次の話はですね
自我と価値観の探求
自我っていうのは何なのかっていうと 大事なものと大事なものを分ける優先順位をつけるまあ価値観のことなんですよね
だから母親とね
外国のどっかのおじさんおばさんと比べたら 絶対母親の方が大事でしょ
まあ絶対ではないか まあまあ人によってねそれは大丈夫
違いはあると そうやってね
優先順位をつける だから物事の大事
不要定 分けるのが
自我なんだけどちなみに ブッダは分かることを分けるって言ってたのは黒木も10年以上前に知ってる
なんだけど 分けることが分かること
でこの自我っていうのはだから 大事なもの大事でないものに分けてるわけですよね
そうやって
人間のさがなんですよねだから人 この世界を分かろうとする
にはもうそうやってやるしかないんですだから なんつったかな
人間って二分するようにできてるんですね 例えば良い悪い
価値があるないと これは煩悩だと
いう宗教もあるんだけど だからやっぱり自我
っていう概念からちょっと多分 そういう考えが生まれたんでしょうね
でですよ
じゃあ自我は なぜそうやって
物事 大事でない大事なものに分けるのかって
やっぱりでもそれでも疑問ですよ なぜそうする必要があるのか
っていうことですけど人間って これが食欲よりも
ある意味
こういう欲が強いんじゃないか同じぐらいあるんじゃないかと思うのが 人間で自分をね知りたいという
欲があって 自分ってものを自分ってのは何なのかを知りたいだから
自分の個性って何なのかっていうのは もう人類にとっての問いなわけですよ
つまり哲学的なテーマなんですね で自分を説明しようとした時にですよ
一番大事なのは先に来るんですよ 例えばね
クラキアはポッドキャスト配信をしているとか ポッドキャスターだあとは
クラキアパッと思いつくのはねまあ北海道民である あとは
まあいろいろあるんだけど まあそれは自分の大事なもの
が先に来るわけですよって 自分が北海道っていう
郷土愛があって まあそこを大事にしている
からそこが先に出てくるんですね 自分ってものを説明しようとした時
こうやって自分を 説明しようとしたら
あと自分ってものを理解しようとしたら 世の中のそうやって
全て同じように まあさっき言ったら分けることですよね
えー
まあそれは必要と後だ
もう一度言いますが自分を 理解しようとする
だから人間にとって本能的にものすごい欲 そういう欲があると
そういうふうにできていると いうことですが
自分を知りたいってのはな もちろん自我ですよね
だからそれすなわち
自我は
大事なものと大事なものと 分ける必要性があるの
ああそういうそれが自我だと いうことでしたがどうしてそうなるのか
自我はどうして大事なものと大事なものに 価値判断しなきゃいけないのか
ということを説明 つきますよねこれで
あとですね まあ人によってはですね専門家によっては
まあ商法ブッダはね 自分なんていないんだと商法無価で言ってるわけですけど
でもゼロもあるにはそんな まあ物理科科にはないんだけどあるといえばあるんだという人もいるんだけど
ゼロと同じことで これだからもうその人によってこれは受け止め方違っていいと思うんですよ
まあないものはないけど 理論上でも
それを理論上ではあるにはあるじゃないかと 言う分にはいいんだけどクラキュはね
あくまでもその 人なんてものでしかないっていうことを言える根拠になるからね
この考えって大事なんですよ あと前回話した
自分で命を断とうと思う人 断ちたいと思ってる人
もうね 少しの気休めにしかならないかもしれないけど
この考え方を取り入れるとしたらやっぱり自分なんていないと考える必要があるだろうし
まあいろいろ話してきましたがどうでしたかね それではしたっけ
