知能の概念を探る
今回は頭がいいって何なんだって話だけど、
知能について人類はまだ○○分かっていないと思っていて、
今回はそんな話をしたいと思うんですが、
頭がいいってどんなイメージを想像しますかね。
東大生とかだと思うんだけど、
いきなり東大生が頭がいいかどうかって話すると2つになってしまうんで、
ややこしくなってしまうんで。
まずですね、それよりも頭がいいってのは、
記憶力がいい人をイメージすると思うんですよ。
あとはなんだろうな、テレビでよくIQテストとかやってると思うんだけど、
テレビでよくあるのとか、巷であるの、ネットで参見されるものって、
あれは知能の一部しか分からないですよね。
あと、面者なんて聞いておったらと思うんだけど、
あれのテスト内容の正式な知能テストの、
多分海外配列なんだろうけど、
そういう一部の部分しか分からないんですね。
海外配列だから、空間能力だったりパターンをつかむ能力ですね、
視覚的な、そういう部分しか分からないわけですよ。
海外配列って、一部の能力が優れてるっていうだけなんですね。
他の部分も優れてるという場合が多いんだろうけど、
でも偏りがある人なんかは、他は丁寧だめかもしれないし。
逆にそういう偏りがある人って、案外デコボコがあったら苦手な部分が
すごい苦手だったりするんで、あんまりあれ信用ならないんですよ。
あとは記憶力っていうのもいっても、いろんな記憶力があるんですよ。
記憶力とその種類
試験勉強で使うような、単純記憶っていうんだけど、
あいうのって小学生が得意なようなもので、大人になったら苦手になるんですよ。
あんまり単純記憶に頼ってもあれだと思うんだけど。
試験勉強が得意だっていうのは、大人になってるのになぜか単純記憶が得意だっていうのもいますよね。
サバンショウゴグンっていう人が典型例なんだけど、そういう発達障害の一種で、
すごい見ただけで記憶できる。
ただね、この記憶一つとっても、耳で記憶するのか視覚的に記憶するのかどっちが得意かって人によって違ったり。
学校の勉強苦手でもラジオで聞いてる話はよく覚えるとか、
人の話はよく覚えるとかであって。
あと記憶力、いろんな区分の仕方もあるし、長期記憶短期記憶とか。
こういう長期記憶が得意な人で、うちの親もそうなんだけど、
スマホを忘れる、財布を忘れる、鍵を忘れる。
長期記憶がないんですよ。だからね、単に片方の記憶力があるだけなんですね。
で、どんなに無駄な知識が多くても、生活に必要なそういう当たり前のことをできないと不便ですよね。
それでADHDの人は困るわけですよ。
あとはですね、エピソード記憶。これは物事を記憶する能力。
残念ながらクラッキーはこれがあって、あんまり受験には活かせないんだけど。
生きるのは視覚的な記憶力ですね。
単語帳だってね、見ただけで覚えれますから、そういう人って。
このページのここら辺に書いてあったんだなって。そういう覚え方するんですよ、そういう人って。
あとアニメのキャラクターの名前覚えたり。
そういう人ってさっき言った単純記憶が子供時代から得意なんですね。大人になっても得意なんですよ。
そういう人に限って結構ね、お医者さんでも多いんだけど、
考える能力がなくてすごいやぶ医者だったりするんですね。
馬鹿なの一つ覚えててね、だからそういうことなんですよ。
記憶力はあるんだけど応用ができない。
文化と知能の観点
だから10覚えてやっと一つのことがわかるみたいな。そういうことなんですよ。
あとはね、基本的な記憶力があっても、常識を作れる能力とか、その常識を利用する能力とは全然違うんですよ。
だから正式なね、ウェイスっていう子供が起きるのはウェイスくんだけど、
ではね、さっき言った迷走の鉄説ととも違うし、
これはもう生まれつきの能力を見るテストなんだけどもちろんIQだから。
いろんな記憶力だとかいろんな能力を見るわけですね。
さっき言った記憶力、一つとってもこんなにたくさんあります。
だからね、記憶力、東大生学園あるからって頭がいいとは限らない。
ただまぁ日本のテストはよくできてて、いろんなところを見るテストなんだけど、
ただ、知能は実はこのウェイス以外の部分もあるのかもしれない。
なんていう話もあります。まだまだわからないこともあるようで。
だから今日このウェイスはある程度鉄説だと思ってるし、
これは、だって今ウェイス4まで出てますからね。ウェイス3くらいだけ受けたんだけど。
これで大体の知能はわかると思ってますね。
ただ人間がそれで知能についてよくわかってるかどうかっていうと話は別で。
これ結構ね、ウェイスの点数の見方とか見ても結構矛盾があったりするわけですよ。
自分がどういう課題があるかとかそういうのもわかったし、全体のIQもわかったんだけど、
このテストはどういうところを見るのが良かったかってそこまではまだ人類はわかってないですね。
だからね、宇宙人は知能があってとかなんだか言うけど、
知能について全然よくわかってないくせに宇宙人がいる、いないって議論してあったんですよ。
まずは人類の知能について考えたらどうなのかと思うんだけど。
どうですかね。頭が周りの良いと思う人。
ちょっと安直にね、頭が良いって決めつけるのはどうかと思います。
名社の会員だから頭が良いと決めつけるのはどうかと思います。
芸能人もしっかりですね。
でも最近思うのはクラキが…
まず過去の話から。過去の話でクラキが頭が良いと思ったのはね、
やっぱりこういうこともわかってきて、
安直にこの人頭が良いとは思わないんだけど、それでもね、
ユーチューバーの仮面かぶった人とかね、
頭が良い人ってね、話し方見てたらね、文章を聞いてたら、
だいたいこの人は全体的に頭が良いなとわかるんですよ。
知識だったり能力だったり話聞けばわかるんで、どういうことをやってきたかとか。
その人の背景をわかったらよりわかるんでね。
あとは脳筋の学者で、その人も頭の回転も早いし、
動作力、考える深さ。
もうありとあらゆる面がすごいような感じがして。
でもいけないですね。進化区化しちゃうのはね。
頭が良いように見えてもどうかやっぱりそういう人ってね、
欠けてる部分はあるような気がする。
でもね、そう思ってたんだけど、
本当にポテンシャルある人って、
この人欠落してる部分なんかないじゃないかと思うぐらい。
でもね、やっぱりね、運動能力がなかったり、
運動だってね、要は脳が体をやってたわけですから。
どっかこっかね、人間的に問題があったりするわけですよ。
サイコパスであったり。
どうでもいい話なんだけど、サイコパスで
頭の良い人ほど立ちが悪い人っていないですね。
クラキアもサイコパスイコル犯罪者呼び込んだと思ってるんだけど。
どう考えたってね、サイコパスの
自己診断テスト受けたら犯罪者呼び込んでしかないんですよ。
ちなみにクラキアは一切頭がなかったんだけど。
話戻りますが、今頭が良いと思うのはね、
これと言ってないかな。
ウェイスがテイストが良い人は頭が良いと思います。
言語性も動作性も良い人ですね。
偏りがある人は特に頭が良いと思う。
あと、ダンサーですね。
ダンサーで頭が良いというか偏りがある人が多くてね。
でもダンサーは全体的に
飛び抜けて、グーを抜いて頭が良いなと思うか
部分的にすごい良いなと思う人が多いです。
ダンサーじゃなくて世界レベルのダンサーですね。
すごい3年終わるダンサー。
あとはですね、
でも記憶力ある人は全体的に良い場合が多いような気はしてるけど
頭が良い人で常識が無かったり考える能力が欠落してる人も
同じくらいいると思ってます。
あとプログラマーは頭が良いって感じちゃうなとか
ガジェットオタクとかパソコンオタク。
そんなエリートじゃなくてもパソコンできるって聞いただけでね
頭が良いな気がしてしまいますね。
いいとこの旦那さんなんかもそうだしね。
ワードエクセルできてもあんまり頭が良いとは思わないですけどね。
あと計算能力あってもあんまり頭が良いとは思ったことないです。
暗算できるとか。
あとキーボードを打つのはタイピングできる人は
絶対一定の知能は持ってると思うんですよね。
あとピアノできる人。
でもあれは芸術的なセンスなのかな。
あとクラケは知能ってのはバレつきのものだと思ってるんで。
だからウェイスだってね。
そのさっき言ったウィスク受けて
ウェイスで逆に言語性がすごい上がったとか
そんなことないだろうし。
そうやって言う学者さんもいますけどね。
ここは成長したとか。
だったらそれIQテストじゃねえだろうって思っちゃうんだけど。
まあだからそんな成長することなんてないと思ってるから。
だからピアノやったから知能が伸びるとか
スポーツやったら知能が伸びるとか
のも信じてないですし。
だからそういうピアノ
あまりそういう先入観はないですね。
この人これやってたから頭良いんだろうなとか
そういうことはあまり思わないですね。
ただこれをやる能力があるから頭良いんだろうなとは思うけど
下手な横突きもあまり頭良いと思わないし
好きなだけなら。
あとね日本人は無能ですね。
動作性IQ。
視覚的な能力とか言語というよりも
脳がたけれると思います。
日本語自体そうです。
だからアメリカ人ってすごい饒舌だし
論理的に話すじゃないですか。
英語っていうそういう論理的な言語を使いこなせてるし
だから日本ではその無能的な能力がたけてる人が頭良く見えると思います。
あともしくは記憶力があるとか
だからバカの一つ覚える人も頭良く見えてしまうわけですよ。
ナラスマン症候群みたいな人とか
子供みたいな単純記憶がまだできちゃってる人
逆にアメリカだったら新聞記者みたいな言語能力がある人が優れてると思うんですよ。
あとはねアメリカの有名な新聞記者なのかなフリーでやってるが書いた文献読んだら
すごいんですよ言語能力が。
しかもその人日本人じゃないですからね。
日本語使ってるわけですから。
日本人は言語能力弱いと思いますね。
それではしたっけ。
