進化論と創造論の概要
ゆうりんと、いのりんです。
今日は、現代の進化論について紹介します。
進化論はきちんとした科学だけど、創造論は科学のふりをした偽科学、ヒリスト教という宗教のすり替えをしただけだと思う人が多いと思います。
実は、現代の進化論を調べていくと意外なことに気が付きます。
それで今回は、現代の進化論について紹介します。イエーイ!
かんくんちゃんねるでは、日本の学校や他のチャンネルでは取り上げられない進化論の問題点や創造論の視点で、自然や生き物に関する情報を紹介しています。
今回の動画を見た上でもっと知りたいという方は、ぜひチャンネル登録してみてください。
それでは、本編スタート!
ホントかな?
まずは確認です。どのようにしてこの世界はできたのか。2つの考え方があります。
1つ目は進化論です。進化論は、長い時間かけて偶然にできたんだよ。少しずつ進化しましたよ。という考え方です。
創造論は、短い時間で設計者が作ったんだよ。進化はないよ。という考え方です。
大きな違いはこれです。設計者はいないのか。いるのか。進化はあるのか。ないのか。全然違います。
進化とは、バージョンアップのことではありません。この意味で使われていることは、普段はほとんどです。
進化とは、偶然の積み重ねで、別の生き物になることです。
そして多くの人は、こういうふうに考えます。進化論対創造論は、科学対宗教でしょう。
だって、進化論は、科学で研究されている学説だけど、創造論はキリスト教の考えだよね。
実はね、進化論対創造論って、どっちの方が可能性が高いかなっていう、歴史科学、観察科学の分野での戦いなんだよね。
実験で再現できないこと、これは、歴史科学の分野に入るんです。
歴史科学、観察科学、これは、観察事実だったり、状況証拠をもとにして、推測して、推理して、判断します。
まさに、目探偵、こうなんです。つまりね、進化論対創造論は、科学対科学っていうことなんだよね。
ということで、今日も考えてみましょう。進化論対創造論、どっちの方が可能性が高いかな?
ファイト!
総合説と進化のメカニズム
ジャーン!
総合説はね、実は、ニックネーム、呼び方めっちゃいっぱいあります。
現代の進化論、ネオンダービニズム、シンダービン主義、現代進化論、総合進化説、現代の総合、めちゃめちゃいろんな呼び方があるんだよね。
総合説っていうのはね、変異が起こる原因を突然変異説で、変異が種の中に広まって固定していく原因を自然選択説で、
一つの種がいろんな種類に種分化していく原因を地理的隔離説と生殖的隔離説で、
さらに、数式や理論で進化を裏付ける集団遺伝学、これらを全部取り入れた進化論のことです。
全部ミックスした進化論、それが総合説。
だからまさにね、進化論の総合格闘技なんだよね。
もともと同じ種だった生き物がね、どのように進化したのか、多様化したのか、総合説では次のようなストーリーで説明されます。
どうぞ祈り、お茶飲みながらゆっくり聞いてください。
総合説では次のようなストーリーで説明されます。
あるところに草原がありました。そこには同じ種類のマウスが住んでいて仲良く暮らしていました。
ちゅうちゅうちゅうちゅうちゅうちゅうちゅうちゅう。
ところが長い時間がたって真ん中に山と川ができて、もともと一緒に住んでいたのが離れ離れになってしまいました。
離れ離れになってしまったちゅう。これが地理的隔離説です。
離れ離れになってしまったちゅう。これが地理的隔離説。
右側には海があったり、左側には山があったりと、右と左で微妙に環境が変わっていきました。
そんな中、UVのような遺伝子が変化するようなものにさらされ続けて、両方とも独自の突然変異が起こります。
その結果、新しい種類が誕生しました。
色を変えたのはね、変化したよーってことを表しています。
右側にも左側にもいろんな種類のが生息するようになりました。
新しいのになったちゅう。これが突然変異説です。
ところで山や海には捕食者っていう敵がいるんだよね。
例えば海からは鳥が、山からは虎が来て襲ってきます。
敵だ逃げろちゅう。
鳥はオレンジだけを食べました。
虎は青だけを襲いました。
イメージとしてはね、鳥は昼間に活動するからオレンジ色のを食べました。
虎は夜に活動するのもいるので青のを食べてしまったよーって感じ。
その結果ね、右側は夜に活動する青だけが残りました。
左側は昼間に活動するオレンジだけが生き残りました。
オレたちなんとか生き残れたちゅう。
突然変異によっていろんな種類が出てきたんだけれども、
捕食者っていう敵だったり、寒さや暑さだったり、
その土地の環境にうまく適応できたものだけが生き残れました。
サバイバルでできたんです。これが自然選択説です。
その後、長い時間がたったら、右と左を分断していたものがなくなってしまいました。
やったー!これでまたみんなと仲良く暮らせるちゅう!
ってなるかっていうと、そうならないんだよね。
なぜかっていうと、生き残っているのは、
左側の昼に活動するオレンジのと、夜に活動する青色の。
生活パターンが違うから、分断していたものがなくなってしまっても、
再び出会うことがないんだよね。
長い間ずっと会わないでいると、たまたまで会って交尾したとしても、
もはや子供を残すことができなくなってしまっているんです。
つまり、別の種になっているってこと。
君は僕と違う種類だ。だから知らないちゅう!って感じ。
これが、生殖的隔離説です。
こうして生き物は進化しました。
っていうのが、総合説。現代の進化論です。
個体じゃなくて、集団で考えるんだよね。
これで進化のストーリーができた!というわけです。
突然変異説、自然選択説、隔離説、集団遺伝学。
進化論のそれぞれのいいところ、おいしいところをくっつけたのが、総合説なんだよね。
はい、今みなさんアイスクリーム食べてますけど、おいしいですか?
進化の証拠と遺伝情報
はい!
ところでね、もしこれらの人気のアイスを全部ミックスしたらどうでしょう?
究極のアイスできるかな?
頑張らせてね!
パパはね、できないと思うんだよね。
多分ね、微妙な味のアイスになっちゃうと思う。
何でかっていうと、それぞれのアイスには特徴があるからですね。
例えばママ、今スーパーカップ食べてますけど、特徴ありますね。
食べるのに夢中です。
アイスクリームっていう点ではみんな同じだけど、それぞれに特徴があるんだよね。
同じようにね、進化の総合説って、全部ミックスしたアイスクリームみたいなものだっていう風にパパは思います。
無理があるんです。問題があるんだよね。
総合説って、実はごちゃ混ぜ説なんです。
ごちゃ混ぜアイス状態。
ここからはね、総合説の問題点を紹介するね。
最大の問題点はこれです。
遺伝情報が増えてないってこと。遺伝情報が増えた例が一つもないってことなんです。
進化って遺伝情報が増えることだよね。
だけど遺伝情報が増えたっていう生き物が一つもないんです。
進化生物学者のリチャード・ドーキンスもこのことを認めています。
ドーキンスのインタビューはこちらの動画を見てみてください。
進化論では単純な生き物から複雑なものに進化してきています。
つまり進化するために生き物がこれまでに存在していなかった新しい遺伝情報を大量に追加することが必要なんだよね。
これさっきの復習ね。そのエンジンとなるのが突然変異です。
遺伝情報が大量に追加されることで別の生き物に進化するんだってことだよね。
ところが観察事実では遺伝情報は増えたんじゃなくて、実は減っていたんです。
ダーウィン・フィンチュの場合、オリジナルにはバラエティ豊かな遺伝情報があったんだけど、
それぞれの環境に適応するために特定の遺伝情報を選択したんです。
その結果、くちばしの形や習性が特徴的になったんだね。
例えば遺伝情報を色付きの丸で表すと、オリジナルには緑、茶色、黄色、青、そういうものがあったんだけど、
それぞれの環境で生き残るために色を選択していったんだよって感じ。
僕は緑とかね、私は黄色って。
新しくゲットしたんじゃなくて、元々あった遺伝情報の中から選択していたんです。
その結果、遺伝情報は減りました。
これを特殊化と言います。
つまりね、遺伝情報が減ったから種が増えたんです。
種が増えるのは事実です。
でも遺伝情報は増えてません。減ってます。
遺伝情報が減ったから種は増えた。多様化しました。
これが観察事実です。
現実世界では進化はありません。
ダーウィン・フィンチもシュクリットもみんな同じ種の中での変化なんだよね。
変異って言います。変異は進化じゃないんです。
進化とは遺伝情報が増えることです。
遺伝情報が増えないと別の生き物にはなれません。
ところが遺伝情報が増えた例がないんだよね。
つまりね、小進化は起こってないんです。
実際に起こっているのは同じ種類の中での変異です。
つまり遺伝情報の選択、生き物の特殊化なんだよね。
これ何度も同じことを言っているけどね、それぐらいここ大事なことなんです。
別の生き物になったわけではない。
同じ生き物の中で種類が増えただけ。
このように自然選択とは進化ではなく選択のこと、特殊化のことです。
これって何かと似ていると思わないですか。
そう、品種改良です。
遺伝子の選択を人工的にしているのが品種改良なんだよね。
そして自然環境で起こる遺伝子の選択が自然選択なんです。
さらにね、進化のエンジンと言われている突然変異は、実は遺伝子のコピーエラーだったんです。
突然変異というのはDNAの延期配列、ATGC、これらが変化することです。
DNAの文字が変わったり、DNAの読み取り方が変わってしまうこと。
つまりね、遺伝子のコピーエラーのことなんだよね。
遺伝子が増えることじゃないんです。
コピーエラーです。
このイラストだとGだったのが、コピーした時にCに変わっちゃってるよね。
これがね、突然変異です。
そう、遺伝子のコピーエラー、遺伝子欠陥はね、生まれる前にも生まれた後にも起こります。
遺伝情報が壊れたり減っちゃうんだよね。
障害や病気の原因になります。
1999年、ニュージーランドに4羽の石製インコのヒナが生まれました。
そのうち1羽だけがずいぶん様子が違うんだよね。
長くて巻毛のある羽。
登ったり、振りをしたり、飛んだり、さえずりしたり、しゃがむっていうことがほとんどできないんです。
右側ね。
ノラと名付けられたこの石製インコは、遺伝子のコピーエラーである突然変異の結果、このような状態で生まれたんです。
こういうふうに突然変異っていうのは、遺伝子のコピーエラーのことです。
遺伝情報が壊れたり減っちゃうんだよね。
でもね、機能を獲得変異っていう有利な突然変異もあるんです。
例えばね、ポルトガルのマデイラ島にいる羽のないカブトムシっていうのがあるの。
このマデイラ島、めちゃめちゃ風が強いんだって。
そういう環境で生き残っていくために、ある日突然羽がなくなっちゃったカブトムシが登場しました。
確かにこれで機能を獲得したんですよ。
羽がなくなったということによって、その風が強い島で生き残っていくことができました。
機能を獲得変異は、生きていく上では役に立つように見えるんだけど、進化にとっては都合が悪い。
遺伝子がどんどんコピーエラーを起こして悪化しているから。
進化に必要なのは、新しい遺伝情報がどんどん追加されることです。
だけど、突然変異は遺伝子のコピーエラーです。
遺伝情報は壊れたりなくなっています。増えてません。
つまり進化の証拠じゃないんです。
突然変異は、むしろ退化の証拠なんだよね。
ところでね、進化論では、退化も進化に含めちゃうんです。
だからややこしい。
進化と退化は、遺伝子では正反対の現象です。
何度も今日このことを言っているけれども、進化とは遺伝情報が増えることです。
退化とは、壊れること、減ることなんだよね。
そして実際に起こっていること、観察事実は、遺伝情報が壊れているんです。
減っているんです。増えた例が一つもないんです。
つまり、退化はあるけど進化はないんです。
進化論の問題点
進化は起こってないんです。遺伝情報は追加されていません。
実際に起こっていることは、遺伝子のコピーエラーと、生き残っていくための遺伝子の選択、チョイスです。
集団遺伝学はね、集団の中での比率の変化を調査しているにしか過ぎないんです。
実は、進化の原因が何なのかっていうことにはね、全く触れてないんです。
じゃあ、ここでクイズー。
みんな大好き、アイスのピノ。
クイズだって言ってるのに、味をなんだこれはと見てます。
ママは身を乗り出してます。
クイズ出していいですか。
じゃあ、ここでクイズー。
アイスのピノは1年間で何粒売れているでしょうか。
1番、1300万粒。
2番、1.3億粒。
3番、13億粒。
はい。
じゃあ、聞きますよ。
1番だと思いました。
2番だと思いました。
3番だと思いました。
すごい。万丈一致で3番。
正解は、3番。
13億粒。
横に並べるとね、地球一周分になるんだって。
すごい。
定番のね、バニラ以外にもいろんな味を出してるよね。
変わったのだとね、ピスタチオとかね、蜜芋とかね。
今までにね、何十種類っていう風に開発されてます。
これでね、商売をしていくためには、マーケティングと商品開発っていうのがあります。
マーケティングでお客様のニーズを知ってね、商品開発でそのニーズに応える商品を開発します。
例えばね、ピノで言うと、次はどんな味が売れそうかなっていうことを調べたり分析するお仕事。
それがマーケティング部門です。
マーケティングの結果、よし、じゃあ次の味はね、生チョコにしようっていう風に決まったら、次は商品開発です。
生チョコのピノをどうやって作るのかっていう技術の担当。
実際に商品化するのが商品開発部門です。
同じアイスクリームのお仕事なんだけど、いろんな仕事があるんだよね。
ここで確認したいのは、生チョコのピノをどうやって作るのかっていう技術的なことは、マーケティングじゃなくて商品開発部の仕事なんです。
同じようにね、どうやって進化するのっていう技術的なことは商品開発部の仕事なんです。
自然選択とか突然変異説とか確率説とかがこっちです。
集団遺伝学がしているグループの遺伝子はどのように変化しているのかなーってことはね、マーケティング部の仕事なんです。
同じ進化論のことでも担当部署が違うんだよね。
科学史家っていうね、科学の歴史の研究者っていうのがいらっしゃるんだけど、その科学史家の松永利代さんはね、
集団遺伝学の成立およびその進化論との関係についてっていう論文で次のように言っています。
集団遺伝学は自然選択説とメンデルの遺伝学を組み合わせて、数学を使って進化をシミュレーションしたけど、それが限界。
確かに数学でいろんな可能性を示すことはできるけど、実際に何が起こっているかは数学ではわからない。
それにも関わらず、その後も集団遺伝学はもっと複雑な理論を組み立てて計算してシミュレーションしている。
しかし必要なのは現実の生き物で検証することだって。
さらにね、進化の問題と集団の遺伝的構成の問題は生物学において別々の研究領域である。
今や進化を語るために集団遺伝学を忘れるべきだとまで言ってるんです。
進化の原因を研究するのは集団遺伝学じゃないよ、部署が違うよってことを言ってるんです。
今まで見てきたように進化論では進化の原因を解明する商品開発部が苦戦してるんです。
自然選択説でも突然変異説でも隔離説でもうまくいかないんです。進化の原因がわからないんです。
それでもとりあえず全部くっつけて組合説にしたんだけど、寄せ集めてくっつけただけだからやっぱり進化の原因がわからないままなんです。
組合説って継ぎはぎ説なんだよね。確認しましょう。進化論は何が進化の原因なのか、そもそも遺伝情報は増えるのかっていう一番大事なことがわかってないんです。
進化のエンジンをまだ持ってないんです。エンジンのない飛行機状態なんですよ。飛べない。
突然変異では遺伝情報が増えません。かえってコピーエラーします。悪化します。進化した例、つまり遺伝情報が増えた例は一つもない。これが現状なんだよね。
それでも進化したんだ。進化は科学で証明されてるよっていうのはあまりにも無理がありすぎます。理論が先に行きすぎてます。観察事実で裏付けができてないんだよね。
普通は、理論が観察事実と合わなかったら、理論の方が却下されます。これが科学です。でも進化論は、理論が観察事実とどれだけ違っていたとしても却下されないんです。
それどころか問題を先延ばしにして、新しい理論をどんどん作ってるんだよね。いつか証明されるはずだよ。いつか発見されるはずだよって期待して。
これって科学って言うのかな。パパはね、ものすごく疑問です。
創造論の優位性
本日のお題は現代の進化論。進化論と想像論、どっちの方が可能性が高いかな。
パパは想像論だと思います。観察事実にぴったり合ってるからね。
聖書にはこのように記録されています。
神は海の巨獣と水に群がりうごめくすべての生き物を種類ごとに、また翼のあるすべての鳥を種類ごとに創造された。
神は地の獣を種類ごとに、家畜を種類ごとに、地面を這うすべてのものを種類ごとに作られた。
今日のまとめ。進化とは遺伝情報が増えることです。
でも実際に起こっていることは遺伝情報が減ってる。壊れてるんだよね。
総合説っていうのは、全部をミックスした継払説でした。遺伝情報が増えた例がないんです。
集団遺伝学はグループの変化を実は計算しているだけでした。
つまり進化の証拠は一つもないんです。
だけど、想像論は観察事実とぴったり合うんだよね。
次のコーナーも楽しんでね。バイバーイ。
パーカスがお好き?という版です。
早峰香る作、経通紹介へ。本体価格740円プラスで小説です。
世界一の怪盗クイーンは、仕事上のパートナージョーカー、世界一の人工知能RDとともに輪伝の薔薇という宝石を盗もうとします。
ところが何らかの集団に獲物を横取りされてしまいます。
そしてその集団はクイーンに勝負を挑んできたのです。
こうしてクイーンとその集団の対決が始まるお話です。
私はクイーン、ジョーカー、RDの会話や早峰さんの他の本に出てくるキャラクターもこの本に出てくるのでとっても面白いです。
シリーズがあるよ。登場人物が多くて面白いです。
次回にもあると思うよ。
なかったら一度読んでみてね。
バイバイ。
最後まで見ていただきありがとうございました。
チャンネル登録お願いします。
インスタフォローもよろしく。
