00:00
はい、こんにちは。今回なんですけれども、タイトルにもある通り、松本人志氏を絶対にテレビCMに起用してはいけない理由を説明します、というテーマでですね、私の意見をお話しさせていただこうと思うんですけど、
というのはですね、最近、このね、YouTubeチャンネルのコメント欄とか、あるいは僕のインスタグラムのメッセージとかに、松本人志さんをテレビCMに起用することに関して、三木屋先生はどう思いますか?とかね、そういう質問が殺到してるんですよ。
なぜか僕のところにそういう質問がですね、殺到してるんで、僕の意見を言わないといけないかなと思って今回動画を回してるんですけれど、結論から言いますと、僕個人の意見としては、松本人志さんをテレビCMに起用するっていうことはありえないですね。
あとは、地上波、復帰するのかどうかっていうことも、ネット上とかね、様々な意見が出てるわけで、賛否あるわけですよね。松本さんをテレビに復帰させるべきではないとか、あるいは性犯罪を行ったっていうことが証明されたわけでもないし、起訴されて有罪になったっていうわけでもないので、復帰させるのは問題ないとかね、いろんな意見があるわけなんですけど、
地上波復帰も厳しいかなって思いますよね。地上波復帰するためにはスポンサーがつかないといけないわけですよ。だけど松本さんのイメージがかなり悪くなってしまったので、まずスポンサーがつかないと思うんですよ。スポンサーがつくと松本さんがテレビに出てそれが不快に思うっていう人が必ず一定数いるわけですよ。
おそらく国民の半分か半分以上ぐらい不快に思うと僕は思うんですよ。正確な数字はわからないんですけど。そうなるとクレームが入るわけだし、提供している企業に対してもクレームが入るわけですよ。
なんで松本ひとしが出ている番組を提供するんだとサポートしてるんだって。お前らも同罪だって叩かれてしまうわけですよね。その気持ちも僕すごくわかるんですよね。
なのでそもそも松本さんをテレビのCMに起用しようとか、あるいは松本さんが出ている番組のスポンサーを引き受けようって考えてる企業の社長さんとかっていないんじゃないかなと思うんですよね。もしそんな人がいたら相当ぶっ飛んだ人だと思うんですよね。僕だったら絶対しませんよっていうことですね。
03:00
なんでダメかというと、あまりにもイメージが悪いっていうのはあるんですけど、結局今回の騒動で松本さんの身を潔白したわけではないんですよね。証明できたわけではなくて、グレーな状態なんですよね。
有罪判決を受けたわけでもないんですけど、被害を週刊文春に訴えててそれが記事になったという状態で、それに対して松本さんが裁判を起こしてそれを取り下げたっていうのが一連の流れなんですけれど、ホテルですかね、飲み会に参加したんですよね。男女たくさんいるよね。飲み会に参加して。
そこで性行為の強要があったのかどうか。性行為の強要がなかったとしても性行為があったのかどうか。強要がなくて性行為があったとしてもそれは不正行為で不倫になるわけですね。
最悪の場合、強要がなくて不倫だったら僕の中ではまだ政府かなと思うんですよ。これに関しても異論はあると思いますけれど、強要がなくて単なる不倫で同意のもとに性行為した場合、その場合は奥さんとか家族に対して謝罪をし続けて許しを受けて、
その姿勢で禁止期間を終えて復帰する、そして仕事を全うするんだったらまだ僕は政府だと思ってます。それに対してもそれも許さないっていう人いると思いますけれど、ただ強要があって性行為したんだったらこれは犯罪になるわけですよね。
ただ有罪判決を受けたわけではないんですけれど、松本さん側のコメントは強制性の有無を示す物的証拠はないということだったんだけれど、そもそも物的証拠があるっていう場合の方が僕少ないと思うんですよね。強制性のある性行為があった場合、男性が女性を強制するっていうことがほとんどだと思うんですけど、
まあ証拠がないのはほとんどで、なおかつ本当にかわいそうなんだけど女性が泣き寝入りするっていうのがほとんどなんですよ。表に出る事態が本当にごく一部なわけなんですよね。合間でも痴漢とか、あるいはもう思いっきり乱暴して合間するっていうこともあるし、あるいは飲み会とかの席で嫌だって言えない環境でそういうふうに無理矢理して
流れでしてしまうっていう男の醜い性行為、飲み会でぐでぐでにしてそのまま性行為にするとか、今の法律だとそれでも不動意性行罪に問われるっていう可能性が高いわけなんですけれど、
06:10
そういう感じで、物的証拠ってなると例えば外証とか、あるいは録音、録画、あるいは文書に同意しましたとか残ってるとか、そんなの残ってないのがほとんどなので、そもそも強制性の有無なんて証明できないんですよ。
本人、被害を訴えている女性の証言だけだと、女性の証言が真実かどうかっていうのが問われるわけであって、その証明っていうのもほぼ不可能なわけなんですよね。
なので裁判を起こした時点で、この裁判で無実が証明されるってこともないし、強制したってことが証明されるってことも難しいんじゃないかなって僕は思ってたわけなんですけど、想像してた通りの結果になったっていう感じなんですよね。
飲み会に参加したことは認めているわけであって、松本さんがコメントで、参加された女性の中で不快な思いをされたり、心を痛められた方々がいらっしゃったのであれば素直にお詫び申し上げますっていう風に言ってるわけですよね。
この文章だけでも100%自分は潔白だって言ってないんですよね。後ろめたいことがあるんだけれど、もし心を痛められた方がいればお詫び申し上げますって言ってるわけなんですよ。
本当に後ろめたいことがなければ、私は一切後ろめたいことをやってませんって最後の最後まで言い切るべきなんですよ。だけどそれをやり遂げなくて、心を痛めた方がいらっしゃればお詫び申し上げますっていう流れになったんで、やっぱりこれはどこかに後ろめたいことがあるのではないか、どこかで折り合いをつけて訴訟を取り掛けたっていう流れになると思うんですよね。
やっぱりこの流れだけでもちょっと怪しいなって思うんですよ。本当に身の潔白、100%自分に火がないっていうことを言い続けたかったら取り下げてはいけないと思うんですよね。
何か他の事情があって取り下げるのは別にしても、今回の素直にお詫び申し上げます。この時点でやっぱり後ろめたいことがあるんじゃないかって思うんですよ。多くの人は僕と同じことを思ってると思うんですよね。
松本さんを擁護している人たちも結構いるわけですよね。Twitterとか見てても男性の方が多いと思うんですけど、女性でもね、女が悪いんだろうみたいなね。
もし女性が全く悪くなかったら、女性を傷つけることになる、セカンドレープになることになるんだけど、一部の女性の方なんかは松本さん悪くないよねっていう意見もあるわけなんですけど、あるいは男性が松本さんを擁護しているっていう場合あるんですけれど。
09:11
結構ね、男性で誤解してる人多いと思うんですけど、男性が女性に好意を持って性好意をしようとする際、それは特定の恋人同士とか夫婦とかじゃなくて付き合ってなくて結婚もしない女性に対して好意を持って性好意をしたいって思うとき、性好意を持っていこうとする。
男性側からほとんどの場合働きかけますよね。やっぱり男性の方が性欲が強いし、やりたいっていう気持ちが強いから。そういう場合、性的同意があったかどうかっていうのが問題になるわけなんですけれど、これすごく大事なポイントなんだけど。
性的同意っていうのが0-100でしか考えていない男性が多いんですよ。性的同意って女性にとっては0-100じゃないんですよ。その間のグレーゾーンっていうのがものすごく幅広くいろんな種類のものがあるんですよね。
なので、やるやらない、イエスかノーかだけの返事じゃないんですよ。もちろん無理やり力づくでやるっていうのは100%アウトですよね。これは苦労なんですよ。
だけどそうじゃなくて、そういうエッチなムードに持っていって、女性の方がこの人だったら抱かれてもいいかな、やってもいいかなみたいな雰囲気になって、女性は抵抗しないんですよ。そのまま性行為しましたよって。
これは多くの男性はセーフだと思ってるんですよ。100%セーフだと思ってるんだけど、そうとは限らないんですよ。これを分かってない人に分かってほしいんです。
性行為っていうのはまず前段階があって、その後性行為しますよと。性行為が終わった後のアフターケア、この3段階に分かれるんですよ。
この3段階のプロセスがすべて完璧でなければ、女性側としては後からこれは同意はなかった、不同意の性行でした、無理やりやられましたって訴えることがあり得ます。
だけど、嫌だったんだけど泣き寝入りして言い出せないっていう人がほとんどなんだけど、一定数の方は嫌だった、あの性行為は本当は私はどうしてなかったんだって訴えることはあります。3段階が完璧じゃないといけないんですよ。
前段階っていうのはまずいいムードを作るっていうことなんですよ。一緒に夜景の見えるところに行って食事して、美味しいものをご馳走して、そのままホテルのスイートルームとか予約して一緒にお部屋に行って、きれいな夜景を見せて、いい雰囲気にして、高価なプレゼントとかして、
12:22
これだけされればいいかもぐらいになるんですよね、まず女性が。で、その後、性行為に持っていくわけですよ。
で、エッチをしていいですか、いいですよっていう、イエスかノーかっていう判断を仰ぐこともあるんですけど、あるいは、僕、例えば、エッチしたい気分になっちゃったみたいに言うのがいいかなと思うんですよね。
エッチしたいんだけどいいですかって聞くのもアリなんですけど、エッチしたくなっちゃったって言って、で、女性側がいいよって言ったら、これ性的同意ですよね。で、性的同意がありましたよと。
で、性行為に移りますよね。で、性行為の最中も女性の嫌がることは一切言っちゃダメですよね。痛がることとか嫌がることとか、もう女性優先で気持ちよくさせるってことを第一にして、で、性行為を終わらせますよね。
で、その後、アフターケア。アフターケアで、例えば、賢者モードに入って、で、女性に対して、もういいよって、もう帰れって追い出すとか、あるいは1万円、私ね、ほら、交通費、でも、そ、とっとと帰れとかね。
そんなことしたら、仮に性的同意があって性行為したとしても、女性のプライド傷つきますよね。え、私ってそ、そんな何、1万円の価値しかないのって。行為が終わったらもう帰れってことってなると、私は性欲を満たすためだけに利用されたって思うんですよね。
そうすると、性的同意があったのにも関わらず、後で、これは無理やりやられたっていう風に変わることがあるんですよね。で、それを分かってない男性が多いんですよ。で、松本さんもその辺が僕ね、ひょっとしたら甘かったんじゃないかなって思うんですよね。なので、行為が終わった後のアフターケアっていうのもすごく大事だと思うんですよ。
で、しばらくゆっくりして、よかったねって、かわいいねってね、するとか、おいしいものなんかね、食べさせてあげるとか、あるいは帰るって言ったら10万円ぐらい渡して、交通費ねって言って、気をつけてねって優しく送り出してあげれば、ああ、今日あの人と会えてよかったなって、いい思い出になるんですよね。
で、最初から最後まで完璧で、いい思い出にしてくれて、で、これで初めて性的同意が成り立つっていうこと。これが分かってない。これも技術のうちなんですよ。うん、それをね、分かってない人にね、分かってほしいって。僕はその手助けをするだけなんで、うん、ということなんで。
15:21
もちろん、性行為終わってね、で、10万円渡して送り出したとしても後でね、仲間に言いふらすとかね、言いふらせばね、その言いふらされたってことが本人の耳に入ってたら屈辱になって、で、その時にまたね、あれは同意はなかったっていうふうに変わることがあるんで、完璧じゃないといけない、最初から最後まで。
で、この最初から最後までが完璧だったとしても、99.9%大丈夫なんだけど、0.1%の確率でこれも不同意性行為になるっていう可能性ありますよね。それは完璧だったんだけれど、本当にごく一部の悪い女性っていうのも本当にごく一部なんだけど、お金目的で週刊誌に売るとかね、そういうことはありえますよね。
ですけども、99.9%大丈夫なんですよ。なので、そういうのを怠ったっていう可能性があるわけなんですよ。
そもそもですね、芸人さん仲間でしょっちゅうこういうようなアテンドしての飲み会のプロじゃないアマチュアの女性を集めて飲み会してエッチに持っていくみたいな飲み会ってよく芸能人の中でやられてるわけじゃないですか。
僕の中ではそういうことをやってる時点でアウトですよ。だってそもそもそれが目的なので、そんなことを繰り返していればこういうことって起こり得ると思うし、そういうことをやってる人っていうだけで一部の女性というか大部分の女性だと思うんだけど不潔な感じがするしありえないって思うんですよ。不快感があると思うんですよね。
あとは世の中には過去に性被害に遭ったことがある女性って結構たくさんいるんですよ。だけどほとんどの人たちはそれを深刻できない、カミングアウトできない、抱えて泣き寝入りしてるっていう人すごくたくさんいるんですよ。
そういう人が松本さんがテレビに出てると過去のその嫌な思い出がフラッシュバックして気分悪くなりますね。吐き気をもどすことだってあるかもわからない。あるいはそういうことに関わったことがある男性、被害女性と付き合ってる男性とか家族に被害女性がいるっていう男性でも不快感ですよね。
やっぱりテレビで見たくない、そういう人が面白いことやってても笑えないんですよね。それはやっぱりテレビ局とかスポンサーにクレームが来るのはしょうがないと思うんですよね。
18:01
っていうのが私の意見なんですけれど、結局そういう飲み会とか女性を集めてエッチに持ってくるってことをしょっちゅうやってれば、グレーな中で活動してればその時点でアウトかなって思うんですよね。
よくネット上の意見でも、そんなことをやるんだったら素人じゃなくてプロの女性とそういうことをすればいいだろう、お金払ってそういうお店に行けばいいだろう、お金払って女性をデリバリーするサービスを利用すればいいだろうっていう意見がたくさん出てるんですけど、おそらくそういうのでは満足できないんですよね。
そういうサービスって結局お金を払えば誰でもそういうサービスをさせてくれる女性なんですよね。っていうだけで多分興奮しないと思うんですよ。
なので誰でもお金を払えばそういうことをしてくれるんじゃなくて、そういうことをさせてくれない素人、アマチュアだからやっぱり性行為的に興奮すると思うんですよね。
なのでそれを自分で自制できなかった人に僕は問題あると思うんですよ。リスクって言っちゃいけないんですけど。
僕思うんですけど、仮に松本さんを擁護してCMに寄与するとかスポンサーをやるっていう場合、その会社、企業で働いている従業員さんたちがかわいそうだし、その企業のサービスとか物を利用しているお客さんもかわいそうだし、怒れてくると思うんですよね。
だって結構多くの人は松本さんに対して不信感と不快感を持っているわけなので、やっぱりお客さんからもクレームが来ますよね、その企業に。そうすると従業員さんはそのクレームに対しても対応しないといけないし、従業員さんたち自体も松本さんに対して不快な思いをしている可能性が高いわけなので。
だけどそういう松本さんを擁護すれば、スポンサーとしてとかCMに寄与すれば松本さんにお金が入るわけですよね。自分たちが不快な思いを知ったのにもかかわらず、自分たちが頑張って働いて企業に入った利益が松本さんの方に入るっていうわけですよね。
なおかつ企業のイメージが悪くなるし、お客さん来なくなって売上が落ちれば、利益が落ちれば自分たちの給料が下がるってことだって考えられるし、こんなことをやってたら自分たちは何のためにこの企業で働いているのかって気持ちになりますよね。
こんだけこの企業のために頑張っているのに、なんで私たちの頑張りが松本さんの方に行って、なおかつお客さんからも怒られて、多くの人からもクレームが来て、これは嫌味になりますよ。
21:08
僕が従業員だったら、本当に耐えられないですよね。本当にやめてほしいと思います。マジでやめてほしいですね。
単なる不倫とはわけが違うんですよ。不倫ももちろんダメなんですけど、不倫は家庭内の問題であって、奥さんが被害者、奥さんに全力謝罪して、奥さんが許してくれたと。
許してくれるってことはないと思うんだけど、謝罪し続けないといけないんですよね。その上で仕事を頑張り続けると。家庭内である程度解決してるんだったら、これも賛否両論あるんだけど、切り離して考えればいいかなと思うんですけど、
不同意性行って、多くの女性が泣き寝入りしてるから、犯罪者にはなってないんだけど、これは性犯罪なんですよね。泣き寝入りするのは女性側がより辛いし、セカンドレイプになるし、自分が損するんですよね。
だって、顔と名前を出して申告するとか、そういうことがあれば、必ず一定数の人から自分が叩かれちゃうわけだし、顔と名前出さなくて被害を訴えたとしても、やっぱり周りの人、親族とか、職場の人にはバレて、それで嫌な思いしたりとかあるから、ほとんどの女性は泣き寝入りしてるわけなんですよ。
それを男性側にはわかってほしいんですよね。それを利用して、こういう卑劣な飲み会とかして、無理やり女性をそういうことをするっていうのをしょっちゅうやってる男たちっているんで、そういう行為を普段からやってる人たちは、僕の中では擁護できないっていうのがありますよね。
というのが私の意見です。ご視聴ありがとうございました。