00:00
はい、こんばんは。今回なんですけど、タイトルにもある通り、松本人志さんについて思うことっていうテーマで、私の意見をお話しさせていただこうと思うんですけど
というのはですね、皆さんご存知だと思うんですけど、松本さん、2015年の飲み会で女性に対して性行為を強要したっていうことが
週刊【文春】の記事になって、それに対して松本さんが文芸春秋などに対して5億5000万円の損害賠償を求めた訴訟を起こしていたわけなんですけれど
まあそれをですね、訴訟を取り下げたんですよね。それがニュースになってて、今ネット上でもね色々騒がれているわけなんですけど
それに関しては文春側の同意を得た上で、訴えを取り下げたっていうことなんですよね。
なので結局これは、松本さんに火があったのかどうかっていうのも、はっきりわからないまま幕を引いたっていう形になったわけですよ。
これは本当にわからないんですよ、松本さんに火があったかどうか。
だけど僕個人的な意見を言わせていただきますと、やっぱりこういう事件になって騒がれた時点で、松本さんは僕はアウトだと思うんですよね。
というのは2015年の飲み会で性行為を強要したっていうことが記事になったと。
結局客観的な証拠がないんですよ。女性の証言しかないわけですよ。
で、女性が嘘をついてるんじゃないかっていう意見ですよね。そういうことで訴訟を起こしたっていう形なんですけど
結局客観的証拠がないんだから僕ずっと思ってたんですけど、これ裁判になっても絶対松本さんの無実が証明されるってことはないなって僕思ってたんですよ。
例えば動画が残ってるとか音声が残ってるとか、あとは性行為に対する同意の文書が残ってるとかね。
仮にそういうことがあればそれで証明できたっていうこともあるかもわかんないんだけど、仮に動画を撮ってて盛り上がってて性行為っていう動画音声があったとしても、それでも女性側が
これは無理やりやらされたんです、無理やりこういうことを演出させられたんですとか言えばそれだけでアウトだし、
文書だってね、私は性行為に同意しますとか性的同意の同意書があったとしてもこれ無理やり書かされましたでアウトなわけなんで、どう考えても性行為を強要されたっていうのが嘘だっていう証明をするとか、
03:08
あるいは本当に強要されましたっていうのを証明するっていうのもほぼ不可能なんですよね。なので基本的にこういう場合は、怒る方もいらっしゃるかもわかんないんだけど、やっぱり女性の証言を第一にするんですよ。
だってそうしないと女性を守ることができないんですよ。だって無理やり男性が女性を暴行してね、ほら同意だったんだって言って女性がこれ嘘ですって言って意見が食い違っても本当に暴行したんだったら絶対これは許されないわけじゃないですか。
なので基本的にこれはね、やっぱり男性の方で怒る方もいると思うんだけど、女性の証言が一番重要になるっていうのはやっぱりしょうがないんじゃないですかね。そういうことがあるので男性の性的な冤罪とか、痴漢の冤罪とかそういうものが生じてしまうわけなんですけれど、だけど女性を守る、男性が犠牲になるのは良くないんだけど、
そもそもこういうトラブルを起こす時点でアウトなんですよ。だからやっぱり僕松本さんアウトだと思うんですよね。なのでそもそも松本さん不倫なわけじゃないですか。なおかつ飲み会で女性を性行為したと。
同意がなかったって言われても、やっぱりね、わかんないんですけど、女性と性行為するっていうことはですね、最初から最後まで全てを完璧にして女性に対して性行為したこと自体が良い思い出になるようにしてあげないといけないんだけど、何か怠った可能性があると僕は思うんですよね。わかんないんですけどね本当に。
なので性行為する前のプロセス、これも良いムードを作って、ちゃんと同意を得てっていう、で性行為に及ぶわけじゃないですか。性行為も相手の嫌がることはもうしないで、楽しく良いムードで性行為をすると。
嫌がることとか乱暴なことはしちゃいけないわけです。女性を第一にして性行為をして、で性行為が終わった後のアフターケアも完璧じゃないといけないんですよね。
例えば性行為終わって同意の上で性行為してもその後にひどい扱いをするとか、1万円渡してもとっとと帰れとかやれば、仮に同意があって性行為したとしてもそれは嫌な思い出になるんで、後でやっぱり嫌な思いになるんですよ。
となると無理やりだったりとかね、そういうことになる可能性だったりあるし、あるいは性行為した後にね、いろんな人にベラベラ喋るとかね、写真撮ってそれを人に見せるとか、そういうアフターケアが怠ればですね、仮に同意があって性行為したとしてもそれは嫌な思い出になるんで、これは同意がなかったっていう流れになるわけなので、
06:09
やっぱり男性が女性と性行為するときは、する前の流れ、してる最中、した後のアフターケアをすべて完璧にしないといけないわけですよ。
だけどそのすべて完璧にしたとしても、本当にごく一部一定数悪い女性っていうのもいて、お金儲け目的のために虚偽をですね、週刊誌に売ったりとかそういうこともあるので、そもそも男性が女性と性行為したいと思ってもですね、正直に付き合うとか真面目に付き合うとか、結婚した上でやるべきだと僕は思うんですよ。
じゃないと必ずこういうトラブルって起こるので、これは女性を守るためにも、なおかつ男性自身が自分を守るためにも相当気をつけてやらないといけないのでね、そんな飲み会でお酒が入ってその勢いでわーっと性行為して同意があった、なかったでね、揉めるような環境でそういうシチュエーションで性行為すること自体が、僕はもうアウトだと思います。
で、あとは今ネット上でいろいろ騒がれているテレビに復帰するのかどうか。
僕はこれは可能性低いんじゃないかなって思いますね。
っていうのはね、やっぱりもう完全にイメージが悪いんですよね。
結局、真実は闇の中じゃないですか。
本人同士しか知らないんですよ。
本人同士でも自分は同意があったと思ってやったって誤解があって、本当は向こうは嫌な思いしてるとかね、そういう可能性だってあるわけなんで、本当にこれはわからないんですよ。
となると、やっぱりね、多くの世の中の人、特に女性の方は松本さんに対してね、本当に嫌な思いでね、見ることになると思うんですよ。
だからそんな松本さんがテレビに出てるだけで、何ですか、吐き気を燃やすとかね、本当に嫌な気分になるっていう方いっぱいいると思うんで、
まあもうなかなかテレビって出せないと思いますよね。
なので視聴者からのプレイムも来るし、視聴率も下がるし、とにかく印象が悪いんで、
まあ確かに松本さんは視聴率を持ってる人ですよ。人気のある人だし、漫才とかコントとかね、ダウンパンさんとしてね、実績あるんですけど、
やっぱり今後はね、松本さんをテレビに出すことの方が出すとね、メリットよりもデメリットの方が遥かに大きいんで、テレビ局の判断としてはもう使わないっていう方針になると思いますね。
まあ今現在でもちょっと松本さんテレビに出てないんですけど、もうそんなに困ってないと思うんですよね。
もう松本さんなしでも何とか視聴率維持できるはいけるわっていう判断になってるんじゃないかなって僕は思いますね。
09:06
ということなんですけれど、仮に裁判で無実が完全に証明されるとかね、女性が虚偽だったっていうことが証明できたとかね、
本当にそういうことがあれば復帰できるかもわかんないんだけど、今回のこの結末はですね、
まあ本当に闇の中に葬られたって感じなんでね、テレビの復帰はないんじゃないかなって僕は個人的には思いますね。
じゃあその巷でよく言われてるテレビを捨ててYouTuberとして活躍するか、そういうことも言われてるんだけど、
松本さんがね、YouTube向いてるかどうか、僕個人の意見としてはね、あんま向いてないんじゃないかなって思うんですよね。
確かにテレビに出なくなってYouTube専業になったね、芸能人の方とかいらっしゃるわけですよ。
活躍してる人もいます。
場合によってはテレビに出た時よりもYouTubeの方が活躍できてる人もいるわけですよ。
例えば江頭日五十分さんとかね、あとは中田さんとかね、YouTube大学で、あれは教養系のチャンネルなんですけど大活躍されてて、
あとはカジサックさんとかも活躍してるわけなんですけど、
だけどね、多くのテレビで活躍した芸能人、YouTubeやってもあんまり面白くない。
再生回数もあんまり取れてない、チャンネル登録もあんまり伸びてないっていう人すごい多いんですよね。
一時期はね、YouTubeやるようになって話題性でね、ガーッと再生回数とか伸びるときもあったんだけど、
結局ね、あんまり面白くないなっていう風になっちゃうってことあるんですよね。
例えば最近だと、ちょっと名前出して申し訳ないんだけど、手越さんとか。
手越さんもね、最初は話題で調子良かったんだけど、結局あんまり再生回数伸びなくて、
でまた一手急に復活するのかってそういう状況になってるわけですよね。
あとね、宮崎さんもね、最初はヒカルさんとコラボして伸びたりするんだけど、あんまりいまいちになっちゃったりとか。
あとトンネルズの石橋さんなんかも、まあそれなりに伸びてるんだけど、
もっと伸びるべきなんじゃないかなって思ったりとかするんですよね、テレビで活躍してたときを考えると。
あとは例えば池上明さんなんかは、テレビだと視聴率ガーッと伸びるんだけど、YouTubeだと全然伸びないじゃないですか。
あれはあの人リベラル、左側の人なので、ネットだと受けが悪いんですよ。
テレビだと受けるっていう、そういういろんなのもあるわけなんですけど。
江頭さんなんかはテレビでできないような派手なことがYouTubeだとできるからとかね。
テレビであの芸を一人でやると貧縮なんですけど、だけどニッチな人たちに受けるから、それなりに100万再生とかいくっていう感じなんですよね。
12:01
っていうことなんですよ。
なので今ね、YouTuberで伸びてるのってね、やっぱり教養系の人ですよね。
政治、経済、歴史、医学とか、あと筋肉系とか。
バラエティとか若者がわーってね、笑って受けるっていうのは、どっちかっていうとTikTokの方に流れてるわけであって。
なので松本さん、そのTikTokはね、やっぱりあんま向いてないと思うんですよね。
やっぱり15秒とか1分間で短時間でパンパンって面白いことやるっていうタイプじゃないんですよね。
やるんだったらYouTubeでじっくりと時間かけておしゃべりしたりとか面白いことしたりとかっていうことになると思うんですけど。
ただね、松本さん、教養系っていう点ではですね、やっぱり教養ではもっと強い人いっぱいいるわけじゃないですか。
中田さんも一応教養系なんだけど、説明するのが上手いっていうわけであって、
それ以外の歴史とか政治とか経済は専門の人がいっぱいいるんで、教養系でやっていくのはちょっと中途半端かなって思うんですよ。
じゃあバラエティ系でYouTuberとしてやっていけるかっていうとこなんですけど、
バラエティのタレントさんでYouTube向いてる人としては向いてない人がいると思うんですよね。
やっぱりテレビのバラエティが向いてる人って、やっぱりテレビってスタジオでたくさんの人がいるじゃないですか、10人とか20人とか。
メインの司会者がいて、ゲストがいて、ひな壇に人がいてとかいう感じで、何ですか、三蛇坊とかそういう人がいっぱいいて、役割分担があるんですよね。
一人がずっと喋ってるっていうよりかは、話振ったりとかして、誰かが面白いことやって突っ込んで、わーって10人、20人で盛り上がるっていう、そういうのが得意な人と、
あとはYouTuber向いてる人は一人でずっと喋るのが向いてる人とか、あるいは2人とか3人とか、少人数で盛り上がるのが楽しい人とか受ける人っていうのがYouTube向いてると思うんですよね。
まっちゃんってどっちかっていうと、タレントとして大御所になっちゃったんで、司会とかメインの立場でいて、後は後輩の芸人が何人もいて、
まっちゃんが何か言うと、みんなわーって盛り上げて笑ってくれて、神様のように扱われるっていう感じじゃないですか。
なので、やっぱりみんなで盛り上げる、スタジオでやるっていうのが得意なタイプの芸人さんだと思うので、やっぱりテレビの方だと思うんですよね。
だからYouTubeあんまり向いてないんじゃないかなって思うんですよ。わかんないですけどね。そもそもYouTubeチャンネル立ち上げるかどうかわかんないんですけど。
だから一人で喋るのが面白い人とか、少人数で議論するのが面白い人がYouTube向いてるんで、例えばね、ひろゆきさんとか堀江さんとか成田さんとか面白いですよね。
後は高橋陽一先生とか常年さんとかも知識があってね、いろいろ議論して面白いとか、後は一人で面白いのは捨てハゲとかね、一人でわーって芸をしてね。
15:11
クネクネ回って動きが面白いとかね、喋りが面白いとか。
あとヒカキンさんとか、ヒカキンさんなんか逆にテレビ出ると全然面白くないですからね。
で、ヒカキンチャンネルでヒカキンさんが一人でいろいろやってるのとか、ゲストの人とワイワイがやってるの見るとそれなりに見れるんですよね。
だからやっぱりテレビ向いてる人、YouTube向いてる人ってね、分かれると思うんですよね。
ヒカキンさんって大勢のタレントさんの中で一人の役割を演じるってなると、ほんと目立たないし、存在感が薄かったりとかするんですよね。
あとヒカルさんとかもYouTubeの中で、少人数の中で仕切って面白いことやるのが面白かったりとかするわけであってね。
なのでね、僕はね、松本さんYouTubeあんまり面白く…ちょっと分かんないですけどね。
っていうのが僕の意見でございます。
もし僕と違う意見の方が良かったらコメント欄にお書きください。
ご視聴ありがとうございました。
