グローバリズムと反対派の矛盾
「ひろゆきさんはXを含めSNSはどう使ってますか?情報収集等だとこういうのを書いたらどんな反応があるかな?」というのを知りたくて書いているというのがありますね。
ついでにタイトル回収してみますけど、今日のタイトルの回収が、「YouTubeやXやTikTokを使うのは当然」はグローバリズムというのを書いたんですけど、
日本で反グローバリズムであると言っている人たちが割とXとかYouTubeを使っているんですよ。
YouTubeを見ているだけでお金を払っていないという人もいるんですけど、見ることによってそこで広告が流れて、YouTubeにお金が入るようになっているんですよ。
これがニコニコ動画を見ていれば、ニコニコ動画という日本のサイトの広告が出て、日本の会社、門川に収益が入る。
なので、本来グローバリズムというのを反対するのであれば、自分の国の企業のサービスを使った方がいいよね、というのがまずあります。
グローバリズム反対と言っている人の中に、XやYouTubeというのはもう生活インフラなんだから、それを使うのは当然だよね。
XとかYouTubeを使わないというのがおかしいよね、というのを反グローバリズムで言う人がいるんですよ。
要は、地球上に住む先進国の人間は、YouTubeやXやTikTokを使うのは当然だよね、という考え方は、
他国籍企業の人が喉から手が出るくらい欲しい考え方なんですよ。
要するに、世界中の人たちが同じものを使って同じ価値観になった方がいいよね、というのがグローバリズムの思想的哲学なんですよ。
なので、どこの会社が作っているサービスかは関係ありません。
みんながYouTubeを使うのは当然だよね。みんながXを使うのは当然だよね。みんながTikTokを使うのは当然だよね。
その方が便利だし幸せになれますよね、と言っている人ってグローバリストなんですよ。
というのをグローバリズム反対の人が書いているんですよ。
僕のXでグローバリズム反対と言ってYouTubeとかXを使っている人って頭おかしいんじゃね?と書いているんだけど、
それの中に生活インフラなんだからYouTubeやXを使うのは当たり前じゃないかって書いている人がいて、
いやいやそれは当たり前だと考える考え方自体がもうグローバリズムなんですよ。
日本人口の減少と経済
だからあなたがやっている行為はグローバリズムを推進している行為なんですよっていう、今言ったところを短くショートにしてくれて、
どれかあげてくれたらそれ僕ツイッターに載せるので、なので誰かまとめてみてください。
何が言いたいかというと、その反グローバリズムだと思っている人が、
反グローバリズムだと思ってやっている行為が結果としてグローバリズムを推進していることになっているんですよ。
で、頭が悪い人ってこれやっちゃうんですよ。
要するにその日本が独自の価値観を持って、日本がちゃんと日本の中で売り上げ上げて、他の国の影響を受けないようにしたいよねって思ってますと。
思っているんだけど、やってる行為が間違っていると間違った方向に行くんですよ。
で、例えば、日本って日本人どんどん減っているんですよ。毎年80万人ぐらい。
で、日本経済っていうのは日本人が減ることによってどんどん縮小していくんですよ。
なので日本経済よくしたい方がいいよねって思ってるんだったら、少子化対策したほうがいいんですけど、
自民党と公明党という政党が日本経済良くしたい、日本良くしたいって言って政治家が一生懸命頑張って運営した結果が、
今の日本人が減って日本経済が縮小している状態なんですよ。
要するにその頭の悪い奴らが頑張ると間違えた方向に進むんですよ。
で、問題は頭の悪い奴らは間違った方向に進んでいるのが自分たちのせいだと思ってないんですよね。
要するにそのYouTubeXやTikTok使うのは当たり前だよねって言いふらしている人たちって、
そのYouTubeとかXとかTikTokをただで宣伝している人たちなんですよ。
だからそいつらいないほうが、要はニコニコ動画のいいよねとかミクシーでいいよねって言ってくれたら、
それはユーザーがどんどんミクシーとかYouTubeじゃなくてニコニコ動画に流れるかもしれないから、
そっちのほうが国家としてはいいよねなんだけど、
なぜか間違ったことを一生懸命やっているっていう人がいるっていうのが、
日本が停滞している理由になるかなと思うんですけど。
LINEの安全性について
LINEは韓国のネイバーNHNとYahooの合弁会社でLINEYahooという会社で、
割合どうなってるんだっけ。株主構成で言ったらもう今外資なのかな。
一応日本のYahooの株とLINEのNHNの株で50%50%になってると思うんですけど、
ホールディングスとしては50%50%になってるけど、どっちなんだっけ。割合よるんじゃないかなと思うんですけど。
僕LINEが安全なのかっていうと結構そうじゃないと思ってて、
なんで安全じゃないと思ってるかというと、LINEYahooね。
LINEYahooってヨーロッパから見れなくしてるんですよ。
なんで見れないかというと、ヨーロッパのEUの法律に触れるサービス運営をしているので、
LINEYahooはヨーロッパから見れなくしてるんですよ。
何のルールに触れてそれが見れなくしてるかというのは明確に書いてないんですけど、
ただ同じようなトラブルっていうのが3,4年前結構各国のサイトだったんですよ。
ヨーロッパに住む人の個人情報を保存するのであれば、そのサーバーはヨーロッパ国内になければいけませんというEUのルールなんですよ。
ただそれだけだとGoogleとかアメリカの会社が使えないので、
ちゃんと個人情報保護の法律があって、信用できる国にサーバーがあるのであれば個人情報を保護していいんですよ。
なのでアメリカはその条約に批准しているので、アメリカのサーバーに保存してもOKですよ。
一昨年ぐらいまで日本はその法律がなかったんですよ。個人情報を保護するっていうのは。
なので日本のサーバーにヨーロッパの人の個人情報を置くというのはEU内においては違法であるっていうのがあったんですけど、
ようやく一昨年ぐらいその条約批准して、日本の国にもヨーロッパに住む人の個人情報を置いても良いですよという条約を結んだんですよ。
ところがLINEやHOO、いまだに見れないんですよ。
というのは要はLINEやHOOのサービスで使われる個人情報は日本以外、中国か韓国にも保存される可能性があるので、まだ法に触れている状態ということだと思うんですよ。
LINEはもともと韓国の会社なので、韓国のスタッフが情報を見ることができることがありましたっていうのは過去にそういう事例があって、
その後池袋か何かの会社入力代行を頼んだ時にそこが中国に頼んでて、中国に情報が流れてましたっていうのがLINEやHOO1回事件あるんですよ確か。
これ勘違いだったらすいません。
なのでその中国と韓国をまだ使ってサービスを行っている部分があるので、結果としてLINEやHOOというのはヨーロッパでサービスができないということなんじゃないかなと思うので、
これは全然勘違いだったら知りたいので、LINEやHOOの偉い人そうじゃないんでこれなんだよって答えが知ってたら教えてください。
今のところ僕はそういう推測をしています。
なので否定できる材料があったら知りたいです。
別にこれで安全かどうかって話じゃなくて、
個人情報が日本以外の国に保存している可能性があるからヨーロッパで見れないようにしてるんじゃないのってだけで、
別に他の国に保存したから安全ではないというわけではないんですよ。
要はどこに保存しているかというだけで、安全かどうかという条約ではないんですよ。
日本の会社で日本に個人情報を保存していて、それが流出するというのもあるわけじゃないですか。
だから日本に置いたから安全ではないんですよ。
ただどこの保存しているかという保存の地域によって、ヨーロッパの場合は合法であり違法であるというのがあるって感じです。
