執筆者の思考
こんにちは、たまです。
こんにちは、まりかです。よろしくお願いします。
今日お話ししたいことは、先日たまさんといつものように、かつまじゅっくでイベントをしまして、我々のこれまでとこれからみたいな感じで、一旦年末なので立ち止まりつつお話をしたんですけれども、
そこでイベントで実際にしゃべってみて、皆さんからアンケートいただいたりとかっていう中で、ちょっと思ったことについて話ができればと思います。
その一つが、最近ノートとかを書いていて、特に私が最近意味というか、自分が書いたことがどう人に影響を与えているかとか、次何か仕事につながっているかみたいなところにすごく目を向けすぎているなっていう傾向があって、
自分が書きたいから書いているはずなのに、いいねが少ないってことはそんなに良くない記事なのかなとか、こうやって100日書いたけども、明確にそこから何かお仕事が来てるわけじゃないし、そんな大したことないのかなみたいに、
どっちかというと自分の外に軸を持っていきすぎてしまっている傾向があって、特に来年の目標とかを考える中で、自分が書きたいから書く意味というか外部的な意味にぐり回されすぎずに、自分から出てくるものにフォーカスしたいなというふうに考えているという話をできればと思っております。
本当に実際そうなんですよね。勝手としてこういうことを学んだって得したなって思ってほしいみたいな思いがあって、それを考えながら、私AIの講師をやっているので、
AIの活用方法の基礎的なこと、応用的なことみたいな感じで、結構テキストブックっぽい感じというか、書いて、記事も結構長かったりもするんですけど、実際に読まれている記事をトップ3とか見てみると、わりとしょうもない感じの記事なんですけど、学びあんのかこれみんなみたいな。
ほぼトップ3が全部、ほぼほぼ搬送分近いもので、1位だけは、私の場合はチャットGPTの口調が急に変わっちゃったらどうしたらいいかっていう、一時期よく起こってたエラーがあるので、それの対処方法を書いたやつが1位だったんですけど、でも2位と3位は書評とカツマカデンを読んだ書評。
あと、スマートウォッチを買い替えた時になんで買い替えたかっていう記事。完全に読書搬送分と家電搬送分みたいな感じで、何も学びはないと私は思ったんだけど、意外とそういう生々しさなんですかね。
生々しさがあるから、読んでもらいやすいし、いいね、好きとかもつきやすいなーっていうのはちょっと思いますかね。
ちょうど私が昨日ちょっとある方と喋っててすごく良かったのが、自分がこれを相手に価値のあるものだとして届けたとしても、相手がそれを取るかは自由というか、意外と相手ってそれじゃないところが気になったりするっていうか、
たまたまおっしゃるように、自分が何気なく書いたことがすごくいいと思ってもらったりとか、自分で相手のその期待値はコントロールできないっていうことと、あと、我々はこれを仕事で書いているわけでもなければ、すごく大それたこと、影響力がものすごいあるわけではそもそもないわけだから、
影響力というところで囚われすぎなくていいんじゃないのっていう、ある意味課題評価しすぎちゃってるのかなっていうのも言われて、確かになという感じがして、ちょっと気楽になったっていう部分がありました。
大平 私も今年読まれた記事のトップ3が見事に全部ヘルシオの5年前にコロナ禍に書いたヘルシオの記事で、ちょっとなんかこの1年は書いた私は何だったんだと思うんですけど、やっぱりその自分が読まれたいという気持ちと相手が読むかどうかはやっぱりもう全然違うことなので、だったらやっぱり自分が、もう私がすごく熱を持って書いた記事であることは間違いないんですよ。
熱く私がヘルシオを不況したくてしょうがない気持ちを込めて3部作に渡って書いたのが全部トップ3なので、やっぱり自分がやりたいとか自分から湧き出てくるものを大事にするっていうのは、原点会議じゃないけど方向性としてはいいのかなというふうに最近思っています。
本当そうですよね。私の場合は一応気をつけなきゃいけない点もありつつ同意ってところで、私が書く記事って割とAIの活用方法でも若干マニアックなものが混ざっていて、それって読み手にとっては自分語とかするのが難しい。
すごいのはわかったけど、自分とは関係のない情報って結構なりがちなので、それでもこれは世に出すべき情報だなって思ったら勝手に書くんですけど、私が。でも、いいねがいっぱいついたりとか、いっぱい読んでもらえるかっていうとその限りではなさそうだなっていうので、
もうちょっと自分ごと化しやすい生々しい生活ネタとAI設定みたいなのが多分本当は求められているものなんだろうなとか思うかなって。ただそう思う反面、私にとってはノートの記事って自分の知識のポートフォリオでもあるんだよね。
新しい方向性への挑戦
なので、こういう高度な事例も扱ったことがあるっていうのを世に出る形で書いておくってすると、どこでそれが法師としてのメリットにつながるかわからないみたいなメリットになる可能性があるので、ちょっとそこは全部感想文にするのも良くないんだろうなと思って。バランスが大事。
すごいマニアックなのをひたすら書くのも、とろーに終わる感じがするし、いいバランスをとっていきたいなっていうのは思ってます。
確かにそれで言うと、我々のノートって本当に日記として捉えているというよりは、仕事のポートフォリオの職務記録書みたいな一環でもあって、そこからもちろんね仕事につながればっていう意味も込められてるから、
ただただ毎日日記を、産業日記を書けばいいかっていうとそうでもない。我々がそれが多分フィットするかっていうと多分違うし、あといってマニアックなところだけを書いていると人間味がなくなっていくし、私もちょっとしばけんネタなどを出しながらバランスはとりたいなっていうのが。
マリカさんの記事を私結構読んでるんですけど、旅行の記事とかすごいいいねついてることが多いかなとか、あとはやっぱりこの商品が良かったですみたいなやつとか、やっぱり人が使ってるものって知りたいですよねってすごい思って。
私も結構コスメの記事とか書いてて、AIとほぼ関係ないんですけど、効率的に美容もやっていきたいみたいな、効率性の重視、コスパとかも含めてみたいな文脈でそこも書いちゃってるんですけど、やっぱり結構まあまあ見られているみたい。
その辺のポイントポリオンになるのかはちょっと微妙だけど、程よく混ぜていくといいんでしょうね。
でもなんかそれも何て言うんだろうな、すごく昔ですけど、アレクサについての記事を依頼されたこととかがあって、こちらとしてはアレクサの記事、アレクサの仕事が来るなんてこっちは全然思ってないわけで。
自分が書きたいと思った熱量を乗せさえすれば、いわゆる今やってるAI講師の仕事という軸以外でも、もしかしたらすごい意外な設定があるかもしれないわけなので。
そういう意味で言うと、仕事らしいか仕事らしくないかっていう軸って、それもまた我々が見てる仕事軸でしかないというか。
たまさんがコスメの仕事が来て嬉しいかどうかわかんないけど、そこからその視点を評価して別の仕事が来るかもしれないしって思うと、いろんな切り口を持っているというのを見せるという意味でも、いろんな面を見せてあげるのはすごく何があるかわからない。
傾突に書いちゃおうっていう感じですね。
結構レシピのとかも、前ホットクックで作るアイスワインっていう肉のとか、結構読まれてて、すごく私の属性からは遠い記事なんですけど、遠い記事ほど読まれてる傾向ありみたいな。謎すぎるみたいな。
私もだって今年のビュートップ10のうち4つがヘルシオですからね。どんだけお前が書いてるんだって話で終わるんだけど。
ヘルシオすごいですね。
SEO的なものなんだろうなという感じがしますが。
SEO的なものなんだろうって。
すごい。
でも突き詰めると、書きたいものを割と生々しく、あまりこれ意味あるんだろうかとか考えずに出していった方が、傾突に出していった方がいいだろうっていうところですよね。
なんていうんだろう、我々がそもそも教える仕事をしてるじゃないですか。何かを分かりやすくまとめて伝えるっていうのはある意味小文でもあるような気がしていて。
だからそうじゃないものを逆にやりなさいって言われる方がもしかしたら難しいかもしれなくて。
そうなんですよね。結論、産業でまとめろって言われて仕事をしてきてる時とかがあったので、ダラダラ書いていいとかっていうのが生理的に受け付けない、まだみたいな。
着地がないものを書けと言われても、つまりどういうことっていうのがない文章を人に出すなんてみたいな。
意味深くねみたいな。
そこから私は多分それをちょっとやりすぎてというか、ちょっと行き過ぎてしまった感が頭の中であるので、特にAIを使えばそれがよりスパンで書けるから。
そこからちょっとあえて脱却してみるっていうのも、なんか深みを出す意味でもちょっと逆にチャレンジしてみたいなと思ったしね、でございました。
本当にそうだと思います。ちょっと2026年もすぐそこですが。
そう、いろいろ新しい方向性を出していきましょう。
出していきたいと思います。
では本日は以上にしたいと思います。ありがとうございました。
ありがとうございました。
