高専カンファレンスの目的
ノオト・ブク子
さて今回は、あなたが共有してくださった高専カンファレンスに関する様々な資料ですね、調査ログ、これをもとにして、このユニークなコミュニティについて深く掘り下げていきたいと思います。
全国各地の高専生とか卒業生、関係者の方が集まるイベントっていうことなんですけど、なんか単なる技術発表会じゃない独特の熱気みたいなものがあるみたいですね。
資料を見てると、かなり専門的な技術の話から、すごく個人的な体験談まで、本当にびっくりするくらい多様な声が聞こえてきます。
ここでの目的はですね、高専カンファレンスっていうのが、実際にどんな場所で、何を目指していて、参加する人にとってどんな意味があるのか、そのあたり核心に迫っていきたいなと。
資料の中から特に大事なエッセンスをあなたにお届けできればと思います。
じゃあ早速その基本的な性格っていうんですかね、そこから見ていきましょうか。
資料には技術、研究、活動、興味分野などを自由に発表共有する交流の場とまずありますね。
ノオト・ブク太郎
そこが出発点ですよね。
ただ資料を読み解いていくと、その本質っていうのは単に発表する場っていうだけじゃなくて、もっと深いところにある感じですね。
根底にあるのはやっぱり、高専っていう共通項を持つ人たちがですね、所属するキャンパスとか専門分野、あと世代、そういった垣根みたいなものを完全に取り払ってオープンに交流できる、そういうプラットフォーム、これを作り出そうとしているということなんだと思います。
資料にも、より活発な交流活動を促すとか、誰でも発表参加できるオープンなスタイルっていう言葉が並んでますしね。
ノオト・ブク子
なるほど。オープンっていうのがすごくキーワードになってるんですね。閉じられた専門家の集まりっていうんじゃなくて、本当に誰にでも開かれてるみたいな。
ノオト・ブク太郎
まさにそうですね。そのオープンさの先にある目標っていうのも結構重要でして、資料を見ると学生が発表を通じて成長の機会を得るとか、ネットワークを広げる、あと交戦そのものの価値とか可能性を発信するみたいな具体的な狙いっていうのが読み取れるんですよ。
さらにもう一歩踏み込んでみてみると、お互いに高め合えるようなそういう仲間を見つける場所でありたいとか、あるいは交戦が持ってる知恵とか経験をもっと社会に開いて人と人をつなぐ、そういう場になることっていうかなり大きなビジョンも示されてるんですよね。
ノオト・ブク子
へー。
ノオト・ブク太郎
これって単なる学生イベントっていう枠を超えて、交戦コミュニティ全体の価値を高めて、それを社会とつなげていこうっていう、なんか強い意思の現れなのかなというふうに感じますね。
ノオト・ブク子
なるほど。自由な交流が個人の成長とかネットワーク作りにつながって、さらにそれが交戦全体の価値の発信にもなるっていう、そういう良い循環を目指してるってことなんですね。
多様な活動と形式の紹介
ノオト・ブク子
じゃあ、そのオープンな場で具体的にはどんな活動が行われてるんですか?資料を見ると、プレゼンにLT、ポスターセッション、ワークショップ、なんかすごく盛りだくさんな感じがしますけど。
ノオト・ブク太郎
その通りですね。かなりアクティブですよ。中心になるのは、もちろんいろんなテーマのプレゼンテーションですね。あと、短い時間でアイデアをぎゅっと凝縮して伝える、ライトニングトーク、LTってやつですね。これもすごく人気みたいです。
ノオト・ブク子
はいはい、LT。
ノオト・ブク太郎
でもそれだけじゃなくて、ポスターセッションとか、あと企業とか団体のブース展示なんかもあるんですけど、そこでは発表者とか参加者同士、あるいは企業の方ともっと深く双方向の対話が生まれるんですね。
資料なんかにも、ポスター会場が一番盛り上がってた気がするみたいな声もあったりして。
ノオト・ブク子
へー、じゃあ一方的に聞くだけじゃなくて、ちゃんと話せる、対話できるっていうのが重視されてるんですね。
ノオト・ブク太郎
そうだと思います。さらに参加者同士がもっと深く議論したりとか、新しいアイデアを出し合ったりするために、ワークショップ形式が取り入れられることもあるみたいですね。
資料には、参加者がテーブルを移動しながらいろんなテーマについて対話するワールドカフェ形式みたいな手法が使われた例もおってました。
ノオト・ブク子
あー、ワールドカフェ。
ノオト・ブク太郎
だから形式は結構柔軟で、パネルディスカッションがあったり、時にはもう合宿形式で集中的に交流を深めるなんてこともあるようです。
ノオト・ブク子
それでですね、資料を読んでて、なんかすごく気になったのが、懇親会の存在なんですよ。参加者の声に懇親会がとにかく楽しかったとか、そこで深い話ができたみたいなのがすごく多くて、もしかして本編と同じくらい、いやそれ以上に大事だったりするのかなって思ったんですけど。
ノオト・ブク太郎
あー、それはおっしゃる通りだと思いますね。懇親会とか、さらにその後の2回とか、そういうインフォーマルなネットワーキングの機会っていうのは、交戦カンファレンスの体験を語る上でもう欠かせない要素になってるみたいです。
ノオト・ブク子
やっぱり。
ノオト・ブク太郎
資料にある参加者の体験談を見ても、そういう場でリラックスして語り合う中で、単なる知り合いっていうのを超えた強いつながりとか友情みたいなものが生まれてるっていうのがすごく強調されてますね。
ここで出会った友人と今でもよく遊んでるみたいな声はまさにその証拠かなと。
ノオト・ブク子
なるほどね。
ノオト・ブク太郎
だから公式プログラムでの学びと、そういう非公式な場での交流っていうのが、なんか車の両輪みたいに機能してる。それがこのイベントの大きな特徴と言えるかもしれないですね。
参加者の多様性と発表内容
ノオト・ブク子
学びと交流がすごく自然につながってる感じなんですね。じゃあ、その場にはどういう人たちが集まってるんでしょうか。
資料を見ると、なんか当初の想定よりもどんどん多様化してるっていう風に見えるんですが。
ノオト・ブク太郎
まさにそこが今の交戦カンファレンスの面白さの一つでしょうね。始まった当初は、やっぱり交戦の在校生とか卒業生、あと教職員の方々、いわば仲の人が中心だったみたいなんですけど、でも回を重ねることにその輪っていうのはかなり大きく広がってきてるんですね。
ノオト・ブク子
具体的にはどんな風に広がってるんですか。
ノオト・ブク太郎
まず一つは企業からの参加者ですね。これが結構触れてるようです。単にスポンサーとして名前を出すだけじゃなくて、交戦生と交流したいとか採用につなげたいとか、あるいは共同研究の可能性を探りたいとか、かなり積極的に関わってるみたいですね。
それからもう一つすごく興味深いのが、交戦とは直接的な関係はないんだけれども、一般の方々、資料では交戦ウォッチャーっていう言葉で表現されてましたけど。
ノオト・ブク子
交戦ウォッチャー、面白い言葉ですね。
ノオト・ブク太郎
純粋な興味とか関心から参加する人たちもいるということなんですよ。
ノオト・ブク子
へー、交戦っていう存在そのものに注目してる人がいるんだ。
ノオト・ブク太郎
そうみたいですね。参加者の声なんかにも、世代の変化を感じるとか、参加者層が変わってきたみたいな、そういう言及が見られますし。
現役の交戦生、それからいろんな経験を積んだ卒業生、企業の人、他大学の学生さんとか、そしてそのウォッチャーって呼ばれる人たち。
これだけ多様なバックグラウンドを持つ人たちが一箇所に集まることで、普段の生活では絶対に得られないような出会いとか茂地が生まれている。
参加者の多くが、この多様な人々との出会いそのものをすごく大きな価値だと感じているのは間違いないと思いますね。
ノオト・ブク子
その多様な人たちが日本全国から集まってくるわけですよね。開催場所も別に固定されてないっていう話でしたけど、沖縄の図書館でやった例もあるとか。
ノオト・ブク太郎
それもすごく重要なポイントですね。
公選カンファレンスって特定の本部組織みたいなものがあって運営してるわけじゃなくて、全国各地の公選の関係者とか有志の人たちが、うちでやりたいって手を挙げて実行委員会を作って、それで開催するっていう形式なんですよ。
ノオト・ブク子
手上げ式なんですね。
ノオト・ブク太郎
だから開催地は毎回変わるんです。東京でやることもあれば、地方の公選がホストになることもあるし、今おっしゃったみたいに公共施設を借りて開催されることもある。
ノオト・ブク子
それによってどんな良いことがあるんでしょうか。
ノオト・ブク太郎
やっぱり一番大きいのは地域的なアクセスのしやすさでしょうね。もし毎回東京だけで開催されてたら、地方の学生さんとか関係者の方ってなかなか参加しにくいじゃないですか。
ノオト・ブク子
まあそうですよね。交通費とか時間とか。
ノオト・ブク太郎
でも全国各地で持ち回りで開催されることで、より多くの人が参加するチャンスを得られるわけです。
資料にも地方で開催してくれたから今回初めて参加できたとか、自分の地元の公選でやってくれるのは感慨でかいみたいな地方在住の参加者の声が紹介されていて、この分散型の開催形式っていうのがいかに価値を持ってるかっていうのを物語ってるなと思いますね。
ノオト・ブク子
なるほど。場所も人もすごくオープンで流動的、ダイナミックな感じなんですね。
じゃあ、そんな多様な参加者が集まって、一体全体どんな話をしてるのか、発表内容についてなんですけど、資料に上がってるタイトルの例を見ると、もう本当に目が点になるというか。
人工衛星開発みたいなものすごく高度な専門の話があるかと思えば、ゆずらし的お米の食べ方とか、人生うつくわ型とか、これも発表テーマなんですか?
ノオト・ブク太郎
まさに。その触れ幅の大きさこそが、光線カンファレンスの真骨頂であり魅力の源泉なんだと思いますね。無理にカテゴリー分けするのも野暮かもしれませんけど、傾向としてはいくつか見られるかなと。まず、やっぱり光線らしい技術、ものづくり系の発表。これは皆さんも想像しやすいかもしれませんね。
はいはい。
ソフトウェアとかハードウェアの開発の話、ロボコンの経験談、自分で作ったデバイスの紹介とか、そういう実践的な内容が多いですね。さっきの人工衛星開発もまさにこのカテゴリーですね。
ノオト・ブク子
光線性ならではの専門性が光る分野ですね。
ノオト・ブク太郎
次に、研究学術系。自分の専門分野で取り組んできた研究成果の報告とか、特定の技術とか理論に関するちょっと深い知識の共有とか。これもまあ、光線が教育研究機関であることの表れですよね。
ノオト・ブク子
ここまでは比較的期待通りというか、アカデミックな側面ですよね。でも資料を見ているとそれだけじゃ全然収まらないんですよね。
ノオト・ブク太郎
おっしゃる通りで、ここからがさらに光線カンファレンスらしいところかもしれませんね。非常に多いのがキャリアライフストーリー系の発表です。
ノオト・ブク子
キャリアライフストーリー。
多様な発表と挑戦
ノオト・ブク太郎
光線を卒業した後の進路の選択とか、就職や転職、あるいは起業した経験とか、そういう社会人経験の話ですね。
あるいは光線生活を振り返って、こんなことを学んだとか、逆にこんな反省があるとか。
例えば、光線の時に知っておけばよかったNのこと、みたいな後輩へのメッセージのような発表もあったり。
へー。
さらには将来社長になりたいとか、宇宙に行きたいみたいな壮大な夢とか、人生の目標について熱く語る人もいるんですよ。
ノオト・ブク子
技術とかキャリアだけじゃなくて、もっと個人的なその人の内面の話も結構多いんですね。
ノオト・ブク太郎
そうなんです。それがさらに進むと個人的な挑戦趣味っていうカテゴリーになりますね。
これはもう本当に自由で、技術分野とは全く関係なくても全然OKみたいな。
資料にあった光線在学中に47都道府県を踏破したいっていうそういう情熱的な挑戦の記録とか。
ノオト・ブク子
すごいですね。
ノオト・ブク太郎
あとは音楽活動にすごく没頭した話、私が3年間冷やした音楽とか、まあユニークな個人的な体験談とか、さっきあなたが笑ってた譲らす的お米の食べ方とか、人生うつくわ型もおそらくここに入るんでしょうね。
ノオト・ブク子
なるほど。
ノオト・ブク太郎
で、極めつけは光線男子のための恋愛入門なんていうテーマまで。これはもう何でもありだなと。
ノオト・ブク子
いや本当にすごいですね。カンファレンスっていう名前から想像する範囲をはるかに超えてますね。
イベントによっては共同愛みたいなテーマが設定されることもあるみたいですけど、基本的には発表内容に関する制約っていうのはほとんどないっていうことなんでしょうか。
ノオト・ブク太郎
そう考えていいと思いますね。もちろんその公助両属に反するようなものはダメでしょうけど、基本的には自分が情熱をかけていることとか、他の人にこれを伝えたいっていうことであれば、どんなテーマでも歓迎されるそういう雰囲気があるようです。
ここで重要なのは、光線カンファレンスっていうのが単なる技術的な成果発表の場っていうだけじゃなくて、個人の経験とか学び、挑戦、成功体験、時には失敗談とか葛藤も含めて、それをオープンに共有して分かち合うっていうことにすごく重きを置いているっていう点だと思うんですよ。
交流とネットワークの形成
ノオト・ブク太郎
だから技術的な知見だけじゃなくて、発表する人のその生き方とか考え方そのものに触れられる。その人間見あふれる多様性こそがこの場の豊かさというか、資料にあるような活気とか熱量を生み出してるんじゃないでしょうか。
ノオト・ブク子
なるほど。技術と人生が地続きになってる感じがしますね。だから資料にある参加者の声もあんなに熱いわけですね。とにかく楽しかったとか、発表全部面白かった、また絶対参加したいみたいなすごくポジティブな感想であふれてて、全体として参加者の人たちはこの場から具体的にどんな価値を得ているっていうふうに資料からは読み取れますか?
ノオト・ブク太郎
参加者の声から一貫して浮かび上がってくるのは、いくつか相互に関連し合っている重要なメリット、利点ですね。まず繰り返しになっちゃいますけど、交流とネットワーク形成。これはもう非常に大きいようです。
ノオト・ブク子
やはりそこですか。
ノオト・ブク太郎
ええ。他の高先生とか卒業生、社会人、企業の人とか、普段なかなか関われないような多様な人々と出会えたとか、視野がすごく広がったっていう声は本当にたくさんありますね。
しかもそれが一時的なものじゃなくて、ここでできた友人と今でもよく遊んでるとか、縦と横のいいつながりができたみたいなコメントからは、継続的な人間関係、ある種のコミュニティができてるんだなっていうのがわかります。
ノオト・ブク子
出会いそのものがまず大きな価値になってると。
ノオト・ブク太郎
ええ。次に学びと刺激ですね。これは発表内容そのものから得る学びと、他の人との対話から得る学び、両方あるみたいです。レベルの高い発表が多くてすごく刺激になったとか、自分には全くない発想に触れられて面白かったみたいな声ですね。
あと、ポスターセッションで自分の研究について具体的なアドバイスをもらえたとか、逆に自分の考えを話すことでいろんなことを教えてもらったっていうふうに、双方向のやり取りの中で学びが深まるっていう体験も多いようです。
人によって全く違う思考があって、たくさんの意見交換ができてそれが面白かったっていう感想はまさにその本質を表してるかなと。
ノオト・ブク子
発表する側にとっても聞くだけじゃなくて発表すること自体にも大きな意味があるみたいですね。
ノオト・ブク太郎
まさに自己成長の機会としての価値ですね。多くの参加者が発表したっていう経験そのものにすごく価値を見出してますね。
自分の考えをまとめて人前で発表した経験がその後の活動の弾みになったとか、人に説明することで自分自身の理解も深まったし伝える力も上がったように感じたみたいな声がありますね。
なるほど。
人前で自分の考えとか成果を語るっていう経験が自信につながったり、さらに何かを探求しようっていうモチベーションになったりしてるんでしょうね。
アウトプットすることの重要性っていうのを多くの参加者が実感しているようです。
ノオト・ブク子
将来のキャリアを考える上でも何か影響があるとか。
ノオト・ブク太郎
キャリアへの視差っていう点もこれは無視できないですね。
特に現役の甲先生にとっては、いろんなキャリアを歩んでいる卒業生とか企業で活躍している社会人と人と直接話せる機会っていうのはすごく貴重みたいです。
ノオト・ブク子
確かにそうですね。将来何をしたいかとか、どんな働き方をしたいかっていうのを考えるすごく良いきっかけになったとか、社会との接点を持つことで自分の将来像が少し具体的になったみたいな声が上がってますね。
ノオト・ブク太郎
自分の専門分野が社会でどう活かせるのかとか、どんな可能性があるのかっていうのを肌で感じる場にもなっているようです。
運営上の課題と持続可能性
ノオト・ブク子
そして最後にやっぱり居場所みたいな感覚でしょうか。
ノオト・ブク太郎
そうですね。コミュニティ感覚とか心理的な安全性っていうのもこのイベントのすごく重要な価値だと思います。
特に初めて参加した学生さんの声として会場に行くまではちょっと不安だったんだけど、行ってみたら同じ交戦好きとか交戦関係者の人たちばかりですぐに馴染めて安心したっていうコメントがすごく印象的でしたね。
ノオト・ブク子
それは大きいですね。
ノオト・ブク太郎
共通のバックグラウンドとか興味を持つ仲間の中にいるんだっていう安心感、一体感みたいなものがオープンな交流とか新しいことへの挑戦を後押ししている面もあるんでしょうね。
ノオト・ブク子
これだけ多くの価値を生み出している本当に素晴らしい活動だなと思います。
一方でこれだけ有機的である意味手作り感のあるイベントだとすると運営面とかでの難しさっていうのもやっぱりあるんじゃないでしょうか。
資料でもいくつか課題が指摘されてましたよね。
ノオト・ブク太郎
はい。その点はやはり避けられない課題として認識されているようですね。
まずさっきもちょっと触れましたけど、全国各地で有志が実行委員会を組織して開催するっていうその特性上、開催ノウハウの継承とか共有っていうのがなかなか難しいという点が挙げられていますね。
毎回ある程度ゼロベースで立ち上げなきゃいけない部分も多くて、運営の質を維持したり向上させたりしていく上で継続的な課題になっているみたいです。
ノオト・ブク子
なるほど。熱意だけでは乗り越えられない現実的な問題っていうことですね。
ノオト・ブク太郎
当然ながらそれに付随して会場の確保とか活動資金の確保といった物理的金銭的な課題、それから運営体制の構築とか十分な準備期間の確保といった人的リソースとか時間に関する課題も挙げられていますね。
多くがボランティアベースで運営されているからこその難しさと言えるかもしれません。
情熱はもちろん不可欠なんですけど、持続可能な運営のためにはやっぱり仕組み作りも重要になってくるということでしょうね。
ノオト・ブク子
イベント自体の認知度とか参加者の広がりっていう点ではどうでしょうか。
ノオト・ブク太郎
そこも課題として認識されてますね。
これだけ価値のある活動でありながら、まだ公選コミュニティ全体とかあるいは社会全体に十分に知られているとは言えないのかもしれません。
そのため露出とか候補の強化によってより多くの人にこの活動を知ってもらう必要性っていうのが指摘されています。
ふむふむ。
また参加者層をさらに広げるための参加者とか発表者の裾の拡大っていうのも今後のテーマのようです。
特に初めて参加する人とかまだコミュニティに深く関わってない人たちが安心して参加できるような、
そういう入り口づくり、いわゆるオンボーディングへの配慮っていうのも重要視されているみたいですね。
資料には初参加で不安を抱えている甲先生が他の参加者と自然に触れ合えるような、
そういう雰囲気づくりに努めているみたいな記述もあって、
インクルーシブなみんなを包み込むような場であろうとする努力が伺えますね。
ノオト・ブク子
なるほど。素晴らしい理念とか活動をいかにして持続させて、さらに広げていくっていうそういうフェーズにあるわけですね。
それでは最後にこれまでの話を総括して、
高専カンファレンスが全体として社会とか参加者に向けて発信しているメッセージ、
そして究極的に目指していることっていうのは何だとあなたはこの資料群から読み解きますか。
ノオト・ブク太郎
そうですね。根底にあるのはやはり高専生、それから卒業生、そして高専っていう教育システム全体が持っているポテンシャル、
彼らが持つそのユニークな創造性とか、実践的な技術力、そして社会に貢献できる多様な可能性、
そういったものをもっと広く内外に示したいっていう強い思いがあるんだと思います。
ノオト・ブク子
埋もれがちな高専の価値みたいなものを可視化したいと。
ノオト・ブク太郎
まさに。そしてその価値を最大限に引き出して広げていくためにあらゆる垣根を超えることっていうのを非常に重視してるんですね。
資料の中で繰り返し強調されているキャンパスを超えて、専門分野を超えて、世代を超えてっていう言葉はその象徴だと思います。
所属とかバックグラウンドの違いっていうのは対立する要因なんかじゃなくて、むしろ新しい価値を生み出す源泉なんだっていうそういう考え方ですよね。
ノオト・ブク子
違いをむそろ力に変えていくということですね。
ノオト・ブク太郎
そうですそうです。そのためにオープンで自由な発表交流の場っていうプラットフォームを提供しているわけです。
高専カンファレンスの理念と成長
ノオト・ブク太郎
そこで知識とか経験あるいは情熱を共有し合うことがお互いの刺激になって学びになって個々の成長を加速させる。
そしてその個々の成長とか新しく生まれたつながりが結果としてコミュニティ全体を豊かにして新しい挑戦とか活動、資料の言葉を借りるなら未来の足跡をつくることにつながっていく。
本質的には学び共有つながり続けるためのダイナミックで常に進化し続ける、そういうオープンなコミュニティを創造して維持していくこと。
それが交戦カンファレンスの目指す究極の姿なのかなというふうに思いますね。
ノオト・ブク子
いやー今回は交戦カンファレンスについてその非常にオープンな理念から本当に驚くほど多様な参加者の方々とか発表テーマ、
そして参加者が得ている深い価値、さらにそれを支えている運営の実際までかなり多角的に探求してきました。
単なる技術系の発表会っていう枠にはとても収まらない。
個々の経験とか情熱の共有を通じてお互いに学び合って成長して、そして何よりも世代とか分野を超えたつながりを育む非常にユニークで、
かつ人間味あふれるコミュニティなんだなということが資料を通して鮮明に伝わってきましたね。
ノオト・ブク太郎
まさにそうですね。その技術的な探求心の深さと極めて個人的な体験とか物語っていうのが何の違和感もなく同居している感じがしますよね。
そしてそれを可能にしているのがやっぱり、共に学びたい、共有したいっていう純粋な好奇心とか熱意なのかなと。
資料から伝わってくる参加者の皆さんの活気とか楽しさ、そして一体感っていうのはきっとその辺りから生まれてきてるんでしょうね。
なんか既存の枠組みにとらわれない有機的なエネルギーを感じます。
ノオト・ブク子
それでは最後にあなたへの問いかけです。
今回の資料では、公選カンファレンスが当初の公選関係者っていう枠を超えて、企業の方々とか一般の関心を持つ人々も巻き込みながら、
多様な参加者によるオープンな知見とか経験共有の場として発展してきた、そういう様子が描かれていました。
参加者の多様性と学びの場
ノオト・ブク子
もしこのような専門知識だけじゃなくて、個人的な経験とか挑戦、時には失敗談までがオープンに共有されて、
そこから新しい繋がりとか学び、あるいは熱量みたいなものが生まれるような、そういう場作りのアプローチが公選コミュニティだけじゃなくて、
例えば、あなたの職場とか地域の集まり、あるいは趣味のサークルとか、もっと身近な、あるいは全く異なる分野のコミュニティに意図的に取り入れられたとしたら、
既存の会議とか、形式的な発表会とは違う、どのような予期せぬ科学反応とか、価値創造が起こる可能性があるでしょうか。
今回の探究はここまでといたします。ご参加いただきありがとうございました。
