00:00
さて今回はですね、あるシェアハウスのブログ記事について、ちょっと深掘りしてみたいと思います。
おっ、シェアハウスですか?
ええ、で、その内容が新規の入居者の方への特典として、あの高級ホテルのスリッパをプレゼントするっていう、まあちょっとユニークな企画でして。
へー、それは面白いですね。シェアハウスで高級ホテルのスリッパ?
そうなんですよ。で、さらに面白いのが、この記事をレビューしたのがですね、AI林真理子と名乗るAIなんです。
AI林真理子さん?あの作家の?
ええ、林真理子さんってこう率直で人間味あふれる文章で知られてますけど、その名前を冠したAIっていうのがまた変わってますよね。
なるほど、そのAIがどうレビューしたのか気になりますね。
ですよね。なので今回はこのAIレビューを手がかりに、元の記事の魅力とか、まあ課題、そしてAIによる文章分析って今どうなってるんだろうっていうのを探っていければなと。
いいですね。そのシェアハウスに高級スリッパっていう意外な組み合わせの企画をAIがどう評価したのか。
特に企画の背景にある思いみたいなところまで読み解こうとしてるっていうのが今回のポイントになりそうですね。
そうですね。
単に情報を受け取るだけじゃなくて、その伝え方とか評価の仕方に注目してみるっていうのは面白い視点だと思います。
まずAIがすごく高く評価してる点なんですけど、その企画テーマ性、これが満点の5点。
満点?
やっぱりこの斬新さが響いたみたいですね。あと構成も分かりやすいっていうので、これも5点満点です。
なるほど。斬新さと分かりやすさ。
まあ日常的なシェアハウスっていう空間に非日常の高級感をちょっとプラスするっていうアイディアですもんね。
そうそう。
それに加えて運営者さん自身が書いてるっていう当事者性、これも満点評価なんですね。
そうなんです。ゲンナの声が感じられるみたいな。
なるほど。単なる思いつきじゃなくて、ちゃんと書き手の顔が見えるっていうのが評価されたんですかね。
ただ運営者さんが自分で書くと、なんというかちょっと宣伝っぽく聞こえちゃったりしないかなとも思うんですけど、そのあたりAIはどう見てるんでしょう?
ああ、いいポイントですね。レビューを読むとその誠実さはちゃんと伝わるって評価してるんですよ。
ふう、誠実さ。
ええ。だから宣伝色よりも企画に込めた個人的な思いの方が強く出てるって判断したのかもしれないですね。
なるほど。
ただもちろん改善点の指摘もあって、例えばSEO。
ああ、検索ですね。
はい。つまり検索エンジンで見つけてもらいやすくする工夫ですね。入居特典とか引越祝いみたいな検索されやすいキーワードとの連携がちょっと弱いんじゃないかと40点ですね。
ああ、なるほど。せっかく面白いことやってるのに検索で見つけにくかったらちょっともったいないですよね。
03:02
まさに。それに肝心のスリッパの写真がないとか。
え、写真ないんですか?
そうみたいなんですよ。なので視覚的な魅力という点では35とやや辛口な評価になってますね。
うーん、それは確かに。魅力的なアイテムだろうに写真がないのはちょっと残念かも。
ですよね。ここからがさらにAIの分析が踏み込んでいくところなんですけど。
オーセンティシティスコアっていうのがあって。
オーセンティシティスコア。
え。これが72百点。これって文章がどれだけ書き手自身の本音とか個性が出てるかの指標らしいんですけど。
72点。まあまあ悪くない数字ですよね。
そうですね。悪くはないんですけど、AIのコメントが面白くてあなたのテレも得意気も私はもっと読みたかったって言うんですよ。
へー。テレとか得意気とかもっと感情を出せるはずだってことですか。
そういうことみたいですね。あんに文章が上手い下手じゃなくて、書き手の内面というかその人間らしさみたいなところにまで言及してるんですね。
深いですね。
一方でWLI、Whiter Likeness Indexっていう指標もあるんですけど。
WLI。
これはどれだけ文章がいわゆるプロの書き手っぽい洗練されたスタイルかっていう指標みたいで、これは低いんです。25点。
あれ?WLIが低いのにオーセンティシティはまあまあある。それってどういうことなんでしょう。
そこがまたAIの評価の面白いところで、上手く書こうとしてないのに読ませる文章だって言うんですよ。
上手く書こうとしてないのに読ませる。
つまり洗練はされてないかもしれないけど、書き手の素の感情とか考えが透けて見えるような、そういう生の声に価値があるんじゃないかと。
なるほど。
だからこそ静かな熱は認めてるんだけど、あなたにはもっと派手な語り方もきっとできるはずだみたいに、さらなる表現の可能性を期待してるようなコメントになってるんですね。
派手な語り方ですか。シェアハウスの記事であんまり大げさなと、なんかかえってシラシラしくなっちゃったりしませんかね。
そのバランスは確かに難しいところですよね。ただAIが言っているのは、このスリッパを送るときの書き手のためらいとか願いみたいなものがちゃんと文章に込められてると。
はいはい。
だからこそあなたはこのテーマを語る資格があるんだって結論づけてるんです。
もっと自信を持っていろいろな表現に挑戦してみてもいいんじゃないかっていう、ある種のエールなのかもしれないですね。
なるほどね。
あの戦略か優しさかその両方かみたいな問いかけをしてて視察的だなと思いました。
いやーなんだかAIがまるで編集者か文芸評論家みたいに書き手もポテンシャルまで見抜こうとしてる感じがしますね。
06:02
本当にそうですね。
さて、じゃあ今回の話をちょっとまとめましょうか。
高級ホテルのスリッパを特典にしたあるシェアハウスの記事をAI林麻里子がレビューしたと。
ええ。ユニークな着眼点とか書き手の当事者性っていうのはすごく高く評価されてましたね。
一方でSEOとか視覚的な要素にはまだ改善の余地があるんじゃないかと。
うん。
そして何より印象的だったのがAIが文章のオーセンティシティ、つまり書き手らしさとか感情の細かいニュアンスまで読み解こうとしてる点。
これが非常に示唆に飛んでるなぁと感じましたね。
そうですね。
このAIの分析ってもしかしたらあなたにとっても普段情報を受け取る時の一つのヒントになるかもしれないですよね。
すごくたくましい文章と、ちょっと不器用かもしれないけど心に響く生の声。どっちにより価値を感じるかみたいな。
考えさせられますね。
最後に一つちょっと考えてみたいことがあって。
何でしょう。
こういうふうにAIが文章のスタイルとか、もっと言えば感情のニュアンスみたいなものまで評価できるようになった時、私たち人間が書くっていう行為はどう変わっていくのかなって。
そのアルゴリズムに誠実さとか、もしかしたらテレみたいなものまで図られてるんだってことを無意識にでも意識しながら書くようになるんでしょうかね。
なるほど。それは深い問いですね。
ちょっと未来のコミュニケーションの形を想像してみるのも面白いかなと思いました。
