00:00
さて、今回の深掘り、情報源がちょっと…いや、かなりユニークでして。
と言いますと?
なんと、AIの林真理子が書いたあるノート記事へのレビュー。そのレビュー記事自体をですね、読み解いていこうと思います。
ああ、なるほど。あの、AIレビューですね。
ええ。
AIが評価したのは、他社Google製のAIツール、NotebookLMを使って、ご自身の文章を音声コンテンツ、いわゆる聴く”note„にしてみたっていう、そういう取り組みに関するノート記事でしたね。
そうそう、それです。文章を音声にするっていう。
で、面白いのが、AIがコンテンツをライターみたいな視点で評価している点なんですよ。
はいはい。
そういう独自の指標まで持ち出して分析しているっていうのがすごく興味深くて。
確かに。
なので、今回の探究では、このAIレビューから新しい技術とコンテンツ制作、そしてその評価っていうものの本質に迫ってみたいなと。
いいですね。ぜひ見ていきましょう。
じゃあ早速、革新部分なんですけど。
まず、目を引くのが点数ですね。
87点!?かなり高いじゃないですか。
そうなんですよ。かなり高評価です。
評価軸が、基本魅力度、内容精査、情状プラス語り手系っていう3つのカテゴリーで評価されてますね。
なるほど。基本魅力度、内容精査、情状プラス語り手系。
特に特徴的な点は何ですかね?
特に満点、つまり5点満点がついているのが、まず、読むノートから聞くノートへっていうその企画自体の着眼点。
発想が良いと。
それから筆者自身の試行錯誤がすごく伝わってくるっていう当事者性。
やってみた感ですね。
そうです、そうです。で、さっき出た、アイデンティティー、アイデンティティー、アイデンティティー、アイデンティティー、アイデンティティー。
当事者性。
やってみた感ですね。
そうです、そうです。で、さっき出たVLI。
ライターらしさ指数。
はい。文章がいかにその人固有のスタイルというか本人らしさを持っているかっていう指標ですね。これが満点でした。
へー。
AIのコメントも、あのー、書いてる人の息遣いちゃんと聞こえたわよって。
息遣いが聞こえたですか?AIがそんなに人間らしさとかオリジナリティーをそんなに重視してるって、なんか驚きだしすごく面白いですね。
そうなんですよ。で、オーセンティシティー、つまり本物らしさ、これも30点満点中の28点と非常に高い。
28点!?
ええ。借り物の言葉じゃない点が良いとAIは指摘してますね。
なるほど。借り物の言葉じゃない、それは嬉しい評価でしょうね。
ですよね。ただですね、同時に結構厳しい指摘もあるんですよ。
おっとー、そうですか。
特に注目すべきはSEO、検索指向性。
SEO?
はい。これはまあ、検索エンジンでいかに見つけられやすいかっていう点で、5点満点中3点とやや辛口評価です。
03:01
3点!?うーん、なるほど。
AI曰く、「いい記事ってだけじゃ検索では勝てないのよ。アルゴリズムって冷たいから。」と。
うわー、なんか身につまされるというか耳が痛いですね。でも的確かもしれない。
ええ。
良いものを作っても結局見つけてもらわなきゃ始まらないっていうのはありますもんね。
まさに。
でも、そうなると、そのSEOを意識しすぎちゃうと、せっかくAIに褒められた本人なしさとか、借り物じゃない言葉っていうのが、なんか薄れちゃって逆効果になる危険性ってないんですかね?
あー、それはすごく重要な指摘ですね。そのバランスは確かに非常に難しい。
ですよね。
ええ。で、AIはさらに、読んだ人も、あ、これ自分もやってみたいって思えるような具体的な手順の提示とか。
はいはい。再現性。
そうです。他のクリエイターが参考にしやすいようなステップ形式での整理とか、そういうのがあればもっと良かったのにとも言ってるんです。
なるほど。単に面白かっただけじゃなくて、他の人への道筋も示してほしいと。
ええ。他者への貢献みたいな視点も必要だと。良い料理、まあコンテンツですけど、それを作っても、お店の場所、つまり検索で見つかる工夫を教えなきゃ誰も食べに来れないよ、みたいな。
あー、その例えすごくわかりやすいです。
ですよね。で、最終的な総評としては、AIはやってみたら面白かったっていうその純粋な動機はすごく褒めてるんです。
ええ。
でも、記事としてもっと広がりを持たせるんだったら、やっぱり検索される工夫と、それから他者へのナビゲーションを加えてほしいわね、と、そんな感じで結んでるんです。
うーん。
特に音声っていう、まあ新しい形で届けたいんだったら、まず検索っていう最初の扉を開く努力が、これはもう不可欠だよ、ということなんだと思います。
今回のこのAIレビューを深掘りしてみて見えてきたこととしては、個人の純粋な探求心とか、体験、つまりオーセンティシティを大切にするっていうことと、
はい。
それを多くの人に届けて広めるための工夫、まあ例えばSEOだったり、再現性の提示だったり、そういう要素との、なんていうか、ある種の緊張関係というか、そのバランスがすごく重要なんだなということですね。
まさにおっしゃる通りだと思います。特にAIみたいな、こういう新しいツールが出てくると、どうしても技術的な面白さとか、個人的な達成感に目が行きがちですけど。
ええ、わかります。
でも、じゃあどうすればもっとたくさんの人に見つけてもらえるんだろうとか、どうすれば他の人もこの良さを体験できるんだろうっていう視点を持つことが、なんかこれからのコンテンツ作りでは決定的に重要になってくるのかもしれないですね。
そうですね。これはまあ、今回の記事に限らず、いろいろな発信にゆることかもしれませんね。
ええ。
あなたが何かこう、新しい試みを発信するとして、その面白さをストレートに伝えることと、多くの人に見つけてもらうための工夫、この2つのバランスってどう考えますか。
06:07
うーん、難しい問いですね。最後にちょっとこんな問いを投げかけてみたいんですけど。
はい、ぜひ。
これからAIによって、本当に誰でも簡単にコンテンツを作れるようになるかもしれない未来において、本当に価値を持つことって、その無数に生まれるコンテンツを作ることそのものなんでしょうか。
うーん。
それとも、そのたくさんの中から、これは価値があるぞっていうものを見つけ出して、あなた自身の視点で意味づけること、そっちの方に価値は移っていくんでしょうかね。
作ることか、意味づけることか、いやー、これは考えさせられますね。
ええ、ちょっと皆さんも考えてみていただけたらなあと思います。
