守りの姿勢と個性
今回も哲学雑談回ですが、まず早速ですが一つ目。
守りに入るのはいけないことなのか。
スポーツなんかでよく言われることですが、人生論でもあるかもしれないけど。
なんか迷ったら負けに近いニュアンスを感じますね。 時には守りに入ることも大事だし。
まあただこれ、そもそも定義が曖昧だから、いくら言ったところでね、これを言ったところで
単に守りに入るか、消極的になる、
縮まってしまう、というニュアンスであれば、まあそれは
まあそれでさえ、まあ時には仕方ないけど、まあこれだったらね、まあない方がいい分かるけど。
まあ守ることも必要だろうと思うし、 逆にですね、そういうネガティブなニュアンスしかないのであれば
うーん、そんなものを考える必要さえないと思うんですよ。 いや、それがなければいいと思ってんなら、じゃあそうすればいいだけの話だし。
とにかく守ることは大事ですから。 本当にそこらへん
中立的でない人、
そういう持論を噛ませる人って理解できないですね。
じゃあ次ですが、個性は 必要かってことですね。
まあ個性は持とうとか、アイデンティティーは必要だと言われますけど、 日本人だってどうせ群れ、
群れたがるし、 群れないと生きれないと、もうそうDNAに包まれているような
民族ですから。 まあ個性がないといけないっていう
のは 機弁でしかないと思いますね。
そう思いたいわけでしょ。 そう憧れてるわけです。憧れはありますよね。でもね、
でも日本人が個性的な人に憧れる時間なんて短いですよ。
憧れる分にはいいけど、 個性的になれるなんて
思わないはいいですよ。日本人には無理ですよ、そんなの。 どうせ
仲間と群れてた方がいいわけだから。 だし哲学者が考える意味での個性なんて普段一応考えないわけですよ、そこまで深く。
周りで個性の必要性なんか考えてる人なんて多分あまりいないですから。
生きる意味と思想の残し方
深く考える必要ないと思います。次の話ですが思想を残す
ことが人間の生きるもの。 まあ生物の
存在意義だみたいな考えはありますけど どうでしょうね
どうでしょうねっていうか いや単にクラキがね、その
生物学者の 意図を理解してないだけかもしれないけど
まあでもできれば生物に生きる目的なんてのはないって言ってほしいとこだけど
まあそういうふうに プログラムされている、DNAに
思想を残すようにプログラムされているならわかるけれども、ただですね 動物って
交尾と 子供が生まれるってことは
因果関係を見出せないんですね 人間は別だけど
他の動物が 思想を残すってのは
そういう使命感とかじゃなくて
単に 快感を求める行為を
した結果にしすぎないわけですよ。だから 生物が
結果的にね 全体で見ればまあ思想を残している
っていう行為によってここまで この詩は残ってるかもしれないけど
一つ一つの答えの生きる意味をそこに見出すって
存在意義を見出すってちょっとおかしいな 話
というかそうやって生物学者がね そういう啓蒙をするっていうのはどうなのかなぁと思いますね
まあわからなくはないんですけど 哲学的な意味でねその
どういう使命があるかみたいな捉え方をすると 生物にそんなものはないと思いますね
次の話ですが
復讐心と正論の考察
生きる意味なんてのは 例えば
これからビュッフェが食べる 何を食べたいのか考えてるときにそんなこと考えませんよね
好きな人に告白された時 そんなこと考えませんよね
生きる意味が何だろうととりあえず生きたいと思いますよね っていうことはですよ生きる意味って何だろうなんて悩んでるのなんて
一時のことなんですよね よくよく考えてみたらそれそうですよ人間なんて
動物でしかないわけですから 犬とか猫とかカラスとかみんな
目の前にあることで必死なわけですよ 人間もそうやって哲学的なことを考えることはできるかもしれないけど基本的には他の
動物と同じように生きてる状態ですよね だからね
まああるいはテスト中 そんなこと考えないし
今言ってるビュッフェ食べてる時 好きなものを食べてる時
何かのお店に並んでる時 生きてる意味なんて考えないですよね
だから生きてる意味は何なのかわかんなくて苦しくても そのまま時間が解決してくれるということですね
解決までするかわかんないけど いつの間にかそんな悩みなんてなくなってるってことですね
では次の話なんですが
死ぬ前に 明日人類滅亡とするとわかったら最後何を食べるかとか言うじゃなくて何をやりたいかとか
そしたらもう目いっぱい好きなものを食べるってなるでしょ でもね
今日それをやるかったらそんなことしないですよね 明日からも生きてるとわかってたら
まあ単にそれは 贅沢しすぎたらお金がなくなるってのもあるかもしれないけどじゃあ
老人の人 大体あと何年生きるかってわかってるだろうし
で自分の財産を考えるから もっと贅沢をすればいいってなるけど
なんないじゃないですか
それがおかしいことなのか それともさっき言ったように死ぬ前に
最後目いっぱいタラフク食べたいと思うのか あるいは好きなものを食べたいと思うのか
おかしいことなのか
と考えると 例えばあと5年しか生きれないとわかってても
50年生きるとわかってても さほど変わらないってことですね
明日もう死ぬってわかってたらまた別だけど クラキの予想だとねあと1ヶ月でもね
大した生活は変わらないと思いますね では次の話
復讐についてですけど復讐って 結局ライバルチームとか
競争戦ってしかないと思うんですよクラキは 結局のことは
つまり本能的なことですよね
で復讐心は 持つことはいけないのかっていう
議論ってあると思うんですけど 本質的にはだからないと思いますね
でも復讐心って持ってると 体には悪いと思うんですよ
だとしたらですよ ライバル心とか
持つことのほうが
考えた方がいいんじゃないかなと思うけど 特にスポーツ選手
次正論だけど間違ってるものはあるか
という問い 持ったことないですかね
クラキはですね
これ言葉の問題になってくるけどすげーんで 正論って使う場合正しいと思ったことないですね
単なるなんだろうなぁ
相手をとかめる発言でしかない 場合が多いと思ってて
理にかなってることを正論という場合って あまりないですよね
相手に言い返す言葉でなおかつ
ある意味は正しいけども 結構ひねくれた考えって場合が多いと思うんですよ
だから正論だけど間違ってるって 全然あると思いますね
まあそれで完全に正しいんであれば 正論って言い方しないと思いますね
正義っていう言い方だったりのほうが 相応しいだろうし
では次 人はみんな違うっていう考えはありますよねみんな
みなさん当然持ってる考えだと思うんですけど
にもかかわらず自分は人と違うなぁとか 思うことってありますよね
これでおかしいと思ったことないですかね まあないですよね
でも今の矛盾してますよね 人はみんな違うのであれば
人と違うってそれはそうでしょうってなりますよ
これを疑問に思う人おくだけは ちょっとおかしいなと思ってて
疑問に思うことっておかしいと思ってて なんでかっていうと
人と違うっていう場合は それはみんな人はそれぞれ違うんだけど
常識と違うっていう意味で言ってると思うんですよ
これと似た話が
過去と未来の哲学
普通って普通になりたいとかいう人に対して そもそも普通ってなんだっていう反論をする人
おかしいと思ってて こういう場合普通ってのはボーダーラインでいたいとか
そこまで
人とつかず離れずの状態でいたいとか そういう意味で言ってるのにも変わらず
普通ってなんだっておかしいな話だと思うんですよ 今のはそうだと思いますよ
人と違うっていうのがじゃあ考えがおかしいかというとそうじゃないし
宗教を信じてる人って なぜ矛盾に感じないのか
矛盾分からないのか 絶対矛盾でつまづくだろうって思うじゃないですか
クラッキーが宗教に入ってた経験からするとですね
もう妄信してしまって もちろんこういう人もいますよ妄信してしまって
頭おかしくなって気づけない人 でもねほとんどの人は矛盾があっても
知能が低くて 矛盾に気づけてない限りはまあ矛盾に気づいている
ところはあるわけですけどでも
まあなかったふりにする力があるわけですね あれは矛盾に気づいてないわけではないわけですね
そんなバカばかりじゃないわけですよ あれは妄信して
ちょっと頭おかしくなった
人ばかりなわけではないわけですね
では次 過去は変えられないって言いますけど
じゃあ未来は
変えられるとしたら じゃあ何から何に変化させてるんだって話でしょ
これも大きな勘違いで
以前何て説明したかな
改めて考え直してみますと 未来
はですね
もう行きた気になっちゃってるのかなだから 過去の延長線としか見てないから
本当はこうなるはずだったけど こうすることができるみたいなニュアンスがあるんだろうけど
でも未来はまだ生きてないんだから 過去は変えれないけど未来を変えられるっておかしな話なんですよね
過去を生き直すことはできないけど未来を生き直すっておかしな話じゃないですか まだ生きてないんだから
だから過去は失敗だけど未来は
成功させることができるみたいなニュアンスだけど そういう風にニュアンスで言ってると思うんですけど
いやいや未来だって運ですからね結局 それでまた失敗するかもしれないし
でこうすればいいなんて正解があるならもうすでに過去にやってますから だから
思い上がりでしかないですね 過去も未来も同じですよ自分ではどうすることもできないんです
プライドと心の状態
そう思いますけどでは次の話 自分で命を絶つ人にプライドはないのか
と思ったことないですかね
フラッキー何度も思ったことありますよ プライドがあれば何くそってことで
生きられないかと思うんですけど フラッキーも命を絶とうと思ったことあるけど
こんな正確なフラッキーでさえ プライド
やっぱりそういう時はなくなるんですねプライドなんてもの 価値観全てがなくなる状態なんですよ
っていうことはですよプライドってあんまりないほうがいいな気がするけど やっぱりあったほうがいいってことですよねだからね
とても原動力になってるってことですよ まあ自分で命を絶とうとする人に
プライドはないのかとか言ったって プライドを取り戻せと言ったってまあ無理でしょうね
プライドがないというよりは 割とプライドが高い人が多いと思うんですよね
プライドが高くてそれをそこを折られてしまった
なんとかプライドを持っていようとする だけどもう心が折れてしまった
状態なんですねでは次 2っていうのは英語会計にも通じるところもあるんですけど
あとニヒリズムって考えにも通じるけど でもね現実として
何か目標を達成すればね また次の目標
って出てきますよね まあ目標立てなければいい話じゃないかと思うかもしれないけどじゃあそもそも
一つ目の段階の目標もないはずで 目標を立てるということは
何かしら目標を立てることに意味を感じている そうすれば目標を
達成したら絶対次の目標が現れるわけですよ 言い換えると課題が現れてくるノルマが現れてくる
そうすればね 一生そうやってノルマに追われることになるわけですよ
っていうことを わかっているにもかかわらず
目標を立てるって愚かな行為だと思いません あるいはそれをわかっていながら目標を立てた後に
次の目標を立てないって愚かな行為だと思いません でも中学生 高校受験して
あっちが中学生の時に部活一生懸命頑張って でもうそれで寒電燃焼してしまって高校は適当に生きてるっていう人があまりにも多かったんで
これだけはこういう疑問を停止したいと思いますね それではしたっけ
