言葉へのこだわり
今回はね、言葉に対するこだわりの話なんですけど
まあ自分で話す場合もそうだけど、人の話聞いててもね こだわりが強いから
気になりますよ。テレビなりラジオなりね、動画なり 男性と女性でもね、やっぱり言語の捉え方って違って
男性の方がよりロジカルなのかな、わかんないけど
人によってもね、やっぱり違うと思うんですよ やっぱりね
この詳細の説明はわかりづらいなってのはいますね 昨日、ポッドキャスト聞いててもね
いや、前みたいにそんなね いちいち細かいところで捉えられないんだけど、昨日ちょっとね
あの
分析的に聞いたんですよ、どんな感じで喋ってるかなと思って したらすごい
立地的ではあるんだけど なんていうかなぁ
あまりね、ロジカルでないように感じたんですよ なんかね
ロジカルでなかったり
ちょっとムダが多いなって思ったり、すんなりすっきり説明できてないなと思ったり
単純に説読しておかしいなとか
そういうのも気になるし でねー
もう、斎太る霊があのー まあ一人挙げるとしたら宗教の教祖なんですよ
クラキが入ってた宗教の教祖 去年はひどかったんですよね
講演会とかね、まあしょうないと思うんですよ 台本は一応あれにしろ、レジュメ
どれに話してはいるんだろうけど
一言一句考えてるわけじゃないから しょないとは思うけどそれでもねー
あまりロジカルな説明の仕方ではなかったんですよ で説明の仕方がロジカルかどうか
っていうのと普段どういう考え方をするかってのは別だと思ってて クラキがじゃあ
論理的にね普段考えてるかっていうと それも直感的なね
気もするし数学、数学者なんかはねまさにそうだと思うんですよ 直感的に
物事を捉えて でもそれをね
数学っていう論理的な言語で 説明していくわけですよね
で これはちょっと疑似科学的なんだけど
クラキは右利きなのに足は左だったり あと手を組むのと
あと腕を組むのでね 右脳タイプか左脳タイプかで
それでわかるんだけど腕とね 手を組むので逆なんですよ
インプットが左脳でしてアウトプットが右脳だっけな 逆だっけな
だからいつも二重人格ってことを話してますけど
こういうところからもなんか
分かるなって感じますね
クラキとしてはね 人に説明するときは相手に伝わるように
ある程度ロジカルにね まあ世間話なら別かもしれないけど
話してほしいなっていうね 思いがありますね
まああくまでもこれは理想なんだけど理想としてね 世間にはいろんな人いるわけだから
それは難しいですよそんな 理想ばかりとは限らないですけど
あとクラキが嫌なのは 矛盾したことを言う人
5分前に言ったことと矛盾したことを言う人 あとアズハカワだなっていうのがすぐわかる人
今のもうちょっと考えれば 例外がすぐ見つかるだろうっていうことを言う人
これもね ある程度世間話だったらしょうがないけども
随分人生哲学的に語ってるくせに それ全然普遍性がないだろうみたいなことを言う人
なんでおかしなこと言ってることに気づかないかなと思ってしまうんですよ 他にもね
こういうの嫌だなっていうのはあるんだけど
単純にね日本語がなってないっていうのもあれだし
でねまあ今回話すその 話してるね
言葉に対するこだわりが強いっていうのはね 別に文学者でもなければ
説明の仕方
学校の国語の先生でもないしそういうね なんて言うんだろうな
国語的な意味じゃないんですよね どっちかというと言語学的な
言語学ほどそんな難しい話じゃないんだけど 言葉の構造とかそういうことに興味があるわけじゃないんだけど
やっぱりこだわりがありますね
だから以前ね 以前というか今もそうだけど
親戚に会うわけじゃないのに親戚にね会ったらこういう話をしたいなとかあるいは そういうことがあって
考えてるんですよ あったらこういう話してるだろうなって妄想してるんだけど
それなんかもね結構言葉にはこだわってますね 結構だから時間かかるんですよ
だからねこれ完全に正義感ですね 人に話すときはこういうふうに説明しなきゃいけないっていう正義感なんですよ
ただ単純に
こういう方が絶対分かりやすいんだからこう説明しなきゃいけないっていうのはあるんですよね
イチローなんか自分にとっては不思議なんですよ 言ってることはとにかくね
興味深くて で説明の仕方も
すごいねクラキと共通部分はあるしね 割とこだわってるなって思うし
で 結構必要以上に論理的な
説明っていうか適当じゃない しっかり
リズムで説明してるって感じがするんだけども でもね
なんかアーティストとかと同じような感じで イチローってね唯一数学だけが
成績5じゃなかったみたいなんだけど なんかねどっかやっぱり
クラキとは違うんだよな だから多少理解しづらい部分もあるんですよ
なんか飛躍してるように感じてしまったり でも逆にそういう説明の方がわかりやすいって人もいるだろうし
あんまりカッチリカッチリ説明されるとわかりにくいって人もいるだろうし だからクラキもねそこらへんは気使ってますねだいぶね
クラキのそのまんまの本性をね あるがままに出して説明しだしたらね
結構聞きづらくなると思うから あとよくねトボロコシよく言うんだけど
理屈っぽいだのなんだの言う人っているけど さっきも言ったように
それって説明が理屈っぽいだけでその人の性格が 理屈っぽいかどうかってねわかんないんですよね説明聞いてるだけじゃ
で説明するときにいくらね 相手に伝わるように理屈っぽく説明したって
なんら問題ないわけだからね 単なる
あてつけでしかないですよねそれね なんとなくとりあえず
その否定する思いをね 伝えようとした結果理屈っぽいってなってるだけだから
クラキの周り理屈っぽくなんないと思うけど あのすごいね
細かいところこだわり出すと思うね もし本性が現れてる
あとねクラキが尊敬してるあるアーティストの 雑誌のインタビューなんか見てるとね非常に興味深いんだけど
ちょっと文学的っていうのかな
いやーちょっとわかりにくいんですよねそういう文章ってね あんまり何回も読む気にはならないですね
クラキがね じゃあどういう誰の話ね
今まで聞いて一番聞かせ方というと 自分なんですよね
自分のボッツキャスト記事でいやー 本当にわかりやすいなぁと思ったんですよ
聞きやすいなぁと思ったんですね やっぱり自分の話聞いてるのが一番ですねだから
いや自分の話なんかね聞いたらなんか不美な点とか 見つかって嫌だろうなぁと思ったんだけど全然そんなことなかったんですよ
自閉症スペクトラムと言葉のこだわり
結構ちゃんと話せるなぁと思ったんですよね というかまぁまず自分に合ってるわけですよ
あとねまぁ言葉
説読士がどの子のとかまぁそういう こともそうだけど
考え方次第ね あの嫌だなって思う人ね特にねお医者さんに多いですね
彼らは記憶力はあるけど本当ね考える能力はないと思ってるからクラキ
どうして 医学の知識はあるのにねちょっと考えればわかることわかんないかなって
思うこと多いんですよね 例えば矛盾しないように物事を考えるとかなるべく矛盾しないように考えるとか
そういうことがねできないのかなぁと思っちゃうんですよね ちょっと考えれば浅はかだなってわかるほどが何でわかんないのかって
思っちゃう ことで特にね
文化賃に多いですねまぁそういう難しい話を聞くから 知ってるから
気になってしまうのかもしれないけど
記憶力がある分 どこか
足りてないのかもしれないし で学生時代の話なんですけど
これねぇ 高校3年間で教わった英語の先生が
なんかねー 本当大学院
でやるような ことなんじゃないかと思うぐらいは
文法をねネチネチやるんだけど これでだいぶね
言葉について考えさせられたんですよ まぁあと鍛えられたんですよね英語よりも日本語を鍛えられたんじゃないかってくらい
なんですよね でもやっぱりね
さっき言った通り国語的なことではないんですよ 以前ねクラキはね
語彙力をもっと鍛えたほうがいいなと思ってこれいつかでも覚えてないんですよ ただ覚えてるのは
NHKのラジオを聞いて で辞書に線引いて
わかんないとかあったらね っていうのとあと
まあ受験のためではあるんだけど まあ分厚い参考書買って小学生向けの
あとことわざね覚えたり してたんだけど
クラキってうまくいかないんですよ こういうの身につけたら身につけたでね
こんなものを使ってる人は全然いないってわかるんですよ みんな難しいことわざとか難しい言葉
あと言葉ってね 何回も使って地肉になるわけであって
世間の人がそれを使わないんだから全然 クラキの中で
地肉になりその言葉の本当の意味がね ニュアンスとか
わからないから意味ないんですよねそれじゃあ で
世間で使われてない言葉は自分がわかってたって この人語彙力があるなぁ
って認識されるだけで何も伝わんないですよね あと言葉をそうやってね参考書使ったり辞書見て覚えても
その細かいニュアンスの違いってわかんないから 要は言い換えをできるだけであって意味ないなって気づくんですよ
まあとにかく いくら語彙力つけたって
それを世間で使わないんじゃ 単なる知識をひけらかすことだけになって
でもじゃあまたラジオを聴き始めたら やっぱり語彙力があった方がいいなぁとかね
その繰り返しですねだからね まあでもね
あんなないもので寝たりしても意味ないし あんな辞書を引いたって語彙力なんかつかないし
語彙力なんかもう知能で決まってくるってもう今思ってるし まあウェイスでもねそういう接続あったんだけど
でもね結局でもねそこのコンプレックスはねありますね 昨日もねポッドキャスト久しぶりに聞いてて
やっぱりないもので寝たりってあるんですよね
あとは 聞いてくださっている方はどうどんな
いやどうの聞きやすいのかなとかね
もっとこうした方がいいのかなとかそういう思いはね やっぱり常々ありますねそれは
まあでもかなりこだわって話してますよ これも自己満足でしかないんだけど
もう正義感ですよだからここでこの言葉を使うのは おかしいのよなとかね
論理的にないなとかね ああさっきから論理的ってことを
言ってますけどそういう意識ではないんですよね今 うまくね説明したらどうなるかなぁ
とした結果と考えた結果ね そういう言葉になってるけどもちょっとそういうことでも違うんですよね
それではしたっけ