たこ焼き論争の背景
倉木 凪です。
前回、いろんな論争の話しましたが 今回そういうことはなぜ起きるのか
例題を取って出して話してみたいと思うんですけど 例題をもとにですね話していきたいと思うんですけど
早速ですが
たこ焼き、たこいるかいらないか論争 あれは
まず思うのが人それぞれのね そもそも感性が違うから
理解し合える感性と
根本的に違うからそれはもう 頭ごなしにいったところで意味がない
頭で理解しようとしても無駄だっていうところもあるわけですよ だからいくら理屈をこねたところで例えばですよ
たこ焼きは雰囲気だけであるだけでいいんだという人
いるし 倉木は以前はこれ理解できなかったんですけど 大人になってから理解するかもしれないし
まあでも人によってはそう 雰囲気だとしたら
それは慣れてしまえばもうないものでいいと これも一理あるわけですよ
まあ倉木もどっちかってそういう考え方だなと こういうのは今までの
慣れの果てであって そういった式たり伝統で
そう 不合理なことをしてきただけであって
まあ今現在は必要ないとわかってるんだから 無くしてもいい そういうものは世の中たくさんあると思うし
しばらくの間
なんか物足りないな気がするかもしれないけど 我慢すればいいわけだし
とはいえその我慢する時間が必要ですよね まあそもそもこれに関しては
世間全体でもうたこ焼き タコなんてなくそうっていう活動が普及すれば話は別だけどそうでない限り
やっぱり
物足りないともう歓声ってねおかしくないと思うし こればっかりはもう
そう思わない人は思わないんだねと 理解するしかないし
必要だという人は ああそれがないと物足りないんだなと
そう思うしかないわけですよ 実感しよったって無理ですから
で まあタコがなくていいっていう人は
味はソースの味なんだから と思うわけですよね
でタコの味しっかりするだろうって言う人もいるだろうし まあそういう人は
もうだから感性が違うから いくら言ったところで理解し合えないんですよこれはね
こういう論争ってなぜ起きるかというと そもそも感性が違うから
感性の違いと論争
いくら友達に行ったところで議論の する予知がないから
でも議論したつもりになってそれで なくならないケースっていうのもずいぶんあると思うんですよ
逆にこれ分かりやすいですけどね答えが出ないからこそ ああどっちがいいとは言い切れないんだなぁと思って
あとはですね 答えは出ないんだけど
人によってやっぱりどっちが正解かってある場合 これは誰だって正解を出したいし
これが正解だと思ってしまうし だからやっぱりこういう論争ってなくならない
ですね 単純に答えが出ないで
済むのであれば そんな議論しないかもしれないけど
ある程度答えが出ちゃうんですよ 最近聞いたラジオでもね
争ってましたねー ソースの味するだろうとかソースの味しかしないだろうとか
クラゲ自身どうかというとこういう場合ね
結局頭で思ってることと実際では違ったりするんですよ だからやっぱりなんだかんだタコないと
なくてもいいと思ったけどタコないとそれはそれで 味もまあ変わんないんだけど
なんかも確かに物足りない気はするなぁとか タコなくていいならじゃあこっちの方がいい
いいだろうとか なんかドーナツの方がいいなぁとかなっちゃうわけですよ
お好み焼きの方がいいなぁとか そのタコが逆に邪魔であったとしても
なんかやっぱりあった方がいいなってなるわけですね 価値観の違いもあると思います
だからねその 邪魔であったとしてもそれも含めてのは
そのたこ焼きの意味を感じれるかどうかとか 考え方価値観の違いもあると思うんですよ
大変ですね夫婦でね お金に関してどうするとか
娘の教育を教えてどうするとか 芸能人でもいましたよ
こういう学校に行かせたい、いやいやこういう学校の方がいいとかね こういうのは答えが多分出ないんですね
それぞれの答えがあるからこそ出ないんでしょうねきっと
結局自分の考えが正しいと思ってるんだけど そもそものね感性が違うと
相手の言ってることをね頭で理解できるんですよ 理解できるんだけど根本的にね
部分が違うと 自分のが正解だとしか思えないんですよこれ
うんちょっとどうしてもないですよね ちなみにクラッキーはどっちが正解かと思うかというと
クラッキーの感性的にはね多分ねタコはいらないんですよ
以前ねお好み焼きで ちょっとマヨネーズ入れるだけでほとんどマヨネーズ味になっちゃうんですよ
動画見てたらねダイエットする人なんかでも めちゃくちゃマヨネーズかけてて
普通であればもっとかけるんだろうけど ほとんどこれソースとマヨネーズの味だろうと思うし
大阪人言ってましたよお好み焼きは ほとんどソースの味だからあんまり変わんねえんだって
言ってましたね タコ焼きも同じことでしょ
鰹節とソースとマヨネーズと 小麦粉の味さえしないじゃないですか
あと焦げの味と あと紅生姜の味と
魚介類入れて値段が上がるぐらいだったら 入れなくていいんですよ
でタコ焼きなのにタコ入れないなんて そんなの戦略感でしかないし
慣れてればなんとかなる これがクラキの持論ですね
まあでもここの例えの場合は
タコじゃなきゃいけないっていう 人の意見もわかるんで
あれですけど 以前ラジオで納豆餅は
それぞれの正解
これ多分トークの人しか理解できないだろうけど 納豆餅は
引き割りか
中粒どっちがいいかっていうローソーで
呆れてね聞いてたらすごいバカバカしいんですね タコ焼きの話も結局
バカバカしいんだと思います こういうバカバカしいもんってね
なぜバカバカしいかというと まあさっき言った通りなんですけど
納豆で言うとね
噛み応えがあった方がいいとか
いや噛み応えがいらないとか だからそれなんていうのもやっぱり
そもそもの感性が違うじゃないですか 噛み応えがあった方がいいのかないのか
それぞれの正解がもう出ちゃってるんですよ それぞれの正解があるのに
答えを出そうとするからおかしくなるんですよ でも子どものことでね
それぞれの正解に当てはまってしまうって おかしなことですよね
子どもの正解を見つけてあげないとダメですよね やっぱり
前回旅行は 外国がいいのか日本がいいのかローソーっていうのも話しましたけど
これはクラキの中でも答え出ちゃってるんですけど
まあでもこれはある意味その人によって 答えは出ちゃってるって言っていいと思います
まあ外国のが
クラキが言ったことからしてもいいっていう人もいるかもしれないし
クラキが何と言おうと外国が絶対いいっていう人もいるかもしれないし あとね
前回話したのは田舎がいいのか都会がいいのか まあこれは別に
クラキもね全くこれは答えがつくようなものではないと言ったんですけど
これはねこの場合で言うと今回の話 照らし合わせてみると
やっぱりその人それぞれ育った場所が違うから それぞれの正解があるんですよね
あと iphone とタブレット
じゃない iphone と
あれ
なんだっけな もう一つのどっちがいいのか
で言うと
もうそれぞれがね先入観が はっきりあるからねもうどうしてもねこれが
問題だろうし まあいろいろ説明する人もいると思うんですよガチャットについて
だからもうなんて言うんだろうなぁ 論争さえ起きてないっていうかね
論争が起きるほど世間の人はわかってないわけですよ それはそれで問題ですよねそれではしたっけ
