音楽についてのバカバカしい会話
倉木凪です。
で、バカななとはつ、桃を発言。
あー、会話ですね。話聞きたいと思います。
えー、では早速問題、まず一つ目。
お前どんな音楽好きなんだ?
俺は、激しみの曲が好きかな?
いいかお前、音楽は?激しいか?激しくないか?
だけが大事じゃないんだよ。この会話バカバカ話ですね。
だってね、どんな曲が好きかって聞かれたからそれに対して、こんな曲だと答えて。
聞かれたから答えてるだけですよね。
お父さんにおじいちゃんのが、まあその答えなんだろうけど。
それに対して、激しいかどうかだけが重要じゃない。
この会話から、その人が音楽は激しいかどうかで捉えることが多い。
まあそんなことはこの会話ではわかんないし。
まあそもそも、どんな曲が好きか聞かれて答えてるだけですよね。
ちゃんと質問に答えてるのにね。
でもこういうことって、誰でも一度経験あるんじゃないでしょうか。
では次。
君は大学ではどんなことを勉強したいのかね?
僕は文学部に住んで、言語学に興味があるんで、そちらのほうを勉強したいと思ってます。
ああそうか。いやでも、大学で勉強するにしても、どういった目的で勉強するのか。
何を成し遂げたくて勉強するのか。
そこが大事だから、そこが抜け落ちちゃってるよ。
いやいや、バカすぎるでしょ、こいつ。
こいつって言っちゃった。
これもね、さっきの話と同じで。
あくまでも、大学で何を勉強したいか聞かれたから、答えただけですよね。
それはこの人には、生意気に感じたのかな。何か言語学がどうなのか、難しいこと言っちゃって。
それはいいんだけど、そこで感情的になって、
君はこれが足りてないって、いや、さらさらそんなおかしな話じゃないですよ。
だってこの会話だけで、目的意識が欠落してるかどうかなんて分かんないし、
聞かれたことをそのまま答えてるだけですからね。
それは、そこまで言いませんよ。どんな目的で言語学勉強してるかなんて、そんなことだって聞かれてないんだから。
ちなみにこれは実際にクラキが経験したことです。
あとね、これと似たことありましたね。小学生の時に、
コーチが投げたボールがクラキの目に当たりって言われたんだけど、監督からね、何があったんだと聞かれて、
大学生活の目的意識
誰々コーチが投げたボールが目に当たったとか、まあ細かく説明してたんですよ。
そしたらね、お前が不注意だったからいけないんじゃないかと言われたんだけど、
いや別にね、そのコーチのせいにしてるわけじゃないんですよ。
聞かれたからね、こういうことがあったと。誰が投げたボールがこうでこうでこうでこういうことがあったと。
いやバカですね、この人。本当にバカです。
バカです。では次。
世の中勉強できるバカっているんですよ。
では次行きたいと思います。
では次ですけど、
お前、もし今回どうだったのよ。
いや全然ダメだった。
いやお前が言うダメって、
普通と比べたら、標準と比べたら別にそんなことないだろうから。
それじゃちょっとわかんないな。この回はバカですね。
だってね、それを言い出したらね、前回と比べての比較してダメだと言ってるのか、
とか、まあそういうことまで考えなきゃいけないわけでしょ。
まあそれ言い出したらキリがないんですよ。
標準と比較してのダメなのか、それを言ってくれないとわかんないよなんてことを言ったところで意味ないんですよ。
それを言い出したらもうキリないから。
では次。
あ、これと似た話ね、8日もしてましたね。
いや今週暑いねって聞いててね。
ちょっと全く覚えてはいないんだけど、多分ね、
なんかその時によって、何を持って暑いって言ってるか変わっちゃうんですね。
一貫してくれてたらまだいいけどね。
何を持って暑いと言ってんのか一貫してくれてたら別に説明しなくていいんだけど、毎回変わるからね。
しかもすごいバカだなって思ったこともありましたね確か。
これでね、もう適当にただ感想としてね、言ってるのであればいいけど、
なんか新聞見て、ちゃんと数値見て話してるからね。
バカだなって思ったんだけど。
あーある時はね、今年は去年の6月と比べて暑いようななんか、
そういう情報が出てるのかって聞いたら、
いやそういうことでもないし、でもこういうことでもないしみたいなこともあったし、
何を持って暑いと言ってんのか。
でも新聞見ながら言ってるんですよ。
では次。
これバカだなって言うより、
性格ヤバいなって言われてるんだけど。
もしこんな元老人がいたとしたら。
今のアイドル、今の子たち、アイドル見てて思うけど、
すごいみんな大人なんですね。
うちの子なんて、もう暴れてますよ。同じ歳なのに。
いやでも、ちょっと今の子たち、
真面目すぎやしないですか。もうちょっとこうしてもいいんじゃないですか。
という発言。
いや、鼻から褒める気ねえだろっていう。
なんで最初ね、いかにも褒めたようなこと言っといて、
結局、やゆーしたいだけだろ。
あと、と思うんですけど、
別にそれぞれの世代の単なる違いでしょ。
それをこの人が否定したところで、
全く変化は起こせないのに、
そんなんじゃダメだよっつって。
意味ないと思いますけど。
リサイクルと世代の違い
では次。
ビュッフェで、
まだ食べたことないけど、
ビュッフェで、
まだ食べてる途中で撮りに行って、
お前それだったら、これ皿こうしてこうして、
っていいじゃないか。
いや、今オムライス、卵を足したくて行ったんだよ。
この会話もバカだと思いますね。
バカっていうか、なんていうのかな。
そうやって自分の行動を否定された気がして、
ちょっと腹立たんのかな、それで。
卵乗せるためにってステメしてんだろうけど。
それは聞いたからわかるのであって、この人も。
言わないとわかんないじゃないですか。
それぞれの考えがあるんだからそうする行動。
だから、
こうやって否定するのと言ってきたのは、
間違ってるとは思わないんですよね。
別にこの人も否定するつもりもないだろうし、
別にこうすればいいんじゃないのって軽く言っただけだしね。
だったらそれに対して怒らないでね。
ああこうだったんだって、いいと思うんですよ。
え?
今ちょっと説明省略してしまったけど、
まずこの人は、
たくさん食べたくて、
次にチャージタイムを回すという説明をしてた場合ですね。
だからその時に卵を取りたいんだって言ってれば話は別なんだけど、
その時に言ってないくせに、
後からそういう意味があったんだと言ったところで遅いと思うんですよ。
では次。
二酸化炭素を減らすためにリサイクル。
ということがとても大事だと思います。
でもリサイクルによって、
実はこういう問題もあるからいいことばかりじゃない。
これについてはどう思いますか。
でも二酸化炭素を減らすのは、
とても大事なことなので、絶対にやらなきゃいけません。
という回は、ちょっと今説明抜けたけど、
これで、
まあ先生なのかな。
リサイクルすることによって、
温暖化っていう点においても実は問題があるんだと言ってた場合ですね。
それに対して、温暖化を防ぐ必要があるからリサイクル必要がある。
ちょっと議論になってませんね、これじゃあ。
これでね、二酸化炭素以外のことで、
あ、違う。温暖化以外のことで問題があると言ってたなら、
まあ100歩譲って理論には成りかかってるけど、
それについても問題があると、デメリットがあると言ってるんだから。
日常会話のバカバカしさ
では次。
先生、なんで友達って作る必要があるんですか。
友達がいたら困った時に助けてくれるだろう。
でも困った時に助けてくれない友達もいます。
いや、この会話バカですね。
今の先生の発言に対して例外を持ち出したところで、
反論にはなり得ないんですよ。
では次。
あ、ちなみに今のみたいなこと。
普通に会話でありますよ、普通に。
いやあそこつついてあって、全く反論になってないんだよなと。
一気に議論が意味のない方向に進んでしまってるなと思うことって普通にありますから。
では次。
あなたもっと論理的に説明してくれないと話し合いになりませんよ。
いやあなたのルールに収まるつもりもないですけど、この会話バカバカしいですね。
別に論理的に。
論理的に話せってこの人もね、この前者の人も標準的な程度にちゃんと議論をしてほしいと。
あやふなことを言うんじゃなくて論理的な話をしてほしいという意味で言ってるんであって。
そんな偏った話し方をしてくれとは言ってるわけでもないんですから。
論理的に話してなかったんですね。でいいんですよ。
では次。
というかねそもそも論理的ってすごい定義が曖昧なんですね。
すごいぼやけた言葉なんですよ。意味自体が。
だから論理的に話してって言って通じると思ってるこの人もどうかと思うし。
その論理的に話せないことイコールルールに収まらずに話せてることだというこの人の考えもどうかと思うし。
では次。
君は理屈っぽいねという発言。
場合にもよるけどね。
何かについてある程度論理的にね。
つまり日常会話をしてるんじゃなくてある程度ちゃんと伝わるように説明しなきゃいけない場合。
君は理屈っぽいね。本当にバカバカしいと思いますね。
バカげた発言だと思います。
しかも理屈っぽい性格だかどうかって説明じゃわかんないんですよ。
理屈っぽい性格でなくてもね。
ある程度相手にちゃんと説明しようとしたらそれだけロジカルなものになるし。
多少こねくり回したように聞こえるかもしれないし。
感情的になって理屈っぽいねってただ文句を言ってるだけならまだしも本当に理屈っぽいねって思ってるんだったら本当にバカだと思いますね。
今の若者はこうだというその発言に対して。
あんたたちだって若い時そうやって言われたんだからそんなこと言うべきじゃないっていう発言。
でもこうやってね言うようにできてんだから。
常識と意味への疑問
世の中の一定数の人は今の若者はっていう風にもう生物学的なもんでなっちゃってるのかなそういう風にわかんないけど。
だからそんなこと言ったところで意味ないんですよ。
では次。
学校祭なんてやっても意味ないよねという発言。
いやあなたは何を持って意味があると感じてるのかわかんないからそれに対しては何も言えませんって感じですね。
では次。
お墓の前でお坊さんのお経を唱えたりあれ意味あるのかねという発言。
そんなのみんなはみんなそんなこと誰でも一度は思ったことあるけど。
それ言い出したらきりないしこういう日本人の文化なんだしそれを否定したところで何の意味もないと思いますね。
では次。
お前昨日昼の12時に何回も電話してきたけど俺はいつも実はこの時間に寝てるんだよ。
いいかお前で言う夜中の3時に電話かけてこられたら嫌なもんだぞ。
常識なさすぎじゃろ。
いやいやあんたの方が常識ないだろうと思いますね。
実際にちなみにこれはあった話です。
塾の先生の投げだ。
とんでもないバカ発言だと思いませんかね。
お前の夜中に電話かけられてくるのと同じだぞって言うんですよ昼の12時にかけて。
バカでしかないでしょ。
常識がないのはどっちですかと思います。
では次。
上司へのお土産。
みんなで一つ買うかそれともそれぞれ買うか。
どっちがいいと思う。
いや俺は自分で買いたいですね。
別々に買った方がいいと思います。
だってお前全員で買った方がこうでこうでこうでこうじゃないか。
今の会話バカですね。
だってそれぞれ聞いてるわけですよね。
どっちがいいのかって答えたら否定してくるんですよ。
だったら最初から一択に絞っておいてくれるって話だよ。
これも実際にあった話です。
小学生の時に監督にお土産買うことになって。
それぞれで買うかみんなで一つ買うかどうとなって。
来るわけが面白いんだけど自分で買うっていう風に言ったらね。
ある時朝押しかけてきて。
何でそっちがいいと思うんだって言って。
いやいや多数決とっては意味と思うんだって言って会いました。
それで会したっけ。
