1. ネーミングラジオ / 名前をつけるラジオ
  2. #277:目標を立てると挫折して..
#277:目標を立てると挫折してしまう?『ゴールの目隠し』@2026/11/09
2026-11-09 18:06

#277:目標を立てると挫折してしまう?『ゴールの目隠し』@2026/11/09

おたよりを送る

今回のテーマは『ゴールの目隠し』について!

#ooda #ベーブルース #エジソン #大谷翔平 #東堂葵 #卓球 #ハイキュー #ゴール #目標

▼番組の内容▼


▼お便り▼

質問・感想・お便りはこちらから→⁠⁠⁠ ⁠https://bit.ly/3q5bgS0⁠

感想は、#ネーミングラジオ で!


感想

まだ感想はありません。最初の1件を書きましょう!

サマリー

今回は、目標を立てることが有効な一方で、目標が遠すぎたり前例がなかったりすると、かえって始めることや続けることを妨げる「ゴールの目隠し」について話す。会社の業績目標のように、ゴールが進捗管理や定量的な評価に役立つ例と、ポッドキャストのように「まず始めてみよう」と始めた活動を対比する。二人は、300本続けると最初から決めていたら番組を始めなかったかもしれず、社内ラジオも200本以上を目標にしていたら進まなかったかもしれないと振り返る。ベーブ・ルースやエジソンの例から、好奇心や楽しさを出発点にした活動では、最初から世界一などの大きな目標を置くと挑戦を阻害する可能性があると考える。

目標を立てることの有効性と例外
こんにちは、ネーミングラジオ・名前をつけるラジオです。 パーソナリティのつねきちです。
パーソナリティのけんしょうです。
おお、なんか声かっこいい。
この番組は、けんしょうとつねきちが、 あるあるな事象に名前をつけてお届けするラジオです。
お届け?
はい、それじゃあやっていきましょう。
つねきちさん、今日のテーマは何ですか?
今日のテーマは、ゴールの目隠しです。
ゴールの目隠し。
はい。
まあ、そのまま、じゃあそのままか。
ゴールを見ないで走ろうぜっていう。
目隠しして走ろうぜっていう話ですね。
まあ、これを聞いて最初に思ったのは、
危ないよっていうのと、
一見ゴールは見えてた方が、
ね、僕陸上部だから。
本当にそう。
100メートル、なんか100メートル層とかないんやけど、
よくさ、運動会でさ、やっぱゴールテープ貼ってるやん。
ああ、分かる分かる。
あそこに向けて、あそこあとちょっとやっていうので走ってくるよね。
いや、ほんとに、
昨今、
まあ、昨今じゃないな。
大昔から大昔、
ずっともうほんとに。
恐竜くらい。
もうハクアケくらいからずっと。
恐竜時代から。
アノマロカリスとかの時くらいから。
何かを成し遂げようと思った。
それちょっと後半分かんなかったんだけど。
ハルキゲニアのとこぐらいから。
ちょっと分かんない分かんない分かんない。
だから、
なんか何かを達成するには目標を立てるべしと。
まあ、もうそうやね。
いや、もうスマートとかね。
分かります?
SM、ART、そのそれぞれのあれね。
なんか、
メジャラブルみたいな。
測定可能でみたいな。
ショートでみたいな。
どんだけあんねんな。
そう。
ウーダみたいなやつない?なんか。
ウーダ。
ああ、ODAみたいな。
ああ、そうそう。
あれちょっと観察なんとか、
まあ、そのサイクロの方やから違うけど。
そうね。
多すぎる。
そう。
だから、
その目標を立てるとか、
終わりが決まっていることの方が重要みたいな。
って言われ方よくするじゃないですか。
で、
僕の勤めてる会社もそうで、
それは極めて全うなんだが、
なんかそうじゃない例外もありそうだなっていうのを
ちょっとふと思ったっていう話をしたくて。
逆張り芸人ね。
逆張り芸人。
実は違うんじゃないかって。
そうで、
基本的に目標を立てることは非常に有効ではあると思う。
ベースって?
ベースとしては。
で、
なんだけど、
その例外がありそうだなと思ったっていう話を
これからするんだけど。
はいはい。
まあでも、
一般的に会社とかね。
業績目標とか。
立てて、
そこに向かって1年間通してやっていく。
で、
ゴールが決まってるから、
そこに到達したか。
逆にどれだけ超えたかっていうので、
ある種定量的に測れたりする部分もあるから。
大事ではあるよな。
大事ではある。
その進捗管理的なね。
今そもそも遅れてるのか。
それとも結構いいペースなのかとかも分かんないし。
ゴールがあるからこそ、
上司がリマインドしてくるわけですよ。
まあ、
これ明日だぞ。
分かってるみたいな。
タメ声。
分かってます。
はい。
今ちょっとやろうと思ってて。
お母さんに宿題しろってやったことあった。
そうね。
あることの良さってかなりあるよねっていうのは、
ベースであった上で。
それを否定したいわけじゃないのよ。
そうじゃない例外もあるよって話で、
ポッドキャストは300本を目指さなかったから続いた
例えば、
このホットキャストよく276回?7回かな?
分かんない。
276回?
数えたこともないわ。
数えてはいるやろ。
あるんですけど、
276回も行ってたね。
あ、なんか、
キサンチのイメージとか言ってたな。
そのラノベ主人公みたいなのやめろ。
マジで昔から本当に。
昔はかっこいいなって思ってたよな。
ラノベ主人公。
憧れてたよな。
嫌いだわ本当に。
マジ黙れって思うわ。
めっちゃ嫌いやん。
めっちゃ何人か敵に回したっすね。
っていうのがあって、
で、
もうあとちょっとで300回行くもんな。
そうだね。
25周って、
冷静に考えると、
ルー4すると6ヶ月か。半年くらいかかるんだけどね。
年50周やからだいたい。
あと半年で。
だけど、
よく続けたなと思ってて、
一番最初に300回まで続けましょうって言われてたら、
やれてたかなって気がするんだよね。
変に見えすぎてて、
みたいなな。
結論その、
何だろうね、
300本でとかって言われてたら、
そもそも始めなかったような気がする。
そもそもね。
で、実は僕会社内でも、
社内ラジオ立ち上げとかしてるんですけど、
その時、
それってコンテンツがね、
200本以上出てるんだよね。
だけどそれも200本以上作ろうっていう目標立ててからやってたら、
あんまり進まなかったような気がしてて。
そうなんだよね。
だから目標立てるって有効のはずなんだけど、
これに関しては目標立てるのって別に有効じゃなかったような気もしてて、
この違いって何なんだろうねっていう。
うんうん。
明確に達成したいものがある場合は、
例えば試験に受かるとかって、
ゴールがもう決まってる。
ゴールと一致してるよね。
動機とゴールというか。
ただなんか、
ポッドキャスト始めてみようって、
まあ確かに、
それでお金を稼ぐとか有名になりたいっていうのがあればあれやけど、
とりあえず始めてみよう系で無理にゴール作っちゃうと、
何のために道筋とゴールが合ってないというか、
ゴール立てるけど進んでる道はそっちに繋がってないみたいなパターンは多分良くないというか。
何なんだろうね。
何かその、
ベーブ・ルースとエジソンに見る好奇心の出発点
いや何かさ、
何だろうね。
何の漫画なんだろう。
電気とかでさ、
電気?
偉人の電気とか。
野球選手とか発明王でもいいんだけど。
レイブルスか。
エディソンかね。
エディソンやな、昔読んだけど。
小学校の図書館にあったんだよね。
いや何かあれって別にプロ野球で世界一になるんだって思ってた訳じゃなさそうというかきっかけは。
普通に野球が面白そうとか、何かもっと知りたいみたいなのにスタートしてるんだよね。
好奇心とか。
そう好奇心とか、何となく楽しいからみたいな。
始めてちょっとずつやっていって、その先にようやく何かこういう道あるかもみたいなってそうなってるような気がするんだよね。
あれは別にだから最初に目標立ててないよなって思ったんですよね。
かつ逆に最初に目標に立てたらむしろ阻害されてたような気もしなくはないなっていう。
一番最初の段階で何か世界一になろうって決めて、いや世界一になれないからやめとくかってなった気がするんだよね。
はいはいはい。
普通にやると。
挫折してたんじゃないか、あのレイブルスだとしてもそっちで折れてたんじゃないか。
もうそんなんやっても世界一になれへんでみたいな。
無理やでみたいなこと言われて。
めっちゃ関西人に否定されてるやん。レイブルス。
無理無理無理って言われて、まあ確かに冷静に何もやったことないし無理かなってなったら、なんかそもそも挑戦すらしてないみたいな。
全然ありそうだなと思ったんだよね。
あーなるほどなー。
ただ、何回も出てるけど大谷翔平さんの子供時代に書いた目標の人生ノートみたいな。
三掛け三掛け三掛け三掛け三掛け三掛け三掛け。
それ以外もある。ノートが何歳にこれをするみたいな。何なら結婚する子供生まれるまで書いてる。
で、ワールドシリーズ10連覇やったっけな最後。みたいな確かあった気がするんだけど。
で、あれをねワイドショーが面白おかしくというか、まあ面白おかしくではないか。
あれほぼあれ通りに言ってんの。子供生まれたタイミングもいいし。
なんか多分あっとんぴしゃ。
女の子生まれてて最初に生まれたのは長女なのかな。
ちょっと怖いけど。
たまたまやけど、しかも東京オリンピックで云々っていうのもコロナがあって1年ずれただけで、普通に代表って出ててみたいな。
そういうのを除くと、ワールドシリーズは今年ちょっとダメやったけど、ほぼほぼ来てるみたいな。
だからあれを書くことである種良かった面もあるわけやん。ゴールから見据えて。
でもベイブルースは云々みたいなさっきのやつもあるやんか。
ベイブルースが実際にどうかは別として、要するに目標を立てず始めた結果、あるよあるよという間にみたいな人はいいそうだなと思ったっていう話ではある。
僕は今話聞いてて、IQ24万の脳で。
24万。
あれ?事実改正の東戸アオイってIQ何でしたっけ?24万じゃなかったっけ?
分かんないけど。
IQなんとかの脳内CPUが出してる。理論は?みたいな。
そうなんだ。CPUって。
思ったけど。
まあいいや。
前例がない目標は立てられない
ロールモデルがあるかどうかにもよるなと思って。
ロールモデル?
前例というか。
例えば大谷翔平さんのワールドシリーズ10連覇確かにないけど今まで。
ただ想像できるやん。
言ったらワールドシリーズを取って3連覇したチームが一番最長やったけど。
っていうそれのプラン7なわけや。
ある種思い描きやすいし。
四角に浮かるとかっていうのも何点以上だいたい取れば浮かるみたいな。
それこそ今年10月中旬に卓権とかあったけどだいたい7割超えたら確実で。
合格点は6割5分ぐらいだよねだいたい毎年変動で。
なるほど。
でもそれって逆算できるやん。
ただエジソンがやったことって逆算できへんよ。立てたとして。
立てることもできないというかどっちかというと。
そもそもゴールを作らないほうがいいというか作れないものに無理やり前例のないゴールを当てはめたらそれはダメだよねっていう感じなのかなと思った1個。
前例のないことをやるときは目標立てないほうがいいんじゃないかってこと?
例えば僕らのさっきのポッドキャストで言うとズブの素人の始めたときはあらさですらないくらいか。
20真ん中ぐらい後半ぐらいで収益も目的にもしてない有名になろうともしてないとりあえずなんか話したいっていう人のロールモデルって別にいないやん。
結局稼いだ人とかになっちゃうやん。
表に出てくるのは稼いだ人だけしかいないですね。
だから300回ゆるく続けた人たちのズブの素人2人っていうのがいないからたぶんそういう人らがいたらもし当時3年前にこの人らみたいになろうまず300本やろうってなってたかもしれんなって思ってる。
まず300本か。
その人らが例えば300本いってたらね。
そういうことね。
なるほどね。
結局ゴール信者ではないけど僕ゴールがあってそれによって冒頭で言った逆算したりとか進捗管理もできたり定量的に見れたりっていうのがあるのは本当物理法則ぐらいだと思う。
結局そこから漏れてる例外っていうのは結局ゴールを思い描いたようで描いてないだけじゃないっていう考えもしてきた。
立てないほうがいいんじゃないっていうより立てれてないってだけうまい。
それはなぜかというとロールモデルとか前例がないからって一因としてかなとは思った。
卓球の1点に分解するメンタリティ
これがすべてじゃないと思うけど。
大谷翔平はロールモデルいない気がするんだけどね。
まあ確かにね。
それでもなんかやっぱ器な気がする。器のような気もしなくはないな。
才能論になっちゃうけど。
あとメンタリティも関係するかなと思って。
それは多分だから僕が言うところの器ですね。
例えばポッドキャスト300本やったら無理やったけど毎週1本撮ってくやったらできそうみたいな。
捉え方みたいなこと?
そうそう。
これめっちゃ僕今AMAラジオ聞いてる人全員が首を斜めに振ってるんだけど。
斜め?どっち?横か縦だろ?
スポーツの僕めっちゃ思うのは卓球で11点マッチで90対3の時とかあるやん。
1点取られたらこのゲーム落とします。
何ならマッチポイントだったら試合が終わりますみたいな。
この時の3側の気持ちをめっちゃ考えちゃうのよ。
でも言うたら何連続得点?8連続?9連続得点いんのか?2点差つけるなら。
そうやね。
9連続得点で向こうもトップ選手みたいな。
でもやることを分割したら1点取ることなんよな。
まあそうね確かにそれはそうだね。
これってめっちゃメンタリティやなと思ってそれで本当に9連続得点する人いると思う。
目の前の1点を取るというのは卓球のどのシーンにおいてもずっと一緒なんだよな。
そうで11点っていうゴールを追いちゃうと。
あと9、まあ12点か例で言うと。
でも9連続得点やばいやばいムルムルその1回でも絶対ミスるやんって思うけど
あえてそこはゴールを見ずに三崎知事が言ってくれた目の前の1点を取るのを。
でもそれでいくとだからそうだね。
あえてゴールを意識しないっていう良さは確かにあるなと思うんだよな。
でもそれはだからあれだね目の前の1点を取ることを目標にはしてるね。
まあまあそうか。
いやでもだから本当のゴールって勝つことなわけやん。
11点取ることなわけや。
うん確かに。
でもどうなんだろうな本当のプロのスポーツ選手は9点連続で取ればいいだけじゃんってなってるのかもしれないけどね。
そうだからメンタリティやなっていう。
僕がテレビで見てたら無理やなって思っちゃうもん。
うん俺も無理だなって思っちゃう。
でもそれを取り切れる結果負けたとしても絶対無理やん。
無理やで無理無理。
なぜか関西弁ばっかりで。
関西弁のイメージあるんだよなそれ。
野球とか。
まあ野球まあまあ。
とかでよく声かけてあるやん。
まずストライク入れようとか。
まず1ナット取ろうみたいな。
確かに。
あれもそうやなって。
なんか試合に8点差逆転するぞじゃなくて。
まず目の前の。
ある人それはゴールを1回見、まあさっき言ってくれたけどずらしてるで。
分けて。
なんかまあある人その1個かなと。
うーん。
思うな。
目標の距離を場面ごとに付け替える
だからまず始めてみようみたいなポッドキャスト。
でもこれもうまず始めることを結局はゴールにはしてるなと思う。
うん。
そうだね。
だから実は結局はこのやっぱゴール理論っていうので。
結局ゴール。
今日出ました。
結局目標立てたほうがいいです。
でも目標の遠さはそのシーンによって付け替えたほうがいいかもなっていうね。
そうだね。
なんかそうだね。
まずはこれをやってみようレベルでいいんじゃないっていう。
あのハイキューでアニメで1本1本ってあんのよ。
まずこの1本みたいな。
味方がサーブするときに。
あれ最初意味わかってなかったよ。
いやいや1本じゃなくて8本取らな。
負けちゃうよって思ってたけど。
そのスパルタコーチ?
まあそういうことだよなと思ったな今こう話してて。
やっぱその8本で見ちゃうとやっぱ人間やからブレちゃうと思うんだよメンタル無理かなとか。
でも1点取ることだけを見たら普段やってきたやんみたいな。
確かにね。
すでにもう何点も取ってるわけその相手とも。
なるほど。
ある種目標のこうなんていうの近づけるというか。
それはなんていうのやろ。
目標のフロントローディングですね。
なんかかっこいいな。
前倒しかな?
分解かな?ちょっと分かんないけど。
そんな感じかなと思いました。
まよすけラジオ。
エミュラジオでは皆さんの感想・質問のお便り。
なんすかね今日は。
目標の分解なんですかね。
うまく分解できた事例で。
うまく継続できた事例で何かも大募集しております。
概要欄のURLからお便りを送ってもらうととても嬉しいです。
Xで感想を呟く場合はハッシュタグネーミングラジオ
すべてカタカナでネット見ない度は伸ばし棒でお願いします。
感想を送っていただけたら大変励みになります。
また番組の高評価とフォローもぜひお願いします。
それじゃあバイバイ。
18:06

コメント

スクロール