00:19
今日は科学系ポッドキャストの日についてお話しします。
今日は科学系ポッドキャストの日についてお話しします。
Dictated? Determined? By the host of the month?
I don't know. I guess the host can dictate ordetermine either way.
It was determined and then dictated by the host ofthe month.
Dictated just orally outwards towards everyoneinvolved, I guess.
とにかく、6月26日は
ポッドサイエンティストの佐藤さんがホストです。
ポッドサイエンティストなんですが、
実はこの番組は本当に気に入っています。
この番組は、
科学系ポッドキャストの中で
佐藤さんがメインホストですが、
他にもサブホストがいます。
たまに、小さな話題にチャイムを入れて、
話題が話題としてより広く広がる場合に
サブホストを招待しています。
とにかく、サブホストはサブポッドキャストです。
サブポッドキャストの研究は
ファルコロジーや化学科学に関するものです。
化学に関するもの、
もしくはニューロサイエンスに関するものかもしれません。
まったく分からないですが、
普通はサブポッドキャストは
化学に関するものです。
サブポッドキャストは
他にも複雑な話題を解決するのに
私はこの難しいバランスで
複雑な話題の複雑さを保持したいのですが、
サブポッドキャストは
オリジナルの資料を読むよりも
これは素晴らしい仕事だと思います。
03:01
もし、
日本語で
化学に関する話題や
化学科学に関する話題を聞きたいなら、
日本語で
これは私にとっては
素晴らしいおすすめです。
私は彼が本当に上手な仕事をしていると
それを
過剰にすることはありません。
クリックベイディーのアイテムはありませんが、
それは
面白いです。
佐藤さんが
ホストされているのですが、
佐藤さんのために長いプログラムでした。
ハッシュタグはスポンサーではありません。
スポンサーではありません。
彼もスポンサーではありませんが、
とにかく
6月に、
彼は効
果のようなテー
マを決めました。英語
ではプラ
セイボーエフェクト、ク
ォントムトンネル、グ
リーンハウスエフェクトなど
いろいろなエフ
ェクトが
あるので、
それは
私の仕事とあなたの仕事が
とても難しいです。
私たちは
それらの
エフェクトのような
ことを話すことができる
私は
多くの面白い
テーマを選ぶことができませんでした。
私たちは
何年か前に
何度も
それを送ることを
一つのものより多くの
ことを
送ることができる
通常の通り、
通
常のテーマが載
っているときは少し
ずつ、これ
に
ついて
、
しか
し、決
定的なエフェクトは、
今
開
催されているイ
ナーグラルホスティングの次
のポ
ッドキャストのイ
ベント
が
始まります。
大
好き、
大
好き、
その
2つのことが考
えら
私の脳の中にあなたがこの読み方の効果を持ってきてくれましたそしてそれはあなたの脳に何をしているのかと言うと、これはそれです
06:07
ので、あなたが知っている2鳥1石のような状況で、あなたが知っているように、100%のことを始めることができます。
ブッククラブのポッドキャストを紹介することができます。
そうですね、私はあなたの脳に何をしているのかを読み方について話すことができるような長いインタビューをさせてくれます。
そう、それは良い音です。私はあなたがそこに詐欺師を追加するのが好きです。それは私たちの脳に何をしているのかを読み方について話すことができます。
そう、それは私たちが話すことについて話すことです。私が話すように、それは傷を意味することはありませんでした。
それは、彼らが持っていた全てのインテンシティです。
そう、それは私たちが話すことについて話すことです。それはあなたが何を計画していることととてもよく合います。
ブッククラブは、あなたが知っているように、同時にスライドさせます。
私たちが読んでいるときに何が起こるかについて話すのではないか。
あるいは、私たちが読んでいるときに何が起こるかについて話す方法は数つあります。
そのため、私たちはこの後のインスピレーションや私たちの経験について何かを共有します。
そう、それは良い方法です。
さて、紙を紹介したいですか?
はい、もちろん。
私たちが持っている数本の文章について話します。
最初の文章は、2月にビッグ・ティンクというウェブサイトで公開された一般的な文章でした。
それは、私たちが注意していることによって、その文章はかなり古いです。
2005年、2009年に戻って、
私たちの脳の中で起こることについての一つの明確な文章であると私は思っています。
しかし、この文章のタイトルは、
「脳のシステムを制御するための本を読む方法」です。
そして、これは私に伝わりました。
私は実際にその文章を送ってくださる前に残りの文章を読んでいませんでした。
私はそれを共有する前に自分自身の責任を行いません。
その文章自体は、基本的に、本を読むとき、
それは不必要ではありません。
しかし、その文章についての一つのフォーカスがあります。
それは、自分自身の脳のシステムを制御することで、
読みながら自然にあなたを影響させることがあります。
しかし、もちろん、それが実際の生活のレベルではないかもしれません。
彼らは森の中を走り続けるという描写を使っています。
もし、あなたが本を読んでいるとき、
あなたは何か内側の精神的な反応を持っているかもしれません。
09:02
それは、あなたが今考えていることを実際に考えていることをプロセッシングしていることです。
そして、あなたは本当の生物的な反応を持っています。
それは、そのようなものです。
そして、これは、あなたが知っているような、最初の部分です。
この反応があります。
そして、ここに少しだけ、私たちはそれについて話すことができます。
私たちは、ストーリーのプロセスについて話すことができます。
あなたは、ストーリーをプロセスして、それを読んでいるとき、
そして、それは、
私はそれが、
誰かが言うと、
あなたが何かを読んでいるかを実践しているようなものです。
あなたは何かを想像しているのです。
あなたは、あなたが実際に起こる前に何かを進める前に、
そして、あなたの脳は、この記事からのような文章からのようなことを言っています。
あなたは、実際の人生を構築する脳道道路を構築するための低ステーキのリハーサルのような
そうです。脳は、あなたの実際の経験と
あなたの想像された経験の間の違いを知らないことができます。
そうかもしれませんが、この情報を非常に似たような
仕方でプロセスするかもしれません。
あなたはそれについて構築することもまだできません。
あなたは200 bpmの心臓の数値が達しません。
あなたが森の中で羊に追われていることを読む時
でも、あなたは、もしかしたら、少し 緊張して、緊張して、そして、
あなたのパンツが汗をかいているかもしれませんが、それは起きているかもしれません。
たぶん、いつでも起きていないかもしれません。
私たちは自分の経験について話すことができると思います。
しかし、この文章について、体の全体的な変化について理解する方法は、本の刺激を受け入れる方法です。
私の体の全体的な変化を受けるために、この文章について理解する方法は、本の刺激を受け入れる方法です。
この文章について何か考えがありますか?
また、あなたが本クラブを始める前に、あなたの方法での読み方について何か考えがありますか?
私はこの文章を読む時間がありすぎていないので、本の文章を読む時間がありすぎていないので、
興味深いですが、私はより詳細に見ることができますが、私は自分の経験についてもっと話したいと思います。
はい、お願いします。私は本の文章を読む時間がありすぎていないので、興味深いですが、私は自分の経験についてもっと話したいと思います。
はい、私は自分の経験についてもっと話したいと思います。
12:04
私は自分の経験についてもっと話したいと思います。
私がこれを明確に理解しているとしても、
私は、あなたが実際に起こっていないことを読むのを読みながらの感慨深い経験を持っています。
私が子供の頃から、私は非常に少しの問題がありました。
私は、何本の本がフィクションか非フィクションであるかを探索していました。
私には、その想像力の一歩は、今でもそれほど難しくありません。
あなたはそれを進めるのが簡単だとまだ思っていますか?
そう思います。多くの人よりも多くの人よりも、私が年を取っているときに私が意識していることは、
多くの人にとって、本やコンテンツが関係性であることは、
本を楽しんでいるかどうかの大きな部分です。
そして、関係性は、本を楽しんでいるかどうかについては、私にとっては何も関係性ではありません。
それは彼らに役立つかもしれませんが、私にとっては、全てのポイントは、その想像力の一歩を実践することです。
だから、彼らに関係性を与える必要はありません。
私が関係性を与える必要があるなら、それは難しい人生になるでしょう。
彼らは、彼らが何をするかを知っていない人に関わることができるようになるでしょう。
バンクローバーや007スタイルのエスピオナーについて、
ウィザードなどの人々に関わることができるようになるのではないでしょうか?
あなたがあなたの人生に関する文章を作るなら、あなたはそれらの人々に事前に関することができるようになるでしょう。
私は、私は私がとても混乱すぎるような人であると思います。
心理的に混乱している人ですが、そういったことを言うと、私は、多くの人により簡単にこれが起こるかもしれません。
あなたがあなたの幻想の世界に踏み込むことができる可能性はどれくらいありますか?私はかなり簡単に踏み込める人です。
それが私の通常の読み経験です。今、私は生きるための研究者であり、私は生きるためにたくさんのことを読む必要があります。
そして、私はまだ、不思議なことによって、本の文章についても、本の文章についても、
15:15
私が見ている物理図の基礎プロセスについて、一般的に言うと、私は常に私の観測器と、
音源は何ですか?そして、それはどのように私がそれに対応するか?私が読むときに持っているコミュニケーションは、
私は小さなエレクトロンを想像しています
シェルから飛び出すようなもの
フローリセンスを受け取るようなもの
とても難しいですが
私はこのディテクションメカニズムのプロセスを見ることができるようになっています
それを阻止することができるか
それを強化することができるか
それからアーティファクトはどこから来ているのかを調べることができます
それが私の非常に特定の科学のタイプであることを
なぜなら、これらすべてのプロセスは
数学で描かれています
たくさんのエクエーションなどで
もし私がエクエーションのタイプの人だったら
それが私がこの情報をプロセスする方法だったかもしれません
しかし、私はもっと
イントゥイティブな
ビジュアルプロセスのタイプの人だった
ですので、私がそれを読むとき
それは私の脳で起こっていることです
エレクトロンが興奮して
ポップと
そして、あなたが知っている
あなたのことは私のことと同じ音を作るので、それは変です
私は知りません
ええと、
ええと、
あなたはそれを持っていますか?
あなたの頭の中で
小さな映画のようなものを持っていますか?
あなたが何かを読んでいるとき
ええと、
非常にそうです
フィクション
そして、私は
常に
ストーリーや
文章を
それを持っていません
ですが、
私はその反応を
怯えています
なぜなら、
私は
エレクトロンが
ポップと
飛んでいる音について
笑っていましたが、私は
非常に
そのビジュアルを
知っている
時に
それを
知っている
時に
例えば
3Dデータセットの
ことを考えています
18:07
私はそれをスライドする
別の方法で考えています
私が欲しい情報を
それを
知っている
他の人は
何を言っているのか
そうです
私はそれを
知っている
情報を
理解する
方法が
非常に難しい
本当に
良い
スプリットではない
ですが、
私は
それが
非常に
伝統的な
ホモサピエンの脳の
ように
理解する
ことは
本当に
難しい
ことではありません
私たちは
通常
何かが
起こり、
その前に起
こった何
かが起
こり
ます
そして
それは
その
現実的な邏輯を
遅く
遅く
遅く
遅く
遅く
遅く
遅く
遅く
どのイベントが
スクエンシャルであるかを
それが自
明したいとき
はそれが
言葉
の他にもスク
エンシャルになるように私
が
それが私が頭につながる情報を作る方法だと考えている
とても魅力的なことだと思う
あなたはアライヴァルの映画を見たことがありますか?
そうだと思う
アライヴァルは科学者が変な部屋に入って
壁に書いているのですか?
そうです
アイリアンはガラスの窓の上で吐き出して
21:02
この吐き出しのパターンを理解しようとしています
そうです
吐き出しのパターンは覚えていませんが
私の頭の中にはとても異なるイメージがあります
吐き出しではなく
インクパターンのようなものです
それは彼らの言語です
大きな差があるのですが
言語家は
このアイリアンが
時間を視覚的に知っているのは
非同等のものです
彼女はすべてを同時に知っています
過去、現在、未来
その意味があれば
彼女は彼らの言語を理解した後
彼女も過去、現在、未来を一度に見ることができました。
彼女の人生に関係がないことを感じます。
でも、
でも、
そうなんです、あなたの全ての存在が
常にギリギリで包まれているなら、
ああ、
そう、
そう、
だから、
私は今、そんなことを考えています。
しかし、
それは、
ああ、
私は知らないです。
読み方は、
特別なプロセスです。
私は、
もちろん、読み方としての学び方ではなく、楽しみ方での読み方に集中しているとは思わない。
私は、読み方だけで十分ではないと感じる。
私は手を動かす必要がある。
だから、読み方はスタートポイントだ。
しかし、私は計算をテストする必要がある。
または、理論を書いたり、話したり、それについて何かを考えたりする必要がある。
それも面白い。
この番組の視聴者にとっても面白いのは、私はバイリンガル語であるので、言語によっては異なる機能がある。
私はこのようなことを普段は気づかない。
私が話したり、英語や日本語などの他の活動をしているときは、それらはあまりにも異なることを感じない。
しかし、私はこれを遠くに気づく。
私が英語を読むときは、私は情報を集めている。
私は私の前で情報をプロセスしている。
私は理論を理解しようとしている。
私は意図を理解しようとしている。
私のアナリティブな脳は、英語を読むときにあまりにも上がっている。
私が楽しむために読むか、学ぶために読むかは同じだ。
24:02
私の脳のアナリティブな部分はまだあまりにも上がっていない。
日本語で読むときは、私にとっては少しの後ろ姿勢が必要だ。
私は言葉の選択や流れや音をより多く知っている。
その結果、私は日本語で何を読んだかはあまりにも覚えていない。
私はその情報を覚えているのに時間がかかる。
私はそれを読むときにアナリティブではない。
しかし、私は日本語で読むのを楽しんでいる。
多分、私は英語で主に仕事をしているのが良いかもしれない。
多くの場合、私は情報を覚えている。
それは正しい。
私は日本語を楽しみにしている。
それは素晴らしいことだ。
私たちは何かを持っているべきだと思う。
何かが好みや仕事であるかもしれない。
他の言語で楽しみのようなものではない。
私たちは常に情報を探している。
あなたが言ったことは面白いと思った。
あなたはあまりにも覚えていない。
あなたはそれを説明していました。
あなたが日本語で読み方を説明しているとき、
あなたは何を覚えていますか?
私は実際の内容よりも
あなたが日本語で読んでいる時に
あなたはそれを
両方とも
ストーリーによる
伝統的な
情報と情報
に
日本語の
読み方
を
知っている
ので、私は
このことを知っているので、
私は
もう
5、10年間
の楽しみのために
私は日本語で
新聞の
通常の
読者ではありません。
私は
あなたの
オンラインパスポートアプリケーションを
受け取る方法で
プロセッショナルなものを
思っている
ので、
私は
それを
遅く
読む必要がある
ので、
はい、
これは彼らが
言っていることです、
27:00
他の場合は、私は
それを知っている
私
を知っているので、
私は
より
多くのトーン
の
雰囲気を
持っています、
みの温
度、その
実
際
の情報
がそこ
に入って
いるので、
それは私
に
とても
彼らの
オンラインパスポートアプリケーションを
見ることができ、
彼らの話
私は私
思い出を再構築し、それが私に当たったとしても、私の頭の中の精神的なイメージのような強いものを見ることができ、私はそれを再び持ち上げることができ、私の頭の中の最終ビジュアルを見ることができます。
、私が読んでいる読みコンテンツの雰囲気とエネルギーは非常に強い
ので、私はあまりにも何が起こったか覚えていませんが、それは本当に悲しいストーリーでした、
それは本当に感情的に強く、本当に悲しい
で、それは本当に悲しいです。それは非常にかわいいストーリーです。、
30:06
私は本当のストーリーのコンテンツのように、それはとても暖かく、ファッションのような感じであることを説得できません。
思いは大きくないですよ。 そうです。いいえ、私はそれを知っています。私が知っていない場合、私は
知っていない場合、私は、
私が、
私がよ
くある思
い出がある可能性があるか
私は、あなた
が意味することを知
っています、
あなたが
最も有名な意味であることを思い出すことができます。
特定の例を考えられませんが、
映画や本など、
強い感情的な要素がある場合は、
それを考える時間を与える必要はありません。
私もそれを感じることで離れるかもしれません。
最初に誰かにそれを説明するかもしれません。
強い感情的な要素を考えると、
深い悲しみや悲惨な気持ちになるかもしれません。
はい、私はそれを理解しています。
コーゼについても話しましたが、
日本語で翻訳された本があります。
日本語で翻訳された本があります。
日本語で翻訳された本があります。
もう始まりです。
最後のエピソードにするといいかもしれませんが、
彼らはドラマに対応して
都市を再開するために
需要 Н方の shades の夜シャワーケアにあたり
私はそれを見つけるかもしれませんが、私はそれがどこにあるかを立ち上がって歩き
ます。ここに日本語の翻訳があると書いてある本屋に
あることを見つけました。私はそれを少し目指していましたが、それは難しいです。私は、
それはかなり長い物語の上にある幻想です。英語の読み上げのようなものではないので、
それは、あなたが知っている幻想の世界の深い複雑な伝言ではありませんが、それは、
あなたが知っていると、それはいくつかの場合はもっと硬いです。私がそれを持っていく一
秒で、OK、彼はこの問題を解決するのは 待たずにいないので、彼はただ歩き、
彼のヘッドホンを部屋に置き、フレームの外に
33:04
待ちます
…
…
…
…
とぅるー
とぅるとぅるー
とぅるー
I am disgruntled by the number of things.
Yes, I am back.
I am disgruntled by the number of things
that I seem to be losing somehow
recently.
I was talking to your empty headphone.
Could it be in your office?
I mean, maybe,
but I don't think...
I don't know why it would be
there, you know?
Like, at this point, I remember seeing it
off to the side here, and so I'm just surprised.
You know what? When we turn off this recording,
the moment you turn it off,
you're gonna find it.
Yeah, that's true.
That's 100 for...
Okay, but I have actually worked out the name ofit, so...
Okay.
Which is good.
I still have to find it, and if I find it,
maybe in the show notes we'll put,
and he found it.
But...
Legends and Lattes
by Travis Baldry.
I have never heard of this story.
Yeah, so it's...
It does not read my mail.
It's cute.
There is, as I mentioned, a mutual friend of ours
that has also read it,
and it was, I think, recommended
to me from her.
And I
found it
translated into Japanese
while I was wandering through
either a Kinokunio or something.
You know, recently,
speaking of book recommendation,
I recently recommended
somebody to go check out
Project Hail Mary
if they liked the movie.
Right, to read the book.
To read the book, and also,
especially to the Japanese audience,
to read it in English, because
I heard that the Japanese translation
is pretty good, but
I think...
It's long. Annie Weir writes a long book
in general.
It's long, but the English
is simple, and the conversation
between Rocky and Grace is very simple,
which is, like, 90%
of the book, so...
I
think it's fairly easy to follow
without knowing
a ton of vocabs or anything
like that, and if you know the...
if you watch the movie, you get the gist of it.
But the movie, I think,
was pretty faithful
to the book.
Except for the fact that the movie
focused way more on the
sort of emotional content
of the book than
sort of troubleshooting aspects
of the book that I very much enjoyed.
36:00
Got it. Okay.
But, like,
and also, I feel like
because the book goes through
more in detail
of these process
of, you know, uncovering the nature
of
this bacteriophage. What is it
called? Astrophage? Yes. Something like that?
They go through
in more detail, so, like,
when they do find out what they are,
it's, like, a bit more...
the stake is higher, and
like, the...
you know, there's a gravitas
to the event. Okay.
Whereas, I feel like the movie
was, like, they, like,
went through that in, like, a good tempo,
so, like, that people
don't stare at Grace
staring at mass spec,
you know, for, like, hours
on end, which is probably good
for the movie. Yes. 100%.
That would not have made a good movie.
Us standing in a
lab looking at a mass spec is not
a good movie. Right. I mean, even
then, even already then, I
still felt like, how is this guy
like, such a genius
to the point that his troubleshooting is soeffective?
Like, he literally finds out
new information from every
failed experiments
and, like, gets closer to the fact.
Like, most of us are just circling around
in, like, step 5, you know?
We're just all circling around that same sun,
you know?
So, but...
In the book, does he also have
that, like, just one
one-shot sort of thing?
I mean, he does
have sort of his own
struggles. Like, the struggle is a bit more
detailed in the book.
But even then, I still felt like,
how does this guy know?
I mean, with, you know, this
artificial intelligence that's, like, helping him
analyze the data and everything, but, like,
how
can he, like,
understand and, like,
extract
useful information to plan
the next experiment
in such swift manner?
If you only study
molecular biology. So,
you know,
maybe he's just smart, really
smarty-pants.
Has our host covered this?
I feel like our host should be talking about it
for the Kagakukei Podcast.
Yeah, I don't know. I don't know if you
watched the movie. I should ask him.
But it is
interesting how, like,
I thought it was, like, well,
you know, of course, it's a fictional book,
so he can troubleshoot one after another.
And then,
in the movie, it was, like, 10 times faster
than the book.
They picked it up a little bit.
You know, they had a montage of a spending spree.
They picked it up real fast.
They showed one of the issues that, like, arose
that they very readily solved and then,
you know, learned that they could
have more of it.
So, without spoiling anything.
So, it was wild.
But still, like, I think
39:00
it's a good sort of, like, level of simplicity.
It became a motion picture
recently, so people understand
the gist of it.
Yes, and I think that sounds like
a great recommendation for a book, then,
if they're trying to, I don't know,
just pick up an English, like, practice.
And a good recommendation
maybe for you to,
to, like, poke at your Japanese.
Yeah, because I heard
that, I mean, I've never read it in Japanese,
but people are
telling me that the Japanese translation
is also really good, so.
I imagine it's just titled
Hail Mary, so.
Project Hail Mary.
Probably.
Probably.
Which, and we won't get into this now.
I have watched it now, so
at some point, we can talk about it.
We shouldn't talk about it here.
Maybe the next episode, yeah.
But yeah, so I think
if maybe we want to bring us back around
to the experience
with books and the effects of books,
we talked about how we
both experience
reading
books and other types of text-based
material,
and I guess we have, you know,
hinted at the embodied experience,
we feel and react physically to them.
This article that I had stumbled across
seemed to suggest
regulating
neural responses, you know,
calming, soothing,
some sort of almost mediating
experience
if you are doing more reading.
Perhaps linked to that idea of
slowly practicing situations
and stuff just being smoother.
I do have to say, this
regulating nervous system
has sort of become a buzz phrase
of some sort recently.
Yes, so
it's always. It turns on and off
to basically be like, are you regulating
your nervous system? And it's like,
have you tried stop talking about buzzwords
all the time? Sorry.
Please continue.
No, it's like when I
my pet peeve with this particular phrase
is that some people
talk as if they have
full control over
nervous system.
Right, yes.
We don't.
No, this is the same thing as like doing
a major body like
food cleanse or something.
The biohack bros.
Oh, yeah.
I am calling out anybody who considers
himself a biohack bro.
I am. There is no.
They are not my friends.
I am calling you out. Stop it.
Stop sharing this information with people.
You haven't checked anything.
You cannot hack your body.
You can train your body.
Stop being a grifter.
Thank you.
Yes, training and hacking,
very different activity.
So, okay.
But that aside,
I think the article was trying to
sort of like, you know,
hint that how to make
reading beneficial
based on some
42:01
neurological
biochemical processes.
And
there's
five things that they list,
right?
Yes, so they had five things at the bottom
which were essentially like
stuff that you can do
which involves reading
to apparently result in this kind of
steadier,
more relaxed
sense of physiology.
And I think
they were basically like
they were
I honestly, I didn't read them
because I'm looking at them now and I'm realizing
my brain registered this
as junk.
And it skipped
over this section.
I feel like these are like
anecdotal at best.
And just
repeated sort of like,
you know, here,
let me,
listener, I'm going to
very vaguely state
what this entire section says.
And we're going to see if that kind of covers
the point.
Just read a
variety of things at times
that you can make it a habit.
And generally
don't do it when you're feeling
awful.
That's pretty much it.
Like it's...
But I do think
what is an interesting question though
here that the original
web article
doesn't get to is like
is this
only happening in
like reading
of books, right?
Like is the same
sort of like brain simulated
type activity
this embodied experience
doesn't happen when you're
consuming
reels or
youtube videos
or
other, you know,
multimodal
medias.
And does it happen
when you're listening
the written content?
And those to me
are a bit more interesting questions and perhaps
plenty of
neuroscience people have kind of
you know,
explored some of these stuff
and it would be interesting, right?
If reading text
has a unique
effect
to come back to the theme
of this podcast
episode
that is different
from consuming other forms of media
that is particularly beneficial to the brain
or the nervous
system.
So that'd be interesting.
But I guess we cannot
tell that from this article
or the journal article
that it references
45:00
and talks about.
But I think that's super
like I'm sure there's an article out there
that have done something like that
because
and guess and if I were to sort of
like use my imagination
even more and kind of like
extrapolate their conclusion
in my imagination
it is
that we don't have enough
data right now
as like humanity
to know what
like whether reading
or consuming other forms of
media is like
going to give a different effect
to our brains and what not
to a different degree because
it's really
damn recent till we started
watching videos on
this frequency
like we used to have to go
to like movie theater
to watch motion pictures
right
and that's not that long ago
it was a lot more localized
for where you'd have to do that
you'd have to go out of your way to access
what was video
which there is probably
analogous transition to
when it comes to reading
there's differences with reading
we talked about some of this when we talked about
the sort of Scott
framework I think and like the
technology
associations
every new
technological invention
leading to different
effects but
personally you would be curious
about it
in this modern day
I do feel like
I need to make conscious effort to
read something
yes
whereas in my childhood
I didn't have to
consciously
a lot of time to
read I feel like I just carried
books around and like read it
on the train
like you know
that was normal part
of my life and now
when I can leave
my house with not even
a key you know just my phone
I do that a lot less
and
maybe I'll go back
to carrying a book or two
to go places
I like that as a closing
I mean you'll have to because you're about tostart
a book club so you gotta have more books on you
at all times
just a requirement of the commitment you have
made and now openly
made to all of our listeners so that
they can keep you accountable
way to pressurize me
that's what friends are for
so
I think you'll
enjoy it though right because as we said
reading whether or not we know
the differences and I
am certain we've touched on
48:01
some of this before and there's probably more
work out there right between
how the differences of
consuming different types of media affect
our experience
and our brain
but
you like it and doing more of it
seems like it might be an enjoyable
and also worthwhile experience so
giving it a go
yeah
yeah
alright
it might be a topic that I'll explore
maybe in my solo episode or your solo
episode right like how to
like this more newer questions
that we're
formulating as we speak
yeah I'm sure there
will be both studies
and maybe discourse all
around this stuff right
I'd be curious to see what's up
in the more recent yeah
yep alright but for now
I think that's it for the
effect episode
of the Kakukei Poto Castle
the effect
of books on us
as usual
there will be a playlist on Spotify
where you can listen to
all the other people talking about
different effects
will be interesting one
and
yeah we'll
go back to
we'll see you again in the regular programming
of this show then
alright bye bye
bye bye
that's it for the show today folks
thanks for listening
you can find us all next at Eigo De Science
that's E-I-G-O
D-E-S-C-I-E-N-C-E
see you next time
