「コーヒーか紅茶か」で「両方」と答えても良い⁉︎ 形式意味論の不思議
90点以上取るか、レポートを提出したらAを取れる。この時、両方やったから君にはAをあげませんって言われたら、もちこさん激おこでしょ。激おこです。
Welcome to Deep Structure Radio. この番組は言語学者のKeiと、アシスタントのもちこが、言語学の面白さを広めるべく、私たちが普段何気なく使っている言葉について、言語学という特殊なレンズを通じて面白おかしく語っていく番組です。
今日は、ちょっと難しいけど面白い、そんな形式意味論の世界をご案内したいと思います。それでは今日も言語の深層へ潜っていきましょう。
はい、最初のコーナーは101号室の言語学のコーナーです。
もちこさん、早速質問なんですけども、レストランとかちょっといいところに行って、食後のお飲み物はコーヒーになさいますか?それとも紅茶になさいますか?って聞かれたらどう答えます?
うーん、コーヒーで。
まあ、どっちか1個選びますよね。
そうですね。
これで両方って言ったらどう思います?
だいぶズーズーしいですね。
ですよね。なんですけど、実はこの両方っていう答えは、形式意味論的には100点なんですよ。
本当ですか?
はい。両方って答えてもいいんで。
うーん。
すごい変な感じしますよね。
ミルクと砂糖はね、両方もらってもいいと思うんですけど。
まあ、そうですよね。
コーヒーと紅茶もどっちももらっちゃっていいんですか?
どっちももらっても、意味論的には正解なんです。人間的に正解かどうかわかんないけど。
なるほど。
っていう話を今日はしていこうと思います。
まずこの形式意味論って何なんだっていう話なんですけど、実は前にビスケット条件文の回で少しだけ触れています。
まだご覧になったことない方はぜひ概要欄にリンク貼っておくので見ていただきたいんですが、
形式意味論っていうのは、すごく簡単に言うと文の意味を論理学で捉えてみよう、論理学で描写してみようっていう学問なんですね。
学問分野と言ったらいいかな。
なんですね。っていうのは、論理学、皆さん数学Aとかでやりましたよね。今数学Aじゃないのかな。
いや、Aなんじゃないかな。
必要十分条件とかやりましたよね。
ああいう論理学の知識を使って自然言語の意味を描写してみると、その自然言語にしかない使い方だったり、自然言語特有の意味っていうのは見えてくるよねっていう、そういう学問分野なんです。
ニュアンスとか常識、岩虫みたいな感じですか。
そう、文の意味をそのまま捉えてみようっていう、そこに書いてあることだけ、文字通りの意味だけを捉えようっていう分野があるんです。
行間とか知らんがな。
知らんがなみたいな感じ。
行間を考えるのはまた別の分野としてあるんですけど、それは後でちょっとご紹介します。
片仏そうな学問ですね。
そうですね。ちょっと入門としては難しいんですけれども、意外と面白い話がたくさんあるのでやっていきたいと思うんですけれども。
まず、か、論理で言うとこのorですよね。英語のorもそうなんですけど。
日常会話におけるこのAかBって言った時、コーヒーか紅茶って言った時は基本的にはどっちか一個っていう意味で我々解釈するんですけど。
実は論理学の世界のor、コンピューターサイエンスとかやってる人はもしかしたら馴染みがあるかもしれませんけど。
いわゆる論理はと言われるorですね。は、どっちを選んでもいいっていう風に言われているんです。
こういうのを方眼的論理は、inclusive orって英語では言うんですけど。方眼的論理はっていう風に言います。
つまり、AかB、AorBって言った時に、Aが真、Bも真、でも真っていう。
ちょまど なるほど。じゃあその、多分、AとB、&になっちゃったら多分どっちも絶対だと思うんですけど。
AかBっていう風に言った時も、AがOK、BがOKもある意味満たしてはいるよねっていう、そういう考え方ですかね。
そうですね。だからわかりやすく&とorで対比して言うと、コーヒーと紅茶を飲んだって言ったら、コーヒーと紅茶両方飲んだ時しか真じゃないですよね、その部分は。
ちょまど だから片方しか飲んでなかったらダメですよね。
ダメですよね。なんですけど、コーヒーか紅茶を飲んだって言った時、コーヒーだけを飲んでてもいいし、紅茶だけを飲んでてもいいし、コーヒーと紅茶両方飲んでてもいいよねってことです。
ちょまど ちゃっぷりしそうな人いましたけどね。
そう、形式理論の中ではその文の意味っていうのも、真偽知、真か偽か、1か0か、trueかfalseかっていうことで捉えるっていうのが基本前提条件としてあるんですね。
ちょまど だからコーヒーを飲んだっていう時点で、この紅茶でもいいんですけど、片方を満たした時点でもクリアなんですよね。
そうです。そうなんです。
ちょまど だから仮にたまたまコーヒーも紅茶も飲んでたとしても、嘘はついてないというか。
そうですそうです。そういうことです。で、ちょっと脱線するかもしれないんですけど、実際自然言語の中でも、ORがインクルーシブ、その方眼的、どっちやっててもいいよねって捉えられる時があって、それがもしの中なんですよ。
例えば、もしもちこさんが次のテストで90点以上取るか、レポートを提出したら彼女はAを取れる。
ちょまど ああ、どっちもやっててもいいですね。
そうですよね。この時、両方やったから君にはAをあげませんって言われたら、もちこさん激おこでしょ。
ちょまど 激おこです。むしろ褒めてくれって感じの状態なのに。
でしょ。みたいな感じで、実際そういうふうにORが解釈される時ってのは実際に存在するんです。
ちょまど なるほど。
なので、我々は自然言語でもさっき言った方眼的な論理はインクルーシブOR、どっちも飲んでてもいいよねっていうのを、かの基本的な意味として定義しましょうっていうふうに考えてるわけですね。
なんかね、お買い物の時とかでね、これ赤と青どっち買おうかなっていう時に、いいじゃん、どっちも買っちゃえばいいじゃんみたいなやり取り結構友達とかとしたりしますけど、
っていうのは、ある意味どっちかを買うつもりだった時にどっちも買うっていうのは、この形式理論の世界では何ら問題もないという。
何ら問題はないわけです。
ちょまど なるほど。なんとなくわかってきました。
こういうふうに、文の意味とか、今回はかだけの意味ですね。その文字通りの意味にフォーカスした時には、実はこの方眼的論理はの方が、より適切だよねっていうことが言われていますよと。まずそこが第一段階です。
では何が問題かっていうと、食後のお飲み物、コーヒーか紅茶どうしますかっていうふうに聞かれた時に、何で両方って言いたくないっていうか、言ったらやべえやつだなって思われるかっていう話なんですよ。
で、それは何でそういうふうになるかっていうのを分析した人がいるんです。これがポール・グライス先生とその理論を発展させた、かの有名なローレンス・ホーン先生なんですね。
有名かどうかはわかんないですけど。
我々の世界では有名なんですけど、その文脈とか世界の中で言葉をどういうふうに、文をどういうふうに使うかっていう研究を、誤用論って呼ぶんですね。
アンチ形式未論みたいな感じですか?
アンチではないんですけど、結構仲良しですよ。
仲良しなんですか?
仲良しなんですけど、形式未論が文字通りの意味を扱う世界だとしたら、誤用論っていうのはその文字通りじゃない、限界の意味を扱う世界を誤用論って呼ぶんですね。
仲良くできてますか?
仲良くできてるんですよ。
この誤用論を大きく進めてきたのが、ポール・グライス先生とローレンス・ホーン先生なわけですよ。
このオアの話っていうのは、その中でもすごく花形だったわけですね。
彼らが何を言ったかっていうと、わざわざコーヒーか紅茶って言ってるんだから、両方じゃないでしょっていう。
聞いてきてるってことは、選んでほしいってことは、一個しか選べないんだろうなという。
もっと言うと、もし両方頼んでもいいんだったら、コーヒーと紅茶両方いるって聞くでしょっていう。
そうですね、聞かずにどっちも持ってきちゃいますよね。
だから、わざわざコーヒーか紅茶って聞くってことは、どっちか一個選べって言われてるんだなっていうふうに、我々の脳が形式未論上は言ってないことを。
先回りしてるんですかね。
文脈的に解釈して、どっちか一個選ばなきゃいけないんだっていうふうに思ってるんじゃないっていう提案をしたのが、グライス先生とそれを拡張したホーン先生なんです。
でも習ってないですよね。こういうふうに聞かれたら、一個選ぶんだよっていうふうには。別に学校とか、逆にフレンチのマナー講習とかでも習わないですよね。
習わないですね。面白いのが、日本語の科でも英語のオアでも基本的にはそういう動きをどの言語でもするんですよね。
コーヒーか紅茶って言われたら、どっちかだなっていうふうに勝手に我々解釈して、その文脈を埋めて解釈するんですよね。
大平 親切ですね。
それがコミュニケーションのルール。このグライス先生の会話の合理っていうやつが実はあるんですけど、それについてはまた今度具体的にお話したいなと思うんですけど、今回のポイントとしては、実はコーヒーか紅茶かって聞かれたら両方って言ってもいい。
でも我々人間だから、行間を読んで、相手の意図を汲んで、わざわざかって言ってくれてるんだから、一個にしようよって思ってるっていう。
コーヒーか紅茶かの裏側にはそんな広い世界が広がってるよっていうことをお伝えしたくて、このトピックを選びました。
大平 なるほど。
ぜひ皆さんにはレストランで今度ね、コーヒーか紅茶かっていうふうに聞かれたときに、両方の可能性を検討してみるということをやってみてほしいなと思うんですけども。
大平 いやー、何でしょう。カスタマーハラスメント最近厳しいですからね。
そうですね。
大平 両方いけるって言語学者の先生が言ってましたって。
絶対ダメですね。皆さんやめてください。レストランでそのように聞かれたときに、この話を思い出していただけたらいいなというふうに思います。では本日の分析はこの辺にして、次のコーナーに行ってみましょう。
「トイレに行きたい」の様々な表現：ユーフェミズムの世界
大平 持ち子の持ち込み。
このコーナーでは、持ち子とリスナーの皆さんが日常生活で発見した奇妙な言い回しや新しい若者言葉、謎のビジネス用語、そんな日常にあふれる不思議な言葉遣いをけいさんに分析してもらう、そんなコーナーです。さて、今日の持ち込みは持ち子が持ってまいりました。
けいさんにぜひお伺いしたいなと思いまして。
大平 唐突なんですけれども、トイレに行きたい。
けいさん トイレに行きたい。
大平 トイレに行きたい。
けいさん どうぞ行ってください。
大平 ありがとうございます。あんまり言わなくないですか。
けいさん まあ大人になってから言うこと少ないですよね。
大平 実際これはね、先生トイレ、先生はトイレじゃありませんみたいな。
けいさん よくあるやり取り。
大平 あんまり言わないよなと思っておりまして。先日ですね、職場の集合研修みたいなのを受けたんです。
けいさん はいはい。
大平 ウェブで。結構長い長話の時間になっていて、後半くらいの時間帯にとある出席者の方から講師の先生に向けて、すいません一瞬バイオブレイク失礼しますっていうチャットが入ったんですよ。
けいさん カタカナで?
大平 カタカナで。バイオブレイクとはと思ってこっそり調べるじゃないですか。
けいさん はいはいはい。
大平 そしたらそのバイオブレイクは直訳すれば生物学的な休憩みたいな感じで、お手洗いに行くことを示す英単語だっていう。
けいさん なるほど。
大平 表現が出てきたんです。きっとITとかそういう系の出身の方なのかなと思ったんですけど。でも確かにお手洗いに行くも別に、お手洗いがすでにおトイレというよりも手を洗う場所じゃないですか。
大平 だったり、半分都市伝説かもしれないですけれども、お花を摘みに行くとか。
けいさん 女子校だと言うみたいな話ありましたよね。
大平 百貨店だと言うとか。あとは男性だと鷹狩りをしてくる。
けいさん 鷹狩りに行って参りますみたいなのもありますね。
大平 あとは少し年配の方だと用を足すとか。めちゃくちゃたくさんあるなと思いまして。
けいさん 確かに。
大平 その時にそれって日本語がたくさん表現があるからみたいな話なのか、どういう言語でも見られるのかとか、そういったところをぜひ言語学者の視点から教えていただきたいなと思いまして。
けいさん なるほど。これはまたすごくいいトピックですね。こういうちょっとネガティブなことであるとか、人から隠したいような恥ずかしいことっていうことに対して、別の言い方を用意するっていうのを言語学的にはユーフェミズムって言ったりするんですけど。
大平 日本語だと何でしょうか。
けいさん えっとね、忘れた。ちょっと調べますね。何て言うんだっけなユーフェミズム。
大平 要するに下の話。
けいさん まあそうですね。あとは死ぬとか、そういうのも結構隠したいですよね。あんまり言いたくないっていうか。
大平 なくなるとか、あとはダビにふされるとか。
けいさん ああそうですね。あとは見まかるとか。ちょっと敬語的ですけど。そういうのっていうのは基本的に別の言い方を用意して直接的な表現を避けよう避けようっていうのが結構これは日本語に限らずあるんですよ。
大平 直接的すぎて失礼だわみたいな感覚なんですか。
けいさん そうそう。多分そういう感覚がどの人にもというかどの言語にもあるんじゃないかなっていうふうに思っていて。
大平 確かに英語で大みたいな書いた時にパスアウェイだよみたいな感じで英作が添削されたことあったかなって今思い出しました。
けいさん そうですね。英語だとパスアウェイって使うのが一番よくあるというか。
大平 サルって感じですもんね。
けいさん そうそうそう。あの世なんかもそういう言い方ですよね。
大平 あの世もそうですよね。
けいさん 基本的にその穢れとかタブーみたいなものを避けようっていう、そういう人の真理の現れとして出てくるっていうふうに言われてますね。
ちなみに調べてみたんですけど、ユーフェミズムは日本語でもユーフェミズムです。カタカナでもそういうふうに遠距離表現って言ったりすればいいのかな。
大平 なるほど。
けいさん はい。みたいな感じで使ってるっていうことが多いですね。
大平 あれなんですかね。例えば最初はトイレに行くだったところがお手洗いに行くになって、でもお手洗いに行くが遠距離的な表現だったはずが、みんながみんなお手洗いに行き始めると、逆にこれはなんかお手垢がつきすぎてしまったって言って新しい別の単語の言い回しが出てきてお花を摘んでくるとか。
けいさん はいはい。高借りに行くとか。
大平 高借りに行くとか。っていうのでどんどん開拓されていくというか、使われすぎると増えていくみたいなそんなのもあったりします。
けいさん もしかしたらそういう側面もあるかもしれないですね。
大平 ありすぎじゃないですか。
けいさん 確かに。トイレといわゆる死亡の話ですね。死ぬはやっぱりユーフェミズム代表ですよね。もうかなりいろんな言語で別の言い方っていうのがあるので、そういうのちょっと目に向けて見ていただけるとまた面白いのかなと思いますね。
大平 はい。新しいトイレの表現見つけたらまたけいさんにご報告します。
けいさん はい。ありがとうございます。
大平 このコーナーでは皆さんが日常で感じた言葉の違和感を大募集しています。街中で聞こえた変な会話、職場の謎ルール、あるいは私言い間違えましたという実習でも構いません。あなたが確保した生きたサンプルをぜひ持ち込まれご報告してください。優秀な報告書はけいさんが分析して当番組のアーカイブに永久保存しちゃいます。報告フォームは番組の概要欄にてご確認ください。皆さんのご協力お待ちしております。
エンディング：子供の素直さと言語習得
さて、そろそろ101号室の明かりを消す時間です。もち子さん、今日のコーヒーか紅茶の話いかがでしたか。
けいさん そうですね。両方って言っていいんだなっていうのは、でも確かにそうだなと思いました。で、どっちかを選ばなくちゃいけないって結構視野狭くなるじゃないですか。だからどっちもっていう選択肢があるっていうのを持ちたいなと思いましたし、あとこれやっぱりちっちゃい子って素直だなって思ったんですよね。
たとえばおやつをケーキかチョコどっちがいいって言ったら、どっちもって言う子供いると思うんですよ。
実は本能的には欲張りさんというか、大人からするとかって言ってるんだから一個よってなっちゃうかもしれないんですけど、お母さんは。だから実は子供の素直さというか、正しい方のかななんて思ったりしました。
なるほどそれは鋭い視点ですね。もしかしたら子供も実際なんかそういう研究ちょっと違う単語ではあるんですけど、文字通りの意味を先に習得して、後からその御用的な意味を習得していくんだみたいな話も聞いたことがあるので、もしかしたらかもそうなのかもしれませんね。
ぜひリスナーの皆さんにはですね、この日常でどっちになさいますかって聞かれたら両方って言ってもいいですかって言っちゃダメですよ。
でもそんなこと頭の中で思ってほしいなと思います。
番組ではリスナーの皆さんからの素朴な疑問であったり番組の感想発見などをお待ちしております。詳細は概要欄にあるGoogleフォームズリンクご確認ください。番組のフォローと高評価もよろしくお願いします。
はい、それから番組公式Xもございます。XのIDはatmarkDSRRoom101、atmark大文字でDSR、小文字でROOM、数字で101です。フォローの方もよろしくお願いします。
それでは皆様からのお便りお待ちしております。また次回お会いしましょう。
Deep Structure Radio お相手はアシスタントのムチコと、言語学者のKです。
