勤労の義務の概念
前回からの続き
記憶を戻すよ
でもほら、道徳的義務っていうところまで
多分だから、いろんな情報のインプットは終わったようなとこだな
あ、そうね。そこから進めようか
というところまで来て
どう思うよ?ですよね
どうよ?ですよね
いやー、どうよ?って
何だっけ?
あ、違うか。ちょっと違う話だ
3つに観点があるってね
勤労の義務に法的根拠を認めたい
うん
だからその
ベーシック…あ、違った
生活保護の
どうなんだ?
生活保護の受給要件は
その法的根拠に基づくものである
みたいなことですよね
受給要件に働く意思が
あり働く機会もあるのであれば
働きなさい
そうでなければ生活保護費は渡しません
っていうのが
現在の生活保護法の方なんですけど
それの論拠は働く
勤労の義務にあるという思想かな
3つあって
もう1個があれです
順番忘れたけど
全く法的根拠はない
なんかこう
方針として書かれてるだけである
あの方針なのよ
ありますね
法的根拠論みたいな
ここに立つと
働く意思が
働かなければいけない
法的根拠と倫理
みたいな思想があるのに
働かなくてもお金をもらえる
ベーシックインカムが
パッティングするってことだよね
うん
例えばそういうことが
そういう規決もあると
論によっては出せるんだよ
っていうことを
え?って感じ
働かなきゃいけない
の濃度によって違う
しかも
未成設が分かれてるらしいが
それを曖昧なまま
今我々は
起こしている
あれよ
改正当初は
日本国憲法を作った当初は
道徳的義務だって
言っちゃってるから
法的根拠はないのよ
そこから変わらなければね
そうですね
学説として考えられる説として
法的根拠に
肝付けられる説もある
あるあるあるけど
それを議論した形跡はない
議論した形跡はない
そうね
いやーすごい
面白いよ
それでベーシックインカムで
やっぱり話題になる
一つの話は
働かないでただもらうのって
どうなのっていうのは
意見として出てくるよね
この国はね
出てくるっていうか
働き方も分からずが
日本における社会的価値観
全然なしで
よく入れとくよね
勤労の義務
いけちゃう
そこから
意識が変わったか
ですね
どうでしょう
どうなんでしょうね
働かざるもの食うべからず
の逆を言うとすると
働かずして
食べさせてもらえってことですよね
そうね
好きなことして
過ごしていいよ
好きなことで働けることもあるから
なんていうのかな
働くに限らず
人生を犯していいよ
でも
生きられるよ
多分話題になるのは
金持ちの方だと思うんですよ
資産があると
自分で作ったわけではないが
引き継いだか何かの資産があると
働かずとも
食事は叶えると
これをどう考えるか
その事態はいいんだけど
それでかつ働かない
という人をどう考えるか
かなと思って
それは
その人たちは
何かあるの
それを
倫理的に
そういうのもOKだよね
許せるかどうかなんだと思うんですよね
少なくとも法的には
罰則がないからさ
昨日のギブって
困った時に
働いてないのに困ったって言うな
っていう生活保護の
基準だよね
基準はあるけれど
困ってない場合は
働かなくても良いわけじゃないですか
それを心理的に
ウェルカムできるのかって言われると
賛否両論なんじゃないかなって思う
あれかな
お金持ちの人
働かなくても生きていける人
めっちゃコチが
土地持ってるみたいな感じですよね
だからそういう人たちに
めちゃめちゃ税金がかかるようにする
みたいな
でもそれは持ってるから
みんなで持ってる人からもらおうね
という累進課税か
今、支払税ないからね
でも
もらおうね思想の
一理由
ちっちゃい理由の中に
働く者
働かせる者を首からする
みたいな
的な
のかな
ベーシックインカムとかを
入れた時に
その人にまで上げるべき
っていう話が出る気がするんですよ
あるあるあるよね
端下金かもしれないけど
彼女らにとっては
どうすんだろうね
そこでちょっともやっとするのは
ゼロではない気がするな
もやっとしますよね
もやっとするけどあれかな
課税強化するのかな
課税
やっぱその裏にある
働かざるもの食うべからずから
逃れられない私たちがいるじゃないですか
働かざるもの食うべからずで
後方に責める人もそうだよね
いるよね
後方にそれで責めるか
違う
別の方針を取るか分からないけど
本的にある1個の思想
働かんでのらりくらりしてる人を
もやっとせず見られるか
ありのまま
ありのまま価値観ともバッティングするんじゃないかと思って
働かなくてもいいんだよ
みたいな話をしたんですけど
そのままで
あなたが思ったままで
その通りに生きていいんだよみたいな感じになった時に
でも働かざるもの食うべからずは大前提だよって
言えるのかなって思って
お金持ちの人もお金持ちのまま
レシックインカーもらっていいんだよ
うまく言えない
自分の意思として働かないことを選択することも
良しとすることが働かざるもの食うべからず
働く意思は持てよって言ってるんですよね
基本的に
働く意思持てよって言いたいなら言ってあげないと
あなたの場合
そんなこと誰も言ってないのかな
教育の中では学校教育では
勤労の義務っていうのが働く意思を持てよっていう
道徳的義務なんじゃないですか
生活保護も意思はありつつ機会がなければ
しょうがないで渡してるわけだし
意思は持てよって言ってますよね
働くことに対しては意思を持てよって言うんだな
働かなきゃダメなんだ
っていう感じになってくるけどね
働くのは前提です
好きな職業は自由に選べます
職業選択の自由があると
好きなものをできます
働くことは前提
職業選択の自由はあるけれど
職業を持たないということは自由ではない
勤労放棄みたいなところはない
勤労放棄か
勤労を放棄してはいけないか
勤労放棄
そっか結局勤労を拡大拡大して
今道徳的意義にしてるんですよね
国際的に日本ってどうなんだっていう話もありますね
なんかね
なんかよくアジア人と言われるし日本人とも言われるけど
グローバルで集まった時に
すごいタスクを背負っちゃうタイプっていう
あるじゃないですか
リーダーシップとって議論してるのが
欧米
欧米なのかなどっちかというと
欧州な気がしますけど
ヨーロッパ系の方々がいて
そこから出てくる具体的なタスクをコツコツやってしまう
日本もしくはアジア人
って言われた時に
その構造を作り上げてる一歩の思想でもあるよねっていう感じがする
確かに
働かないとダメみたいな
そうね
タスクこなさなきゃね
そういうもんよ
働かしてるだけで働いてる感じがないと不安になってくる
そうそう
これ不安になってくるな
わかるな
会社とかの
会社とか団体のビジョンとかを考えてると
考えてる間って何も生み出さないじゃないですか
まとめてるだけだから
抽象的な団結力とかを生み出すはずなんですけど
こんなことに時間そんなに費やしてていいのかっていう意見絶対出ますよね
絶対出る
あれはあるよね
働いているって感じはしない
研修とかよく言う
あるあるある
インプットだけしてるときとか
インプットしてるときは何でか知らんけど
研修受けてる気になってるんだけど
ややワーク多めなさ
楽しんでやる研修は楽しんでると
働いてなくていいですかみたいな
それって楽しむと働くが結びつかないのかね
勤労イコール苦行説が
あるかもね
それもあるかもね
それもなんか仏教系はそんな感じもするけどね
でもきたよほらアジア圏じゃない
人生は苦行であるみたいな
生きることは苦であるか
生きることっていいですね
生きることを働くみたく
仏教師とって生きることは苦しみであるみたいな
そこから逃れるにはどうしたらいいかから入るでしょ
楽しんでたらさ
生きてないってことなのか
楽しんでてはいけないみたいな
ありそう
働いてないお金持ちの人きっと楽しそうに見えてるんだろうね
楽しそうだなと思うわな
多いよね
勤労の義務があるからこそ日本人には
大金持ちが生まれにくいっていう気がするよね
確かに
比較的ないね
インドとかのさ
バラモンからの家系ですかみたいな
すげえ鳥手とか持ってる人とかのさ
働かんでいいじゃんみたいな生活
はいはいはい
されてる方は比較的日本にいないよね
だよね確かに
旧家族とかそんな感じだったのかな
花の骨
分かる家族とかそうですよね
それを廃止したからいないのか
勤労の義務が効いてるって生まれてこないのか
組み込まれてるよ働かなくて
大敵な話で宇宙に行った社長さんいるじゃないですか
いますね
彼にベーシックインカムを渡したいかって言われると
かもしれない私は
いるとは思う
もらっても絶対はしたがるだろうしな
ベーシックインカムするならやっぱみんなに
ベーシックだもんね
そうそうそう全員に均等に同じ覚悟で
なんじゃないですかあれって
児童手当とは違うもんね
児童手当ある意味均等に渡されてはいるし
家庭によってその重要度の差はあるけれど
家庭によっては下が目ですよね
そうね
思っちゃうね
だったらその分もっと足りてない人に渡してくれよと思っちゃうね
そうよね
次回へ続く
