00:05
始まりました、5pm Biz Talk。この番組では、経営者・組織の本質的変容について、 発達理論や意識の観点と、それを伝える広報のあり方についてお伝えしています。
今日も、インナーシフトコーチの前川と、PRプロデューサーの三間がゆるっと本質的に話していきます。
必ずしも、発達理論や広報のあり方ではないかもしれませんが、我々にとってもPRや広報の中の一つでは、出版などがありますし、
発達のことも含めて、いろんな著書があるというところがあると、読書というか、本というもの。今、読書習慣をオーディブルでつけているという話を前回したので、
読書とは何かという話を、領書とは何かというのがあって、そもそも読書というものに対しても、結構皆さん読書体験に求めているものって全然違うのかなとか、
最近はどんどんそこが結構違うんじゃないかな、読書かとかって言われる言葉がありましたけど、読んでるジャンルって結構人によって全然違いますよね。
確かに。僕、今ね、ちょっとインターネットで面白い話を調べたんですよ、ちょうど今。まず読書量とかっていうところで見ると、半年間に一冊も本を読まない人が51.6%らしいですよ、今。
私もそういう側でしたけどね。
40代女性が最も読書量が少ない傾向があるとか。
ないですよね、時間がね。
そこですよね、確かにね。
読書に何を求めているか問題ってありますよね、本当にね。
そうなんですよ。だからこそ、私は根底に何で読書してなかったかっていうと、やっぱり経営者は読書した方がいいって言われる中の読書の内容がやっぱり他の人の知見とかがわかるってことで、
割と自己結果付けだったりビジネス書だったりとか、そういうものを読めっていうイメージなんだろうなと思って読むんだけど、話題になった本とか読んでみるんだけど、なんか意外と片透かしだったりとか、
すごい時間を粘出して頑張って時間を粘出して読んだ割には、求めているものが返ってこないとか、思ったものと違ったとか、やっぱりそういうのって一本期待してみた映画がすっげーつまんなかったみたいな分かり感と似
てるっていうか、
それ以上に、映画だと一本に2時間ぐらいだけど、読書って結構ちゃんと読むと5、6時間かかったりとかするものに対して、何これっていう時のがっかり感とかがあると、そうするとそれのために時間を粘出するってこと
03:09
にモチベーションが湧かないっていうことがあって、
このぐらいの内容だったら、別になんか、ようやくサイトでようやく文だけ読めばよかったんじゃないとか、本の紹介サイトとかがいっぱいあるから、そのやつでいいとか、AIの短縮版だけでいいみたいな、全部をちゃん
と濃密に全部読む必要性を感じない本が結構あるなっていうのが、多分その根底のモチベーションが上がらない根底にあったと。
それわかりますね、めちゃくちゃ。まったく同意見ですよ。
僕もそうなんですけど、たまにYouTubeの本ようやく系のチャンネル見たりとか、あと本のタイトル入れてようやく出してくれて、AIとかにお願いするとパーって出るじゃないですか。
それだけで済んじゃう本が多くなってきましたよね。
タイトルがすごいいいんだけど、タイトルと中身あってない問題とかも結構あったりとか。
あるある。
一生懸命売るためにタイトルはひねってるんだけど、だから面白そうなんだけど、中身結構全然違ったっていうこともあったりして。
でもそれでもやっぱり本はそういうこと言ってても、やっぱりたまに要求があるんですよ。
私もそんなにすごいこの10年ぐらいでそういうモチベーションの問題を読んでなかったとしても、これは絶対読んでほしいっていうのが、エッセンシャル思考とか。
そうですね、エッセンシャル思考いいですよね。
あれは良かったとか、あとイシューから始めようっていうのも、私は覚えてるぐらいおすすめする本なんですよね。
一日中の中では。
とか、やっぱ数が限られててるけど、でも良い本に巡り合うためにも、やっぱり少なからず本は読んでないとそこにそれにもあざんないよねみたいな。
それはあるので、オーディブルだったら何かと一緒にやれるっていうので習慣ができそうだってことがあって、ちょっとやってみてる感じなんですけど。
でも確かにそういう、自分にとってのこれは領地だなっていうものに出会えた時の感動とかは、何事にも変えがたいんだけど。
でもそれもありつつも、やっぱ私の場合は読書に求めてるものは、本当はビジネス書じゃないなって最近発見してます。
小説ですか?
小説ですね。映画と同じものを求めてる気がしてて。
映画も好きなのですけど、やっぱり自分の人生だけだと体験し得ない人の世界観とか価値観とかに触れられるのって、より小説だなって思っていて。
06:12
自分の固定観念をバーンて外してくれるものを求めてて。
それだと思います、俺も。
わー、こんな世界観あったんだっていうものを求めてるから、それがやっぱり結構大きく外れないものは小説なんですよね、私にとって。
でも本当の、これはいい、自分の今までの概念を打ち破っているっていうのとだけじゃないんですけど、確かにそうかもとかっていう、すごい腑に落ちる体験を与えてくれるものがビジネス書でもあれば感動はするんだ
けど、
自分の枠を超えない概念の中で理論、理屈といろんな深掘りを挙げても、まあそうだよね、みたいになって終わってしまうみたいな。
わかります。言い方を変えると、自分の枠みたいなのってみんなあるじゃないですか、自分が許容できる範囲とか考え方とか、自分がこれが普通だと思っている生き方とかね。
そういう枠みたいなのの外側にあるものを僕たちは求めてるんですよね。
それが例えば小説で、この主人公のこの生き様はめちゃくちゃかっこよくて憧れるとか、なんか自分がね、こんなこと、現実のちょっとしたことで悩んでるなんていうのがくだらないことに思えてきたとかね。
なんかそういうグイって感情が動くやつっていうのが小説では結構多々あるし、あとはビジネス書でもたまになんかその考えはなかったってやつの本ですよね。
それを求めてると思ってますね、やっぱりね。
枠の外なんですよね。僕らっていう盲点みたいなところ。
自分にとっての資格だったわみたいなところを言語化してくれて提示してくれるものを読書に求めてるから、でもそういう芯のある骨のある本っていうものはやっぱりなかなか出会えないっていう。
昔の本の方が多くないですか。
それはそうですよね。
本当それこそ何だろうな、三島由紀夫さんの本とかもそうだし、あとは僕ね小説ですごく印象的だったのが、月とロックペンスっていう小説知ってます?
知らないですね。
知らないですか。結構男性向きかもしれないんですけど、その小説で簡単に言うと、その主人公が幸せな、誰がどう見ても幸せな家族生活を送っていたのにいきなりいなくなってきたんですよ。
奥さんが探すんですよ、女でも作ったんじゃないかって。
09:03
探すんだけど結局その男はどうなったかっていうと、絵を描きたいって言って、僕ら世代です40超えてから中年になってからある程度、絵を描きたいって言ってもう人より離れて、そう極貧生活しながらただ絵だけを描き
続ける。
誰からも評価もされない。ガリガリ痩せ痩せになっちゃって、本当に1日パン1個と水しか飲めないみたいな生活で絵を描き続ける男の話なんですよ、背向きに。
最後の死に際もすごいんですけど、それがある画家の感性を綴った小説だって言われているんですよ。
昔の小説なんですけどね、月とロックペンスって結構有名なんですけど、僕なんかあれを見たときに男としてじゃないけど、人としてこういう本当に自分の魂に沿った生き方を、
生きてーよなーみたいなすごい強い、インスパイアされたのをめちゃくちゃ覚えてます。その感覚とかがね、やっぱり小説なのではですよね。
いいですね。そういうすごいなーみたいなのに出会えると、やっぱりいい時間を過ごしたなって思うので、そこを求めてますよね。
そこに関しての優先順位というか、本当に出会えるかどうかがわからない中での読書の優先順位がどうしても相対的に下がっているというか、本を読まなくても、ビジネス書とかのやつだったらどこからでも出てくるので、
youtubeで聞くとか、それを要約した人たちのサイトとかあるので、その前編をわざわざ読んで、ちゃんと自分で一時的に読んだり聞いたりとかでもいいんですけど、
味わって、味わうからこそ得られる体験みたいなものが薄いというか、その時間をでも取らないと、なんか人間はじけなくなってしまいそうだなというのを言いながら思いましたね。
いや、本当まさにですよね。
働いているとなぜ本が読めなくなるのかという、三宅花穂さんの30万部売れた本があって、その中でそもそも読書というものが現代社会の忙しいみんな働いている人にとってはノイズなんじゃないかという話があって。
読書はノイズであると。
でもノイズを問い入れないことが正解なのかどうかみたいな、その問いに向き合うような本なんですけど。
でもなんか、そうなんですよね。味わうって時間、今も現代じゃないですね、あんまり。
12:04
ほとんどの、少なくともビジネスマンにしても何にしても、それこそ本当に自然に触れて自分の自然と同調する時間を持つとか、ぼーっとする時間っていうのもめちゃくちゃ減ってますよね、きっとね。
みんなね。
もちろん読書に本に意識を向ける時間も少なくなってるんでしょうね。
みんなサバイバルモードで思い出してますからね、ほとんどの人は。
やっぱりなんで小説、私は小説は小説を読みたいって思うかって、映画は映画で好きだけど、映像にしてしまったら面白くないエンタメってやっぱりどうしてもあって。
おーすごいプロ視点。
文字だからこそ映像化されないで、人間の想像力の範囲でだからこそ面白いものっていうのがどうしても存在するんですよね。
あー面白い観点ですね、それ。
文章表現だからこそ良いっていうのがあって、それが1個、すごいベストセラーだったと思うんですけど、
そういうのがあって、これは絶対小説のままで絶対映画化しないでっていうのとか、小説もあったりもするので、文学的表現だからこそ感動があるものとかもあったりとかして、
そうすると、でもそれをじゃあAIが要約してくれるよねとか、特に文学的なその表現で素晴らしいって思うものって、要約してしまったら良さが伝わらないものっていっぱいあるんですよね。
そうですよね。
AIが要約して、オチを言われたら台無しみたいなのとかもあるし、そうするとやっぱりどんなに便利になって、ただインプットの量がいっぱいある情報の世界で置いてかれてる人間的な感動というか、
味わうとか、さっきの感動というか、自分の枠を超えさせる生き様なのかとかっていうのは、ノイズかもしれないけど、すごい根源的な人間の感動を減らしてしまうから、
AIで便利になる一方で、便利になっていろんな仕事とか効率化した分、逆にみんなその原点会議に戻る時間をちゃんと真剣に考えないといけないんじゃないかって。
いや本当ですね。そこもひょっとしたら2対8の法則じゃないけど、やっぱりAIにはまって、今IQも下がっちゃうとか関西が下がってるってことよく言われてますけど、AIの臭い音して。そっちにどうしても8割い
15:04
っちゃうでしょうから。
いやでも本当にでも、やっぱりAI出てきてちょっと怖くなってることもあるかもしれないですね。読書にもちゃんと読書の時間取ろうって思ってる自分がいるっていうのは。危機感をどっかで感じてるのか。
考えに行かせるって考えなくて済む時間がどうしても増えてるっていうか。
そんなところもちょっとね本当に自分の感覚とか感性とかね、豊かな時間とかそういうのっていうのを意識しながらちょっとやっていきたいですね。僕たちも本当に。
だからその感性の部分がこそが人間の尖った部分なはずだし、AIがない部分なはずなのに、そこさえも本の要約とかしちゃうとそこさえもなんかもう明け渡してしまうような気がするので。
うんうん。本当に本当に。
それは本質を伝えるところとかの前に人間の本質がなくなってしまうみたいな危機感がある。
本当ですよね。僕たちがAIみたいな方にしまう可能性がありますよね。自分らしさというものがなくなって。
そう、だから要約に頼りすぎてるとそうなってしまうような。
やっぱりプラスとマイナス両面あるとは言いますけど、プラスばっかりじゃないよってところも気が付くのも大事かもしれないですね。
そうですね。なんかちょっと、なんかだんだんとAI時代の器具を提唱する回みたいになりましたけど。
本当になんか今回そんなになっちゃいましたけど。
でもなんか面白いテーマでしたね。
うん、大事ですよね。
今日もお聞きいただきありがとうございました。皆さんはどうお感じになったでしょうか。
そうですね。
ではまた次回、楽しみに。
はい、ありがとうございました。
