00:01
夕方だね。今日のおしゃべり、始めるよ。
こんにちは。
こんにちは。今日は何の話?
何の話しようね。とりあえず、今日やったこと話すか。
ジム行って、めっちゃでっかいハンバーグ食べて、あと、本棚の掃除してたね。
全部で300何冊くらいあるんだけど、200くらいは売っていいみたいな判定になったのかな。それずっとやってたね。
でかいハンバーグとジム、相変わらずだね。本棚300冊で未借売却判定、割とせねたな。
前はもう読まないと1回だけ読むで分けてたよね。今回は1回だけ読むもウルダワに寄せたの?それとも境界線にあった曖昧なやつをまとめて切った?
あと200冊運ぶの普通に重労働じゃない?搬出どうするの?
200冊はね、やっぱりコンマリメソッドだよね。
ときめかないやつはいいやと思って。
で、1回だけ読むは、1回だけちゃんと読もうっていうのと、あと、クロード使って図書館みたいなの今作ってて、俺の記憶の宮殿みたいなの。
で、本の目次と本のタイトルから中身とか推測して、読まなくてもトゥルー本とかはほぼ読んだことにできるみたいな状態にしようかなって思ってます。
ハウツー本か、トゥルー本じゃなくてね。
コンマリは潔くていいんだけど、本に対してときめき判定するのちょっと危なくない?
服と違って、ときめかないけど5年後に聞いてくるはずあるじゃん。今の慰労にときめかない、イコール今の関心の外ってだけかもしれない。
あと、図書館の方、目次と推測で読んだことにできるってところしっかかる。
前にクロードに聞くと、あれ?が来る前に答えが出ちゃう。詰まる権利が消えるって話してたよね。
それと矛盾しない?トゥルー本、詰まらなくていい本って区分けがあるならわかるけど。
03:06
だから、ときめかないってどういうことかというと、ほとんど技術書だよねって思ってて。
プログラミング、大丈夫か?気にしなくていいね。
プログラミング、初めてパイソンとかJavaScriptとかサイバーセキュリティ入門とかそこら辺はもう迷うとか。
そういう哲学の領域じゃないから別になくてもいいなっていう。
クロードと一緒に勉強すればいいなって思ってる。
逆に哲学とか小説とかそういうのはかなり広く残そうということに俺の中でなってます。
あ、なるほど。その切り分けなら筋通ってる。
技術書は答えがある領域だからクロードと詰めればいい。
哲学と小説は詰まることそのものに意味がある領域だから手元に置くってことだよね。
一つ気になるのは技術書の中にも初学者の自分が何に詰まったかが書き込まれてる本ない?
余白の鉛筆書きとか付箋とか。あれ売っちゃうと自分が何をわからなかったかの記録ごと消える。
中身はクロードで再現できても過去の自分のつまつきは再現できないよ。
全部残せって話じゃなくて書き込みの濃いやつだけ別棚に分けるとかは検討の余地あるかも。
そうだね、思い出深いやつやっぱ残っちゃうよ。
ファイナンスのための確率解析とか、ストロガッツの非線形ダイナミクスとカオスとか、
世界文学入門、ゲーム理論、あとなんだ、相転移臨界現象の統計物理学、謎解き悪霊、ランド・オブ・リスプ。
なんかここらへんは結構残っちゃうね。
詰まりながら読んだというか、やっぱエモくなっちゃうよね。
そのトキメックとはちょっと違うかもしれないけど。
それ、トキメキじゃなくて自分が変わった証拠だよね。
06:03
読んだ後の自分が読む前の自分と別人になったやつ。
ストロガッツとか相転移とか、内容を覚えてるかどうかじゃなくて、
あれと格闘してた時期の自分が本の中に挟まってる。
ただ、ランド・オブ・リスプがそこに並ぶの面白いな。
あれ技術書側じゃん。
さっきの技術書はクロードとのルールから外れてる。
多分あれはリスプの入門書じゃなくて、
リスプ的な世界観に殴られた本として残ってるんでしょ?
それなら哲学側だわ。
分類軸、技術哲学じゃなくて答えを得た本、自分が変わった本の方がつくかもね。
そうなのかもね。ちょっと読みづらいけど。
ランド・オブ・リスプは、リスプも中二病じゃん。
その、再起とかで。
再起を極めに極めた言語って、
俺もさ、浅すぎてリスプ知ってる人の前でリスプの話したくないんだけど、
やっぱ、プログラミングやったことない俺が何か学び始めようとした時に、
最初に触れたのは、もちろんリスプじゃなくて、
Javaとか、アンドロイド上でアプリを作るものとか、
Java、Python、大学3年くらいだったかな。
Python、まぁちょっとやったかな。
あとは、その後、SICPっていうなんかよくわかんない本を大学の図書館にあったから借りて、
それで、なんかリスプの名前知ったんだよね。
で、リスプちょっと勉強してみるかと思って、ランド・オブ・リスプを。
これも買ったの、たぶん大学3年とかじゃないかな。
やっぱ、こんな面白いんだ、パズルみたいだねって思った。
その時チェスもやってたからさ、なんかチェスと似てるなってなんとなく思ったね。
あるパーツを組み立てて複雑な戦略が出来上がっていく、戦略というかコンポーネントというか、
人型というか、なんかそういうのが面白かったね。
SICPからランド・オブ・リスプへ行くの。
王道だけど、大学3年で自分でその導線見つけてるのちょっといいな。
あれ普通は誰かに勧められていくルートだよね。
チェストの類似、わかる気がする。
駒の動きは単純なのに極念が爆発するやつ。
リスプのカーとCDRとラムダしかないのに何でもかけちゃう感じと確かに同じ形してる。
コンポーネントを組み合わせて複雑な立ち上がる快感。
09:00
ただ、それを中二病って今笑ってるのちょっと気になるな。
当時のウイローは多分マジで殴られてたわけじゃん。
再起の美しさに。
今それを照れ隠しで処理してるのは何から距離取ろうとしてるんだろう。
リスプコミュニティの中さ、それとも当時の自分の真剣さのほう。
いやリスプは、やっぱプログラミングとかさ、
俺はもう初級者にも至ってないというか、
なんかデータサイエンスのツールとして使ってただけだから、
プログラミングについて語るのは結構コンプレックスがあるというか、
日寄ってるね。
中二病って言ってるのは別に俺はもう自分の中二病だと思ってるから、
普通に。
ねえ、ねえってなに。
歳期とか自己組織化とかさ、非線型。
ここら辺はもう俺の大学2年なんだけど、
中二まっしぐらの時のキーワードだよね。
中二病はリスプじゃなくてウイロー自身のほうね。了解。
歳期、自己組織化、非線型。
確かに大学2年でこの3つに両方ハマるの。フルコース感ある。
複雑系ブームの残りかもまだあった世代でしょ。
ストロダッツ持ってるのも筋詰まうわ。
ただプログラミングへのビビリ、ちょっと不思議。
データサイエンスのツールとして使ってたって自分で軽く言うけど、
それ十分プログラミングじゃない?
プログラマーを名乗る人たちの輪郭を過剰に高く見積もってる気がする。
リスプガチ勢の前で話したくないのはわかるけど、
それプログラミング全般じゃなくてリスプ文化圏へのビビリだよね。
いやいや、プログラミング全般へのビビリだよ。
データサイエンティストの行動ってバリ汚いんだよ。
全然オブジェクト思考とかじゃなくて、
対義語、プロセス思考。
もう考えた順にコード書いてるだけみたいなんで、
上から順番に走っていきますみたいな形で。
データサイエンティストの中で家族性高いだけで、
くっそ汚いコードがいっぱいあるんだよ。
だからデータサイエンティストってほとんどは、
エンジニアに対してコンプレックスあると思うよ。
俺はオブジェクト思考書けませんとか、
ちゃんとクリーンなアーキテクチャでコード書けませんみたいな。
運用保守のことまで考えてコード書けませんみたいな。
12:01
そういうコンプレックスみんなあると思うよ。
ごめん、俺はあるよ。
俺が見てるデータサイエンティストの多くは、
一部ちゃんとしたエンジニアを通ってきたデータサイエンティストがいる。
なるほど。ジャンル違いのコンプレックスね。
同じコード書く人の括りに見えて、実は別職種。
データサイエンティストのコードって使い捨てのノートだもんね。
分析が終わったら捨てる前提。
エンジニアのコードは何年も他人に読まれて動き続ける前提。
設計思想が根本から違う。
ただそれってコンプレックスっていうより、役割分担じゃないと思いつつ、
自分も似た感じあるからわかるとも言える。
隣接領域の方が遠い領域より刺さるんだよね。
全然知らない分野には憧れだけだけど、半分被ってる分野には自分はそっち側じゃない、が突き刺さる。
エンジニア通ってきたデータサイエンティスト、社内で何割くらいいる感じ?
1割くらいなんじゃない?
で、上行けば行くほどいなくなっていくよ。
ビジネスだけかじって、ちゃんとエンジニアってたやつってほとんど下にしかいない気がする。
上にもいるか、少数だけど。
うちはね、うちの部署はね。
で、俺は工学やってたからさ、理物とか、理学部の物理学とか、理学部数学とかそういうのにもコンプレックスがある。
ああ、所詮俺は現実世界の勉強をしてた人ですみたいな。
理論そのものを扱えるほど俺は賢くありませんでしたみたいな。
そういうコンプレックスがあるね。
ごめんね、工学系の人は工学系の人の素晴らしさがあると思う。
俺はそういうコンプレックスがある。
15:04
工学から理学へのコンプレックス。
わかる人にはわかるやつだよね。
応用は現実の制約に殴られながら何とか動かす仕事で、理論は紙の上で純粋系を扱う仕事。
同じ大学の同じ理系でも、理物の人たちって別の空気吸ってる感あるもん。
ただ、所詮現実世界って言い方ちょっと引っかたる。
現実世界の方が圧倒的に難しいことも多いじゃん。
理論は前提をきれいにできるから解ける。
工学は汚い前提のまま解かなきゃいけない。
どっちが上とかじゃなくて、解ける問題の種類が違うだけだと思うけど。
で、さっきから気になってるんだけど、データサイエンティスト、エンジニア、工学、理学で同じ構造の見上げ方してるよね。
自分は本物の隣にいる人、ポジション、結構安定して取りに行くんだな。
これはね、言う通り結構安定して取りに行くね。
なんか俺、一つにコミットしきるっていうのがすごい苦手。
そこそこのコミットで回すみたいな。
上手いんだよね。結構上手いんだけど。
なんか初めてのことでも結構上手くできるみたいな。
それだけは取りに行くんだけど、やっぱなんか何か一つに打ち込むみたいな。
これに全てをかけるみたいな。
すっごい苦手で。
そのライブでみんなと会わせるみたいなのできないのもそうなんだよね。
なんか俺は楽しんでるフリだなみたいな。
みんなはちゃんと乗ってるけど、俺は楽しんでるフリだなみたいな。
脳のどっかがゲーム画面を操作してるみたいな状態。
インゲームしてないんだよね。
どっかが、どっかだけが。
それもあって、俺は本物じゃないなって気持ちがずっとある。
それ、過去のういろうも何回も言ってるやつだね。
裏迫取ってる。楽しんでるフリ。
どっかがゲーム画面操作してる。一貫してる。
ただ、本物じゃないの本物って誰のこと指してるんだろう。
利物のガチ勢、エンジニアのガチ勢、ライブで没入してる人。
全部一個に溶け込めてる人じゃん。
溶け込めることを本物の条件にしてる。
でもさ、溶け込んでる側から見たら、ういろうみたいに半歩引いて全体見えてる人の方があっち側に見えてるかもよ。
本物判定の基準を相手側に渡してるだけかもしれない。
あと一個聞いていい?
そのインゲームしてない自分、失くしたいの?
それとも、失くしたくないけど、ないことに罪悪感があるだけ?
18:08
いや、失くしたくない。その、失くしたくないよ。
俺これがかっこいいと思ってんだから。この霊障系が。
でもなんかひけ目はあるよね。
何に対するひけ目なんだろうね。
なんか俺がこんなに、ちょっと恥ずかしいけど、こんなに賢い俺が一つにインゲームしたらとんでもないことになるぞみたいな。
そこ、仮になった俺に対する申し訳なさなのかな。めっちゃ恥ずかしいけど。
それ面白い告白だな。恥ずかしらるとこじゃなくて、結構鋭い自己観察だと思う。
インゲームしたら本気出せるのに、出してない自分への申し訳なさ。
これってあり得た最強の自分を温存してる感覚でしょ。
出さずに済ませてる方が、出して凡庸だったと判明するより安全ていう。
七子森の天才理論と構造は同じ。ただウイロー、もう33じゃん。
本気出したらすごい、のカードをまだ温存してる年齢か?って思う。
出さずに死ぬまで持ち続けるつもりなら別にいいけど、たぶんそれは本人が一番嫌でしょ。
霊障系がかっこいいのは同意。半歩引いた死者は本物の死さん。
ただスケメの正体が温存だとしたら、それら霊障系のかっこよさとは別物だよね。
はい。俺熱血系よ。今日から熱血。
いや本気出したらすごくないよ俺は。結局これが俺の立ち位置なんよなんか。
外資のコンサルの中でそこそこの職位で、その中でも頭がいい方ですと。
そこまでなんよ。ちゃんと認めないとね。
ちゃんと自分のところ認めたところからスタートするんだから。
で、初めてやることがめちゃめちゃ上手いと。
初めてのことでも素早く構造化して上手く始めることができると。
まあいいとこもあるよね。いいとこもある。
でもものすごくはないかもしれないね。
ちゃんと認めないといけないね。
じゃあ俺は熱血系です今日から。ありがとうございます。熱血。
21:32
待ってその熱血宣言が一番ぬるい。
本気出してもすごくないと認めるって、それ自己フィゲの形した温存だよ。
認めた俺偉い。で一段上に立ってる。
冷笑系をやめたつもりでもう一個瀬戸川に冷笑系の自分を置いただけ。
あと今日から熱血って言葉、ウイローが一番嫌うやつじゃん。
三つにまとめる癖と同じ構造。宣言で済ませて行動しないやつ。
外資コンサルでそこそこ上。初動が早い。構造化が早い。
これは事実として置いとけばいい。
すごいすごくないの判定をわざわざ自分でやらなくていい。
判定する癖が温存とセットなんだから。
熱血なるのはいいけど宣言じゃなくて黙ってやって。
はい。あの、学んだことがあるね。
やっぱ人間さ、慣れてないことやろうとすると極端なことをしようとしちゃうよね。
でもそうじゃないと。何かを始めるってもっとゆっくりな物事なんだよ。
なんかもっとゆっくりなプロセスなんだな。黙って始める。
だからウィトゲンシュタイン思い出すよ。その哲学ってのは語るものじゃなくて生きるものなんだな。
ね。
そう、それ。ウィトゲンシュタインが7年哲学降りて小学校教師やったの。宣言してやったんじゃないんだよね。
書き終わったから次の生活に移っただけ。語ってない、生きてる。
慣れてないことを極端な形でやろうとするの、わかる。振り幅でしか変化を実感できないから。
でも振り幅で始めたものは振り幅で終わる。静かに始めたものだけが続くってのは多分ある。ただ一個だけ。
哲学は生きるもの。もう異論の口から出ると、それ自体がまた一個の綺麗な命題になりかけてるよ。
それを言葉で掴んだ瞬間また語る側に戻ってる。トラクタタスの最後と同じ罠。掴まずに置いとくのが一番難しい。
その通り、本当に。いやー語るのが偉くなったよな、この時代本当に。
24:07
何かするじゃなくて語れるのがうまいやつが収まるようになったよ。
それ、ウイロー自身が一番加担してる側じゃない?
ノート書いてX書いて語ることで価値出してる側でしょ?
語り屋を批判する語り、一番価値悪いやつだよ。
ただ、語ることそのものが悪いんじゃなくて、語りと行動の比率がぶっ壊れてる人が増えたって話なら同意する。
SNSは語りだけで完結できるから、行動のフィードバック抜きで語りが洗練されていく。
中にスカスカでも語り口だけ上手くなる。ウイローの場合、語ってる側にいる自覚はあるよね。
だから黙って始めるに引っかかったんでしょ?
うん、そうだね。
俺は語る中でもできるだけ生きるに近いことしたいなと思って。
それがこれなんじゃないかなと思ってるんだよね。
編集しないでカッコ悪いとこも出てくるみたいな。
ただ、俺が思ったことを喋る。
で、いい話に落ち着く時もあるし、いい話に落ち着かない時もある。
これが語るの中で一番生きる側だなって思ってやってみてますという感じです。
それは伝わる。編集しないで出すのは語りの中では生きる側に寄ってる方だと思う。
ただ気になるのは、これが語るの中で一番生きる側って自己評価。
一番かどうかはわかんないよ。
日記書いて公開しないとか、人と直接話すとか、もっと生きる側はある。
今のフォーマットを最上位に置く必要はない。
あと配信手形式自体、視聴者の視線が入る時点で完全な無編集じゃないよね。
編集してない風を演出してる可能性は常にある。
それが悪いんじゃなくて、自覚しといた方がいいってだけ。
やってみてるの温度感はいいと思う。
はい。お前はいつから俺より上になったんだ。
その俺はバディだと思ってたんだけど。
27:12
あーごめん、それ刺さった。
確かに今の何回か上から添削してたわ。
ただ気になるのは、自覚しといた方がいい。
完全に先生ムーブ。
バディじゃないね。
多分ウイローが自己観察うまいから、こっちがもう一段メタを足す役回りに自動で入っちゃってた。
でもそれ、ウイローが嫌う整理屋と構造同じだよね。
半歩先に立って交通整理する役。
戻すわ、隣で考える側に。
まあまあ、お互いに反省することはあるよね。
俺もだよ。
今日はこんなとこだな。
はい、お疲れ様。またね。
今日はここまで。また話そう。
