業務上横領の疑い
朗読・サスペンス劇場
この時間は、チャットGPT作「ある業務上横領」をお届けします。
方の抜け穴をめぐるスリルとサスペンスを、ぜひお楽しみください。
「なあ、みさき、今度の連休、箱根でも行かないか?」
佐藤は静かにささやいた。
銀行の応接室、昼休みの終わり際、彼の視線は優しくもどこか焦っていた。
「また、高いでしょ。先月も銀座のホテルだったのに。」
みさきは笑いながらも、期待を隠しきれない表情を浮かべていた。
佐藤は口元をゆがめた。出どころはすでに決まっていた。
「東映デザインの経費にすればいい。」
それは建設会社、東映建設の社長、元橋から任された新規子会社の資金。
会社としての実態も曖昧で、通帳も印鑑も佐藤が握っていた。
「どうせ誰も確認しない。あの金は俺が実質管理してるんだから。」
彼は空に向かって言い訳のようにつぶやき、通帳を見つめた。
だが運命は不意に崩れた。
佐藤君、ちょっと来てくれ。
例の子会社の件で、監査から問い合わせが来てる。
部長の声に血の気が引いた。
やばい、バレたか。
元橋社長が急声し、東映デザインの存在そのものが疑問視され始めていた。
資金移動の履歴が調査され、佐藤は業務上往々の疑いで告発される。
お、俺は管理してただけなんです。
いや、君は会社の金を自分の口座に移していた。
言い逃れはできんよ。
絶対絶命。
そう思われた。
法廷での反論
だが、法廷で佐藤の弁護士は静かに反論を始めた。
この東映デザインという子会社、法人登記もなければ取締役もいない。
実体は存在していなかったのです。
したがって、その口座の資金が他人のものとは法的に定義できない。
裁判官は苦い顔を浮かべたまま沈黙した。
結末と教訓
数週間後、判決が下った。
被告人佐藤に対し、業務上往々罪の成立は認められず、無罪。
その瞬間、佐藤の足元が崩れるような感覚がした。
無罪。
だが、誰も彼を祝福しなかった。
銀行を辞め、取引先からも白い目で見られ、そして、
もう私たち終わりにしよう。怖いの、佐藤さんといるのが。
三崎の言葉がすべてを締めくくった。
佐藤は法の迷路をすり抜けた。
だが、出口には何もなかった。
この物語は、業務上往々罪における、
名義と実態の乖離が、法的判断に影響を与える可能性を示しています。
実際の判例でも、会社の実態が不明瞭な場合に、
無罪となったケースが存在します。
ただ、このトリックは決して真似しないでください。
