肉声が検索で見つかりにくい理由
音声配信はバズらない。その特徴こそが最大の魅力であり、今こそ発信のスキル、ノウハウを蓄積する最大のチャンスだなんて私は捉えています。今回はその理由に迫ります。
思考は完成させなくていい? The Thinking Trunk! 気になったテーマを深掘り。改めまして、今回は肉声は見つかりにくく伝わりやすい? をテーマに進めてまいります。
まずポイント2つ。1つ目が、AIの認識限界がもたらすエゴサーチの回避、検索からの隠蔽というテーマ。
クローラーが回ってきますよね。テキストとか動画の字幕は検索エンジンのクローラーが拾い上げてくれる。あるいは企業のモニタリングAIが一瞬で見つけてしまう。
エゴサーチとかアラートに引っかかるわけです。けれども音声だけだと、あるいは精度が完全ではない文字起こしの場合は固有名詞とか微妙なニュアンスが正確に引き出せない引っ張られないインデックスされにくいという
特徴がある。
要するに視覚になりやすい。だから目立たない。音声で喋っているものって時に探されたくない。でも発信したいみたいなものがあるんですよ。本音なんだけど本音すぎるとあんまり、はっきり言うと炎上しちゃうから
みたいな。
特に特定の企業名とかは、さらしたいわけでも何か批判したいわけでもないけど具体的な方がわかりやすいし、引きがあるので名前言いたいんだけどそこで目立ちたいわけでもない的な批評とか感想。テキストで残すとや
っぱり目立っちゃって炎上するリスクも大きくなるし、それによって不要なノイズが生まれかねない。
ところが音声の場合は文脈の海に溶けやすいって言うんでしょうか。本当に耳を傾けてくれる理想位だけ届く。そうでない人がピックアップして拾うっていうこともなかなかないわけなんです。安全な距離感を保つとでも言
うのでしょうか。
要約では残らない声の温度感
2つ目。テキスト化とか要約されることによって切り離されてしまう、そぎ落とされてしまう生の温度感っていうのが声だと残しやすい。要するに誤読が防止される。誤ってミスリードされにくい。要約社会へのア
ンチ提示とも言えるんですけども。
いろんな情報がAIとか検索エンジンによって瞬時に要約されちゃって効率的に処理されていきます。再加工もされていきます。でも要約とかって文脈とか感情の機微をそぎ落とすんですよ。
私もそういう発信してるんですが、逆に生の温度感を伝えるには元の情報にたどらないとそこは拾えない。だからちゃんとそれを拾おうと思う場合は声の発信を聞きに行くしかないわけです。
音声って正しくテキスト化できないわけなんですよ。だから受け手がそれをちゃんと理解しようと思ったら受け手自身が自分の耳で生の音声を聞くしかないっていうこと。その状況が生み出せるわけです。音声で発信してお
けば。
変換間違いが起きにくい。強制的な人間的なアナログの情報交換ができる。裏を返す。発信者の声のトーンとかマ、温度感っていうのをダイレクトに残せるし伝えられる。
効率化できないことの価値
効率化できないんです。変なAとかAも含めてですよ。どんなに倍速再生したって縮むことはできるけどなくすことはできない。それが逆に今の要約化されて再加工されてしまう情報流通の中では逆に強力なツールになるん
ではないかってことです。
AIが完璧に処理できないからこそこのデジタル社会における最後のプライベートな空間がここに残る。情報の純度を守るための強力なシールド。防御壁として機能し得るんです。
効率や検索性をあえて捨てることで得られる生々しい伝達力がこれからの音声発信の大きな価値とも言えるのではないでしょうか。
はい、最後にお断りです。この配信では身の回りでセイラーGが感じたことをもとにネットやAIなどから得た情報も参考に構成しています。正確性についての保証は致しかねますので、くれぐれもご自身で最終判断をして
ください。疑わしき情報やお気づきの点がございましたらお知らせいただけると助かります。今回はこの辺りで失礼いたします。
THE THINKING TRUCK。思考は途中にこそ価値がある。音声クローンが予測不能なリアクション、表現を常に生み出し続ける。私はそんな永遠に複製ができないオリジナルでありたい。