皆さんこんにちは、のぞみです。 ゆんです。 上水優輝です。 討論カフェは、お題についてみんなで語り合う、価値観の交換の場です。
この番組を聞いている間、ほんの少しだけ余白を持って、さまざまな意見に触れる時間を楽しんでみてください。
さて今回は、一貫性を求めてしまうものは、というお題で価値観の交換をしていきたいと思います。
お願いします。
余白を持ってが強かったですね。 力強かったですね。 本当?
ちょっと推しが強かった?
いつも推しが強いですけど、今日は特に強調された。
余白ない人多いなぁとか思うこともあってね。
このポッドキャストとか、討論カフェは本当に大事なので。
でもポッドキャストの聞いてくれてる人は、ほぼ余白あるけどね。
新規の人が、なんじゃこりゃってならんようにね。
余白を持って!って言っとこうかなと思って。
初めて聞いて、すごい強烈だと思われる。
初めて聞く人は、なんだろうってなるかもしれないじゃない?
余白を持つのと、こっちが噛み砕いてというか、刺激の強すぎない言い方をするのって、どっちも大事だと思うんですけど。
余白を持って!って言うことによって、視聴者の方に押しつけてる感じもあるよね。
強いのもしょうがないんぞ、みたいな。
それ、姿勢としてはどうなんだろう?
ネットラジア系はいいのかなと思うんですけど。
言い方を配慮するみたいなのは、めちゃくちゃ大事だと思うんだけど、
こういうオープン、いろんな人に向かって話してるものって、配慮しようと思ったら無限にしてきちゃうから、
誰かに配慮したことが、誰かに攻撃になってたりもすると思うよね。
だっけ、まあまあ、ごめんってことに。難しいよね。
立場を取るってのはすごい大事なことと思うけど、
企業は誰かを敵に回す前提だけども、この立場を自分は取るとは大事だと思うけど、
不要意に敵を作るってのは、また言い方の問題ってのがあるっていうか。
気にしすぎたらまた思んなくもなるから。
それもあるよ。
あと、率直に価値観を出した後に、
これ私だけかもしれんけど、むしろ自分が一番反省するっていうか、
反省っていうか、私ってこういうとこ思い込みすぎやなとか、
ちょっとここ偏っとうな自分って言いながら後で思ったりする系。
逆にオブラートにツヤツヤ積むほど、自分は気づかんかもとか思う時がある。価値観に。
言って気づくタイプ、自分は。
言語化して、言語化するのが非常に大事かってことですね。
頭で先に考えて言える人はいいなと思うけど、先に出ちゃう。
今日は一貫性を求めてしまうものなんだけど、
そんなに求めるんかなとか、
ただの予想なんやけど、そんな細かく一貫性を求めんやろうなぐらいの気持ちで作ったけど、
自分は自分自身に一貫性を持とうとしがちではあるけ、
いろいろみんなから聞きたいなみたいなのがこれのスタートかな。
求めるか求めないかっていうのは、たぶん求めてるラインみたいなのがあって、
それがどこなのかっていう話なのかなって思いますね。
求めてないはずがないっていうか、究極的には。
だって昨日僕が二人と喋って、
今日来て全然違う言語を喋って、だって一貫性ないわけじゃないですか。
例えばビッグトリーの人間じゃないかのような喋りをしてたら、
誰ってなるわけじゃないですか。一貫性がないのが究極じゃないですか。
だからどっかのラインで求めてるはずなんだなって。
このラインを超えるとそれはさすがにみたいなのが、
一緒に働くメンバーだったらとか家族だったらとか、
よく行くお店の店員さんだったらとかっていうのでかなりありそうだな。
それ聞いて思ったけど、実は相当一貫性求めてそうやね。
求めてるっていうか、無意識に求めてるんじゃないかな。
違うやん、と。
多重人格の人とか障害でいるじゃないですか。
そういう意味で言うと、やっぱり確かにふゆみさんの言う通りかもしれない。
だからどっかのラインがあるのかも。
それをちょっと考えたこともなかったけど、考えてみたいですね。
そうやね。求めないものから考えた方が考えやすい?って。
でも気づいちゃったら、たぶん何でも求めちゃうというか、
前と言ってること違うやんって突っ込みたくなっちゃうというか。
そこに気づくか気づかないかの。
確認はしたくなるね。
でもいちいち気づいても突っ込まないぐらい興味。
一貫性を求めないことって逆にあるのかなと思って。
それでも一貫性を求めないもの?
そうやね。
やっぱり、例えば私の中で受け入れてるような受け入れてないようなってものが一個あって、
ドラえもんのジャイアンの立ち位置が普通の漫画の時はオラオラ系なのに、
映画になると仲間感強くなるよね。
ありますね。
よく見ますね。映画のジャイアンはめちゃくちゃ熱いみたいな。
優しくてかっこいいヒーローっぽいんやけど、
私は子供ながらに別に感じるっていうか、ジャイアンに対して。
一貫性がないってこと?
どっちなん?
どっちなん?っていう。
日頃のジャイアンはなんやったん?
っていうのを受け入れたような受け入れてないような感覚を持ち続けてたね。
それでいうとこっちの解釈で一貫性を持たせることができる気もするというか、
結局ジャイアンって多分男らしくありたいんですよ常に。
普段で外部に敵がいないからボスだる的な男らしさを発揮するんですけど、
外部に敵がいる場合は仲間を守るっていうような男らしさを発揮するっていう意味では、
映画の時は世界が広いってこと?
ある意味一貫性はある。
ということは仲間なん?
一貫性があるっていう解釈ができるってことですね。解釈しようと思えば。
小学生で無理かな。
でもそういうことよね。大人が作ってるねやっぱりね。
ジャイアンはこうなるよね多分。仲間を守りたくなるよね。
私からすると日頃から仲間なんやったらさーってなるんよ。
でも守るべき脅威がいないから普段。
それからオラオラーってなるってこと。伸びたーみたいな。
それは結構一貫性を求めてる自分の結構あるあるなんよね。
あれ?みたいな。
なるほど。今のでもユン君が言ったみたいに。
もうちょっと価値観みたいなレイヤーでいくと一貫してるみたいな話だと思うんですよ。
構造が違うってことはもう一貫してないってことになると思うんですよ。
思想は基づいてこの場合はこう、この場合はこう。
例えば災害時と日常で構造って違うけど本当にある価値が一緒だったりすると
一貫性って言われてもいや災害時だしみたいな状態ですよね。
映画の多分ドラえもんっていうのは。
それは一貫性がないんじゃないですか。
なんかそのあまりに垣間見えなかったからちょっと違和感を抱えちゃうかも。
なるほど。
日頃に垣間見えてたらジャイアンのその日頃のアニメの中で。
その構造でってこと?
言動やね。
そうそうそうそう。
だから映画は後だと思うよね。
まあそれはそうでしょうね。
基本的にはね。
だったらまあそういう時だからこういう動きしたんかなって思えるかもしれないね。
例えばね日頃いじめられてるのに何でわざわざそういう場に行くんだろうとかも思ってたよね。
はい。
伸びたがね。
何でだろうみたいなのもあったし。
それもそこにしか世界がない小学生なんでね。
っていうふうな解釈をしようと思えばある意味一貫性ができてしまうというか。
じゃあ結構一貫性はこっちの解釈次第かもね。
いやそうだと思う。
あると思えばある。
今喋っててストーリーをどう作り上げるかはこっち次第。
こっちがどれくらい被害を受けるかみたいな話なんじゃないですか。
ダノンさんの場合はドラえもんを見て見ている自分っていう視点から見た時の
ジャイアンの挙動が違うことに不利益をこう思ってるっていうか
なんだこの分かりづらいみたいなことで一貫性がないって感じるみたいな。
なんか自分に不利益あるかないかで結構。
例えば不利益があったらなんかうわってなる?
例えばお客さんがAって言ってたからAで準備してたら
Bだよと言われたらお客さんの中で対応するけど困るなとかあるじゃないですか。
だから一貫性欲しいって思うけどもしかしたら
余裕持ってみるとさっきのジャイアンじゃないけど
根底には一貫性があるかもしれないとか。
でもAで約束したじゃんみたいなのがあるかもしれない。
不利益だね。
こっちの人は不利益あるからなんでBとか言うんだろうと思うけどみたいな。
確かに不利益がある時は言うのかもね。
結局自分にとって都合が悪いから声を上げなくなるっていうだけの話。
一貫性欲しいって感じなのかもしれない。今の聞いてて確かに。
あると言えばあるしないと言えばないっていう感じだよね。一貫性ってのは。
結局言動が変わる時の状況とか背景を知ってるか知らないかとか。
一貫性を感じれるかどうか。
2時に約束してでも3時になったとするじゃないですか。
それにちゃんと説明があればちゃんと言えばそいつは約束を守るやつになるし。
約束何も言わずにごめん寝てたって3時に来たら
約束を破るやつっていうような一貫性を見出すことができるというか。
一貫性をでも見出そうとしてるよね。
今日はたまたま遅れたんだろうなとか。
毎回毎回の判断じゃなくてトータルで判断しようとしてるよね。
ルーズなんだなって思うとするじゃん。3回遅刻したら。
もしかしたら普段はほぼ100分の93遅刻してないかもしれない。
たまたま私の目の前で3回遅刻した可能性あるのに
そこの3で私は判断しがちではある。
ストーリーをこっちで作っちゃうんですよね。
よく遅刻するやつっていう。
でも事情にもよるけどね。
もちろんそれはそうですよ。それはそうなんですけど。
例えば極端に言うと電車が本当に遅れたとかすごい大雨の日に来たとか
3回が全部イレギュラーな雰囲気だったらそこまでもある。
でもある意味いつも遅れるやつだったら付き合いやすいというか
いつも遅れるから30分、2時って言ったら2時半くらいでいいか
予想が立てれるから。
でもスマホのおかげで昔は喫茶店とかで待ってるからさ
1時間遅れって結構な遅れって思うよ。
昭和の歌でジョニーが来たなら伝えてね2時間待ってたと
言うたがるよ。
2時間待ってて喫茶店のマスターに遅れたよって伝えるんだって
衝撃を受けたことがある。
その世界観ってどんな感じなんやろうって。
2時間待ってたとジョニーに伝えてとすら私は言わん気もするよね。
でも自分が約束を遅れたことになるかもしれない。
だから約束は自分が守ったよっていう証明をマスターに言って
帰るけどねってことじゃないですか。
私は守ったがジョニーは後から借りに来たとして
私は時間に来てたけどねっていうことじゃないですか。
承認として。
ジョニーが3時間後に来て逆切れする可能性があるから
見残ったじゃないかって。
こうやって聞くと行動と言動の一貫性を求めるって
ただただ自分の予測が楽になるからかもね。
ちょっと話しただけで。
でも実際不利益あることあるじゃないですか。
例えばすごいルーズな人は2時集合でって言って
2時半に来たり2時15分に来たり2時に来たり
そういう人がいたとして。
だいたいこの人ルーズだってさっきの話だよね。
なのに突然ある日1時55分に来て
なんで5分前に来てないのとかって切れられたら
やっぱなんかすごい付き合いづらい。
なんで怒ってんだろうってなると。
イホさんめっちゃ怒れるくせにみたいな気持ちになるから
普段は別に怒ってないのにね、関西でね。
いいよいいよって言ってる人が急に切れてるみたいになると
めちゃめちゃ付き合いづらいなってやっぱり
不利益、一貫性がないなってそういう時思う。
それで言うとなんか親とかはそういうのよかったけどね。
何人も怒ってなかったのに急に
いつまでゲームするんねんって急に怒りになったとか
別に一貫性があったようには見えんかったけどね。
いやでもなんかそれも背景には一貫性がないけど
ジャイアンと一緒だよと。
なんでしょうね。
親の予定が狂うか狂わないかみたいな。
その範囲においては自由にさせてあげるけど
こっちの予定まで狂わすなみたいなのって切れ始めるみたいなので
子供からしたら親の予定とか知らないから
どのラインがオッケーでアウトなのかわからないみたいなのはあるかもしれない。
親からするって、いやでもそんな私も
その一貫性ある、自分もあるように感じないけどね子供に対して。
その結構気分みたいなのはゼロじゃないよ。
なめてるんじゃないですか子供ある意味。
一貫性を求めないっていうか感じないというか。
じゃなくてやっぱ反応を出しやすいってのあるかもね。
家族の中とかパートナーとかに対して。
反応してるだけだから考えて一貫してみたいな。
なんで今このズレが起きてるかみたいなことを省いてるっていうのはあるかもしれない。
省いてるのはいいとは思ってないけど省いてるなと思う。
じゃあ自分は一貫してないなとか思うことある?
自分が一貫してないなって。
一貫してるなもでいいよどっちでも。
レイヤーですよね。
アクションとしては全然一貫してない。
例えば早起きしたりしなかったり酒やめるつってなり飲んだりとかで一貫してないけど
根底にはやめたいという気持ちは一貫しているってこと?
やめたいというか爽やかな気分で毎日を過ごしたいと思っているってことは一貫してるから
その結果酒を飲む時期があったり飲まない時期があったり
早起きする時期があったり早起きしない時期があるんだけど
根底にはどれが爽やかなんだっけみたいなことでずっと。
一貫性の一貫性は言動ではなく求めているものが一貫してるけど
行動として一貫できてないみたいな。
それあるあるじゃないかね。
みんなそうなんだろうなと思う。
それちゃんとできる人はいるんでしょうけどね。
でもなんかちゃんとできる人の中でちゃんとできちゃうんだけど
英語をちゃんと勉強できてもうすごいトップクラスになってテストで
すごいって言ってたらテストはできるんだよねって言ってた人がいて
それは一貫して学習はできるけど
いざ外国の人と話すってなった時に応用してババババって使ったりとか
適当にこういう言葉で言ってみようとかそういうことできないから
悩んでるんだとか言ってたよ。
テスト勉強はできる人だったって。
そうそうそうそう。
多分全然そうじゃない。
勉強特にできない人と同時に留学したら
勉強してきた人の方が圧倒的に早く英語が喋れるようになるんだろうなとは思いますけどね。
そうね。
ただ慣れてないだけで。
そうかな。むずいな。
私でも何回かプレゼンテーションするとかアメリカとかで
訓練みたいなの参加したことあるけど
ペラペラやけど
必ずスピーチ言語を書いてくるとか
そういうのでなかなかコミュニケーション取りにくいというか
馴染みにくいみたいな人がいて
それはやっぱり全てが真面目っていう意味で一貫してるんだけど
好きがない感じもある。
好きがないからフレンドリーになりづらいみたいなのは見てて思ったけどね。
コミュニケーションがそれだからじゃないですか。
毎日毎朝絶対運動するみたいな一貫があっても
コミュニケーション取りやすいじゃないですか。
限られてないじゃないですか。
コミュニケーションは原稿書かないと取れないから
コミュニケーションしづらいだけなんじゃないかっていう
一貫性があることじゃなくて
この一貫性が原稿という一貫性だから
なるほど。
会話が何だったか。
一貫性って今思ったけど
ずっと同じやり方をするっていうのも私一つの一貫性なんよ。
私はずっとルーティーンを同じにするみたいな傾向があるんだけど
それってそれを変えないっていうことが
ある意味解像度が上がっていくっていう良さはあるんだけど
他者と何かコラボレーションするとかになった時に
結構むずいよ。
一貫性がありすぎて
一貫性っていうのはやり方に自分なりのサイクルがありすぎて
それをなかなか他者と共有できないみたいなのはあるなと思う。
一貫性のレイヤーが具体的ってことですか?
そうそう。
価値観とかそういう話じゃなくて
このやり方みたいなのが一貫したいみたいな。
むしろそのやり方っていうものが価値観を作ると私は思ってて
そのやり方がどんどん価値観を醸成させる。
価値観があっても言動が違えば
実はその価値観を本当にその価値観として持っているか
っていうこと自体が私は疑問であったりするわけ。
周りから見てるってことですね。
例えば子供は大切だっていう価値観があっても
いつも子供にうるせえとか言ったら
それは価値観では子供は大切だって思ってるんですよって言っても
やっぱり言動が価値観を私は作るって思ってしまうよね。
周りから見てるんですよね。
その本人もそう思ってるだけじゃないって思ってしまうよ。
思ってるってことは一貫してるでしょ。その本人が。
価値観は
本人は自分が子供が好きだって思ってることは一貫してるけど
行動は周りから見て子供をめちゃめちゃ雑に扱ってるなっていうような
発言とか行動をとっているように見えるってことですね。
だから子供を大事にしてると言いながら子供を大事にしてない人に見える。
本人も大事にできないんだよねって言ってる。
でも大事に言ってるとしたらさ。
言ってるんだったらむしろ。
例えば切な的に生きたいって言いながら真面目に生きるとか
真面目に生きたいって言いながら切な的に生きるっていうのは
私は現実の方を価値観として優先してみちゃうところがある。
ただ思ってないってこと?
多分本当は思ってないんじゃないかなって思ったりする。
どうでしょうね。
願望みたいなのもありますよね。
価値観と願望ってちょっと自分の中では違うんやけど。
行きたいは願望でしょ。
うん。願望ですよね。