00:07
つい先生、今年の小学校の流行語の第4位が、「開示だな」っていうフレーズが流行語4位になったんですよ。
え?そうなの?開示だな、へー。
これ知ってます?このフレーズ。
小学生?いや、知らないです、全く。
これはYouTuberのヒカキンが配信の中で、被害を受けた時に開示請求するぞっていう意味で、開示だなって言ったのがめちゃめちゃ流行ったっていう。
あー、そうなんですね。
小学生の成り体職業ランキングでYouTuberが上位に来たみたいな話が昔あって、その話の時に結構世も末だなみたいな意見とかもありましたけど、開示だなが流行語大賞4位。
こっちの方がやばくないですか。
確かに、こんな世の中なんだ。
開示請求って分かります?
開示請求は、あるんですよね、インターネットでこの人の身元を特定するみたいなイメージですかね。
そうです、何か誹謗中傷、悪口、そういうことを言われた時に、言った側の加害者を特定する手続き。開示請求手続き。
っていうのを指して開示だな、要は出るとこ出るぞみたいな。
昔は行列のできる法律相談所とかで、訴えてやるみたいな言い方がフレーズとしてあって、もう訴えてやるみたいな。
その訴えてやるみたいなのがカジュアルに使われた時期が多分あったと思うんですけど、
それに変わるものとして開示請求とか開示とか、みたいなものがだいぶカジュアルに使われつつあるなという気がするんですよ。
実際この小学生の流行語第4位の開示だなっていう動画の元になったヒカキンの動画。
私見てみたんですけど、配信の様子見てみたんですけど、開示請求はできない内容だったんですよ。
被害に遭ってたんですけど、被害に遭われてて別に怒って当然の状況ではあったんですけど、開示請求はできない状況だったんですよ。
なのでまさにヒカキンなんてYouTuberのトップオブトップで、多分誹謗中傷にもあっていて、開示請求とかしたことあるかどうかもちろんわからないですけど、
気にするような立場の人じゃないですか。
っていう人でもある意味正確じゃない使い方をしているわけじゃないですか。
そうなってくると開示請求とか誹謗中傷みたいなものの理解が結構人によって、今世間でずれてしまって一人歩きしている状況かなという風に思っていて、
結構弁護士業務の中でも誤解されてるなって感じることがめちゃめちゃあるんですよ。
なので今日はそういう誤解されがちな誹謗中傷とか開示請求に関するいくつかの論点を中心にお話をしていこうかなというふうに思います。
実際どこまでのラインか、さすがにこれはラインを超えてないみたいな話に関しては別途法律記事を書いているので、
概要欄に貼っておくのでそっちを見ていただくとして、そういうどこまでの程度問題というよりは根本的に違いますよみたいな話をしていこうかなというふうに思います。
ちょっと今たぶん掴みどころがなくて、ん?って思っているかもしれないですけど。
具体的な長い耳に入ってくれば、え?っていう事例がたぶんいっぱいあると思うので、ちょっとお話をしていきましょう。
03:00
改めまして弁護士の三又です。
弁理士の辻です。
今日は先ほども言ったようにネット上の誹謗中傷とか開示請求というものについてお話をしていきます。
まず一つ目のお話なんですけど、辻先生質問です。
XQツイッターの中で辻先生の不利用したアカウントというのが第三者が勝手に作って、辻先生本人化のように日々ポストをしていく、投稿していくというような、いわゆる成りすましが起きました。
これって違法だと思います?
違法じゃないですか、当然。
当然違法。
当然違法。
違法って何かの法律に違反しているわけじゃないですか。
何違反なんですかね。
何違反?
例えばこのパソコンを私が家に持って帰ったら?
窃盗。
窃盗、そうですよね。
これって何か騙し取ったら?
詐欺。
詐欺ですよね。
じゃあこの成りすましって何だと。
成りすまし。
成りすまし罪?
成りすまし罪みたいなもの、中傷化した何かがあるんじゃないですか。
聞いたことあります?
ないです。
ないですよね。
でも許されないと思っている。
許されないじゃないですか、成りすましって。
実は成りすまし行為自体を違法というふうに判断した事例とか
違法だというふうに規定している法律、存在しないんですよ。
少なくとも日本には。
取り締まれないんですか、これ。
これちょっと厳密な話がちょっと違うのが
成りすまし行為っていうものが違法だというような見解はあります。
法律学者とかの間で、そういうふうに違法だと考える見解っていうのは存在するんですけど
ただ裁判例では違法だとは決められていないし
明示的に違法だというふうに決めた法律もない。
法律もないですね。
っていう状況なんです。
なんで先例がないので厳しいっていうのが今の状況。
でもなんかFacebookの成りすましがめっちゃ最近多いじゃないですか。
なんかあれでもう結構前からあると思うんですよ、あの話って。
そうですよね。
裁判のやってないんですか、あれって。
めちゃめちゃ多いんですよね。
多いですよね。
放置されてるってことじゃないですか。
そういうこと?
それ結構話題になってますよね。
メタ社が成りすましを放置しているっていうのは
ホリエモンとか前澤さんとかめちゃめちゃ怒ってますけど
僕の知り合いベースでも普通に結構聞きますよ、複数人に。
そうですよね。
でもまだその明確な裁判例というか判例出てない?
まだないんじゃないんです。
肯定した裁判例がないんです。
否定した裁判例が実はあります。
そうなんですか。
そうなんですそうなんです。
ただ当然ながら成りすまし行為っていうのは手も足も出ないわけではなくて
成りすましを違法とするロジックっていうのは一応あるはあるんですよ。
大きいわけで3つあります。
1つ目の話として成りすまし行為自体ではなくて
成りすまし行為による影響部分というのを指して
違法となるパターンというのがあります。
さっきの事例で言えば
さっきつい先生のフリをしたアカウントがエックスショーに登場したって言ったじゃないですか。
そのつい先生のアカウントの方が
例えば女子高生たまらないなっていうポストをしたとすると。
めちゃくちゃ言いやすい。
っていうことをしたら
結局つい先生の評判がめちゃめちゃ下がるわけなんですよ。
つい先生のフリをしてつい先生の評判を下げた
06:01
っていうことを指して違法というパターンというのがあるんです。
そういうことですね。
成りすましして
死に置き損とか悪いこととか
ブランディング下げるとかそういう何かしらしたら
さすがにそこはそれで裁かれる。
結局つい先生の成りすましアカウントからそういうことを言ったっていうことは
つまりつい先生がこの前
女子高生たまらないなって言ってましたっていうのと同じことなんですよ。
なんでそういうふうに言った場合と同じように誹謗中傷として取り扱われる。
ちょっと上んな感じはしますよね。
実際成りすましの場合には
実際現実に起きている成りすましの場合には
このパターンで違法になる場合がかなり多いです。
なんでかっていうと
なんで成りすましをするのかっていうところに
立ち返って考えてもらうと分かるんですけど
成りすましをして何か儲けるとか
自分が利益を得るってことってそんなないんですよ正直。
ロジックとして。
もちろん詐欺とかに使われることはあるかもしれないですけど
多くの場合は嫌がらせなんですよ。
例えばめちゃめちゃよくある事例で
同じ会社の受付の綺麗な女性と
それから部長が不倫してますみたいな状況って
残念ながらよくあるじゃないですか。
世の中の会社。
ほとんどの会社の部長って大体不倫してるじゃないですか。
それは言い過ぎ。
何かあったんですか?
部長ってそういうもんでしょ?
部長ってそういうもんでしょ?
偏見やばいんですよ。
その部長と受付の綺麗な女性が不倫しているっていう場合って
結構周りの他の女性社員が
その不倫をしている側の女性社員に対して
良くないと思うっていう感覚になりやすいんですよ。
要は部長側じゃなくて
その人の家庭を壊してるみたいなのって
すごく許せないっていう風になりやすい。
なんでその綺麗な女性社員の不倫をしたアカウントを作って
ドコドコ会社受付〇〇みたいな
受付Fちゃんみたいな
例えば分かんないですけど
名前でアカウントを作って
私本当にビッチですとか
〇〇部長と不倫してますとか
っていうのを書くと
他にも男を募集してますみたいなものを書く
っていう嫌がらせをするっていうパターンが結構多いんですよね。
あるんですね。
世の中では結構このパターンの成り下がりが多くて
嫌がらせのためには
今の私はビッチですみたいな話とか
みたいな
ツイステで言うところのって言ってるか分かんないですけど
女子高生たまんないなみたいな話とかを
結局やっていく必要があるんで
なんでこの部分を指してリフォードすると
いうようなパターンが結構多いですね。
この場合には例えば内容によっては
プライバシー侵害
不倫をしてるって事実ってプライベートな事柄なんで
プライバシー侵害になったりとか
あとは名誉毀損になったり
ツイステが女子高生のこと好きみたいな
名誉毀損になったりとかね
っていうことを理由に
リフォードするっていうロジックが
まず三つ目の一つが
そういう話があるんです。
二つ目の話が
これもしかしたらツイステ制度
親和性がある話かもしれないですけど
なりすましをする時に
その手段として別の違法行為を犯してるっていうパターン
っていうのがあります。
これどういう事かっていうと
アイコン画像を勝手に使うとかです。
実際なりすましをしようと思ったら
ツイステ制度に不利をしなきゃいけないので
ホームページとか
もしくは実際のツイステ制度の
09:00
ツイッターアカウントとか
勝手にアイコン画像をダウンロードして
使わなきゃいけないんで
著作権侵害になったりとか
あとは名前を使うっていうのが
タブリシティ系侵害
自分の名前は自分のものっていうところの侵害とか
っていうところで違法行為になる
っていうパターンもあります。
商標だったら商標系侵害とかもありますよね。
っていうのがある。
3つ目の話がちょっと微妙な話なんですけど
なりすましが起きた経緯を指して
違法っていうパターンがあります。
さっきの女性社員の事例を考えてほしいんですけど
ツイステ制度だったらまだ
一応YouTubeで出たりとか
ツイッターとかも公に向けて発信してるので
ツイステ制度がなりすましされるって話になっても
なんかなりすましされてるんだなって思うだけかもしれないですけど
普通に暮らしてて不倫はしてるかもしれないけど
ただ普通の受付の女性社員が
もし自分のなりすましされてるって思ったら
この後何かあるんじゃないか
例えば誰か知らない人が家に急に来るとか
会社に突然押し寄せてくるとか
何かされるんじゃないかっていう恐怖感を
味わうわけなんですよ。
そういう自分の平穏な生活っていうものが
侵害されたっていう話で
ちょっと違うんですけど脅迫に近い
脅迫されたのと近い感覚になると
いうことを指して
なりすましが起きたものが違法と。
これなりすまし行為自体ではなくて
なりすましによって平穏な生活が
脅かされてることっていうのは違法とする
っていう3つ目のパターンもあったりします。
みたいな形でなりすまし行為自体じゃなくて
その周辺の部分で違法として。
確かにちょっと誤解してたけど
やっぱりなりすまし自体は違法じゃないけど
それに紐づくさまざまな行為によって
そこは裁かれるケースが結構多い。
結構多い。
ただなりすましだけ取って
なりすまし自体が違法ですと
いうことは完全に間違ってる話になるので
結構これ多いんですけど
なりすましされたんだから
当然開示請求できますよね
っていう相談とか結構あるんですけど
実はそうじゃないんだよね
っていうことは結構あったりする。
さっきのヒカキンさんの話で
なりすましされたんですか。
あれは全然なりすましとかでも
なんでもなくて
配信中に急にUberが来たんですよ。
自宅に。
めっちゃ怖いですよね。
確かに。
インターネット上の投稿でも
誹謗中傷でもないんで
開示は関係ないって話なんですけど
配信中にピンポンってなって
誰誰ってなって
っていう。
Uberじゃないか。
マックデリバリーだったかな。
めちゃめちゃ面白かったですけどね。
僕も見ててくださいね。
人の不幸を
そんなに笑っちゃダメですけどね。
というのがなりすまし
に関するよくある誤解のお話
っていうところですね。
1個気になったんですけど
ここでいうなりすましって
ボット的なのって入るんですか。
名言集的なのを話すようなやつですかね。
有名人のとか。
例えばあれですよね。
あれは公式のやつですけど
ホリエモンAIにいろいろ喋らせるとか
ひろゆきボットみたいなやつとか
あれですよね。
あれは結構難しい話なんですけど
主に知財の話かな
っていう風には思ってるんですよ。
アイコンとかを使うのであれば
そのアイコン使っていいのか
っていう話だし
ひろゆきボットっていう時の
ひろゆきって名前を使うとか
ホリエモンAIって時の
ホリエモンって名前を使うか
っていうのが
12:01
パブリシティ権の侵害にならないか
みたいな話で
どっちかっていうと
知財の問題かな
あれでどうなんですかね
例えば商標に登録してた場合って
ホリエモンっていう商標があったとして
ホリエモンAIだったら
商標権違反ならないとかあります?
いや、なりますよ。
ですよね、普通に。
普通になりますよ。
あれは普通に
知財との関係で
そこの部分
結局なりすましと
全く同じですね
そういう意味では
なりすましと同じで
やること自体がどう
っていう話はないんだけれども
使う時にそういうフレーズを入れないと
多分ボットとして機能しないんで
入れた場合には
そのフレーズを使うこと
例えば商標系侵害であったりとか
パブリシティ系侵害であったりとか
っていう整理になるのかな
内容自体は別にあれですもんね
テレビとかで言った
一言一言の発言に
著作権生じるか
いや、微妙に生じない気がする
ものにありますよね
一応ツイートには
著作権が生じるっていう風に
言った裁判でとかがあるので
過去のポストとかを
自動的に集めて呟くみたいなのは
多分違法になるんだと思うんですけど
著作権違反という形になるんだと思うんですけど
っていう感じですかね
なりすまし
というよりは知財の整理というか
主に知財の整理になるんじゃないかな
とは思います
ただ実際に
世の中に存在するボットっていうのは
公式のものと非公式のものだと思うんですけど
公式のものはなんかあれですけどね
許可取ってやってるものが多いですけどね
切り抜きとか
みたいなものって
だいたい切り抜きチャンネルとかって
メインのところと
切り抜きのところが
収益半々にするみたいな
広域ボットとかあるんですけど
偉人とかって
別に過去の偉人の名称って
書評って取れないから
それってどうなんですか
なるほど
偉人だから
要はパブリシティ権とか
名称
自分の名前に関するやつも
もうなくなってるから
そこの問題もないし
著作権の問題とかも
多くの場合クリアできると
時間が経ってればクリアできるし
っていう話ですよね
それはおっしゃる通りです
はっきり言って
画像とかに関しても
もう著作権切れてるとかも
結構多い
そもそもなんかもう
許可取りとか
広く普及してるとかもあるので
それはおっしゃる通りなんで
そういう意味ではあれですね
最近のインフルエンサーとかの方が
バズるのかもしれないんですけど
偉人の名言をやっていくみたいな
そういうSNSアカウントとかを
AIでどんどんやっていくみたいなことを
やったらもしかしたら
新しいビジネスになるかもしれないですね
それやりたいな
確かにじゃないです
古いよこんなの
昔からずっとありますよ
騙されないでくださいこんなのに
めちゃめちゃあるんで
渋沢栄一とか
あっただけですよ
昔からめちゃめちゃありますけど
2000年代の文化なんで
今からやっても
後髪組み後髪組みだから
今のがナリスマスの話なんですけど
次の話として
DMの悪口っていうのが
実は開示できないんです
っていう話があったりとかします
ちょっと冒頭で聞いた話ですけど
開示請求ってそもそも
何を指して開示請求って
言ってるのかって
どれくらい知ってます?
辻先生って
なんかプロバイダーに
地方抽象されてますみたいなのを
15:00
プロバイダーに言って
それでそこのアカウントは
どこからIPアドレス
特定して
居場所を特定するぐらい
でもおおむねあってます
プロバイダーに
辻先生というよりは
プロバイダーを相手として
裁判所に提起する
裁判手続きの一種なんですよ
裁判のうち訴訟ではないので
被証手続きっていう
訴訟手続きの一個で
プロバイダーとか
もしくはこういうプロバイダーっていうのは
通信プロバイダーだけじゃなくて
XであったらX社とか
YouTubeだったらGoogle社
を相手として裁判手続きをすると
手続きで今言ったような
IPアドレスみたいな
ログみたいなものであったりとか
あとは登録してるメールアドレスとか
そういうものの情報を得て
そこからたどっていくっていうのが
開示請求の手続きなんですけど
開示請求っていうのは
条件がもちろんあって
何でもかんでも
情報を取れるわけじゃないので
内容が違法であることっていうのは
間違いなく必要です
要は違法な内容に対して
本人に対して何か損害賠償とか
請求をしなきゃいけないから
そのために必要だから
情報を開示してくださいという手続きなので
違法であることっていうのが必要なんですけど
実はそれだけではなくて
不特定のものによって閲覧されるウェブサイト
つまり公開のウェブサイトであったりとか
SNSにおける投稿であること
っていうのが必要なんですよ
なんで例えばLINEで
オープンチャットとかではなくて
1対1のLINEで何か悪口を言われたとか
XとかインスタのDMで何か言われた
っていう場合って
こういう不特定のものによって
閲覧されるものじゃなくて
1対1の非公開のメッセージ
っていう形になるので
実は開示請求は対象にならないんですよね
ああなるほど
よくなんか殺害予告とか脅迫とかって
DMとかでされることはあるわけなんですけど
それは実は開示請求では対応することができない
それ知らなかったな
っていう問題
やっぱ知らなかったですか
知らなかったです
っていう問題が実はあったりとかします
開示請求は公開のところでないと
ダメなんですということですね
じゃあこのDMで
誹謗中傷というか悪口言われたっていうのは
どうやって対処してくれる
開示請求であるけど
また別の対処の仕方があるということですね
実はですね弁護士だと無理ですね
ああそうなんですか
開示請求でないと
ログをたどったりとかすることはできないので
弁護士だと無理で
もしやるとしたら警察ですね
ああそうなんですね
警察の方から
Xだったりとかグーグルに対して
要求を捜査に協力してくださいという形で
紹介をしてもらうという方法じゃないとできないという
問題がありますね
じゃあ警察行ったらいいですか
DMで悪口来たら
ただ警察が動くのって
刑事罰でなきゃいけないんですよ
大体のものって確かに刑事罰ってあるんですよね
著作権侵害って刑事罰あるじゃないですか
さっき言った脅迫とかもそうですし
名誉毀損とか侮辱も名誉毀損罪とか
侮辱罪があるんで
刑事罰になるようなことばっかりなんですけど
これも意外な話として
プライバシーの侵害とか
プライバシーの侵害罪が存在しないんですよね
ああなるほど
罪じゃない
そうそう罪が存在しない
罰則がないので
18:00
プライバシーの侵害をした人っていうのは
された人に対して賠償しなきゃいけないんですけど
お金の問題として
民事で賠償しなきゃいけないんですけど
前からついたりとかそういうのはない
ので実はDMでプライバシー侵害をされた
どういう状況かちょっと分からないですけど
そういうことがあった場合には
警察は動いてくれないし
弁護士も何もできないっていうことが大事です
なるほど
だからDM
Xで公にやられてたら
開示請求でできるけど
一対一の関係でプライバシー侵害とかされても
それはちょっと開示請求ってのは難しいっていう
そうなんです
今日ちょうど
つい先生のチャンネルで
いつも編集してる方が今裏にいるんですけど
その編集の人に対して
つい先生が実は女子高生が好きらしいよっていうことを
私が後でDMで送ると
いうことにやった場合
それが実は本当で
例えば本当の性癖で
プライベートなことだから隠してほしいと思ってたとして
これプライバシー侵害に該当するわけなんですけど
どうしようもないっていう
なるほど
言うのやめてください
内緒にしておきますね
次のよくある誤解というのが
悪口の中でも
見当外れの悪口ってあるじゃないですか
そういうものっていうのは
実は全く違法性がないというような
判断になるっていうことなんですよ
これどういう話かっていうと
すごくいい例が
つい先生のYouTubeチャンネルに上がってたので
ここから引用させてもらいました
画面上には出てると思うんですけど
つい先生の方のチャンネルで上がってる
ポケモン対パルワールド訴訟
何の問題
現役弁理士が解説っていう動画
任天堂及び株式会社ポケモンとパルワールド
の間での訴訟について解説した動画
これに対してコメントがついてまして
読み上げますと
何が大変だよこのポンコツ弁護士
選考事例山ほど見つかって
任天堂の取り消し病院じゃん
というようなコメントがついてました
これ完全につい先生に対して攻撃をしている状況
ありましたね
今思い出しました
嫌な記憶が
これってつい先生からすると
言いたいこと多分あると思うんですよ
いや言われてもしょうがないなっていうコメントじゃなくて
そもそもポンコツ弁護士って言われてるけど
弁護士じゃないし
という話があると思うんですよね
これ確かに客観的に見ても結構
言ってることおかしいじゃないですか
我慢しなきゃいけないのかっていうと
そんなことないような気がしていて
何が大変だよって何を指してるかっていうと
これ覚えてます?
大変っていう話って
これ大変ってのは取り消すのが大変みたいな話を
したのかな
あんま覚えてないかもしれない
ちょっとポンコツかもしれないですね
私一応これ見たんですよ
どの部分のことかなっていうのを
説明しなきゃいけないと思ったので
これはニンテンドー相手に裁判するって大変なんですか?
っていう質問に対して
いやニンテンドー相手は結構大変だよ
っていう話をしてるんですよ
多分これを指して何が大変だよって話をしてるんだと思うんですよ
多分話の筋としてもそれで合うんで
ニンテンドー相手にするなんて大変だっていうのに対して
21:00
大変じゃねえよニンテンドーなんて
もう特許取り消し病読みじゃんっていう話だと思うんですよね
これが何なのかっていうと
結局この時
ツイッター先生が何でニンテンドー相手にすると大変かって言ってたかっていうと
これはさすがに覚えてます?
ニンテンドー
いやちょっと
答えたくないかもしれない
結構前
1ヶ月前くらいに取ったやつですよね
取り消すのが
無効審判ってやっぱ大変なんで
無効審判大変みたいな話は
した覚えはあるんですよ
およそ大変っていう話ですよね
ニンテンドーはやばいよっていう話じゃなくて
およそ大変っていう話
それは覚えてるんですけど
あってますあってます
もう一回ポンコツって言わなきゃ
取り消すのは大変って話と
あとニンテンドーってすごくたくさん特許取ってるから
一個特許取り消せばいいわけじゃなくて
いろんなところをやらなきゃいけないから
多分大変だと思うと
訴訟の中身に関しては
これ多分出た当時の話だったんで
ちゃんと確認してなくてどこが相手になってるか
完璧に把握してるわけじゃないけど
おそらくすごいたくさんのものに対して
すごく大変な無効の審判をしなきゃいけない
だから大変なんだって話を
多分したと思うんですよ
だからニンテンドーってすごいよ
勝てないよって話をしてるわけじゃない
だからこれって
全然見当違いな投稿なんですよね
これって要は
ニンテンドーが強いよっていうのに対して
ニンテンドー大したことないよっていう反論だと思うんで
そもそも辻先生はそんな予想はしてないんです
別にどっちが勝つとかの予想はしてなくて
一般論として無効審判って大変ですよ
って言っただけだと
っていうのが多分
反論としてあると思うんですよね
もっと言うと仮に予想してたとしても
予想が外れたからといって
こんなこと言われる筋合いないよって話じゃないですか
だからその時には別に誰も分かんなかったでしょ
後から今こうなってるよっていう話を
指摘するのっておかしいでしょっていうことがあって
っていう形で結構言いたいことはあると思うんです
なんですけど
それは反論すればいいっていうだけであって
そういう反論をこの人に対して
直接すればいいっていうだけであって
この人が言ってることは別に一意見
っていうだけ
意見として精度は確かに高くないかもしれないけど
正しい意見しか言っちゃいけないっていう
窮屈な世の中じゃないんで
なので実はこれって
違法性はほぼない
詩で言えばポンコツはひどいなっていう
これが侮辱には
該当するかもしれないですね
侮辱っていうのは
内容がどうって話じゃなくて表現の仕方が
相手が傷つくようなことを言ってはいけない
っていうものなので
ポンコツって言われたら普通の人は傷つくでしょ
だからダメだっていう話はあるかもしれないですね
これポンコツがなかったら
もう全然限りなく白というか
完全に白ですね
詩で言えばポンコツの部分だけ
ポンコツは
結構微妙です
要は悪口が全部違法になるわけじゃなくて
こういう相手を傷つける
名誉感情侵害とか侮辱っていう
言い方をするんですけど
そういうものに関しては一定程度を超える
許容範囲を超える一定程度を超えるもの
要は度が過ぎたものだけが違法になるという話なので
ポンコツっていう表現が度が過ぎたと言えるかどうかっていうのは
結構裁判所によっても
判断は分かれるラインかなと思います
なるほど
24:01
ちょっと訴訟やってみようかな
勝てないのに
勝てないそういう
私が言った通り
ご自由に着色いただければ
お願いします
最後にもう一個だけ
よくある誤解があるんですけど
不正ログイン
要はなりすましじゃなくてのっとりのパターン
Facebookって結構あるじゃないですか
のっとられたって
ありますね
知り合いとかでもいません
めちゃくちゃ多いですね
Twitterとかも知り合いとかではいないですけど
たまにのっとられたとか
のっとられたからやっただけで
自分が書いたんじゃないんだっていう弁解をする人とか
たまにいるじゃないですか
のっとりって世の中にあると思うんですけど
のっとりっていうのも実は開示請求の対象ではないんですよね
当然違法ではあります
パスワードを入力しないと入れないところに対して
勝手に入る
っていうのは不正ログイン
っていう形になるので
不正アクセス禁止法違反
刑事罰がある法律違反にはなるんですけど
ってだけの話
さっき言ったような
公の場で
誹謗中傷をした
誰かを傷つけたっていうものではないので
DMとかLINEが開示の対象にならないのと同じで
これも実は開示請求の対象にならない
っていう形ではあります
ただ実際やっぱそれってイメージしづらいんで
結構その
のっとりがされたので開示請求したいですっていう相談は
結構くるんですけど
月2件ぐらいはそういうのがある
っていう感じなんですけど
それも実は開示請求の対象ではないんですよね
っていうことがあったりとかします
もし不正アクセスとかのっとり
された場合には
プラットフォーマーに対して何か
申告をしたりとか
っていうのをした上で不正アクセス禁止法違反
っていう形で警察に被害届を出す
っていうのが正しい対応
というところにはなりますね
ついでに今まで別にのっとりとかは大丈夫ですか
幸い大丈夫ですねまだ
私もなりすましは
されたことあるんですけどのっとりはまだされたことなくて
これ結構セキュリティの問題として
ちゃんとしておかないと
のっとりとかは結構洒落にならないですからね私たちの場合
確かにそうっすね
めちゃくちゃ危ないっすよね
なりすましとのっとりって
なんとなくその
ふわっと聞いてるとなんとなく一緒のように見えて
構造としては全然違う
っていう話ではありますよね
そんなところで
今日はなりすましとか
DMそれから
的外れな悪口がされた場合
それからのっとり
今列挙してかなり
嫌な気持ちになりますけどこういう直感的には
許せないって思うような内容
であったとしても意外とその
法的な開示請求っていうルートには乗らなくて
相手が誰かっていうのを
見つける方法が結構限られてる
っていうことが実はあるんですよ
という話をしていきました
法律って万能のものっていうわけではなくて
結局
あくまでこういう時にはこれが使える
手段の一個でしかないので
なんでもかんでも開示請求してやる
とか開示だなっていうことを
言えばいいわけではないんですよってことですね
27:01
結局弁護士に相談に行ったら
これはこういう事情でダメですとか
これはこうなんでダメですって言われちゃうことがあるんですけど
それって実は弁護士が悪いわけじゃなくて
意外とそういうもんなんだと
いうようなことが結構あったりとかしますよね
開示請求とか
開示請求しますっていうのを
煽り文句とか決め台詞として
喧嘩の道具に使うっていうのはあまりやっぱ
お勧めはしなくて
最悪じゃないですか言ってそれができなかった
ってパターンが引っ込みがつかなくなって最悪なので
そういう場合にはやっぱそういう風に
脅し文句として使うんじゃなくて
最悪それもできるしなっていうところで
見せないでおくっていうのが
一番いいんじゃないかなって思いますよね
あれと全く一緒ですよね
その悠々白書の
倉間ってわかりますよ
倉間が言ってた切り札を先に見せるな
見せるならさらに奥の手を持て
っていうあれです
あれと全く一緒
だからその切り札としての開示請求見せちゃダメで
見せるんだったらその開示請求が
できなかった場合のさらに奥の手を持たなきゃいけない
っていう学びがある
悠々白書のリンクも概要欄に貼っておきます
この動画がいいと思ったら
チャンネル登録高評価
また感想のコメントをお待ちしております
ハンターハンターの好きなキャラクターとかも書いていただけると
こういう時に突っ込んでくれないからダメなんですよ
鈴木先生って
はい
じゃあまた次回の動画でお会いしましょう
ありがとうございました
