1. そんない放送部「そんなことないっしょ」
  2. 第661回 バナナはおやつに入り..
第661回 バナナはおやつに入りますか? byそんなことないっしょ @sonnaip
2026-06-30 2:06:35

第661回 バナナはおやつに入りますか? byそんなことないっしょ @sonnaip

新そんなことないっしょ第661回です 竹内にプレゼントを送ろう そんない竹内のnote そんないプロジェクトのおすすめ商品達 ラジオトーク版そんなことないっしょそんない竹内のお店そんない竹内 – YouTub...

感想

まだ感想はありません。最初の1件を書きましょう!

00:08
スピーカー 2
そんなことないっしょ? そんなことないっしょ、第661回でございます。
お送りいたしますのは竹内と 鈴木です。よろしくお願いします。よろしくお願いします。さて、鈴木さん。
私、絶賛誕生日中ではございますが。 あーそうね、6月14日でしたっけ?本来の誕生日。本来は6月14日に生まれてるんですけど、
僕の場合はリスナーさんに優しいと言いますか。 世間の皆さんにすごい気持ちに余裕があるというのかな、僕は。
うん、なので、前後1ヶ月間僕の誕生日は伸ばしてありますんで。 好きな時に僕の誕生日をこの前後1ヶ月の間は祝っていいですよっていう、こういうシステムを
取らせていただいておりまして。 6月14日は過ぎているんですが、お誕生日プレゼントいただきましたのでご紹介します。
ありがとうございます。 トミーさんからいただきました。
はい、ありがとうございます。 いただいたのが、ウィルキンソンの炭酸水。
スピーカー 1
僕の体は80%炭酸水でできてるんで。 人間は水って言うけど炭酸水でできてるんじゃないの?
僕の場合は炭酸水。常に体のどこかがシュワシュワしてなきゃいけないんでね。 二酸化炭素が入ってなきゃいけない。
炭酸水は非常にありがたい。 そうね、好きだからね。
スピーカー 2
炭酸水を500mlを24本、一ケース。 ありがとうございます。
メッセージが付いているのでご紹介したいと思います。 一度もメールしたことはないですが。
スピーカー 1
ここですよね。もういきなり引っかかるところが。 確かにお名前をお見かけしたことはないなって感じはするんですけど。
スピーカー 2
メールして大丈夫ですよ、トミーさんね。 全然大丈夫。安心して。
一度もメールしたことはないですが、プレゼントを送ってみました。 ありがたいですね。
スピーカー 2
ノーズミントもおすすめなのでお試しください。 時数制限で短文失礼いたします。いつかメールしますということでいただいております。 ありがとうございます。
ありがとうございます。 おメッセージちょっと気になってない? ノーズミントもおすすめなんだって。
03:04
スピーカー 2
僕が頂いたのはウィルキンソンの普通のノーマルな炭酸水。
あるのかな、そういうのがね。 ノーズミントの味みたいな。 ミント味があるのかなって。
スピーカー 2
あるのかもしれないですね。 思ってたの。
思ってたの。 その日の夕方にもう一つプレゼントをトミーさんから頂きまして。
別瓶で届いたの。 ノーズミント3本セットというのが届きました。
おーお試しくださいと。 何かというと形状はリップクリームのスティックみたいな。
結構小さいんだね。
これ開けると中にミントの香料みたいなのが入ってて。
スピーカー 2
鼻に近づけるとスースーするというか。 鼻が通る。
ちょっと鼻が通りが悪いな、ちょっと風邪気味だなという時とか。
あとちょっと眠いなっていうちょっと眠気をどうにかしたいなっていう時に。
これをちょっと鼻に近づけて息を吸うとスーッとしてすごくいいやつ。
本当にノーズミントだったんだ。 ノーズミントそのまんま。
スピーカー 1
鼻にミントだからノーズミント。 そのまんまだよ。
スピーカー 2
これ3本セット。
我が家は3人家族なんで。
スピーカー 1
一人一本。
竹内と竹内と竹内の分。
スピーカー 1
そうだね、全員竹内だからね。
スピーカー 2
竹内と竹内と竹内の分で使わせてもらおうかな。
まだまだうちの嫁と娘には見せてもないですけど。
スピーカー 1
みんなで竹内華は花の鳥がこれでよくなった。
スピーカー 2
ありがとうございます。
今回これトミーさんからはAmazonの欲しいものリストをうまく活用して送ってもらってるんですよ。
僕は炭酸水は欲しいものリストに入れてる。
だけどノーズミントはハテナが出てたぐらいだから欲しいものリストに入れてないんですよ。
スピーカー 1
知らないわな。追加してないわ。
スピーカー 2
当然だからトミーさんは僕の住所を知らないので。
Amazonで商品を送ってこれないはずなのになぜ送れるかというのを。
06:01
スピーカー 2
ここ最近あまり説明してないんで説明しようかな。
スピーカー 1
確かにそうだね。最近聞かなかったね。
スピーカー 2
僕は欲しいものリストっていうのがあってこれを公開してます。
この配信の概要欄にもリンクがありますのでよかったらそれ見ていただいて。
竹内こんなに欲しがってるんだばっかでっていうのでね。
見てもらうだけで見てもらって。
この欲しいものリストの中から例えば鈴木さんが竹内にこれを送りたいなと思ったら
鈴木さんが欲しいものリストが購入ってできるんですよ。
そうするとお支払いは鈴木さん。商品は竹内家。
住所とか知らなくても送りつけることができるというシステムになってました。
スピーカー 1
コロナのシステムね。
スピーカー 2
これは欲しいものリストに入っているものだったら送れるわけじゃない?
スピーカー 1
そうですね。
スピーカー 2
こんな欲しいものを送ってたって面白くないよと。
僕は竹内に嫌がらせをしたいんだよとね。
スピーカー 1
お金出して出す人だからね。
スピーカー 2
もしくは竹内に今回みたいにおすすめのものを送りたいんだよという方は
欲しいものリストの中から1個どれか買い物カゴに入れます。
すぐ買わない。その時点ですぐ買わない。
Amazonの商品の中から送りたいものをもう1個同じ買い物カゴに入れます。
買い物カゴに2つ。欲しいものリストに入っていたものと入っていなかったものが両方同じ買い物カゴに入ります。
スピーカー 2
そこで購入すると2つとも竹内のところに一緒に届くというシステムをうまく利用して
スピーカー 1
富士山を送ってくれている。
竹内さんが欲しかったものとおすすめしたいものと2つ合わせて送りたい。
スピーカー 2
送りたいものを送るのに何千円のものを一緒に送るなんて嫌なんだよ。
そこのあなた。朗報です。
欲しいものリストの中には昔からずっとなんですけど
10年以上前からずっと入れっぱなしなんですけど
モノ消しゴムが入っています。
そうでしたね。
スピーカー 2
モノ消しゴム安い数十円で買えるはずなんです。
モノ消しゴムと送りたいものというセットで送ると効率よく送れます。
スピーカー 1
ちょっとだけかかっちゃうけど。
スピーカー 2
このシステムのおかげで一時期我が家にはモノ消しゴムが山と
09:01
スピーカー 2
中には当時、10年くらい前当時
欲しいものリストに入っているモノ消しゴムと
違うモノ消しゴムをセットで送ってくるっていう
ちょっと意味のわからない。
スピーカー 1
ただ消しゴムが欲しい人だと思われてます。
スピーカー 2
そんなことをね。よかったらみなさんも遊んでみてください。
7月14日までが僕の誕生日になっております。
スピーカー 1
残り2週間くらいですかね。
スピーカー 2
よろしくお願いいたします。
スピーカー 1
ただしびきで迫るみたいな感じ。
スピーカー 2
これ叩かれた。10何年前叩かれたんです。
一番最初に10何年前始めた時に
欲しいものリストを公開してる人なんかいなかったの。ほとんど。
スピーカー 1
はいはいはい。そうでしたね。まだまだ珍しかった。
スピーカー 2
今はほら、みんななんか公開してる。
インフルエンサーみんな公開してるし
普通にXのプロフィールに載ってたりする人もいたりするじゃん。
スピーカー 1
リン君のところに載せてる人もいますよね。
スピーカー 2
みんな欲しいものリストを公開するっていうのは
今はなんか当たり前になってきたけど
10何年前僕が一番最初にやった時は
もう本当に叩かれた。
スピーカー 1
公開するというよりは自分で買いたいものを置いておく
みたいな使い方がまだ主流というかね。それだけしかない。
スピーカー 2
そのうちAmazonで買おうかなっていうために
自分のメモ帳代わりに使ってる人のほとんどで
これが公開できるっていうことすら知らなかったみたいで。
これは僕が発想じゃないんだ。
僕の知り合いのある人がやり始めたから
面白そうだと思ってやり始めたんだから。
元の人は一切叩かれてないんだよ。
スピーカー 1
まあまあ何なんだろうね。
スピーカー 2
僕だけが叩かれるっていうね。
キャラかな?
叩きやすかったね。
スピーカー 2
キャラ問題かなこれ。
難しいもんだ。
スピーカー 2
富井さんありがとうございました。
そんな中、鈴木さんにオープニングで問題です。
リンゴが2つあります。
この2つのリンゴを3人で分けたいです。
等分、平等に分けたいです。
包丁を使っていいのは1回だけです。
どうすれば3人平等に2つのリンゴを分けることができるんでしょうか?
スピーカー 1
そうね。
12:00
スピーカー 1
本来だったらリンゴを1個ずつ包丁を使ってやりたいとこだけど
1回だけだもんね。
1回しか包丁を使っちゃダメ。
であれば、リンゴを縦に並べて。
スピーカー 2
縦に並べて。
スピーカー 1
縦に並べて、ちょっとずらして。
言い方が難しいけど、
真ん中で中心を揃えておくと、
割った時に4等分になっちゃう。
それを横にずらして。
スピーカー 1
それで1回切れば、3等分になるように切れるかな。
スピーカー 2
3分の1のところで縦に2つ同時に1回ずばって切ればいいっていう発想でしょ?
スピーカー 1
そうそうそう。
3分の2、3分の2。
スピーカー 2
3分の1、3分の1で4つになるから、
1人は3分の1を2つ食べて、
スピーカー 1
残りの2人は3分の2を2つ食べれば。
同じ量。
スピーカー 2
そうはうまくいかないですよね。
3分の1のところで切るなんて無理に決まってるじゃん。
そこは目分量じゃん。
スピーカー 2
目分量じゃん。それは平等ではない。
スピーカー 1
真の平等ってなんだろう。
スピーカー 2
平等にだから。ポイントはね。
スピーカー 1
平等では3等分を1回でできるから。
スピーカー 2
包丁は1回しか使っちゃうんじゃない?
答えはこの包丁で1人を刺して殺してしまって、
スピーカー 1
2人で…
サイコパスを炙り出す診断みたいなことやめてください。
スピーカー 2
平等は平等じゃん。確実に1個ずつだから。
スピーカー 1
リンゴ1個のために私は無償には入りたくない。
スピーカー 2
だからそしたら他はわかんない。
スピーカー 1
他はわかんない?
なんでそんな規定列の発想しかできないんですか?
スピーカー 2
だって難しい。真のところは食べれないわけだからさ。
ここを3分の1のところで考えた時にどうやるかだよね。
スピーカー 1
まあまあまあ確かにね。
スピーカー 2
答えは…
答えはあるんだね。
スピーカー 2
答えはあります。
包丁をいっぱい使う。
だって問題がおかしいんだよ。
包丁があるのに1回しか使えませんっていう状況がおかしいんだから。
そこに疑問を点して。
スピーカー 1
問題否定したらしょうがないじゃん。
スピーカー 2
なんでよ。
スピーカー 1
その条件下で考えるから面白いんじゃない?
15:02
スピーカー 1
頭使うよねって話じゃないの?
スピーカー 2
何が?
そういうことじゃない。3人平等にしましょうねっていうことだから。
スピーカー 1
この難しい条件下でこうするにはどうしたらいいですかって頭をひねり出そうって話だよね。
だからそこに包丁があるんだから、1回しか使わないのおかしいよなっていう柔軟な発想。
スピーカー 1
でも1回刺したら包丁が消えちゃうかもしれない。
そんな包丁はないよ。何言ってんの?
スピーカー 2
バカじゃないの?
見たことある?1回使ったら包丁が消えちゃうの?見たことないでしょ?
スピーカー 1
もう切れなくなっちゃうかもしれない。
スピーカー 2
切れない。そんな包丁ある?
1回。最後の1回。これが最後の1回。
じゃあ多分その最後の1回もちゃんと切れてないよ。
スピーカー 1
そういう状況だったらね。
でしょ?
スピーカー 2
そんなことありえないんだから。
そんな1回なんて言われたってそれは破る。
破る?
スピーカー 1
破る。
やだな。
スピーカー 2
なんでよ。そういうのが大事じゃん。
ルールで決まっているから絶対そのルールを守らなきゃいけない。
スピーカー 2
そのために誰かが悲しい思いをするっていうのは良くない。
みんなの笑顔のためにルールは破っていこうっていうこの発想ができない人はちょっと違うと思うよ。
鈴木さんは。
鈴木さんは3人の笑顔よりもルールが大事って考え方でしょ?
僕はルールよりも3人の笑顔が大事っていう考え方だから
これどっちが正しいかっていうのをちょっとリスナーさんにも聞こう?
どっちの方が?
スピーカー 1
なんかそれだと僕不利じゃない?
スピーカー 2
なんでよ。
だって言ったじゃん。こういう問題なんだから。
僕はそういう問題であろうともそこは破ったことによってどうせ使えるんだからあるんだから包丁は。
ないんだったらしょうがないよ。ないんだったらしょうがない。あるんだから。
おそらく2回目3回目も使えるんだからそこはちゃんとルールを破って。僕は破るタイプだから。
スピーカー 1
クイズにならないんだって。
スピーカー 2
何がよ。何がよ。
スピーカー 1
そういう条件だからクイズとして面白い。
スピーカー 2
僕これクイズっつったっけ?
スピーカー 1
クイズ問題じゃないのだって。
スピーカー 2
クイズとは言ってない。
スピーカー 1
問題なんでしょ。
スピーカー 2
おかしい。おかしい。
クイズでしょって聞いてたんだけどさっき。
スピーカー 2
どっちが正しいかちょっとリスナーさんに判断してもらおう。
スピーカー 1
ちょっと判断してもらいます。
スピーカー 2
3人の笑顔よりもルールを破る方を選ぶ僕と、ルールに従って3人が笑顔にならない可能性。
なんか嫌な言い方だった。
スピーカー 1
まあまあまあまあ。
18:00
スピーカー 2
鈴木さんは最悪はその方針で1人を殺しちゃうわけでしょ?
スピーカー 1
僕はしない。
スピーカー 2
ひどい話だ。
スピーカー 1
それ言ったら多給さんでしょ?
今週もたくさんお便りをいただきました。ありがとうございます。
スピーカー 2
今週もお便りをいただきました。リスナーさんのお名前を。
こういう話を家族とかで聞いてて、家族はどう…
どういう話の結論…これはあれですよ。
僕らが何を言おうが、家族で聞いている方がいても、お子さんにちゃんと親御さんが正しいことを教えるっていう。
スピーカー 1
確かそうだね。
スピーカー 2
そういうことですよ。
スピーカー 1
我々の責任しないといけない。
これはこういう話を家族でできるきっかけを作ってほしいっていう。
スピーカー 2
なので色々なことを言ってるだけですからね。
今週もたくさんのお便りをいただきましたよ。
ありがとうございました。
今週お便りをいただきましたリスナーさんのお名前を鈴木さんからご紹介してもらいたいと思います。
スピーカー 1
ご紹介いたします。
キララさん、たまごパンさん、オレンジさん、かかりんちょさん、あゆかたさん、ソニカラさん、ハンプカゲさん、たけしんさん。
以上の皆様からいただきました。
スピーカー 2
ありがとうございました。
ありがとうございます。
スピーカー 2
それではですね、何の話をしていこうかな。
鈴木さんに質問です。
スピーカー 1
また質問ですか。
いいですよ。
スピーカー 2
鈴木さんがラーメン屋さんに来ました。
ラーメン屋さんに来ました。
ラーメンが運ばれてきました。
スピーカー 2
店員さんの指がラーメンのどんぶりの中に入ってました。
スープに指がついてしまっています。
鈴木さんどうしますか。
スピーカー 2
色々考えられますよ。
そのまま気にせず食べる。
店員さんにきちっと注意をし、新しいものを持ってきてもらう。
他の暴れるって言ってもらう。
暴れはしないけど。
それが時じゃ暴れはしないけど。
スピーカー 2
動画に撮ってSNSに晒すとかね。
色々考えられると思いますけど、鈴木さんにとってはどうしますか。
スピーカー 1
どうするかな。
21:00
スピーカー 1
指が入っちゃっているので別のものを用意できないですか。
スピーカー 2
言う?
スピーカー 1
言いたくはない。
スピーカー 2
例えば、僕と一緒に食事をしています。
僕が鈴木さんの割り箸を取って、鈴木さんに渡す時に、
持ち手の方じゃなくて、箸の先の方を手で、素手で掴んで。
手で渡す。
どうしますか。
スピーカー 1
それは別に気にしないな。
スピーカー 2
僕はトイレに行った直後よ。手を洗わずに。
トイレに行って、おそらく10分くらい経っているからだいでしょう。
手を確実に洗わずに、帰ってきた直後にそれです。
スピーカー 1
だったら嫌だよ。
スピーカー 2
どうしますか、その時は。
スピーカー 1
でも取っちゃっているんだもんね、既にね。
取っちゃって、どうぞって。僕は悪気がないのよ。
スピーカー 2
持ち手の方を持ちやすい。
包丁とか渡す時に、ハサミとか渡す時って持ち手の方を向けて渡すのが常識じゃない。
この感覚で、優しさでやっている。だけど、うんこしてきた直後で手を洗って。
スピーカー 1
困るな、それ困るな。
どうしようかな。
わざと落とそうかな。
スピーカー 2
それは使いたくない。
スピーカー 1
気持ち的には使いたくはない。手を洗ってないんだったらね。
スピーカー 2
そうなのね。
スピーカー 1
普段手を洗っている状態だったら別に気にしないでしょ。
スピーカー 2
じゃあ、指に入ったラーメンは食べたくない。新しいのに交換してもらう。
スピーカー 1
交換できるんだったら交換してもらう。
スピーカー 2
汚い手で箸の先を持たれていたら、やっぱりどうにかそれは使わないようにしたい。
スピーカー 1
なんとかね。
スピーカー 2
じゃあ3つ目の質問です。
スピーカー 1
はいはい。
スピーカー 2
缶コーヒーは飲みますか?
スピーカー 1
飲みますよ。
スピーカー 2
飲みますか?
缶コーヒー飲みますか?
スピーカー 1
飲みます飲みます。
スピーカー 2
なんで?
ここですよ。これですよ。
鈴木さん、矛盾しちゃってます今。
なんで?なんで?なんで?
店員さんの指が入ったぐらいの、スープに入った程度のことで、目くじられた手で交換しろ。
スピーカー 1
目くじられた手?立てるとは言ってないじゃないですか。
スピーカー 2
箸の先を誰かが触ったものは、どうにかしてあの手この手で使わないように。
24:01
スピーカー 1
手洗ってないんだったね。トイレだと手洗ってないんだった。
スピーカー 2
そういう鈴木さんが缶コーヒーは平気で飲むが、もう理解ができない。
なになになに?
スピーカー 1
いろいろ語弊がある。
スピーカー 2
なんで?なんで?
スピーカー 1
そこまで事を荒立ててはないんだよ。
そう。そう。荒立てるのはどうでもいいんだよ。
スピーカー 2
気になるのはやっぱりね、人の手が食べるところ。
スピーカー 1
まあまあまあまあ気にはなりますね。
スピーカー 2
食べ物だったり、口につけるところが人の手が触れてるっていうのはやっぱり気になる。
その人の衛生面とかもわかんないしね。
ましてや知り合いだったり、例えばお店の店員さんだったら手はある程度洗ってるでしょっていう前提もあるわけだ。
飲食店だったりね。
なのにやっぱり気になるよね。
スピーカー 1
ちょっと嫌だなって指入ってるとね。
スピーカー 2
僕も嫌だもん。だってそれは。
でも缶コーヒーは飲むでしょ?
スピーカー 1
缶コーヒーは飲む。
スピーカー 2
なんで?なんで平気なの?おかしくない?
だってね、よく考えてくださいね。
言いたいことだんだん皆さんわかってきてると思いますけど、
缶コーヒー、缶ジュースでもいいですよ。
飲み口のところ、どこの誰が触ってるかわかんない。
スピーカー 1
ね?
スピーカー 2
わかんないでしょ?あそこ。
スピーカー 1
あそこの部分はね。
だってさ、コンビニの店員さん、手洗ってから缶補充してないよね、たぶんね。
スピーカー 1
わざわざ洗ってはないだろうね。
スピーカー 2
おそらく販売機の補充に来るお兄さんとかさ、たぶん手洗ってないよね、そのためにね。
スピーカー 1
まあまあまあ、確かにね。
スピーカー 2
その手で触れてるんだよ、確実に。
スピーカー 1
え?でもそんな飲み口に直接触れることある?
スピーカー 2
わかんない。わかんないでしょ?
例えばさ、人に渡す時にね、目の前で渡す時にはそれは触れないよ。
触れないよ。だけど、その人に見られてないところでは触れてる可能性あるわけじゃん。
どこの誰がいつ触れたかわかんないわけじゃん。どういう手で。
スピーカー 1
まあまあまあ、それを抜いてしまえば。
スピーカー 2
だけど、平気で飲んでる。しかもだよ、しかもね、開けた時、プシュって開けた時、
このプルタブっていうのが今なんつーの?
スピーカー 1
プルタブね、はいはいはい。
スピーカー 2
あそこを立てたら、今まで塞がってた板のところが下に折られていくじゃん、今のやつって。
スピーカー 1
中に入ってきますね。
ってことは、今まで外に出てて、ほこりとか被ってたり、人が触ってる可能性がある、あれが飲み物に確実に触れるわけじゃん。
スピーカー 1
まあ傾ければ、そりゃそうだね。
スピーカー 2
でしょ?でしょ?でしょ?
どこの誰が触ったかわかんない、あそこの部分が缶コーヒーに入っていても平気なスウキさんが、
27:08
スピーカー 2
ラーメンに飲食店でおそらく手洗ってるであろうっていう方の指が入ったらもう、交換書!
何何何?
これ矛盾です。
スピーカー 1
交換書はないけど。交換してほしいなって。
スピーカー 2
矛盾、矛盾が発生してます、今。
そうやって言われてしまうとね、確かに。
スピーカー 2
お前らずっと僕は思うの、あれって衛生面どうなの?って。
スピーカー 1
どうなんだろうね。
スピーカー 2
だってさ、スマホの画面ってトイレの便座よりも汚いって言われるじゃん、最近多いと。
スピーカー 1
まあ言いますよね。
スピーカー 2
みんながだいたいこのスマホ触ってるじゃん。
お仕事されてる方はさ。
その手で補充してるわけじゃん。
スピーカー 1
そうだね、IT版機とかも含めてね。
スピーカー 2
俺はもう飲めなくなっちゃう?
中にはちょっとその辺気になる人は、自分の手持ちのハンカチとかちり紙で飲み口についてから開ける人もいるけど、ほとんどの人やってないでしょ、そんなの。
スピーカー 1
まあやらないね、普通に缶振ってパカッて開けちゃうね。
スピーカー 2
なんでこれは汚いと感じないの?
なんだろうね、多分そんなに目に見えてないからじゃない?
スピーカー 2
目に見えない。じゃあ例えば、店員さんが指入れてても直前にあっちっつって話してたらもう気にならない?
スピーカー 1
あっちって言って話したら入れてたりする話になっちゃうけど。
それこそだって厨房の中で例えば指入っちゃってましたは気づかないわけじゃないですか、こっちから。
気づかないんだったらいいようがないし、知らない幸せじゃないですけど。何も知らなくて別にやれるわけじゃない。
スピーカー 2
でもあれは基本的にはどんぶりに指は突っ込んでないという前提のもとじゃん。
だから観光費もそういう前提のもとだね。
スピーカー 2
観光費気にして補充してないでしょ、絶対。あの飲み口を絶対触らないようにの補充。
スピーカー 1
そこら辺は気にしないけど、触ってるとでも認識はしてないわ、一般として。あんなとこ触って補充はしてないっていう。
スピーカー 2
絶対触れるよ。絶対触れてます。
スピーカー 1
そこまで飲み口そんなベタベタ触ることはないでしょ。
スピーカー 2
むしろ飲み口のところを指でつまんで補充してます。
そんなことはない。そんな補充のしかしない。
でもあれ平気なのに観光費感じない。
30:00
スピーカー 2
ジュース飲むの平気なのに、なんかさあ、その、ねえ。
スピーカー 1
はいはいはい。言わんどうすることはわかります。
スピーカー 2
飲食店でちょっと指触れてたらもう、それ絶対食えないのは何でなんだろうっていう。
スピーカー 1
でも僕はやっぱその目に、その実態が目に見えてるからっていうのかなって感じましたけどね。
実際に指が入ってるのを見てしまうとやっぱり、うーんっていう気持ちになる。
で、缶コーヒー自体も別に、もしかしたらその触られてるっていうのはあるかもしれないけど、実際に見てるわけじゃない。
スピーカー 2
でも触られてるよ。
スピーカー 1
触られてる?それは。
スピーカー 2
鈴木さんが今後飲む缶コーヒー缶ジュースの、あの飲み口は確実に触られてます。
スピーカー 1
そんなこと言ったら、だってラーメンだって確実に指入れられてるよっていう話になっちゃうんじゃないですか。
それはそういう話じゃん。なんとなく言い放題になっちゃう。
スピーカー 2
ラーメンとかさ、ちょっと高級なラーメン屋さん、見た目をすごく重視するラーメン屋さんでさ、
よくさ、麺を綺麗に整列して盛り付けるようなラーメン屋さんあるじゃん。わかる?
スピーカー 1
わかります。
スピーカー 2
あれさ、いらないよね。
あれ知ってる?あれ綺麗に整列させるには、もう手を使うしかないのよ。
スピーカー 1
そうだね。ちょっと箸とかだと限界あるから。
スピーカー 2
限界。やってるとこ見たことあるんだけど。相当あれ綺麗に並べるのに相当触ってんの、手で。何度も何度も。
どうせ清潔な手だとは思うけど、あれちょっと割に合わなくない?
見た目の綺麗さに対してのベタベタ手で触るという行為が割に合わないなと思ってる。
透過交換されてないよね。
じゃあもうそのまま麺切ったものをどんぶりに入れてくれって話になる。
スピーカー 2
そうそう。そっちの方がいいよね。
スピーカー 1
それで箸でちょちょちょって整えるぐらいなら全然、その手は介在しないしね。
スピーカー 2
だめだ。僕ね、なんかね、変なところがすごく潔癖症みたいなとこあって。
スピーカー 1
あー、はいはいはい。
スピーカー 2
だから例えばあれがきついのも、銭湯とか。大浴場とかそういうところとか。
あとプールとか。裸足で歩くのにちょっと濡れた地面みたいな。
33:00
スピーカー 1
まあまあね、水使ってるか温泉もプールもね。
スピーカー 2
あれがだめ。
スピーカー 1
あれだめなんだね。
スピーカー 2
今はね、ちょっと状況が違うけど、僕子供の頃って銭湯のこの洗い場のところで平気でタバコ吸ってる親父とかいたりさ。
プールのプールサイドみたいなやつ。
スピーカー 1
そんな時代だった?
スピーカー 2
そんな時代。タバコ当たり前の時代だったから。昔。
はいはいはい。昭和ね。
スピーカー 2
捨ててあんだよ。
スピーカー 1
あー、その吸い殻がね。
スピーカー 2
ゾワゾワってなってる。
スピーカー 1
それはちょっと嫌だね、確かに。
スピーカー 2
今はいい時代になったよ。
スピーカー 1
禁煙文化というかね。文芸というかね。
スピーカー 2
一応ね、このね、AIにも聞いてみました。なぜ人間は缶ジュースを平気で飲めるのにあんだけ不衛生。
よくよく考えたら不衛生かもしれない、あの缶ジュースは。
平気で飲めるのにラーメンとかそういうのが指に入ったりしたら絶対食べられないのか。
ちょっと鈴木さんの答えに近いところがあるんだけどね。
一つ目、見た目が綺麗だから。
スピーカー 1
あー、缶コーヒーね。
スピーカー 2
缶コーヒーの見た目が綺麗だから。
要はあそこに何か汚れてたら問題だけど。
スピーカー 1
気づくけどね、目に見えて汚れてなければね。
スピーカー 2
見た目が綺麗だから。
菌は目に見えないし、だから汚いとも感じない。
もう一つは、今まで飲んでも大丈夫だったから。
スピーカー 1
あー、過去の経験上。
経験上、これで病気になってる、なったこともないし、なった人も見ないっていう。
スピーカー 1
はいはいはい。
確かにそれで安心しきってるというかね。
スピーカー 2
何度も飲んで問題なければ人はこれは安全って思い始める。
ということはだよ、毎回指を確実に入れて持ってこられても、ラーメンをね。
スピーカー 2
これを食べて何回か病気になってないなと思ったら、入ってるのが当たり前になる可能性だったろう。
スピーカー 1
あんのかな、その可能性。
スピーカー 2
理屈上は。
スピーカー 1
理屈上は、慣れればって話なんだけど、慣れないと思う。
スピーカー 2
あの店のあの親父の指はいけるって思えば。
スピーカー 1
多分その前に口コミひどいこと書かれて店畳むと思う。
スピーカー 2
いやいや、あれが逆に出汁が出てるとかっていう評判になる。
スピーカー 1
出汁出てほしくないわ、指からは。ちょっとその出汁はやだな。
スピーカー 2
何が?そう?
スピーカー 1
指出汁はちょっとやだな。
36:02
顎出汁はいいけど指出汁はちょっと。
スピーカー 2
あと3つ目。
これが一番大きいと思うけど、みんな普通に飲んでるからっていう。
スピーカー 1
あ、そういうことね。
スピーカー 2
周りの人が平気で飲んでると自分も大丈夫だと思いやすい。
うんうんうん。
スピーカー 1
そうね、だったらそれはですね。
スピーカー 2
一応ね、AIが言うには、一番いいのは開ける前に飲み口を水で流して綺麗な紙で拭くことです。
スピーカー 1
まあまあまあ、最善というかね、一番それを選んだ。
スピーカー 2
外ならウェットティッシュで拭くだけでもかなり気分は違います。
スピーカー 1
うんうんうん。除菌とかあるしね。
スピーカー 2
まあまあ、一応AI、すごいね、ちゃんと気を使ってるよね。
ジュース、缶ジュース、缶コーヒーの中身は安全ですっていう感じ。
スピーカー 1
まあそれはそうだね。そこにちょっとあったら怖いよね、さすがに。
スピーカー 2
そうね、ずっと思ってる。
スピーカー 1
まあまあ、確かに言われてみると同じことだよなっていうのはね。
わかります。
スピーカー 2
あれも多分、あれいける?今の。今、じゃあ明日一緒に行こうぜって言ったらいけるかっていう話でさ。
あの、流しそうめんいける?
流しそうめんは別に食べるのはいいですよ。
スピーカー 2
だって上から上から誰かが自分が口付けた箸で取り損ねてる可能性があるやつが流れてくるんだよ。
スピーカー 1
ああ、その下流の方にいるってことだね。
流しそうめんやるんだったら、一番上の流した直後のところにいたいもん。
スピーカー 1
そこまでは思わないな、別に。
それ平気?
スピーカー 1
僕は別に流しそうめん平気。
スピーカー 2
確実に、例えばこのレーンは僕らの、このグループしか使わないレーンですとか、区切られてるやつとか。
だったらいいのね、全然まだいいのね。
スピーカー 2
だけど不特定多数の人が取り損ねたのが自分のところに流れてくるのは嫌じゃん。
スピーカー 1
ちょっと不特定多数だと僕も嫌だなって思いますね。
スピーカー 2
でもそうでしょ?流しそうめんってそういうもんでしょ?
流しそうめん自体はね、そういうもんではある。
スピーカー 2
そういうもんでしょ?
スピーカー 1
でもそんな不特定多数の人と流しそうめんするか?
スピーカー 2
違う違う違う、お店とかあるじゃん。経営してる流しそうめんのお店とかあるじゃん。
スピーカー 1
全然行ったことないですよ。
スピーカー 2
僕も行ったことないんだけど。
スピーカー 1
そういうお店だとちょっとあるよね。
スピーカー 2
町内会の夏祭りやりがちじゃない?
これから増える。今まだ2歳でしょ?お子さん2歳でしょ?
スピーカー 1
はいはいはい。
39:00
保育園とかの行事であるよ?流しそうめんとか。
やるよ、子供たち楽しい。
子供たちはね、本当にひどいよ、子供たちは。ちっちゃい子は。
スピーカー 2
自分が口付けたこの箸をね、ずっとこの竹に沿わしておくから。
ここに流れてきた水は全部その箸がついてる。
スピーカー 1
上から順番に汚染されてるじゃないけどね、汚くなって。
嫌な人は参加しなきゃいいだけ。
スピーカー 2
無理に参加しなきゃいけない。
スピーカー 1
僕はダメなの。
スピーカー 2
あとあれは、おにぎりどこまでいける?
誰が握ったおにぎりまでいける?
スピーカー 1
友達だったらたぶんいける。
スピーカー 2
友達いける?
スピーカー 1
別に自分の身知った友達だったら全然。
だったらいけます。
スピーカー 2
本当に?
でもその友達すごいあれだよ、泥遊びした直後だよ。
スピーカー 1
そんな条件指示つけ始めたら何とでも言えるじゃないですか。
泥遊びした奥さんは嫌だよね。
フラットな条件にしてください。
フラットな条件で言えば友達は全然大丈夫。
スピーカー 2
友達の条件が厳しいんじゃない?
スピーカー 1
そんなことはないです。
自分のある程度顔の知ってるというか、話したことのある方だったら全然気に入らない。
スピーカー 2
僕はもうダメだな。
そこも同じで、握った人の顔がわからなきゃまだいけるかもしれない。
あとは見えてる状態で、透明な手袋を見えた状態で握ってる。
スピーカー 1
目の前で握ってくれたものを手袋にする。
スピーカー 2
子供の頃は母親が握ったおにぎり。
友達のお母さんが握ったおにぎりも平気で食べてたね。
子供の頃は。今はダメだな。なんだろうな。
スピーカー 1
でも確かにその辺の境界線いろいろあるかもしれないよね。
自分のやつだけしかダメって人もいるだろうしね。
そういうところで潔癖というか出てきますよね。
スピーカー 2
これはある程度病気にならないと思う。めったなことでは。
42:00
スピーカー 2
そんなことでは。本来はね。
それこそ指がラメに入ってたってめったなことでは病気にならないと思うんだよ。おそらくね。
スピーカー 1
特に飲食店の店員さんとかであればその辺は衛生しっかりしてますからね。
スピーカー 2
どっちが幸せかって言ったら、気にしない人の方が幸せだよね。絶対。
スピーカー 1
まあまあまあ何も気にならない人の方が幸せなのよ。この辺の話は。
スピーカー 2
おそらくね。総合的に言うと僕より鈴木さんの方が幸せです。
スピーカー 1
確かに余計なことって言い方がいいんだけど、気にすることは減ってますからね。
確かに気になる気持ちも理解はできる。
スピーカー 2
僕もなんとなく缶コーヒーとか飲む時も、最近はあんまり缶ジュース缶コーヒー飲まなくなったけど、
ペットボトルは確実に飲み口が蓋で覆われてるから安心じゃん。
だからペットボトルできるだけ選んで、缶ジュース缶コーヒー飲む時は、
なんとなく一回、何の意味もないしむしろ汚れる可能性あるけど、
手で一回キュッてやる。
まあ自分の手だったらねみたいな。
スピーカー 2
むしろ汚れてる気はするけど。
スピーカー 1
まあでもね、信用とか違うからね。
ぬぐえてるっていう。
なんか気持ち的な感じで一回やるかも。
スピーカー 2
皆さんどうですか缶コーヒー感じですね。
必ずティッシュで拭くとかって人もいるじゃん。
スピーカー 1
気にしてる方とかいらっしゃれば。
スピーカー 2
あれさ、一時期あったよね。
缶ジュースのところに透明なプラスチックみたいなので、
薄いプラスチックみたいなので、蓋みたいなのついてる時代なかった?
どっかのメーカーが一回やり始めたんだよ。
やり始めたんだけど、多分あんまりそれで売上の差が出なかったのか、
差別化できなかったみたいでやめたようですよね。
本来はそうだと思うんだよ。あそこに蓋があった方が、
ホコリもあれだし、誰かの手に触れることもないから、
絶対蓋をするべきだと思うんだよ。
スピーカー 1
より衛生的ではある。
スピーカー 2
昔ね、缶コーヒーブルタブってあそこから離れたんだよ。
スピーカー 1
ああ、らしいね昔はね。
スピーカー 2
らしい。若ぶったな今。
スピーカー 1
僕その時代知らないもんな。
スピーカー 2
今はこの蓋のところが下に入っちゃうようになったけど、
ゴミが出ないっていうメリットを優先したんだよ。
45:01
スピーカー 2
昔はパカッてそのまま取れたんだよね。
取れたからそれをみんな捨てるんだよね。
スピーカー 2
道に捨てるんだよ、ゴミだから。邪魔だから。
嘘よりゴミがいっぱいだからって今の形になってるから。
うんうん。
昔のがまだ衛生的だったのかもしれない。
スピーカー 1
パカッといってそっちには戻らないような気がするけど。
スピーカー 2
戻らないだろうねきっとね。
スピーカー 1
そうか、そうね、缶コーヒーが。
スピーカー 2
缶コーヒー、気になっちゃうでしょ?
スピーカー 1
そう言われちゃうと気になってきちゃうよね。
気になっちゃうでしょ?
でもコンビニのコーヒーも結局蓋とかってどうざらしじゃないですか。
スピーカー 2
あれどうしてる?コンビニのコーヒーを買った時に
いっぱいずつ自分で入れるやつね。
買った時の蓋があるじゃん。
蓋を誤って2つ同時に取っちゃった時ってどうしてる?
スピーカー 1
僕はね、捨てますね。
スピーカー 2
僕も捨てる。
スピーカー 1
戻したら悪いなこれ。
スピーカー 2
一回手に取ったものを戻すのは絶対無しだと思うから。
スピーカー 1
そう確実。もったいないのは分かってるけど
他の人が嫌なのかなって言って捨てますね。
スピーカー 2
でもお店の人からしたら戻してほしいんだろうね。
だって1個しか権利を買ってないわけだから僕らはね。
2人1個の権利しかないわけだから。
スピーカー 2
どういうふうに勝手に1個捨ててんだよって思うだろうね。
スピーカー 1
そこまで目くじは立てないだろうか?
スピーカー 2
でもその差って大きいんじゃない?経費の差って。
スピーカー 1
積み重ねていけばね。
安いから。
じゃあ1個ずつ取れるようにしとけよって話なんですけど。
スピーカー 2
そう思います。
ましてや最近はね、そのまま口付けて飲んでねっていうフタが多いからね。
そうなんだよ。マクドナルドとかでフタしてくれる時にさ、
触ってないよね。
でも触らないとちゃんとフタできなくない?
スピーカー 1
まあでもそうですね。触ってるんじゃない。
口のところね。店員さん触らないとちゃんとしっかりフタできないよね。
スピーカー 2
どうなってんだろう。
スピーカー 1
軽く1種類くらいは触ってそうだけど。
スピーカー 2
見てない。フタしてるところを見たことない。意識して。
スピーカー 1
まあだから気にならないのはあるかもしれない。
48:03
スピーカー 1
そうね。その辺は気にしたことないと思う。
スピーカー 2
どうなんだろうね。本当に皆さんがどう思ってるか聞きたいんで。
スピーカー 1
そうね。あくまで我々2人のあれだからね。
お便りをください。
スピーカー 1
はい。よろしくお願いします。
さあ、いうことで。
どうする?ちょっとね。もうね。
どうするって何?
スピーカー 2
2つくらいかな?かどうか悩んでるやつ。
2つ悩んでることは?
スピーカー 1
2つも悩んでること。
スピーカー 2
これ話す?
スピーカー 1
全部決めるのはタケオさんですか?
スピーカー 2
今回はこれについてちゃんと答えを出したいので。
はいはい。
ここからは今までは若干ふざけたところもあるんですけども。
スピーカー 2
ここからは本気で答えてもらいたい。
スピーカー 1
はいはい。別にふざけたなかったけど。
スピーカー 2
今回はこのために8ページの資料を作ってきたんで。
スピーカー 1
相当な熱情だね。
スピーカー 2
鈴木さんはちょっとふざけず。
今回もし欲しい方がいたらこの資料PDFでお送りします。
スピーカー 1
まあまあいいですよ。ふざけずにね。
スピーカー 2
PDFで作りましたんでちゃんと。
印刷してもらう紙だよ。
スピーカー 1
枚数多い音するわ。
スピーカー 2
テーマ。
スピーカー 1
テーマはい。
スピーカー 2
これちょっと鈴木さんも真剣になって考えてみてください。
バナナはおやつに入るのか?これについて。
これまだ答え出てないと思うんですよ。
スピーカー 1
まあまあ永遠の謎ではある。
スピーカー 2
これ未だに聞くと思うんです。今小学生も先生に書く。
ちゃんとした明確な答えを入ります入らない入る入らないっていう答えは言うかもしれない先生は。
なぜなのかというのはちゃんと教えてくれる先生いないと思うんだよなかなか。
スピーカー 1
理由づけはなかなかね。
スピーカー 2
僕はいなかったそういう先生。
僕の場合それを聞く子もいなかった記憶がある。
これは永遠のテーマなんで。
スピーカー 1
まあまあよく言うフレーズとしてはね。
スピーカー 2
これを今最新のAIに聞いてみました。
スピーカー 1
よく8ページすくったでそれ。
スピーカー 2
チャットGPTとジェミニとグロックとジェインスパーク。
51:07
スピーカー 2
4つのAIに聞きました。
4人に聞いてみました。
スピーカー 2
まずチャットGPTの答えはですね。
結論おやつには入らない。
入りません。
その食べ物の目的。
今回だったらこのバナナの目的は何ですか。
楽しみなのか食事の補助として食べるのか。
バナナというものは果物。
栄養補給の意味が強くお菓子より食べ物よりです。
実際にチャットGPTは結構長文で答えてくれてましたけどね。
バナナをおやつに入れるのであれば、
スピーカー 2
おにぎりもパンも入ってしまう。
これはおやつには入りません。
小学生側からしたらこの答えがいいよね。
スピーカー 1
300円のうちに入らなくて済むわけない。
スピーカー 2
今聞きながらですよ。鈴木さんもそうだし、
リサーバーさんも自分の答えをちゃんと出してくださいよ。
自分なりの答えをね。
スピーカー 1
あくまでこれを参考例としてね。
スピーカー 2
例外として遠足のルール上持ち込み食品として
別枠かどうかの確認は必要です。
スピーカー 1
先生に対してね。
スピーカー 2
先生にバナナは遠足のルール上持ち込み食品として
分類されますか?っていう聞き方をちゃんとしてください。
スピーカー 1
そんなこと聞くことじゃなくて。
スピーカー 2
なんで?
スピーカー 1
好きにしてくれっていう話。
スピーカー 2
続きましてジェミニの答えですね。
ジェミニはおやつに入る。
おやつというのは空腹を満たすための時間的瞬間に食べるもの。
これをすべておやつと言います。
スピーカー 2
でもバナナというのはそういう時に食べることが多いでしょ?
お腹を満たすためのメインの食事ではないでしょ?
54:05
スピーカー 2
だからこれは当然おやつです。
うんうん。
おやつを提起した上で。
スピーカー 2
このおやつはジェミニが見ているのは
試行品としての側面を見ておりまして。
バナナのね。
完熟の甘み。
とろける食感。
これは立派な楽しみであります。
スピーカー 1
試行品楽しみね。
スピーカー 2
なので酔っておやつに。
スピーカー 1
確かに主食主菜とかそういう類のものではない。
スピーカー 2
このチャットGPTが言うところの
栄養があるからおやつではないというのは
現代の流れとしては矛盾してますと。
違いますよ。
スピーカー 1
そんな真っ向から反対してるの?
スピーカー 2
付け加えてくれてます。
あとは次ですね。
Xのね。
グロックグロック君ね。
これはまたすごいですよ。
スピーカー 2
堂々とおやつに入る。
スピーカー 1
堂々とおやつに入る?
スピーカー 2
若干だからジェミニ君はちょっと遠慮がちで
おやつに入るって言ってるかもしれないけど。
スピーカー 2
堂々と言っちゃっていいですよと。
スピーカー 1
グロックグロック君ね。
おやつですって言ってる。
スピーカー 1
面白いね。
スピーカー 2
午後3時に小腹が空いてバナナ一本
それはおやつでしょっていう。
スピーカー 1
なるほどね。
スピーカー 2
これは基本的にバナナ食べることっていうのは
食事の合間の軽い楽しみ・空腹のしのぎに
使うことが多いと。
うんうんうんうん。
チャットGPTに関しては
理屈はきれいだと言ってることのね。
理屈はきれいだけど
現実とはちょっとかけ離れてるんじゃないですか。
スピーカー 1
理想と現実の狭間じゃないよね。
面白いこと言うね。
スピーカー 2
バナナは健康的なおやつ。
スピーカー 1
というのがグロック君の答えです。
スピーカー 2
それを踏まえて
まとめてくれるのはジェン・スパーク君ですから。
ジェン・スパークっていうのは
このチャットGPTとかジェミニとかグロックとか
いろんなAIをまとめて使えるよっていう。
スピーカー 1
そうかそうか。
スピーカー 2
いろんなAIを旗振りして
この人物がこいつが得意だなとか。
57:03
スピーカー 1
それで使い分けてくれるのがジェン・スパーク君です。
スピーカー 2
この3人の意見を聞いた上で
ジェン・スパークはどのように答えを出したかというとですね。
文脈次第でおやつになる。
スピーカー 1
なんか官僚みたいな答えだな。
スピーカー 2
朝ごはんの代わりに食べる人もいるでしょう。
その時は食事です。
運動前に食べる人もいるでしょう。
スピーカー 2
この時は補給食になります。
スピーカー 1
はいはい。
エレベーター補給。
スピーカー 2
午後3時小腹が空いた時に食べる人もいるでしょう。
これはもうおやつですから。
いつ食べるかが問題ですっていう。
スピーカー 1
タイミングね。
結論はそういうことみたいですね。
スピーカー 2
一応書いたのはバナナ自体に絶対的なおやつ属性はなく。
食べる目的と場面で役割が変わる。
スピーカー 1
確かにね。
おっしゃることはわかる。
スピーカー 2
どっちつかずの面白くない回答をジェン・スパークが。
スピーカー 1
面白くないとか言わないで。
ちょっと官僚っぽかったけど。
スピーカー 2
言うのが今のAIの答えです。
結局答えありません。
スピーカー 2
先生の言うこと聞いてねえが答えです。
スピーカー 1
最終的にはね。
スピーカー 2
遠足に行くその都度聞いてくださいですね。
スピーカー 1
それが一番確実ではあるわな。
これは何がいけないかという。
スピーカー 2
まず鈴木さんから意見を聞こうか。
鈴木さん的にはおやつですか。
今後そうなっていくからね。
スピーカー 1
僕はそんな権限握ってない。
僕はいろいろ考えてましたけど。
遠足の中で言うバナナ。
スピーカー 2
に関してはおやつに入ると思う。
おお。
スピーカー 1
さっきのAIとかで言うと三次に食べる。
バナナと同じような意味合い。
主食は主食でお弁当は別である。
おやつと言うと別に買うわけじゃない。
1:00:00
スピーカー 2
500円なんで。考えた時には、別にバナナって種の弁当に入っている必要はないというか、
スピーカー 1
主食、主菜、副菜とかには含まれない分類になるので、そうなってくると、じゃあおやつの方の分類でということで、僕は遠足の時のバナナはおやつとして考えていくべきじゃないかなと思うんですよ。
スピーカー 2
鈴木さんは本質がちゃんとわかっているね。
スピーカー 1
これ本質あんの?
スピーカー 2
分かるでしょ。だってこの質問するのは誰ですか?毎回。
スピーカー 1
小学生。
スピーカー 2
生徒でしょ。生徒としては、じゃあどっちが望ましいんですかって話ですよ。
これ、おやつに入らない方がいいわけですよ。
スピーカー 1
生徒からすればね。
スピーカー 2
でしょ?その分おやつ買えるんだから。バナナが食事だったら買えるわけだから。
いかにおやつじゃないっていう理屈を考えるかって大事だと思うね。
スピーカー 1
そういうところで立てたんだね。
スピーカー 2
これが求められてる。先生からしたら、大人からしたらどっちでもいいよ。
なのね。
スピーカー 1
それはそうだ。
どっちでもいいの。ただ、ここで答えを出しておかないと、生徒同士で言い争いが始まるから、一律こうしておきましょうって言うだけなの。
スピーカー 1
そういうことね。
別にどっちでもいいの、先生は。
スピーカー 1
先生も大人もどっちでもいい。
スピーカー 2
一方、生徒側はこれは大きな問題で。だってバナナ1本買うのに今いくらするって話よ。
スピーカー 1
まあまあそうね。300円くらいは普通にしちゃおうかもね。
スピーカー 2
下手したらバナナしか持っていけない可能性があるわけですよ。
だから、これはバナナはおやつに入りませんという答えを出すか。
導いていくか。
なんでそういうことを聞くのかっていうと、バナナを持ってきた場合に、これを他の生徒からお前なんでそんなおやつに入るんだぞって言われたくないから、先生の見解を聞きたいだけなのよ。
言わせたいの。おやつには入りませんって。
免財布というかね。
スピーカー 2
なので、今後おやつとしてはおやつで買いましょう。金額に沿った形で。
守りましょう。守っていきましょう。
あとは、もっと持っていきたいじゃん。バナナも持っていきたいし。おやつだってもっと持っていきたいじゃん。
スピーカー 1
まあまあはい。
スピーカー 2
これは全部お弁当箱に入れていく。
1:03:05
スピーカー 1
そっちに出てしまう。
スピーカー 2
定義するとお弁当箱に入っているか入っていないかだと思うのね。
スピーカー 1
はいはい。確かにその分け方は一つありですね。
スピーカー 2
例えば、じゃがりこがあるじゃない。じゃがりこそのまま持っていったらこれはおやつですよ。
スピーカー 1
完全におやつですね。
昔ちょっと流行ったお湯入れて、避けるチーズ入れてお湯入れてぐちゃぐちゃぐちゃってやって。
スピーカー 1
じゃがりをね。
スピーカー 2
そう。あれにして弁当箱に入れたらこれはもうお食事です。
スピーカー 1
主菜か。主菜副菜。
スピーカー 2
全部料理にしてお弁当箱に入れていく。
バスの中とかね。3時のおやつ的な時間にね。
この時にお弁当が食べきれなかったからお弁当の残りをちょっと食べるっていう。
これを大きな声で言いながら食べるっていう。
スピーカー 1
これ弁当のあれだから。
スピーカー 2
昼弁当全部食べられなかったんだよな。今お腹はいっぱいだけどこれ残して帰ったらお母さんが悲しいだろうな。
今お母さんの悲しい顔を見たくないから。今食べていいですか先生。
これでダメですっていう先生はもうダメでしょ。
そうだけどね。
スピーカー 2
お弁当に入ったバナナとか調理されたおやつを食べましょう。
スピーカー 1
確かにそれは一つ数字は通ってるかもしれない。
スピーカー 2
その通り先生に聞かないとダメですよ。
そのためにはバスの席は一番前の補助席を取りましょう。
スピーカー 1
そうだね。すぐ聞けるよ。
スピーカー 2
先生に近いです。
いいですか弁当食べて。
スピーカー 2
弁当食べてって言うとダメって言われちゃう可能性があるから。
母のために。
お母さんとか言っちゃダメ。
スピーカー 2
母のために。
母が早起きして作ってくれたお弁当がどうしてもお昼食べられなかったんです。
スピーカー 1
だからバナナなんでしょ。
このまま持って帰ると母が悲しむので。
スピーカー 2
顔は絶対見たくないので。
これでちょっと食べちゃっていいですか。
お腹は空いてないですけど。
スピーカー 1
いいよって言われてパカって開けたらバナナなんでしょ。
1:06:02
作ってねえじゃん。
スピーカー 1
切っただけじゃん。
切るの大事。バナナ一本入ってたらおやつっぽいからちゃんとスライスして。
スピーカー 2
ちょっとさくらんぼとか添えちゃったりしたらもう。
スピーカー 1
あんまさくらんぼとバナナ合いそうにないけど。
スピーカー 2
合うんだよ。みかんでもいいよ。
スピーカー 1
ヨーグルトがいいかもしれない。
スピーカー 2
ヨーグルトはやりすぎです。
ヨーグルトはだって弁当に持ってこないからそもそも。
お菓子が。
スピーカー 1
そこまでしてバナナ持ってきたやついるかって。
スピーカー 2
何がいるんだよ。
いるの。
スピーカー 1
バナナ持ってきてたやつ見たことないけど。
スピーカー 2
今回の8ページにおよぶ資料。
一応読んでないところもありますんで。
欲しいよっていう方はお便りで。
スピーカー 1
話聞く前は欲しいなって思った人多かったんだろうけどな。
作ったんだよ一生懸命。
スピーカー 1
中身聞くとああみたいな。
なにそれ。
欲しい方は応募者全員サービスでいいですか。
スピーカー 2
応募者全員サービス。
メールアドレスを書いていただければね。
スピーカー 2
違う違う。分かりました。
じゃあこれはあれします。
僕のXをフォローしていただいてDMを送ってくれた方に送ります。
Xはsonai2010。
スピーカー 2
sonai2010。
これはこの番組を最初始めるときに宣伝用で作ったアカウントです。
だからsonai2010、2010年に作ったsonaiのアカウントなんですね。
これが僕のアカウントになります。
スピーカー 1
フォローしていただいてDMをしてください。
DMじゃない。
スピーカー 2
全員にプレゼントいたします。
スピーカー 1
お待ちしております。
お便りをご紹介できていないので、お便りをご紹介したいと思います。
かかりんちょさんからのお便りを、鈴木さんご紹介してください。
スピーカー 1
はい、ご紹介いたします。
竹内さん、鈴木さんこんにちは。
お二人のご意見を聞かせてください。
娘の中学校の保健体育のテストでは、授業で習ったこと以外にスポーツに関する時事問題を取材されるそうです。
例えば、最近亡くなった野球の名誉監督は誰ですか?
サッカーワールドカップの出場国数は何国ですか?といった感じです。
それ以外にもっと難しい問題も複数出題されます。
1:09:00
スピーカー 1
もちろんスポーツに興味を持つきっかけにもなるし、時事問題そのものを否定したいわけではありませんが、
授業で習っていない内容がテストに出ることについては少し疑問も感じています。
スポーツが好きな子や普段からニュースをよく見る子には有利ですが、
そうではない子にとっては不利になる面もあるのでは?と思ってしまいます。
また、もし保健体育でこうした時事問題が出るのであれば、他の教科でも同じようなことがあっても不思議ではないですよね。
例えば音楽のテストで、昨年の紅白歌合戦の大鳥を務めた歌手は誰ですか?といった問題が出たら、
スピーカー 1
それは授業と関係あるのかな?と思ってしまうようです。
私が中学生の頃にはなかったように思います。
お二人は授業で扱っていない時事問題をテストに出すことについてどう思われますか?
私の考えが変なのでしょうか?ぜひお二人のご意見を聞かせてください。
といただきました。
スピーカー 2
はい、ありがとうございます。
スピーカー 1
はい、ありがとうございます。
スピーカー 2
陰陵庁の相当な悩みということで。
スピーカー 1
そうですね、文明から非常に伝わってくるので。
スピーカー 2
これは明確にしていきましょう。
今日は色々考える系ですね。
スピーカー 2
今日はですね、この分野の専門家であります鈴木先生にお越しいただいておりますので、
先生の回答を聞いてみてください。
勝手に。
スピーカー 1
僕の時はそれこそ時事問題はありました。
スピーカー 2
若いアピールから始めますか?
何ですか急に。
係長さんがこんなに悩んでいるのに。
まずは私は若いですから始めますか?
スピーカー 1
まだあったんですっていうところからね。
あったのね。
スピーカー 1
僕自体はニュースを普段から見ていたので、
時事問題があると嬉しいなと思っていたタイプではあったので、
その立場からという話ではなっちゃうんですけど。
文章に流れましたと、複数出題されると。
時事問題がね。
難しい問題も含め複数出題される。
僕の時はどうだったかというと、大体2問か3問くらいだけだったんです。
スピーカー 1
2、3問なんてそんなに点数大きく変動はしない。
けどそこをしっかり押さえておくと点数には繋がるよね。
スピーカー 1
ぐらいのボーナス問題みたいな立ち位置だったんで。
だからこの時事問題も数がちょっと難問って具体的に出てないですけど、
あんまり数多すぎると確かに、
せっかく授業で学んだことを覚えてやってるのに、
その時事問題の数が多すぎてってなっちゃうと、
子供たちとしてはうーんって思うところもあると思うので、
2、3問くらいだったらそれこそ興味を持つきっかけとしては、
スピーカー 1
ありなんじゃないかなというふうには感じてます。
1:12:00
スピーカー 1
という感じ。
スピーカー 2
答えはそれではいいですか?
スピーカー 1
答えはそれで…
僕としては問題数2、3問とかであれば、
知っていればボーナス得点もらえるし、
知らなくてもそこまで大きなデメリットがあるわけじゃないですか。
スピーカー 2
当時自分が学生時代の時にそういう問題出すことに対して、
先生から何か説明とか受けてる?
なぜそういう問題が出るのか。
こういう意図なんだよみたいな。
スピーカー 1
あったのかな?
でもそういうものがあるっていうのも既に認識ではあったので、
それが若干当たり前みたいな感じになってはいたかな。
スピーカー 1
あまり意図を詳しく説明されたりとかはなかった記憶はありますよね。
少なくとも僕は覚えてない。
スピーカー 2
僕と係長さんの時代はなかった。
そんなのなかった。
ちなみに今日、高校2年生のうちの娘に聞いたら、
中学の時はあったって言ってた。
スピーカー 2
そういう問題が。
スピーカー 1
僕も中学の時はあった。
スピーカー 2
僕の考え方。
これはダメ。
スピーカー 1
時事問題自体が。
スピーカー 2
時事問題がダメと言ってるわけじゃない。
スポーツのニュース結果とか。
そういうのをスポーツを見てる人が有利な。
テストはダメだと思ってて。
授業でやってればいいよ。
スピーカー 2
先生が授業どこかで、この間どこか勝ったよね。
何々監督さんが辞めたよね。
という話をしてればいい。一回でもね。
してないのであれば、勝手にニュースを見て、
勝手にスポーツの中継とか見て、
知識を得ておきなさいはダメだと思ってて。
なぜなら、今スポーツは
誰もがただで見れるものじゃなくなってきてるんですよ。
スピーカー 1
そういうことね。
スピーカー 2
でしょ?
スピーカー 1
確かにいろいろとね。
スピーカー 2
野球一つ取ったって、
お金払わないと見れない時代になってきちゃってるから。
スピーカー 1
地上波じゃ全然中継されなくなっちゃって。
スピーカー 2
地上波で無料で見れない。
ましてや、地上波も
今見れない家庭が増えてる。
スピーカー 1
地上波自体がね。
スピーカー 2
テレビが家にないっていう。
スピーカー 1
まあまあ、そうかそうか。
テレビを見ることを強要している。
スピーカー 2
ダゾーンに入ることを強要してるわけですよ。
これは良くない。
やっぱり、いいよ。
鈴木さんのように
財閥のご子息だったらいいでしょう。
1:15:02
スピーカー 1
財閥じゃない。
スピーカー 2
鈴木さんにとって当たり前なんですよ。
そういうね。
サブスクリーン全部入ってるんでしょう。
スピーカー 2
おそらく鈴木さんは。
入ってないって。
スピーカー 2
ご子息なので。
スピーカー 1
ご子息じゃないし。
スピーカー 2
貴民地は入ってないの?みたいな。
スピーカー 1
そんなに変なマウント取らないで。
スピーカー 2
うちのパパはさ、お金不知だから。
全部入ってるんだよね。
スピーカー 1
僕が子供の時、サブスクリーンそんなにないし。
でもみんな家に来て見ればいいじゃん。
ごめんごめん。
スピーカー 2
伸びたの分はないんだとか言ってたでしょ。
そんなこと言う。
どっちかっていうと僕の見た目が伸びただけ。
スピーカー 2
でもそうだと思う。
全員が平等で情報が取れるかどうか。
教科書から出るのは、みんな教科書は平等で持ってるからいいじゃん。
スピーカー 2
それ以外のニュース見なきゃいけない、テレビ見なきゃいけない、ネットを見なきゃいけないとかっていう
家庭の事情で情報に差が出てしまうようなものはテストにしてはいけない気がする。
スピーカー 2
やるんだったらその授業もしなきゃいけないと思う。
スピーカー 1
まあ確かに授業の最初の方で最近の時事問題を触れておくとかね。
スピーカー 2
どう思う?
スピーカー 1
そういうことをしておけば。
スピーカー 2
どう思う?
それを僕の意見を踏まえて鈴木さんの意見を聞こうじゃないか。
スピーカー 1
今回が保健体育のテストでスポーツに関するってことだったんでそういう側面も確かにあるかなっていう。
スピーカー 2
そうでしょ。
僕の場合は社会だったので。
スピーカー 1
日本史だったからその授業とかだったんで。
ザ・ニュースみたいな政治経済系みたいな感じのニュースがあった。
そういうのだったら普通のニュースなりヤフーニュースなりを見てればある程度知識は得れるのかなとは思う。
スピーカー 2
それはだから全員がヤフーニュース見れるっていう前提のもとでしょ。
家にネット環境がない家だってあるんですよ。
さすがに何かしらあるでしょ。
スピーカー 2
鈴木さんの感覚は全員当然持ってるでしょ。
家にボートないの?みたいな感じでしょ。
スピーカー 1
違う違う違う。
スピーカー 2
夏には別荘行かないの?とかっていう感覚だろ。
そこまでだろ。
スマホなり何なりはさすがにあるでしょ。
それは家庭の事情様々ですからね。
1:18:02
スピーカー 1
さすがにテレビで何どしらで普段生きてたらそれなりに手に入る知識とかであれば、普遍的なものであれば別にいいような気がする。
スピーカー 2
それは違うと思う。
今回のかかりんつ川の話をスポーツに関して。
スピーカー 1
今回の話で言うのであれば、複数の部分は僕はちょっと引っかかる。
さっきも言ったんですけど、2、3問とかであれば興味づけをさせるっていう意味合いも分かるし、
それこそ情報格差じゃないですけど、その辺の情報が取れない人たちでもそこまでの傷は負わないとは思うんです。
それこそ1問1点とかにすれば言っても3点分とかなんで、それでそんなに大きな差はつかない。
スピーカー 2
1問10点。
スピーカー 1
1問10点のテストなんかないでしょ。
スピーカー 2
1問10点で5問出ます。
それはちょっとやりすぎだよ。
スピーカー 1
加減の問題だからね。
スピーカー 2
じゃああれはどう?テストの答案を配る時に指を一回舐めてからペラペラするのはどう?
これはやっぱり交換してくれって言う?
スピーカー 1
交換してくれとは言わないけど。
スピーカー 2
ラーメンに指が入ったのは交換してくれ。目の前で見てて、目の前でラーメンに指が入ったら交換してくれってお願いするのに、
目の前で答案用紙を指でペッペッペッってやったら交換。目の前で見てるんだよ。
スピーカー 1
それで席が一番前で最初に受け取るとしたら、ナメタより一番遠いやつを取るってこと?
要は上からやってるわけでしょ?
一番下まで。
スピーカー 2
自分さえよければいいっていう考え方ということだった。
スピーカー 1
だから一番下から一番下を取ってそのまま後ろに回してって。
スピーカー 2
鈴木さんいろんな考え方あると思いますけど、僕はG問題スポーツの情報とかをテストに入れるのは良いと思いますよ。
スピーカー 1
どうした急に。さっき何か否定してなかった。
スピーカー 2
いいと思いますよ。だってそれ言っちゃったよね。サブスクダとか環境によってネットがあるないなんて鈴木さんみたいに言っちゃったら。
スピーカー 1
言ってないよ。
スピーカー 2
体育なんてものは、例えば家にトレーニング器具ある家。
親が何かスクールに通わせるとか、そういう家で体力に差が出るでしょ?なんていう話になるでしょ?
スピーカー 1
体育の方はね。
でしょ?
スピーカー 2
それはね、そういう細かいこと言ったら体育なんていうのは成り立たないから。平等なわけないんだから。
1:21:06
スピーカー 1
それでいったら全部そうだよ。
スピーカー 2
なので、これはいいです。大丈夫です。
スピーカー 1
大丈夫な。
スピーカー 2
いろんな意見があると思いますけどね。
スピーカー 1
いろんな意見がね。
でも確かにモヤモヤするのはありますね。教科書に出てないのにねっていうのは、かかりんちゅさんのご意見も分かります。
スピーカー 2
これもですね、AIに聞いてみました。
スピーカー 1
AIの意見も合わせてお答えしてみましょう。
全部最終的な結論はAIに任せる。自分たちの意見は。
スピーカー 1
AI番組?
スピーカー 2
これはね、なんでこんなことをやるかというと、AIが言うにはね。
スポーツを社会の出来事として見る力を育てるため。
暗記だけでなく考える力を見るため。
はいはいはい。
今の学習の評価っていうのは、知識、技能だけでなく、思考力、判断力、表現力が重視されているからこういうのを作っている。
体育理論を現実のニュースと結びつけやすいからっていうのもあるらしいですね。
スピーカー 2
これ多分最後のこれがね、現実的な答えだと思うんですけど。
テスト問題として作りやすいから。
スピーカー 1
それを言っちゃおしまいよ。
スピーカー 2
これだと思います、多分ね。
スピーカー 1
そりゃそうでしょうね、確かにね。
スピーカー 2
きっと先生側の都合もあるんでしょう。
先生も大変だからね、テスト作るのもね。
スピーカー 2
非常に簡単に作りやすくて答えも一つなので。
丸付けも楽だと。
スピーカー 1
縦丸も作りやすいしね。
スピーカー 2
なので鈴木さんもいろいろ考え方あると思いますけど。
スピーカー 1
ここは別に肯定的なんだけどね。
何が?
スピーカー 1
僕はどちらかというと肯定的な話です。
スピーカー 2
何?
やっぱり実技の方を優先した方がいいってこと?
肯定での。
スピーカー 1
学校の庭じゃなくて。
この辞儀問題を扱うこと自体には賛成の立場。
スピーカー 2
肯定って言われるよ。
体育の話してる時に肯定って言われちゃったらもうごちゃごちゃになっちゃうから。
スピーカー 1
ごちゃごちゃにならないで。
どちらかというと保険だからね、このテストで。
1:24:02
スピーカー 2
何がよ。
保険?体育?
スピーカー 2
他の授業の算数とかでうまくいってない人の保険として体育。
確かに運動ができて勉強が余りっていう人もいるからね。保険だよね、ある意味。
スピーカー 1
そっちで内心上がることあるけどね。
そういうことじゃない。
人の保険ではない。
違います。
スピーカー 2
分かりました。
スピーカー 1
保険衛生の方ね。
スピーカー 2
分かりました。
スピーカー 1
回答になってんのかこれ。
スピーカー 2
回答の係長さんは今メモ取りながら多分聞いてくれてると思います。
スピーカー 1
多分AIの部分だけメモ取ってるでしょ。
スピーカー 2
違う違う違う。僕の意見が大事だから。一番僕の意見が大事だから。
スピーカー 1
コロコロ変わってたけどね。
ありがとうございました。
どうしましょう。今何分喋ってる?1時間半喋ってるよもう。
スピーカー 1
もうこんだけ喋っちゃった。
スピーカー 2
1時間25分喋ってるよ。まだ喋りたいのあったんだけどな。
じゃあこれエンディングにしましょう。
ではエンディングに行きます。
告知。
はい。この番組そんなことないしたら皆様からご意見ご感想のメールお待ちしております。
スピーカー 1
メールアドレスはそんないあっとマーク0438.jp
SONAIあっとマーク数字で0438.jpです。
そんないとなんつく番組は他にもそんない理科の時間Bそんないザカテンと他番組ございましてそんないプロジェクトグループでお送りしております。
そんないプロジェクトにはホームページがございましてそちらでは今配信している番組に加え過去に配信していた番組もお聞きいただけます。
ホームページのURLはそんない.com
SONAI.comです。
またそんなことないしょではラジオトークとアプリでも配信を行っております。
ラジオトークをインストールしていただいてそんなことないしょもしくはそんない竹内で検索をしてフォローお願いいたします。
以上です。
スピーカー 2
はい。ありがとうございます。
はい。
スピーカー 2
さてちょっとあゆかたさんからいただいたお便り。
スピーカー 1
はいはい。
スピーカー 2
ちょっと軽く省いて大事なとこだけ読みたいと思います。
1:27:02
スピーカー 2
竹内さんいつも楽しい配信ありがとうございます。
ありがとうございます。
毎週の配信を心待ちにしている1リスナーです。
スピーカー 1
ありがとうございます。
僕もありですよ。あゆかたさんからのお便りを毎週心待ちにしている1配信者です。よろしくお願いします。
よろしくお願いします。
スピーカー 2
さて先日少しだけ凹むことがあり、竹内さんにどうしてもアドバイスをいただきたくてメールしました。
はい。
簡単にお話をすると、SNSでアイマッサージャーが1万円引きっていう情報を見つけてテンションが上がって
Amazonで覗いてみたら、メーカー直営ではないもの、直販ではないものの1万5千円引きというのを見つけたと。
気になるね。
スピーカー 2
ちょっと怪しいとは思ったんだけども、この商品を1万5千円引きで売っている業者から買ったと。
その際当然損ないプロジェクトのホームページのAmazonのリンクを踏んだ上で買いました。
スピーカー 1
ありがとうございます。本当にね。
スピーカー 2
なぜなら損ないプロジェクトのホームページにあるAmazonのリンクを踏んでから購入することで、損ないプロジェクトに紹介料がAmazonから少し入るのを知っているから。
スピーカー 1
この辺はメールは書いてないけど。
スピーカー 2
そうすることによって損ないプロジェクトの諸々の維持費が賄えているというのを聞いているから。
スピーカー 1
その辺は書いてない。そこまで詳しいことは書いてない。
ちゃんと僕が、あゆかたさんの気持ちをちゃんと。
スピーカー 1
行間を読んでね。
スピーカー 2
注文しました。
配送の追跡の表示もちゃんとされて、指定の6月23日を過ぎても荷物は届かない。
スピーカー 2
翌日不安になって注文履歴を確認したら、無情にも出品者によってキャンセルされました。
結局改めてメーカーの直営のところに注文し直して、今度は7月5日に到着予定。
またしても今回も配送の追跡の表示がされない。
たけしさんにお聞きしたいのですが、この追跡情報が出ないというアマゾンの状況、
1:30:00
スピーカー 2
何か問題あるんでしょうか? それとも、私がまた何か怪しい出品者を踏んでしまったのでしょうか?
竹内さんはこの状況をどう捉えますか? はい、あゆかたさん、ありがとうございます。
余計なことを竹内さんが言ってしまったがために、あゆかたさんの言いたいことがね、 ちゃんと伝わったかどうか不安でしょうがないんだけど。
何か言っちゃったことが、いろいろ余計なのか言っちゃった。 要はアイマッサージャーが1万円引きというので、ちょっと人の商品に興味が出て、
アマゾンで探したらなど1万5千円引きでさらに安いのが出品されていたので、 それを1回購入ってやったんだけど、翌日に出品者の都合でキャンセルされてしまった。
スピーカー 2
到着予定日の翌日。 これは正規のところで買った方が1万円引きでキャンセルされちゃったところよりもちょっと値引き率は低いけど、正規のところで買おうと言って買ったんだけど、
今度は7月5日到着予定のはずが、ちゃんとアマゾンで今どういう状況かという追跡の情報が出てこないと。
不安でしょうがないよっていう話ですね。
たぶん一番最初の1万5千円引きのやつは考えられない2つあって、間違えてしまった。出品者がね。間違えちゃった。
もしくは商品がたまたま無くなっちゃった。最後無くなっちゃった。
タイミング的に。
スピーカー 2
あとは意図的に安い値段で個人情報団が集めてる悪い業者っていう。これが一番最悪なパターンなんだけど。
スピーカー 1
確かにね。一回注文が入れば住所とか見れちゃうわ。
スピーカー 2
アマゾンでよくあるんですけど、出品者が注文した時点であゆかたさんの住所名前等の情報がその業者に送られると。
その後キャンセル。出品者側の都合でキャンセルってなれば、情報は向こうに行ったまま、商品は動かさずに済む。
個人情報を集めるためだけに安い値段で出品してるっていうのもいるらしい。これが一番最悪なパターンですよね。
スピーカー 1
これは最悪だね。
スピーカー 2
でもその割には1万5千円引きってそんなに差がないんで。
うーん。もうちょっと多分ね。ひどいって言い方って。
スピーカー 2
2万円引きとかね。3万円引きとかっていうもっとデカい企画だったらないかもしれない。
最初の物がたまたま無くなっちゃったとか、仕入れる予定が仕入れられなかったとかって、本当に出品者の都合だったんじゃないかなと思いますけど。
昔の僕ね、一桁間違えて出品してる人がいて。
1:33:13
スピーカー 2
10何万円が1万円いくらみたいな。
スピーカー 1
はいはいはい。全然変わっちゃうね。10分の1とかね。
スピーカー 2
それをたまたま見つけて、まだ売り切れになってなかったから買って、やった!やった!ってなるじゃん。よしよし!ってなるじゃん。
スピーカー 1
安く手に入ったぞと。
スピーカー 2
そしたら翌日、出品者の都合でキャンセルされました。がっかりがっかり。
スピーカー 1
間違えてたからすいませんって話しちゃった。
それはちゃんとした業者さんなんだよ。名の知れたところのやつだった。詐欺ではない。単純に間違えたの。
単純にね、一桁入れ間違えて。ゼロが足りなかったね。
スピーカー 2
で、一応アマゾンにダメ事に問い合わせしてみたの。その時ね。
これは出品者の都合でキャンセルになったので仕方がないんです。何の保証もないですし、出品者は悪くないですっていうのがアマゾンの答えみたいな。
もともとそういう規約なんだって。
そのアマゾン側もね。
そうそう、出品者がキャンセルしたらしょうがないよねっていう。
スピーカー 1
もう責任取れないよっていう。
スピーカー 2
そう、規約なんだって。
でさ、あとさ、僕昔家電量販店に住んでたことがあって。
その時にそこの会社、家電量販店の会社もアマゾンじゃないけど、食販サイトみたいなのをやってた。
スピーカー 1
ECサイトかな。
スピーカー 2
でさ、僕の一番お世話になった上司が、通販とかやってる部門に移動になって。
やっぱ桁を間違えたんだよな。
カメラか何かを桁間違えてすげえ安く出しちゃって。
注文がすげえ殺到した。
で、ニュースにもなって。
ニュース見たなっていう話をしてたら、どうも〇〇さんらしいよ、えー?とか言って。
ちゃんと確認しなきゃね、そこは。
スピーカー 2
で、たおえらい思いをしたと思うけど、それで。
結局その時はね、注文入った人に対して500円の商品券をプレゼントして、ごめんなさいしたみたいだけど。
でもそれでもデカいじゃん。何百何千って入ってればさ、×500円したら結構な金額じゃん。
1:36:07
会社としては相当なあれになったと思う。首にはなってなかったけどね。
スピーカー 1
まあまあまあまあまあ、意図的ではないからね。ちょっとしたケアレスミスみたいなところだから。
スピーカー 2
ということでさ、ゆかたさん。答え出てねえ。
スピーカー 1
答え出てんのか。
スピーカー 2
7月5日のやつが、発送前ですとかって出るんだよ、Amazonって。
発送しました、業者に今配達中ですとか出るんだよね。
それすら出てないってことは、一回問い合わせしてみてください。
スピーカー 1
そうですね。
ちょっとそれでやってみてもらって。
7月5日なんで、まだちょっと日はあるんですけど。
スピーカー 2
でも買ったと同時にそれは出るはずなんで。
スピーカー 1
確かそうだね。何日発送予定みたいなのは出ますね、確かに。
Amazonでさ、きのうよ。ちょうどきのう。
スピーカー 2
ちょうどきのう。
夜中の0時何分とかに、9500円の日落としがありました、Amazonに。
それがカード会社からメール来たんだ、速報ですって。
スピーカー 1
ああ、はいはい。
スピーカー 2
僕履歴書買った覚えないのに、9500円買った覚えないから。
履歴書みたいなの、購入履歴書は載ってないの。
うんうん。
載ってないのに、Amazonから日落としがある。
怖いじゃん。
不正利用の人間の匂いがするよね。
スピーカー 2
速報でカード会社から来たやつだから、数日後、2、3日後にならないと。
そこで載るかどうかなんだよね、カードのレーサーに。
スピーカー 2
それまでカード会社は何も分からないんだよね。
スピーカー 1
うんうん。
あくまで買ったよっていう。
スピーカー 2
聞くとしたらAmazonかなと思って、Amazonで電話した。
実はこうで、いくら日落としがあるって。
カード会社から来たんですって。Amazonの履歴見ると一切ないんですって。
スピーカー 1
はいはいはい。
スピーカー 2
でさ、その答えがね、なんだと思う?
スピーカー 1
え?9,000いくらでしょ?
9,500円だった。
スピーカー 1
9,500円?
なんかね、それこそAmazonプライムの年会費とかでもそんなかかんない?
スピーカー 2
年会費今ね、9,500円らしいんだよ。
スピーカー 1
あ、そうなんだ。
スピーカー 2
早いんだよやっぱサポートの人はね、ピンとき9,500円って金額がピンときて。
Amazonプライムがその金額なんできっとそれだと思うんですけど、
お客様の更新月が12月何日なんで、それではないですねってなって。
1:39:03
スピーカー 1
それはおかしいね確かに。6月だもんね。
スピーカー 2
で、なんかその結論ね結論。
もう一つ別アカウントAmazonの別アカウント持ってんのか?
今もう全然使ってない。そこで買い物なんか一切してない。
で、どうも僕の知らないうちにそっちのアカウントでプライム会員になってたらしくて。
スピーカー 1
もう怖いね。
スピーカー 2
買い物もしてないんだよ。何に使ってたかっていうと、
そのAmazonのアンリミテッドってあるじゃん。
Amazon、Kindle、Kindle Unlimited。雑誌とかがかなりいろんな本とか雑誌が読み放題。
あれに一時そっちのアカウントで入ってたの。
どうもKindle Unlimitedを契約したら同時にプライムも入っちゃうって。
分かりにくいんだけど勝手に入っちゃうシステムがあるんだって。
僕それに気づかずに入ってて。
で、今年3年目なの。
じゃあ過去2年ただそれだけ取られてたんだね。
スピーカー 2
ただただ何もプライムビデオも見ず、何も音楽聴くわけでもなく。
スピーカー 1
Amazon化したらいいお客さんだね。
スピーカー 2
とりあえずAmazonは優しいから、もしあれでしたら一回も買い物とかの履歴見て、
何か見てたりとかビデオ見てたりとか履歴とかなければ、
例えば去年とか一昨年とか無駄に払ってた分、
ちょっと上司の確認は必要なんだけど、
それで上司がOKしたら、
それもなかったことに返金という形もできますけどどうします?って言われて。
でもとりあえずいいですわって。
こっちが悪いねって。
スピーカー 2
Amazonの電話出てくれた人、その人も鈴木さんって言うんだけどさ。
スピーカー 1
僕じゃないわってね。
女性のすごい綺麗な声の方だったんで。
スピーカー 1
悪かったね。綺麗じゃなくてね。
スピーカー 2
すごい優しくてさ、言ってくれたんで。
言ってくれただけでちょっと嬉しいじゃん。
スピーカー 1
そういう気遣いがあるんだけどね。
スピーカー 2
とりあえず今回の分だけキャンセルします。
その場でキャンセルの仕方を教えてもらったの。
今キャンセルしたら、今回の分は引き落とされてすぐだから。
スピーカー 2
なかったことにして返金になるって出たから。
1:42:00
スピーカー 2
これ今回の分はなるらしいんだよって。
過去のその前の分は僕が悪いんだよって。
Amazonもちょっと追い目があるらしいの。
分かりにくい感じで。
スピーカー 1
まあまあそうね。
スピーカー 2
だからあんまりいないよ。
Amazonプライム会員になってないのに
Unlimitedだけ入る人いないの。
スピーカー 1
本来はどっちも使うよねっていうね。
スピーカー 2
だからAmazon、Kindle Unlimitedと契約した時点で
プライム会員も一緒に入っちゃいますよっていうシステム。
スピーカー 2
でもそれが分かりにくいから追い目がちょっとあるらしいんだけど。
スピーカー 1
契約は別に一緒にされるわけじゃないから別に契約だから。
確かに使ってなければそれは向こう側で確実に証明できる。
スピーカー 2
2年無駄になりましたね。
スピーカー 1
まあお勉強代というか。
スピーカー 2
ということで有客さんにアドバイスするとしたらサポートに電話してください。
スピーカー 1
結構丁寧にいろいろね。
スピーカー 2
運が良ければ300円の入れときますねって言ってくれるサポートの人もいるんで。
今回値をかけたんで300円分のお買い物で
次回のお買い物で使えるプレゼントしますなっていう
言ってくれる人もいるんで。
サポート電話してみてください。
スピーカー 1
そうですね。
スピーカー 2
アマゾンね。
そうそうそうそう。
アマゾンで
何話そうとした今?
スピーカー 1
分かんないよ。そんなこと私に言われても。
スピーカー 2
アマゾンで。
何を話すんだい?
スピーカー 2
アマゾンで。
あ、思い出せない。だめだ。
最近多いのは
例えばね
お風呂入ってて
これ次の今度のポッドキャストの収録で喋ろうって思うじゃん?
思うことあるじゃん?
で、出て
体拭いて
服着て
さあ忘れちゃうといけないからメモっとこうっていう段階で
もう忘れてるって
何だっけ?
何?何だっけ?っていうことが多い。
スピーカー 1
もう華麗だ。華麗。
しょうがない。しょうがないですね。
もう本来はそのね、お風呂場でメモしなきゃいけないぐらい。
スピーカー 2
そう、あのね、もう思ったの最近。
AI時代って言ってるじゃん?すごいAI時代って言ってるじゃん?
スピーカー 1
もういろんなところでAI使ってるね。
スピーカー 2
でさあ、スマホとかさ
スマートスピーカーみたいなやつでさ
ちょっと声をかければすぐに質問に答えてくれたりとか
1:45:05
スピーカー 2
ここにもAIがだいぶ導入されてて
ちょっと例えばそのドライブ中の話し相手になってくれるぐらいのレベルになってるじゃん?
スピーカー 1
ああ、はいはいはい。
スピーカー 2
例えば目の前になんか看板出たら
これって何だっけ?って言ったらすぐ答えてくれるじゃん?
だからちょっと一人でドライブしてる時の話し相手になってくれるぐらいの心までいってるじゃん?
スマートスピーカーもそうじゃん?今はね。
これ僕ね。
でもまだまだすごいそうやって日常で使ってる人多くないのは何でだろうと思ってて。
一歩先、もう一歩先行かなきゃいけないと思ってて。
例えばテレビ見てます。
スピーカー 2
テレビ見てて出てきたこの人なんだっけ?なんて名前だっけ?
この人今年齢いくつだっけ?とかって聞きたい時あるじゃん?
スピーカー 2
その時にスマホ出してスマホで検索したら
テレビから目を離すことになってちょっと見逃したりするから
っていう場面あるでしょ?
スピーカー 1
ありますね。
スピーカー 2
こういう時にちょっとそういうAIに話しかけたらすぐ答えてもらいたいっていう。
やろうと思えばできるんだよ。
OKなんとかとかね。
スピーカー 2
ヘイなんとかとかって言えば答えてくれるわけじゃない。
やろうと思えばできるんだけど、これをやらない理由は何だろうと思って気づいたの。
多分今テレビを見ていながら質問してるってことをこのAIは知らないんだよ。
だからもうテレビが今どういう状況なのか
今僕がテレビどれぐらい集中してるのか分からずに聞かれたから
もう淡々とずっとでかい声で喋り始めるんだよ。
スピーカー 1
そうだね。
スピーカー 2
うるさいってちょっと黙っててって聞いといて黙っててってなるのね。
スピーカー 1
分かる分かる。
簡潔に言ってくれればいいのにね。
例えば鈴木さんと一緒にテレビ見てたとしようよ僕がね。
スピーカー 2
鈴木さんにそれを質問したときに言って
鈴木さんは今テレビの状況とか自分の声のボリュームとか喋り方とかって
全部配慮した上で答えてくれるじゃん。
スピーカー 1
そうね。その時々に合わせて。
スピーカー 2
ちょっと声一泊置いた方がいいなとかさ。
ちょっと今ボリュームこれぐらいの。
これぐらいの答え方がいいな。
何歳だよって終わるのか。
もうちょっと詳しく話、そこから話広げるとかっていうのも含めて。
スピーカー 2
CM中だったら話広げようかなとかって。
いろいろ配慮するじゃん。
AIはそこまで配慮してくれないんだよ。
これができるようになったらたぶん日常使いするようになると思うんだよね。
1:48:00
まあまあ確かにそれこそ本当に自然な会話というかね。
スピーカー 1
確かにね。
スピーカー 2
横に常にオンになっててもらってもいいぐらい。
今配慮できないから、その辺に全然配慮できないから
ヘイなんとかとかOKなんとか言わなきゃいけないわけじゃん。
スピーカー 2
でもずっと聞いてるわけでしょ、僕の会話。
この会話も絶対聞いてるよ、このスマホやらスマートスピーカーやらは。
聞いてるんだよ。
スピーカー 2
だけど状況まで見えてないんだよ。
完璧な把握ができてないから。
これがたぶん、もうちょっと先行ったらその辺も全部把握できちゃうと思うのね。
確かに。
スピーカー 2
常にいつでも声かける。
本当に横にいる人ぐらいな感じのレベルで使えると思うんだよね。
スピーカー 2
これがスマートスピーカーだったり、
AIのスマホの答えてくれるような、ああいうやつの感性系な気がする。
今中途半端だからあんまり使って、結局使ってないって人多いじゃん。
スピーカー 1
まあまあね、いろいろ言うけど、確かに文章打ってとかっていう使い方はするけど
僕もスマートスピーカーでとかを全く使ってないので。
結局タイマーの時しか使わないじゃん、みんな。
スピーカー 1
そうそうそうそう。タイマーかけてとかアラームかけてとかそれぐらいしかない。
スピーカー 2
何時何分に起こしてとかってよく使う。
スピーカー 1
たまにホームボタンとか長押しして起動しちゃうと、ああ邪魔くさいな。
スピーカー 2
僕はそうだと思うんだよね。
そこが足んないところ、AIのまだ足らないところな気がする。
スピーカー 1
確かにね。言われてみればね。
そこがいつ対応してくれるかというか。
スピーカー 2
対応してほしいよね。
もう一つだけ紹介します。きららさんから頂きました。ありがとうございます。
こんばんは。私事ですが、約半年間の入院より先日退院してきました。
おめでとうございます。
スピーカー 2
入院した頃は雪が積もっていたのに、退院の時は半袖です。長かった。
スピーカー 1
半年もあればね。
スピーカー 2
9時症状の網を飼いくぐって竹内さんのラジオトークに遊びに行っていたのもいい思い出です。
お二人とも健康にはくれぐれもご注意くださいね。
スピーカー 2
症状になると、症状後は定期的に看護師さんが見回りくるんだって。
だけど僕がそれぐらいの時間にライブ配信してるから。ラジオトークで。
聞いてるのバレると怒られるんだよ。
スピーカー 1
小学校の修学旅行みたいな感じだね。
1:51:00
スピーカー 2
ここ最近退院したばかりで。
すべてに感動してるよ。きららさん。
ライブ配信でコメントもらってるからね。
すべてに感動してるよ。
スピーカー 2
9時半過ぎてるのに明るいとかわけわかんない。
スピーカー 1
消灯はされないからね。自分の家はね。
でも無事にね、退院できて。
明日はケンタッキー食べるのか。
スピーカー 1
退院食じゃない。
スピーカー 2
どこかに捕まってましたか?っていうぐらい。
スピーカー 1
刑務所入ってたら一切ラジオトークも聞けないから。
スピーカー 2
アブさんあれ見た?テレビかなんかでやってたらしいんだけど。
普通の刑務所と女性用の刑務所で。
部屋の環境が全然違うってテレビがやってたんだよ。
話は聞いたことある。
スピーカー 2
女性の刑務所は個室でテレビが部屋にあって結構充実してる。
だけど一般の男性が入るような刑務所は
個室はよっぽどの事情がないと悪いことをね。
独房みたいなのとかもあるんだろうけど。
なんか特別な、この人は有名人だからとかって特別な事情があったりしないと
個室はないしテレビもいつでも見れるわけでもないし。
全然待遇が違うというか環境が違う。
スピーカー 2
あとなんかそれに付随してなんかやってたのは
1人刑務所で1人を入れとくのに
年間何百万ってかかって。
下手したら僕らが1年に稼ぐ給料とかよりも
そっちの税金で使うお金の方が高いっていう。
3職くえて。
スピーカー 1
そうだね。全部つけてね。
スピーカー 2
で税金でみたいな。
あれは何?生活保護とか受けてる人よりも税金使われてる。そっちの方が。
スピーカー 1
なるほどね。なんか犯罪犯した悪い人なのにね。
スピーカー 2
まあこれも人権はあるから難しいところなんだけど。
なんかね難しい。
スピーカー 1
違うよなみたいな感じは受けちゃうね。
スピーカー 2
一番いいのは自給自足じゃないと。
自分たちが暮らすのは自分たちが働いて稼いでっていうところで賄えるんだったらいいんだろう。
1:54:00
でもあるでしょ?刑務所で何か作った工芸品だったりね。
スピーカー 1
それを売ったりとかしてるわけよね。
スピーカー 2
家具とか売ったりしてみたいな。
で、賃金は最低限しかもらえないみたいな。
出所する時にそれがもらえるみたいな。
スピーカー 1
そうね。
スピーカー 2
だからそれで多少賄ってるんだろうけどね。そういうのでもね。
スピーカー 1
うんうんうん。そうね。
スピーカー 2
実態は分かんないけど。まだ入ったことない僕。
スピーカー 1
入らないに越したことないですよ。
スピーカー 2
いやでもね、人生であの時ああなってたら下手したら入ってたかもなってことない。
スピーカー 1
ギリあるかな。
みんな真っ当な、なんかまがさしたりしたりさ。
スピーカー 2
やばかったらギリオッケーみたいな。
あれは実はバレてないからオッケーだけどとかさ。
うんうんうん。
絶対結構あると思うんだよみんな。
まあ生きてりゃそれはね、それなりにはね。
スピーカー 2
なんかね、真っ白な人ってそんなにいないと思うんだよ。
スピーカー 1
まあ何かしら悪さはしてるわな。
スピーカー 2
そう。僕ね、最終回の時に喋るわ。
このポッドキャスト最終回。僕が死ぬ間際の時。
死ぬ間際に喋る。
スピーカー 2
一個だけ。もう完全に実行だけど、あの時あれ見つかってたら多分捕まってたよな。
人殺したとかそんじゃないよ。大犯罪じゃないよ。
はいはいはい。軽犯罪ね。
スピーカー 2
そう、軽犯罪。
あるじゃん。なんだろうな。例えばさ、細かいことで言ったらさ。
例えば、会社から交通費もらってます。
本当はこのルートで行ったら何キロなんだけど、あえてこっちのルートを押して申請したからちょっと多めにもらいました。
スピーカー 1
とかね、はいはいはい。
スピーカー 2
犯罪じゃん。会社が本気で訴えたら下手したら捕まるわけじゃん。
大量じゃんこれって。
スピーカー 1
そうだね。
スピーカー 2
こういうのってあるじゃん。
スピーカー 1
まあまあ。
多少なりと。実は交通費もらってるけど徒歩で行ってますとかもダメじゃん本当は。
スピーカー 1
自転車で行ってるとかはダメ。
スピーカー 2
ダメじゃん本当は。そういうの結構やってると思うんだよ。携帯代の請求がとかさ。
スピーカー 1
ああ、はいはいはい。
スピーカー 2
先輩がやってたのは、自分が携帯代払ってる金額よりもNTTに払ってる金額よりも会社からもらってる金額の方が携帯代高いっていう上手いことやってる先輩がいて。
スピーカー 1
すごいねそれ。
スピーカー 2
これどういう仕組みかっていうと、会社から携帯が支給されてなかったのね。
1:57:05
自分の個人の携帯を使うっていう。
これがもうそもそも間違ってるんだけど。
スピーカー 1
まあ本来はね。
スピーカー 2
最近はかけ放題当たり前だけど、昔は何千円のプランだと何時間までかけられますよみたいなのあるじゃん。
ああ、はいはいはい。
スピーカー 2
そういうのがあったじゃん。で、高いプランだと1分の時間が安いですよみたいな。
うーん。
安いプランだと1分で30円が高いプランだと月額が高いけど1分の料金が10円ですよとか。
なんかそんなのあったじゃん。昔のさややこしい携帯電話の契約が。
で、その高いプランにわざと入って1分あたりの時間を安くして、で、会社からもらうのは通常の金額でもらう。
ああ、その1分30円とかそっちの通常金額で、うんうんうん。
で、それがもうなんか適当でさ、誰々に何分かけた、誰々に何分かけた。
スピーカー 1
はいはいはいはい。
スピーカー 2
で、この迷彩が、かけた迷彩は出るんだけどそこに金額が載ってないかったりさ。
スピーカー 1
ああ、そうね。何分かけたけどは出るけどってね。
金額がね、これ通常の価格で出るのよ。
スピーカー 1
ああ、そっか。割引されてない。
スピーカー 2
割引されてないんで、合計から割引されるの。
うんうんうんうん。
だから会社にその迷彩は出すんだけど、通常の金額が出るから。
スピーカー 1
はいはいはい。
スピーカー 2
で、その先輩はすっごい電話かけてたから。
月末になるとやたら電話すんの。
か、ここととばかりに稼ごうじゃないけど。
スピーカー 2
かければかけるほどプラスになるからその先輩。
スピーカー 1
はいはいはいはいはい。
すごいね、よく見つけたね。
スピーカー 2
すっげえ、すっごい儲けてた。
スピーカー 1
もう今じゃ考えられないね、もうね。
考えられない。それもうで、かけ放題当たり前だから。
スピーカー 1
ああ、そうね。
スピーカー 2
そんなのも、当然ないし。
スピーカー 1
まあ、もっとデータちゃんと出てた。
スピーカー 2
うんうんうん。
すごかったよ。
スピーカー 2
ずっとね、月末になるとグループ会社の仲のいい人にずっと電話してんの。
ずっと世間話。1時間くらい世間話。
スピーカー 1
そうね、こっちから電話かけてね、出会い渡り発生しても元から戻ってくるね、結局。
スピーカー 2
そうそう、プラスになるから。
そうだ、すごいね。
スピーカー 2
それも今会社もないし潰れちゃったから、受講の話だけど先輩のね、その話も。
それもやばいじゃん。
スピーカー 1
ちゃんとエリを正せば犯罪ということにはなる。
スピーカー 2
犯罪じゃん。
大利用なわけじゃない。
スピーカー 1
そうだね。
スピーカー 2
そういうのも。
2:00:00
スピーカー 1
少なからずとあるよね、みんなね。多少なりともね。 まあね、公にはそれはできないけどね。大っぴろきには言えないけど。
僕のやつは、この番組最終回の時に喋ります。 あ、そうなんですね。
スピーカー 2
まあ、その最終回を楽しみにしていただいて。 僕も時効だけどね、時効だけどね。 可愛いもんだけどね。
スピーカー 1
重犯罪じゃないんだよね、軽犯罪。 タグみたいな。
スピーカー 2
それ言ったら、自転車はまあ最近厳しくなったけどさ、歩道歩くのも左、右側歩かなきゃいけませんとかさ。
ああ、はいはいはいはい。 あるじゃん。そんなの破ってんじゃん、みんな。
スピーカー 2
横断歩道しか渡っちゃいけません。渡ったりするわけじゃん。 昔なんかね、タチションしてたりしたじゃん、みんな。
ありましたよね、確かに。 あると思いますよ、たぶん少なくとも。
スピーカー 1
なんの話じゃん!キララさんおめでとうでしょ! 対応おめでとうでしょ!
スピーカー 2
なんでそういう話を悪いことしてたよね、みたいな話じゃないの。
おめでとうございます、対応おめでとうございます。 おかしい。キララさんもそんな話の広げ方をされたくて送ってくれてないから。
そりゃそうだ。 気をつけて!
スピーカー 1
いろんなことで話広がっちゃうからね。 しょうがないですね。 しょうがないね。
スピーカー 2
はい、終わりまーす。 やっと終わりました。2時間超えました。
これはあれですよ、鈴木さんが悪いんですよ。 僕なの? だって、鈴木さんどんだけ悪いか言おうか。
今週も言ってないんで、先週も言ってたら言ってないし、今週も言ってないんだよ、鈴木さん。
スピーカー 1
言ったよね、僕忘れたら言ってねって言ってたことあったよね、先週、今週。 あったよね? あったあった。
いつ言うかなーと思って。 先週はエンディング終わった後に気づいてた。
今週はすっかり忘れてた。 えっと、なんかポッドキャストの
なんかうまく取得ができてない方がいらっしゃるっていうので。
スピーカー 2
何なんだろう? 雑!
2:03:02
スピーカー 2
なんかお便り頂いたんですよね。 えっと、ポッドキャストの方で急に聞くことはできるけどダウンロードができなくなっちゃった人がいて、
これなんででしょうっていうお便りを頂いているんです。 この番組とソンライ雑課に聞いてくれている方。
僕らの考察、ソンライプロジェクトの会議の結果。 ダウンロードができないということで一回スマホの容量をチェックしてください。
あとは使っているアプリのキャッシュを一回きれいにする。やってみてください。
他のリスナーさんから今のとき来てないですし、我々メンバー、ソンライプロジェクトのメンバーのスマホでもそういう事例は出てないので、
おそらく個々の問題ではないかなというふうに考察はしましたので。
スピーカー 2
そうなるとスマホ自体の容量をダウンロードできない。
もしくはアプリのキャッシュが溜まりに溜まっちゃってるとか、その辺なんじゃないかなと思います。
チェックしてみてください。
スピーカー 2
何か困ったこととか分からないことがあったらいつでも皆様お便りいただけるかなと思います。
我々が週一の会議で、ソンライプロジェクトを週一会議でみんなで答えを模索したいと思います。
これこの後オーディオブック.jpの分ちょっと喋るのか。
スピーカー 1
そうですよ。
スピーカー 2
長いな。
スピーカー 1
ちょっと嫌みたいな感じで言うのやめてください。
スピーカー 2
良かったら最後まで聞いてください。
お送りいたしました。竹内とくづきでした。
スピーカー 2
ありがとうございました。
02:06:35

コメント

スクロール