00:01
本日のエピソードのテーマは、適用態 applicative voice です。
前回のエピソードが、詞役対 causative voice についてのエピソードでございました。
まだ聞いてない方は、そちらから聞いていただいてもいいし、
こっちで聞いてから、詞役の方聞いていただいてもいいんですが、
詞役と適用っていうのは、非常によく似てるんですね。
そもそも適用とは、アプリカティブとは何なのかっていうのは後々お話しするとして、
前回お話しした causative 詞役は、何をもって詞役と言うかということですが、
単的に言えば、新しい主語を追加するというのが詞役です。
子供が行くに対して、親が子供を行かせる。
こういうふうに親という新しい主語を追加するのが、詞役体と言われるものです。
日本語であれば、セルさせるみたいなものが動詞にくっついて、
それが詞役ですよっていうのが動詞に表示されるんですね。
では、今回のテーマの適用対アプリカティブとは何なのかというと、
これは新しく目的語を追加する、そのような操作というか現象ということができます。
詞役と適用がどのような点で似ているかというと、
新しい登場人物を追加するという点で似ているんですね。
詞役の方は主語を追加して、適用の方は目的語を追加します。
残念ながら日本語には適用対アプリカティブボイスと言われるものはないですが、
そういう適用というボイス、対を持っている言語も結構世界中にはあるんですね。
BGM、行けい。
始まりました4月15日のツボ。皆さんいかがお過ごしでしょうか。チップとデールです。
適用対というのは目的語を追加することで、動詞のキャパが1個増えることになるんですよね。
これも詞役と一緒で、詞役であれば、さっきの例で言うと、
親が子供を生かせる。親というのが追加されて、
行くという自動詞だったのが生かせるということによって、多動詞になるわけです。
結合詞、キャパが2になります。
適用対の場合も動詞のキャパが増えるので、
自動詞が多動詞になるというような、一種の多動詞化ということもできます。
日本語ではないと言いましたけど、
例えば、私は飲むに対して、私はお酒を飲む。
03:02
これは、私は飲むといった場合は目的語が出てきてなくて、私はお酒を飲む。
この場合はお酒という目的語が出てますので、
これは適用対ではないかという気もするかもしれませんが、
これは普通、適用対とは言いません。
なぜなら、子息のせる、させると同様に、
動詞に何らかの変化がないと、普通は適用対とは言わないのです。
お酒を飲むといった場合、飲むには何の変化というか、
標識というのがありませんので、適用対とは言いません。
そしてもう一つ、適用対というのは、
目的語じゃないものを目的語として表すのが適用対です。
いわば文の訳訳を目的語として扱うというのが適用対なので、
お酒を飲むといった場合のお酒は、これはある意味、正真正銘の目的語ですので、
これは普通の他動詞文であって、適用対とは言いません。
ではどういった訳訳たちが目的語になるかというと、
さっきも言ったように日本語には適用対がないので、
もし仮に日本語に適用対があったとしたら、
例えば、道具みたいなものが目的語として表れます。
とんかちで殴るといった場合、このとんかちでというのは道具を表していて、目的語ではないんですよね。
これが適用対になると、とんかちを殴らてきるみたいな言い方になるんですね。
もし適用対の設備字がてきみたいなものだとして、殴らてきるみたいに動詞に変化があって、
各助詞でで表示されていた訳訳のとんかちを目的語にして、
とんかちで殴るからとんかちを殴らてきる、これが適用対というものです。
あるいは随反射と言われるようなものが目的語になることもあります。
一緒に動作を行う人ですね。
犬と住むを適用対にして、犬を住まてきるみたいになる適用対もあります。
ここでもやっぱり犬とっていう文の脇役だったものが犬をという目的語になって、住むから住まてきるという適用対になるんですね。
また別のパターンとして受益者というのが目的語になるパターンもあります。
受益者というのはその行為の恩恵を受けるような人のことで、子供にプレゼントする、この子供っていうのを目的語にするという適用もあります。
06:00
そうなると、子供をプレゼントさてきるみたいに、無理やり日本語にするとそのような表現になるかなと思います。
今まで無理やり日本語にもし適用対があったらということで、適みたいな設備字を想定して、仮想日本語みたいな感じで適用対の説明をしてきましたが、
日本語にも適用対っぽいものがあるといえばあります。
例えば、鉄砲で撃つといった場合、この鉄砲というのはでというので表示されている脇役なんですけど、それを目的語にして鉄砲を撃つということもできるんですよね。
これが道具という脇役が目的語になっているので、雰囲気としては適用対に近いんですが、ただ繰り返しですけど、動詞に何の変化もないので、つまり撃つは撃つのままなので、普通こういったものは適用対とは言いません。
英語にも適用対はないんですけど、それでもちょっと適用対っぽい現象はあって、例えば待つというのは英語だとwait forみたいな言い方になるんですよね。
このforという前置詞で表されているものを目的語にしてawaitという動詞を使うことがあります。
これは前置詞forで表されていた脇役が目的語になるという意味で適用対っぽいし、さらにwaitにawaitであという接頭字がくっついているとみれば正に正真正銘の適用対という感じがするんですが、
ただ他にそういった現象はないので、単なる語彙的な問題というかね、そういう単語なんだということになるかと思います。
どんな言語で適用対があるかというと、英語に系統的に近いドイツ語には適用対があります。
あとは大きい言語でいうとインドネシア語にも適用対はあるんですが、ひょっとしたらあんまりメジャーではない言語の方が適用対はよく観察されるかもしれません。
ではなぜ日本語には適用対がなくて他の言語にはあるんだということを考えると、
日本語には受け身というのはあるんですよね。受動体。これもボイスの一種で。目的語を主語にするという、そういう操作というかボイスというものは存在します。
これは日本語の中で主語というもの、ががつく名詞がすごく偉いからということができると思います。
09:08
いろんな意味で偉くて、その主語にするだけの意味があるという感じがするんですよね。
一方目的語はそんなに偉くないというか、脇役を目的語にすることにそんなに魅力がないというか意味がないんじゃないかなと思います。
主語は確かに偉い。で、がつく名詞は他の名詞とさほど変わらないというか、多少偉いと思うんですけど、主語ほど偉くない。
で、適応体がある言語の中には目的語がある程度偉いという言語もそれなりにあると思うんですね。
ここで偉いというのは、例えば目的語の数とか認証によって動詞が変化するという言語もあるんですね。
主語によって動詞が形を変えるという言語は皆さんご存知のものもあると思います。
例えばラテン語とかね、一認証単数、二認証単数、三認証単数、その複数も変化形がありますみたいなタイプの言語はそれなりにメジャーだと思うんですけど、
主語だけではなくて目的語の種類によって動詞の形を変えなきゃいけないというそういったタイプの言語もあるんですね。
つまり、私がお前を見たというのと、私が彼を見たというのが動詞の形が違うということですね。
たとえ主語が同じでも目的語があなたなのか彼なのかによって動詞の形を変えなきゃいけないという、そういう一種のヘッドマーキングな言語もあります。
そういった言語では目的語がある程度主語と同じくらい偉いので、そうなると脇役を目的語にするというのがある程度意味があるんじゃないかなというのが僕の考えでございます。
最後の方がちょっとうまく伝わっているかどうかわからないんですが、ひとまず世界の言語には適用体と言われるような現象があって、
これはある意味で詩役と似ています。つまり、新しい登場人物を追加するという点で詩役と似ていて、詩役は主語の追加、適用体は目的語の追加、そういうふうに言うことができると思います。
それではまた次回のエピソードでお会いいたしましょう。番組フォローまだの方はよろしくお願いいたします。
お相手はシガ15でした。