1. LLC-HOUSE “聴く”note
  2. 外注未経験シェアハウス運営者..
2026-02-22 05:05

外注未経験シェアハウス運営者が完全報酬型SEOに依頼検証する#1

このnote音声要約版は、シェアハウスを運営する筆者が、完全成果報酬型SEOサービス「匠Lauren」の効果を検証する過程を記録したレポートです。知人のサイトが短期間で検索上位に入った実績に衝撃を受け、筆者はAI検索時代における信頼性確保とブランド防衛のために、自社サイトの検索順位向上を決意しました。「10位以内に入らなければ費用が発生しない」という合理的な契約条件や、業者の高い成功率が導入の決め手として語られています。大手ポータルサイトが独占する激戦キーワードに対し、独自のコンテンツ制作力で挑む実証実験の開始が宣言されています。筆者は今後、施策の推移や業者とのやり取りを一次情報として包み隠さず発信していく予定です。
このnote音声要約版は、NotebookLMを単なる情報検索ツールではなく、自身の過去の執筆データを蓄積した**「外部脳」として定義し直す新しい執筆術を提案しています。過去の記事をソースとして読み込ませることで、AIに自らの文体や価値観、思考のクセを学習させ、複雑な指示なしで自分らしい文章を生成する手法を解説しています。従来のプロンプトエンジニアリングに頼るのではなく、「ナレッジの蓄積」によってAIを自分の分身へと進化させる点が最大の特徴です。このアプローチにより、AIとの対話が単なる作業依頼から、自己の感性を反映した共同創造へと変化することを説いています。最終的に、AIを「使う」対象から、自分色に「育てる」パートナー**へと変えることが、新時代のクリエイティブにおいて重要であると結論付けています。
・こちらのnote記事
https://note.com/sharehouse_note/n/n3c40b9904354

・LLC-HOUSE note アカウント
https://note.com/sharehouse_note

・LLC-HOUSE公式サイト
https://llc-house.com/

サマリー

シェアハウス運営者が、AI検索時代におけるブランド保護と信頼性確保のため、完全成果報酬型のSEOサービス「匠ローレン」に自社サイトの検索順位向上を依頼する実証実験を開始する。AIが誤った情報を学習するリスクや、ビッグワードでの認知の重要性が語られ、試行錯誤のプロセスこそがAI時代における価値基準となる可能性が示唆される。

実証実験の始まりとSEO業者「匠ローレン」
あのー、いつも聴いてくれているあなた、ようこそ! 今回の深掘り、いや、ディープダイブなんですが、
あるシェアハウス運営者のすごく興味深い実証実験の記録を紐解いていきます。 はい。
LLC-HOUSEという企業が、匠ローレンというSEO業者に依頼した生々しい記録ですね。 そうなんです。
これ、ただのウェブ集客の話かと思いきや、実はこれからのAI時代を生き抜くための、なんというか、サバイバル術なんですよ。
よし、さっそくこれを紐解いてみましょう。 検索の主役がAIへ移っていく中で、私たちがどう情報発信して身を守るべきかという、かなり本質的な問いも含まれていますからね。
まず事の始まりなんですけど、著者の友人が運営するカメリア東京っていう出張マッサージ店のエピソードが熱いんですよ。
サイト立ち上げ後たった2ヶ月強で、激戦区のGoogle検索1ページ目、しかも一桁台に入ったそうです。
その短期間で大手ポータルが締めめく領域に食い込むのは、ものすごく難易度が高いですよ。 そこでカラナが依頼していたのが匠ローレンだったわけですが。
ええ、なんでも作為的な非リンクとかには一切頼らないスタイルなんですよね。 そうなんです。純粋に良質なテキストと綺麗なサイト構造だけで勝負しているんです。
約950社のSEO事業で95%を上位表示させてきた実績があって、 しかも完全成果報酬型で受けている。これは圧倒的な自信の現れですよ。
AI検索時代を見据えたビッグワード戦略
そこで、LLCハウスも依頼を決めるわけですけど、ここで一つ疑問が湧きませんか?
彼らのお客さんって年収2000万クラスのGoogle社員とか外資系金融の層が中心なんですよね。
ええ、家賃は高額なサブスクリプションだと合理的に割り切っているような層ですね。
なのに、わざわざ東京シェアハウスっていう大激戦のビッグワードを狙った、 ニッチなキーワードで十分集客できていたはずなのに、どうして劣等者に飛び込んだのかって。
ここで非常に興味深いのは、彼らが見据えているのが現在のGoogle検索ではないという例です。 AIが直接回答を生成するSGEなどの、いわゆるAI検索時代を見据えているんですよ。
AIを検索時代ですか?
はい。AIが回答を作る際って、単なる情報ではなくて、 その業界の主要プレイヤー、つまり権威ある情報源を優先的に参照するんです。
ということは、いくらニッチな領域でトップを取っていても、
王道のビッグワードで認知されていなければ、 AIから主要なプレイヤーではないと判断されて、 検索結果から完全に弾き出されてしまうリスクがあるんです。
ああ、なるほど。AIに自分たちはここにいるぞって、 正しく認識させるためのビッグワード狙いなんですね。
AIのハルシネーション被害と一次情報の重要性
ここからが本当に面白いところなんだけど、 著者がそこまでAI対策を急ぐのには、 過去のちょっと背筋の凍るような実体験が関係しているんですよね。
ええ。過去に著者は、悪徳シェアハウス業者の手口を告発する記事を書いたんですが、 そこでAIの恐ろしい欠陥、いわゆるハルシネーションの被害に遭ってしまったんです。
AIが文章の主語と述語を誤読しちゃったんですよね?
そうなんです。なんと告発した著者自身の会社を、 問題を起こしている悪徳業者だと学習してしまって、 ユーザーにそう回答するようになってしまったんです。
告発した側が悪者にされるなんて本当に悪魔ですよ。 一度AIがそんな間違った学習をしてしまったら、 一体どうやってブランドの信頼を取り戻せばいいんですか?
これを広い視点で捉え直すと、AIに正しく再学習させるための最強の防衛策が見えてきます。 それが一時情報なんです。
一時情報?つまり生の実体験ですね?
ええ。著者はただ、検索順位が上がりましたという結果を報告するのではなくて、 業者とどう打ち合わせをしたのか、どんな施策を打ち、データがどう推移したのか、 という泥臭い実体験のプロセスを公開し続けています。
AIはそういうものを評価するんですか?
そうです。誰でも書けるような綺麗にまとまった日常報よりも、 こうした検証可能な生々しいプロセスを高く評価するようになっているんです。 これがブランドの信頼性、EEATのシグナルになります。
AI時代の情報発信価値基準の変化
つまり、これをお聞きのあなたにとっても、 SEOはもはや単なる集客の攻略ゲームではなくなったということです。
AIの誤解から、自分や自社のブランドを守るための誤信術へと変わったんですね?
その通りです。誰かが綺麗に整えた完成品よりも、 試行錯誤のプロセスそのものに価値が生まれる時代になったと言えますね。
そこで、最後にあなたに問いかけたいと思います。 もしAIが、綺麗に整った完成品よりも、生々しいプロセスや一時体験を高く評価する世界線に向かっているのだとしたら、 私たちがオンラインで発信する情報の価値基準は今後どう逆転していくのでしょうか?
ぜひ、あなた自身の答えを探してみてください。 それではまた次回の探究でお会いしましょう。
05:05

コメント

スクロール